The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достижений при поиске уязвимостей в Curl

12.05.2026 12:20 (MSK)

Дэниел Cтенберг (Daniel Stenberg), автор утилиты для получения и отправки данных по сети curl, подвёл итог применения AI-модели Claude Mythos для анализа уязвимостей в кодовой базе Curl. По мнению Дэниела, анонсированные компанией Anthropic прорывные возможности AI-модели Claude Mythos в области поиска уязвимостей, из-за которых компания ограничила доступ к модели, являются скорее маркетинговым приувеличением, так как при проверке кода Curl модель не показала существенных преимуществ по сравнению с AI-продуктами от других производителей.

При этом Дэниел признал значительное повышение качества работы современных AI-анализаторов кода, которые превосходят традиционные статические анализаторы, умеют выявлять несоответствие кода описанию из комментариев, исследовать проблемы в сторонних зависимостях, учитывать специфику протоколов и предлагать исправления.

Анализ 176 тысяч строк кода Curl при помощи Claude Mythos выявил наличие 5 уязвимостей, которые были помечены в отчёте как "подтверждённые уязвимости". Ручная проверка показала, что только одна из 5 проблем приводит к уязвимости, а 4 проблемы не являются уязвимостями (три проблемы вызваны ложными срабатываниями, а одна представляет собой не связанную с безопасностью ошибку). Найденная уязвимость не связана с работой с памятью, имеет низкий уровень опасности и будет устранена в конце июня в выпуске Curl 8.21.0.

До этого за последние 8-10 месяцев код Curl проверялся при помощи AI-сервисов AISLE, Zeropath и OpenAI Codex Security, что позволило исправить 200-300 ошибок, из которых 12 были уязвимостями. Кроме того, проверки через AI выполнялись независимыми энтузиастами, присылающими отчёты об уязвимостях, выявленных при помощи AI. Всего в этом году в Curl было выявлено около 60 уязвимостей. После этих проверок модель Mythos выявила одну новую незначительную уязвимость и около двадцати мелких ошибок. Ошибки были качественно описаны AI-моделью и найдены практически без ложных срабатываний.

Тем временем, компания OpenAI представила инструментарий Daybreak на базе AI модели GPT-5.5 и AI-агента Codex, предназначенный для поиска уязвимостей, анализа вредоносного кода и разработки исправлений. В качестве опции в Daybreak предложена AI-модель GPT-5.5-Cyber, в которой убраны некоторые ограничения в области создания экплоитов и проверки безопасности систем. Доступ к модели GPT-5.5-Cyber предоставляется только исследователям безопасности после выборочного одобрения заявок.

  1. Главная ссылка к новости (https://daniel.haxx.se/blog/20...)
  2. OpenNews: Anthropic анонсировал AI-модель Claude Mythos, умеющую создавать рабочие эксплоиты
  3. OpenNews: В Ubuntu намечена интеграция AI
  4. OpenNews: Проблемы из-за подготовленных AI-инструментами отчётов об уязвимостях
  5. OpenNews: В CVE опубликованы отчёты о ложных уязвимостях в curl, PostgreSQL и других проектах
  6. OpenNews: LLVM ввёл правила применения AI-инструментов. Curl и Node.js ограничат выплаты за уязвимости из-за AI
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/65428-curl
Ключевые слова: curl, ai
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (36) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 13:28, 12/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    У меня появляется смутная надежда, что ИИ таки улучшит качество кода. Разгребет 100500 багов на которые все давно плюнули. Пару лет поколбасит, а потом - браузер что не течет, не падает и не тормозит. Ось в которой все просто работает. Документы что открываются везде и всюда в одном и том же виде. Прикладухи что делают то что от них ожидается и так как от них ожидается. И тут я проснулся.
     
     
  • 2.2, 12yoexpert (ok), 13:30, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У меня появляется смутная надежда

    ты попался на удочку маркетологов

     
     
  • 3.6, НяшМяш (ok), 13:43, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Маркетологи врут в том, что уже сейчас всё идеально и можно пользоваться везде. Но в реальности прогресс инструментов очевиден. Какой-то год назад вот эти все чатгопоты даже в интернете искать не умели, потом их научили искать бред. А сейчас ему можно задать вполне конкретный вопрос, он понимает из какой области и идёт искать ответ. Я вот таким образом неожиданно узнал, что у майкрософтовского SSTP есть спецификация - на невинный вопрос как это устроено он пошёл сходил прямо в спеку и вывалил мне тонну интересной инфы.
     
  • 3.11, Аноним (11), 13:49, 12/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.13, Аноним (11), 13:50, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не продемонстрировала особых достижений

    Функции CURL-а пока актуальны и их не требуется пока выявлять.

     
  • 3.22, Аноним (22), 14:12, 12/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 3.30, 3yoexpert (?), 14:50, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-крайней мере, истинно то, что только люди не дочитывают сообщения до конца, прежде чем отвечать
     
  • 2.27, Bob (??), 14:30, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в Firefox так и сделали, curl и так вылизан
     

  • 1.3, Аноним (3), 13:33, 12/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > По мнению Дэниела, анонсированные компанией Anthropic прорывные возможности AI-модели Claude Mythos в области поиска уязвимостей [...] являются скорее маркетинговым приувеличением, так как при проверке кода Curl модель не показала существенных преимуществ по сравнению с AI-продуктами от других производителей.

    Эмм... А то, что в Curl просто мало уязвимостей - это Дэниэл не допускает? Ну, типа, большинство из них уже раньше закрыли.

    Или здравый смысл не работает, когда речь идет о ИИ?

     
     
  • 2.7, Аноним (7), 13:44, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Та ладно! Он же сишник и пишет libcurl/curl на Си. Как так нет уязвимостей, если софт написан на Си? Или когда адвокат вайбкодеров пытается объяснить почему Claude ничего не смог, то можно и сишников назвать хорошими программистами?
     
     
  • 3.12, Аноним (3), 13:50, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он же сишник и пишет libcurl/curl на Си. Как так нет уязвимостей, если софт написан на Си?

    Так он как бы и сам не это намекает, не? Он же не говорит "Claude не нашел дыр потому, что у нас их нет". Он говорит "Claude не нашел дыр, потому что он слабенький".

     
  • 3.18, Аноним (3), 14:01, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > когда адвокат вайбкодеров пытается объяснить почему Claude ничего не смог,

    Чел, почему Claude "не смог", объясняется прямым текстом в статье. Они на протяжении месяцев натравливали другие ИИ и в целом закрыли 60 дыр за год. А ПОСЛЕ запустили Claude и обнаружили, что он почти ничего не нашел! Абсолютно никакой логической и временной связи между этими двумя событиями Дэниэл, очевидно, не видит.

     
  • 3.26, Аноним (26), 14:30, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А то, что в Curl просто мало уязвимостей - это Дэниэл не допускает?
    > Или когда адвокат вайбкодеров пытается объяснить почему Claude ничего не смог, то можно и сишников назвать хорошими программистами?

    Ты ведь совсем не уловил посыла того комментария, не так ли?

    Тебе же риторическим вопросом "А то, что в Curl просто мало уязвимостей - это Дэниэл не допускает?" сказано, что даже сам автор curl не допускает, что в его коде нет дыр.

    Я хз, где ты там увидел, чтобы сишников называли "хорошими программистами".

     
  • 3.28, Bob (??), 14:31, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вылизали уже почти полностью.

    Это же не код рыжего браузере перелопачивать

     

  • 1.4, Аноним (4), 13:36, 12/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >что позволило исправить 200-300 ошибок

    Маркетинг такой маркетинг. Так 200 или 300?

     
     
  • 2.21, Аноним (3), 14:08, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> что позволило исправить 200-300 ошибок
    > Так 200 или 300?

    А это и не важно. Главное, что ПОСЛЕ этого Claude ничего не нашел - а значит, по логике автора Curl, он ни на что не годен.

     

  • 1.5, Хру (?), 13:42, 12/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Так что же получается - культура разработки на Си - возможна??? И дело значить не в кривом языке, а в немотивированных программистах, хреновой алгоритмической подготовке и нежелании пользоваться современными инструментами?
     
     
  • 2.8, НяшМяш (ok), 13:45, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто Дэниел Стенберг не настоящий сишник - инструментами какими-то пользуется. Ещё скажите у него компьютер современный. Настоящий сишник кодит на своём коредвадуо в терминале без подсветки синтаксиса.
     
     
  • 3.19, Аноним на удаленке (?), 14:05, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знавал я такого. Только он асемблеревщик и к Си у него отношение как к чему то слишком уж разжеванному, для дураков. И работает он на Windiws XP. Вот вот в 2020 году пересел на неё с 98 виндоус. Человек работает в компании и ей он нужен. Его немного пайтон развратил так что он на ассемблер не хотел смотреть, но потом все же освоил работу на трез языках. ))). И да он не пенсионер. Ему что-то около 40 было тогда.
     
  • 2.9, Аноним (3), 13:46, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Си
    > пользоваться современными инструментами

    Это взаимоисключающие понятия.

     
     
  • 3.10, Хру (?), 13:48, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эт почему? Нельзя в 2026 году написать современный инструмент на С89? :)
     
     
  • 4.14, Аноним (3), 13:53, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эт почему?

    Это потому, что посмотри на год его создания и, самое главное, как сильно он с тех пор развился.

    > Нельзя в 2026 году написать современный инструмент на С89? :)

    Ты говорил о "пользоваться". Написать-то и на brainfuck можно при желании.

     
     
  • 5.23, Аноним на удаленке (?), 14:15, 12/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.24, Аноним на удаленке (?), 14:15, 12/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.25, Аноним на удаленке (?), 14:16, 12/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.35, Sm0ke85 (ok), 14:58, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это потому, что посмотри на год его создания и, самое главное, как сильно он с тех пор развился.

    Ну и что я там должен увидеть, чего быть не должно???? Ты там один в комнате...?)))

    >Ты говорил о "пользоваться". Написать-то и на brainfuck можно при желании.

    Ты б мысль развил, а не в буквах различия искал, прям интересно на твой винегрет в голове глянуть... ахахах))))

     
  • 2.31, Аноним (4), 14:50, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так что же получается - культура разработки на Си - возможна???

    Нет, не получается.
    >и нежелании пользоваться современными инструментами?

    Да, например rust-ом.

     
  • 2.34, Аноним (4), 14:57, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так что же получается - культура разработки на Си - возможна???

    Не понимаю, как у вас это может уживаться с этим
    >Ручная проверка показала, что только одна из 5 проблем приводит к уязвимости
    >из которых 12 были уязвимостями
    >Всего в этом году в Curl было выявлено около 60 уязвимостей

    Код кишит уязвимостями, а вы про культуру разработки вещаете.

     

  • 1.15, q (ok), 13:53, 12/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Тысячи глаз на протяжение десятилетий: находили уязвимости в curl.
    Аффтар curl: исправлял, вылизывал код на протяжение десятилетий.

    Claude Mythos: находит еще одну уязвимость, которую тысячи глаз проморгали.
    Аффтар curl: "Чет как-то не впечатлился... Это все обман чтобы набрать классы..."

     
     
  • 2.20, Аноним (3), 14:05, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аффтар curl: "Чет как-то не впечатлился... Это все обман чтобы набрать классы..."

    В англоязычных инетах тоже выпали с этой логики автора Curl. Похоже, у некоторых людей здравый смысл просто отключается, когда речь заходит об ИИ.

     
     
  • 3.36, Аноним (36), 15:00, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Похоже, у некоторых людей здравый смысл просто отключается, когда речь заходит об ИИ.

    Здравый смысл потерян уже на этой строчке "Тысячи глаз на протяжение десятилетий: находили уязвимости в curl.", нет никаких "тыща глаз", нету бл*ть, нетууууу!!!!

     

  • 1.16, Аноним (16), 13:55, 12/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Доступ к модели GPT-5.5-Cyber предоставляется только исследователям безопасности после выборочного одобрения заявок.

    Хм.. поиграются с уязвимостямт предлагают только своим :)

     
  • 1.17, Аноним (16), 13:55, 12/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Доступ к модели GPT-5.5-Cyber предоставляется только исследователям безопасности после выборочного одобрения заявок.

    Хм.. поиграются с уязвимостями предлагают только своим :)

     
  • 1.29, Тудасюда (?), 14:36, 12/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так это же хорошо. Хватит кормить ленивых зажравшихся программистов, которые ни за что не несут ответственность, "яйца лижут" и имитируют бурную деятельность, переставляя бесчисленное количество раз кнопочки. Особенно это полезно в области СПО, где вообще на все "болтыЛОЖИЛИ".
     
     
  • 2.32, Аноним (11), 14:51, 12/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хватит кормить ленивых зажравшихся программистов

    Теперь они создают ИИ и кушают ещё больше. Обещая, что вот-вот - и наступит рай.

     

  • 1.33, Аноним (33), 14:52, 12/05/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру