forum.opennet.ru - "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достижений при поиске уязвимостей в Curl" (27)

"AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достижений при поиске уязвимостей в Curl"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достижений при поиске уязвимостей в Curl"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Май-26, 13:28
Дэниел Cтенберг (Daniel Stenberg), автор утилиты для получения и отправки данных по сети curl, подвёл итог применения AI-модели Claude Mythos для анализа уязвимостей в кодовой базе Curl. По мнению Дэниела, анонсированные компанией Anthropic прорывные возможности AI-модели Claude Mythos в области поиска уязвимостей, из-за которых компания ограничила доступ к модели, являются скорее маркетинговым приувеличением, так как при проверке кода Curl модель не показала существенных преимуществ по сравнению с AI-продуктами от других производителей... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65428
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

У меня появляется смутная надежда, что ИИ таки улучшит качество кода Разгребет , Аноним (1), 13:28 , 12-Май-26, (1) +5

ты попался на удочку маркетологов, 12yoexpert (ok), 13:30 , 12-Май-26, (2) –1

Маркетологи врут в том, что уже сейчас всё идеально и можно пользоваться везде , НяшМяш (ok), 13:43 , 12-Май-26, (6)
Скрыто модератором, Аноним (11), 13:49 , 12-Май-26, (11)
Функции CURL-а пока актуальны и их не требуется пока выявлять , Аноним (11), 13:50 , 12-Май-26, (13)
Скрыто модератором, Аноним (22), 14:12 , 12-Май-26, (22)

в Firefox так и сделали, curl и так вылизан, Bob (??), 14:30 , 12-Май-26, (27)

Эмм А то, что в Curl просто мало уязвимостей - это Дэниэл не допускает Ну, т, Аноним (3), 13:33 , 12-Май-26, (3) +1

Та ладно Он же сишник и пишет libcurl curl на Си Как так нет уязвимостей, если, Аноним (7), 13:44 , 12-Май-26, (7) +5

Так он как бы и сам не это намекает, не Он же не говорит Claude не нашел дыр п, Аноним (3), 13:50 , 12-Май-26, (12)
Чел, почему Claude не смог , объясняется прямым текстом в статье Они на протяж, Аноним (3), 14:01 , 12-Май-26, (18)
Ты ведь совсем не уловил посыла того комментария, не так ли Тебе же риторическим, Аноним (26), 14:30 , 12-Май-26, (26)

Маркетинг такой маркетинг Так 200 или 300 , Аноним (4), 13:36 , 12-Май-26, (4) +1

А это и не важно Главное, что ПОСЛЕ этого Claude ничего не нашел - а значит, по, Аноним (3), 14:08 , 12-Май-26, (21)

Так что же получается - культура разработки на Си - возможна И дело значить н, Хру (?), 13:42 , 12-Май-26, (5) +2

Просто Дэниел Стенберг не настоящий сишник - инструментами какими-то пользуется , НяшМяш (ok), 13:45 , 12-Май-26, (8) +1

Знавал я такого Только он асемблеревщик и к Си у него отношение как к чему то с, Аноним на удаленке (?), 14:05 , 12-Май-26, (19)

Это взаимоисключающие понятия , Аноним (3), 13:46 , 12-Май-26, (9)

Эт почему Нельзя в 2026 году написать современный инструмент на С89 , Хру (?), 13:48 , 12-Май-26, (10)

Это потому, что посмотри на год его создания и, самое главное, как сильно он с т, Аноним (3), 13:53 , 12-Май-26, (14)

Скрыто модератором, Аноним на удаленке (?), 14:15 , 12-Май-26, (23)
Скрыто модератором, Аноним на удаленке (?), 14:15 , 12-Май-26, (24)
Скрыто модератором, Аноним на удаленке (?), 14:16 , 12-Май-26, (25)

Тысячи глаз на протяжение десятилетий находили уязвимости в curl Аффтар curl и, q (ok), 13:53 , 12-Май-26, (15) +2

В англоязычных инетах тоже выпали с этой логики автора Curl Похоже, у некоторых, Аноним (3), 14:05 , 12-Май-26, (20) –1

Доступ к модели GPT-5 5-Cyber предоставляется только исследователям безопасности, Аноним (16), 13:55 , 12-Май-26, (16)
Доступ к модели GPT-5 5-Cyber предоставляется только исследователям безопасности, Аноним (16), 13:55 , 12-Май-26, (17)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Май-26, 13:28

У меня появляется смутная надежда, что ИИ таки улучшит качество кода. Разгребет 100500 багов на которые все давно плюнули. Пару лет поколбасит, а потом - браузер что не течет, не падает и не тормозит. Ось в которой все просто работает. Документы что открываются везде и всюда в одном и том же виде. Прикладухи что делают то что от них ожидается и так как от них ожидается. И тут я проснулся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." –1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 12-Май-26, 13:30

> У меня появляется смутная надежда
ты попался на удочку маркетологов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Май-26, 13:43

Маркетологи врут в том, что уже сейчас всё идеально и можно пользоваться везде. Но в реальности прогресс инструментов очевиден. Какой-то год назад вот эти все чатгопоты даже в интернете искать не умели, потом их научили искать бред. А сейчас ему можно задать вполне конкретный вопрос, он понимает из какой области и идёт искать ответ. Я вот таким образом неожиданно узнал, что у майкрософтовского SSTP есть спецификация - на невинный вопрос как это устроено он пошёл сходил прямо в спеку и вывалил мне тонну интересной инфы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (11), 12-Май-26, 13:49

> не продемонстрировала особых достижений
Просто фичи курла пока актуальны и их не требуется открывать и исправлять.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

13. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 12-Май-26, 13:50

> не продемонстрировала особых достижений
Функции CURL-а пока актуальны и их не требуется пока выявлять.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

22. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (22), 12-Май-26, 14:12

Ты же как всегда не читаешь до конца комментарии на которые отвечаешь. Он спал. Это был его сон.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

27. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +/–

Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 14:30

в Firefox так и сделали, curl и так вылизан

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 13:33

> По мнению Дэниела, анонсированные компанией Anthropic прорывные возможности AI-модели Claude Mythos в области поиска уязвимостей [...] являются скорее маркетинговым приувеличением, так как при проверке кода Curl модель не показала существенных преимуществ по сравнению с AI-продуктами от других производителей.
Эмм... А то, что в Curl просто мало уязвимостей - это Дэниэл не допускает? Ну, типа, большинство из них уже раньше закрыли.
Или здравый смысл не работает, когда речь идет о ИИ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (7), 12-Май-26, 13:44

Та ладно! Он же сишник и пишет libcurl/curl на Си. Как так нет уязвимостей, если софт написан на Си? Или когда адвокат вайбкодеров пытается объяснить почему Claude ничего не смог, то можно и сишников назвать хорошими программистами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 13:50

> Он же сишник и пишет libcurl/curl на Си. Как так нет уязвимостей, если софт написан на Си?
Так он как бы и сам не это намекает, не? Он же не говорит "Claude не нашел дыр потому, что у нас их нет". Он говорит "Claude не нашел дыр, потому что он слабенький".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 14:01

> когда адвокат вайбкодеров пытается объяснить почему Claude ничего не смог,
Чел, почему Claude "не смог", объясняется прямым текстом в статье. Они на протяжении месяцев натравливали другие ИИ и в целом закрыли 60 дыр за год. А ПОСЛЕ запустили Claude и обнаружили, что он почти ничего не нашел! Абсолютно никакой логической и временной связи между этими двумя событиями Дэниэл, очевидно, не видит.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

26. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +/–

Сообщение от Аноним (26), 12-Май-26, 14:30

>> А то, что в Curl просто мало уязвимостей - это Дэниэл не допускает?
> Или когда адвокат вайбкодеров пытается объяснить почему Claude ничего не смог, то можно и сишников назвать хорошими программистами?
Ты ведь совсем не уловил посыла того комментария, не так ли?
Тебе же риторическим вопросом "А то, что в Curl просто мало уязвимостей - это Дэниэл не допускает?" сказано, что даже сам автор curl не допускает, что в его коде нет дыр.
Я хз, где ты там увидел, чтобы сишников называли "хорошими программистами".

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

4. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 12-Май-26, 13:36

>что позволило исправить 200-300 ошибок
Маркетинг такой маркетинг. Так 200 или 300?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 14:08

>> что позволило исправить 200-300 ошибок
> Так 200 или 300?
А это и не важно. Главное, что ПОСЛЕ этого Claude ничего не нашел - а значит, по логике автора Curl, он ни на что не годен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +2 +/–

Сообщение от Хру (?), 12-Май-26, 13:42

Так что же получается - культура разработки на Си - возможна??? И дело значить не в кривом языке, а в немотивированных программистах, хреновой алгоритмической подготовке и нежелании пользоваться современными инструментами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Май-26, 13:45

Просто Дэниел Стенберг не настоящий сишник - инструментами какими-то пользуется. Ещё скажите у него компьютер современный. Настоящий сишник кодит на своём коредвадуо в терминале без подсветки синтаксиса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +/–

Сообщение от Аноним на удаленке (?), 12-Май-26, 14:05

Знавал я такого. Только он асемблеревщик и к Си у него отношение как к чему то слишком уж разжеванному, для дураков. И работает он на Windiws XP. Вот вот в 2020 году пересел на неё с 98 виндоус. Человек работает в компании и ей он нужен. Его немного пайтон развратил так что он на ассемблер не хотел смотреть, но потом все же освоил работу на трез языках. ))). И да он не пенсионер. Ему что-то около 40 было тогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 13:46

> Си
> пользоваться современными инструментами
Это взаимоисключающие понятия.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +/–

Сообщение от Хру (?), 12-Май-26, 13:48

Эт почему? Нельзя в 2026 году написать современный инструмент на С89? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 13:53

> Эт почему?
Это потому, что посмотри на год его создания и, самое главное, как сильно он с тех пор развился.
> Нельзя в 2026 году написать современный инструмент на С89? :)
Ты говорил о "пользоваться". Написать-то и на brainfuck можно при желании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним на удаленке (?), 12-Май-26, 14:15

Ну на 89 действительно исчезающе мало пишут. Но вот 99 стандарт в ходу. У нашего щаказчика был развернут матлаб для проверки кода в CI/CD. Жесткие кросревью и ревью менеджера в конце перед мержем. Ну и когда ты говоришь инструментам матлаба что бы он код проверял на соответствие MISRA и своего внутреннего стандарта кодирования, то у тебя не выйдет написать что-то так просто глючное. Ошибки кроются уже на уровне архитектуры, ТЗ и соответствию ТЗ. Ну и когда у тебя автотесты должны 100% покрыть код как по требованиям так и по ветвлениям с проверкой граничных условий и различных хитрых вариантов входных данных... . В общем хороший продукт получается. Дорого правда шо пипец. Но кроме Си там ничего не получается тспольщовать. Поэтому что имеем... Ну и от того ПО зависят жизни людей... Так что за ценой не постоим так сказать. Так что можно писать крутой быстрый и безопасный кол. Проще просто сказать что это вот говно и не трогай его. А почему? Да оно говно из 70х годов и все. Так проще )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним на удаленке (?), 12-Май-26, 14:15

Ну на 89 действительно исчезающе мало пишут. Но вот 99 стандарт в ходу. У нашего щаказчика был развернут матлаб для проверки кода в CI/CD. Жесткие кросревью и ревью менеджера в конце перед мержем. Ну и когда ты говоришь инструментам матлаба что бы он код проверял на соответствие MISRA и своего внутреннего стандарта кодирования, то у тебя не выйдет написать что-то так просто глючное. Ошибки кроются уже на уровне архитектуры, ТЗ и соответствию ТЗ. Ну и когда у тебя автотесты должны 100% покрыть код как по требованиям так и по ветвлениям с проверкой граничных условий и различных хитрых вариантов входных данных... . В общем хороший продукт получается. Дорого правда шо пипец. Но кроме Си там ничего не получается тспольщовать. Поэтому что имеем... Ну и от того ПО зависят жизни людей... Так что за ценой не постоим так сказать. Так что можно писать крутой быстрый и безопасный кол. Проще просто сказать что это вот говно и не трогай его. А почему? Да оно говно из 70х годов и все. Так проще )))

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

25. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним на удаленке (?), 12-Май-26, 14:16

Ну на 89 действительно исчезающе мало пишут. Но вот 99 стандарт в ходу. У нашего щаказчика был развернут матлаб для проверки кода в CI/CD. Жесткие кросревью и ревью менеджера в конце перед мержем. Ну и когда ты говоришь инструментам матлаба что бы он код проверял на соответствие MISRA и своего внутреннего стандарта кодирования, то у тебя не выйдет написать что-то так просто глючное. Ошибки кроются уже на уровне архитектуры, ТЗ и соответствию ТЗ. Ну и когда у тебя автотесты должны 100% покрыть код как по требованиям так и по ветвлениям с проверкой граничных условий и различных хитрых вариантов входных данных... . В общем хороший продукт получается. Дорого правда шо пипец. Но кроме Си там ничего не получается тспольщовать. Поэтому что имеем... Ну и от того ПО зависят жизни людей... Так что за ценой не постоим так сказать. Так что можно писать крутой быстрый и безопасный кол. Проще просто сказать что это вот говно и не трогай его. А почему? Да оно говно из 70х годов и все. Так проще )))

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +2 +/–

Сообщение от q (ok), 12-Май-26, 13:53

Тысячи глаз на протяжение десятилетий: находили уязвимости в curl.
Аффтар curl: исправлял, вылизывал код на протяжение десятилетий.
Claude Mythos: находит еще одну уязвимость, которую тысячи глаз проморгали.
Аффтар curl: "Чет как-то не впечатлился... Это все обман чтобы набрать классы..."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 14:05

> Аффтар curl: "Чет как-то не впечатлился... Это все обман чтобы набрать классы..."
В англоязычных инетах тоже выпали с этой логики автора Curl. Похоже, у некоторых людей здравый смысл просто отключается, когда речь заходит об ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 12-Май-26, 13:55

Доступ к модели GPT-5.5-Cyber предоставляется только исследователям безопасности после выборочного одобрения заявок.
Хм.. поиграются с уязвимостямт предлагают только своим :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 12-Май-26, 13:55

Доступ к модели GPT-5.5-Cyber предоставляется только исследователям безопасности после выборочного одобрения заявок.
Хм.. поиграются с уязвимостями предлагают только своим :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Май-26, 13:28
У меня появляется смутная надежда, что ИИ таки улучшит качество кода. Разгребет 100500 багов на которые все давно плюнули. Пару лет поколбасит, а потом - браузер что не течет, не падает и не тормозит. Ось в которой все просто работает. Документы что открываются везде и всюда в одном и том же виде. Прикладухи что делают то что от них ожидается и так как от них ожидается. И тут я проснулся.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 12-Май-26, 13:30
	> У меня появляется смутная надежда ты попался на удочку маркетологов
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Май-26, 13:43
	Маркетологи врут в том, что уже сейчас всё идеально и можно пользоваться везде. Но в реальности прогресс инструментов очевиден. Какой-то год назад вот эти все чатгопоты даже в интернете искать не умели, потом их научили искать бред. А сейчас ему можно задать вполне конкретный вопрос, он понимает из какой области и идёт искать ответ. Я вот таким образом неожиданно узнал, что у майкрософтовского SSTP есть спецификация - на невинный вопрос как это устроено он пошёл сходил прямо в спеку и вывалил мне тонну интересной инфы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 12-Май-26, 13:49
	> не продемонстрировала особых достижений Просто фичи курла пока актуальны и их не требуется открывать и исправлять.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 12-Май-26, 13:50
	> не продемонстрировала особых достижений Функции CURL-а пока актуальны и их не требуется пока выявлять.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 12-Май-26, 14:12
	Ты же как всегда не читаешь до конца комментарии на которые отвечаешь. Он спал. Это был его сон.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 14:30
	в Firefox так и сделали, curl и так вылизан
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 13:33
> По мнению Дэниела, анонсированные компанией Anthropic прорывные возможности AI-модели Claude Mythos в области поиска уязвимостей [...] являются скорее маркетинговым приувеличением, так как при проверке кода Curl модель не показала существенных преимуществ по сравнению с AI-продуктами от других производителей. Эмм... А то, что в Curl просто мало уязвимостей - это Дэниэл не допускает? Ну, типа, большинство из них уже раньше закрыли. Или здравый смысл не работает, когда речь идет о ИИ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 12-Май-26, 13:44
	Та ладно! Он же сишник и пишет libcurl/curl на Си. Как так нет уязвимостей, если софт написан на Си? Или когда адвокат вайбкодеров пытается объяснить почему Claude ничего не смог, то можно и сишников назвать хорошими программистами?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 13:50
	> Он же сишник и пишет libcurl/curl на Си. Как так нет уязвимостей, если софт написан на Си? Так он как бы и сам не это намекает, не? Он же не говорит "Claude не нашел дыр потому, что у нас их нет". Он говорит "Claude не нашел дыр, потому что он слабенький".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 14:01
	> когда адвокат вайбкодеров пытается объяснить почему Claude ничего не смог, Чел, почему Claude "не смог", объясняется прямым текстом в статье. Они на протяжении месяцев натравливали другие ИИ и в целом закрыли 60 дыр за год. А ПОСЛЕ запустили Claude и обнаружили, что он почти ничего не нашел! Абсолютно никакой логической и временной связи между этими двумя событиями Дэниэл, очевидно, не видит.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 12-Май-26, 14:30
	>> А то, что в Curl просто мало уязвимостей - это Дэниэл не допускает? > Или когда адвокат вайбкодеров пытается объяснить почему Claude ничего не смог, то можно и сишников назвать хорошими программистами? Ты ведь совсем не уловил посыла того комментария, не так ли? Тебе же риторическим вопросом "А то, что в Curl просто мало уязвимостей - это Дэниэл не допускает?" сказано, что даже сам автор curl не допускает, что в его коде нет дыр. Я хз, где ты там увидел, чтобы сишников называли "хорошими программистами".
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 12-Май-26, 13:36
>что позволило исправить 200-300 ошибок Маркетинг такой маркетинг. Так 200 или 300?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 14:08
	>> что позволило исправить 200-300 ошибок > Так 200 или 300? А это и не важно. Главное, что ПОСЛЕ этого Claude ничего не нашел - а значит, по логике автора Curl, он ни на что не годен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+2 +/–
Сообщение от Хру (?), 12-Май-26, 13:42
Так что же получается - культура разработки на Си - возможна??? И дело значить не в кривом языке, а в немотивированных программистах, хреновой алгоритмической подготовке и нежелании пользоваться современными инструментами?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Май-26, 13:45
	Просто Дэниел Стенберг не настоящий сишник - инструментами какими-то пользуется. Ещё скажите у него компьютер современный. Настоящий сишник кодит на своём коредвадуо в терминале без подсветки синтаксиса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+/–
	Сообщение от Аноним на удаленке (?), 12-Май-26, 14:05
	Знавал я такого. Только он асемблеревщик и к Си у него отношение как к чему то слишком уж разжеванному, для дураков. И работает он на Windiws XP. Вот вот в 2020 году пересел на неё с 98 виндоус. Человек работает в компании и ей он нужен. Его немного пайтон развратил так что он на ассемблер не хотел смотреть, но потом все же освоил работу на трез языках. ))). И да он не пенсионер. Ему что-то около 40 было тогда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 13:46
	> Си > пользоваться современными инструментами Это взаимоисключающие понятия.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+/–
	Сообщение от Хру (?), 12-Май-26, 13:48
	Эт почему? Нельзя в 2026 году написать современный инструмент на С89? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 13:53
	> Эт почему? Это потому, что посмотри на год его создания и, самое главное, как сильно он с тех пор развился. > Нельзя в 2026 году написать современный инструмент на С89? :) Ты говорил о "пользоваться". Написать-то и на brainfuck можно при желании.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним на удаленке (?), 12-Май-26, 14:15
	Ну на 89 действительно исчезающе мало пишут. Но вот 99 стандарт в ходу. У нашего щаказчика был развернут матлаб для проверки кода в CI/CD. Жесткие кросревью и ревью менеджера в конце перед мержем. Ну и когда ты говоришь инструментам матлаба что бы он код проверял на соответствие MISRA и своего внутреннего стандарта кодирования, то у тебя не выйдет написать что-то так просто глючное. Ошибки кроются уже на уровне архитектуры, ТЗ и соответствию ТЗ. Ну и когда у тебя автотесты должны 100% покрыть код как по требованиям так и по ветвлениям с проверкой граничных условий и различных хитрых вариантов входных данных... . В общем хороший продукт получается. Дорого правда шо пипец. Но кроме Си там ничего не получается тспольщовать. Поэтому что имеем... Ну и от того ПО зависят жизни людей... Так что за ценой не постоим так сказать. Так что можно писать крутой быстрый и безопасный кол. Проще просто сказать что это вот говно и не трогай его. А почему? Да оно говно из 70х годов и все. Так проще )))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним на удаленке (?), 12-Май-26, 14:15
	Ну на 89 действительно исчезающе мало пишут. Но вот 99 стандарт в ходу. У нашего щаказчика был развернут матлаб для проверки кода в CI/CD. Жесткие кросревью и ревью менеджера в конце перед мержем. Ну и когда ты говоришь инструментам матлаба что бы он код проверял на соответствие MISRA и своего внутреннего стандарта кодирования, то у тебя не выйдет написать что-то так просто глючное. Ошибки кроются уже на уровне архитектуры, ТЗ и соответствию ТЗ. Ну и когда у тебя автотесты должны 100% покрыть код как по требованиям так и по ветвлениям с проверкой граничных условий и различных хитрых вариантов входных данных... . В общем хороший продукт получается. Дорого правда шо пипец. Но кроме Си там ничего не получается тспольщовать. Поэтому что имеем... Ну и от того ПО зависят жизни людей... Так что за ценой не постоим так сказать. Так что можно писать крутой быстрый и безопасный кол. Проще просто сказать что это вот говно и не трогай его. А почему? Да оно говно из 70х годов и все. Так проще )))
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним на удаленке (?), 12-Май-26, 14:16
	Ну на 89 действительно исчезающе мало пишут. Но вот 99 стандарт в ходу. У нашего щаказчика был развернут матлаб для проверки кода в CI/CD. Жесткие кросревью и ревью менеджера в конце перед мержем. Ну и когда ты говоришь инструментам матлаба что бы он код проверял на соответствие MISRA и своего внутреннего стандарта кодирования, то у тебя не выйдет написать что-то так просто глючное. Ошибки кроются уже на уровне архитектуры, ТЗ и соответствию ТЗ. Ну и когда у тебя автотесты должны 100% покрыть код как по требованиям так и по ветвлениям с проверкой граничных условий и различных хитрых вариантов входных данных... . В общем хороший продукт получается. Дорого правда шо пипец. Но кроме Си там ничего не получается тспольщовать. Поэтому что имеем... Ну и от того ПО зависят жизни людей... Так что за ценой не постоим так сказать. Так что можно писать крутой быстрый и безопасный кол. Проще просто сказать что это вот говно и не трогай его. А почему? Да оно говно из 70х годов и все. Так проще )))
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+2 +/–
Сообщение от q (ok), 12-Май-26, 13:53
Тысячи глаз на протяжение десятилетий: находили уязвимости в curl. Аффтар curl: исправлял, вылизывал код на протяжение десятилетий. Claude Mythos: находит еще одну уязвимость, которую тысячи глаз проморгали. Аффтар curl: "Чет как-то не впечатлился... Это все обман чтобы набрать классы..."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 14:05
	> Аффтар curl: "Чет как-то не впечатлился... Это все обман чтобы набрать классы..." В англоязычных инетах тоже выпали с этой логики автора Curl. Похоже, у некоторых людей здравый смысл просто отключается, когда речь заходит об ИИ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+/–
Сообщение от Аноним (16), 12-Май-26, 13:55
Доступ к модели GPT-5.5-Cyber предоставляется только исследователям безопасности после выборочного одобрения заявок. Хм.. поиграются с уязвимостямт предлагают только своим :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "AI-модель Claude Mythos не продемонстрировала особых достиже..."	+/–
Сообщение от Аноним (16), 12-Май-26, 13:55
Доступ к модели GPT-5.5-Cyber предоставляется только исследователям безопасности после выборочного одобрения заявок. Хм.. поиграются с уязвимостями предлагают только своим :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору