| 1.2, Аноним (2), 13:20, 18/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Удалены недокументированные внутренние методы объекта Array - push, sort и splice.
А задокументировать было нельзя?
| | |
| |
| |
| 3.63, Аноним (63), 15:54, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> содержит изменения, нарушающие обратную совместимость
Разработчики не были бы разработчиками, если бы что-то не нарушили.
| | |
| |
| 4.94, Аноним (94), 17:07, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это же не версия 3.х, а новая итерация так сказать, еще ребята позаботились миграционном плагине, что между прочим с каждой новой мажорной версией выпускают, а это далеко не многие делают.
| | |
|
|
|
| |
| 2.5, Аноним (5), 13:27, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Уверен, что используется древними версиями всего подряд, в том числе врот-пресса. В новом коде сабж никем не задействуется вообще.
| | |
| 2.6, Вася Пупкин (?), 13:28, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>используемой по данным организации W3Techs на 70.9% из 10 млн наиболее посещаемых сайтов в сети | | |
| |
| 3.58, trdm (ok), 15:28, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну, человек только читать учится. лет через 10 дай бог и понимать прочинанное научится...
| | |
|
| 2.7, Аноним (7), 13:40, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Много кто и где. В основном те, кто не тащит реакт на каждый чих и формирует страницу на бэкенде.
| | |
| |
| 3.11, BrainFucker (ok), 13:58, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скорей всего используют в старых проектах, сейчас не особо и нужен, т.к. браузерное API более менее умеет всё. Многие его тащили просто ради удобных AJAX функций, но потом в браузерах появился fetch().
| | |
| |
| 4.18, Аноним (15), 14:15, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в том чтобы уметь, а в том чтобы везде работало одинаково.
| | |
| |
| 5.22, BrainFucker (ok), 14:25, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А работает, если не соваться в экспериментальный функционал, который может не везде быть, caniuse.com в помощь.
На моей памяти с проблемами в основном с Safari в iOS сталкивались, там бывало что-то работало как-то по другому, но там и jQuery не панацея, т.к. с Vue тоже косяки всплывали там.
| | |
| |
| 6.30, Аноним (30), 14:40, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В iOS свой вебкитовский движок, и он намного хуже остальных. Например, липкие заголовки таблицы он не умеет нормально показывать, чтобы как в остальных броузерах.
| | |
|
| 5.74, Аноним (63), 16:11, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чтобы везде работало одинаково
И прям тут же сабж удаляет поддержку браузеров, что уже не везде и не одинаково.
| | |
|
| 4.31, Аноним (30), 14:43, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
fetch очень неудобен по сравнению с axios - нет http interceptors и таймаутов для закрытия, в общем, нужны велосипедо обёртки поверх него.
| | |
| |
| 5.38, BrainFucker (ok), 14:54, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Голые браузерные методы типа element.classList.add() тоже могут быть менее удобны по сравнению с jQuery. Суть в том что сейчас в зачастую можно обойтись без сторонних либ, если хорошо взвесить всё, тащить ли axios или его interceptors не нужны в данном проекте.
| | |
| |
| 6.47, Аноним (47), 15:05, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
так тащат не потому, что неудобно (большой разницы нет), а потому что прочитали туториал по jquery 15 лет назад и ничему новому учиться не хотят
| | |
| 6.76, Аноним (30), 16:18, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
interceptors нужны везде, где бэкенд не поддерживает авторизацию по сессионным кукам, а только по токенам.
| | |
|
| 5.46, Аноним (47), 15:04, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> http interceptors
простой чейнинг promises, если хочется обертку - пишется в 10 строк кода, или взять готовую
> таймаутов
есть, signal: AbortSignal.timeout()
| | |
| |
| 6.73, Аноним (30), 16:10, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я и говорю, что это всё велосипедо обёртки. А в axios это всё есть из коробки.
| | |
| |
| 7.78, Аноним (63), 16:20, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жкваря - велосипедо обёртка над штатными средствами, которая ломается на каждом выпуске. Зачем людям это, если можно просто штатными сервисами пользоваться?
| | |
|
|
|
|
| 3.13, тоже Аноним (ok), 14:11, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Между реактом и сервер-сайд портянками - все многообразие интернета, между прочим.
У меня несколько служебных CRM на OctoberCMS. Там jQuery используется в движке самой системы, а у меня накопилось прикладных библиотек.
Типа "создать бутстраповское модальное окно с формой - по объекту с описанием данных окна, данных формы и коллбеками", "создать таблицу с пагинацией и сортировкой по списку полей и данным для аякс-запросов" и прочими нужными на каждой странице действиями, которые просто незачем каждый раз прописывать по-своему.
И быстро, и гибко, и сервер работает только как API, и отлаживается без вывиха мозга над реактивными загибами.
| | |
| 3.45, Аноним (47), 15:00, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это имело смысл во времена IE. Сейчас нет никакого смысла тащить библиотеку, которая не делает ничего, что не умеет делать современный JS. Понятно, что в старых проектах оно осталось, но в новых-то зачем?
| | |
|
| |
| 3.28, Аноним (30), 14:37, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На нём НОВОЕ не пишут, а юзать то юзают для легаси. Опеннет вообще на перле написан, ну и что?
| | |
| |
| 4.75, тоже Аноним (ok), 16:12, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На нём НОВОЕ не пишут
Вы все так говорите, значит, это правда?
Вообще-то при написании НОВОГО нормальный разработчик не фапает на моду, а оценивает баланс работы - насколько ее можно уменьшить, взяв готовое решение, и насколько оно будет мешать развитию, если что.
И внезапно оказывается, что не только 75% интернета работает на пыхе, но и 75% сегодняшних проблем реальных заказчиков по-прежнему покрываются решением № 1: "взять готовую CMS на пыхе, донастроить-доработать и жить с ней долго и счастливо" или решением № 2: "задача нестандартная, CMS будет гирей на ноге, берем Лару или Симфони, далее по тексту".
| | |
| |
| 5.80, Аноним (30), 16:24, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это вы пишите про всякие блоги и админки, где в основном банальные круды, а в нагруженном бэкенде и Лара и Симфа не потянут нагрузки, там уже другие язычки и фреймворки нужны.
| | |
|
|
|
| 2.35, penetrator (?), 14:50, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
бутстрап версии 5 не использует, а 4-ый использует, а для бутстрапа огромное количество UI компонентов, так что скорее да, чем нет, и так много где
но тенденция к выпиливанию и замене ванилином будет сохраняться
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 13:24, 18/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>>Прекращена поддержка браузера IE 10 и более старых версий (поддержка IE 11 сохранена, но будет удалена в Query 5.0), а также других старых браузеров таких как Edge Legacy, Android Browser и Firefox до ветки 115.
Не слишком ли они разогнались?
| | |
| |
| 2.10, Songo (ok), 13:51, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А в чём проблема?
Это насколько надо иметь древнее железо, чтоб не поставить как минимум Win7 и накатить к примеру 115 фокс.
Там где такое древнее железо применяется, эти компы обычно не юзают для WEB сёрфинга.
| | |
| |
| |
| 4.24, Songo (ok), 14:28, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если нет нужды в старом железе и OS, то какой смысл себя мучить?
| | |
| |
| 5.39, Аноним (15), 14:55, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если нет нужды в новом железе и OS, то какой смысл себя мучить?
| | |
|
|
| 3.84, Аноним (63), 16:33, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> древнее железо ... поставить как минимум ... накатить к примеру
При чём тут железо... Почему люди должны переустанавливать у себя систему лишь потому, что велоразработчик сменил руку при почёсывании?
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 13:50, 18/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Зачем это если есть Alpine.js?
Alpine.js = “jQuery для эпохи компонентов и реактивности”, но без перегруза.
| | |
| |
| 2.12, BrainFucker (ok), 14:01, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Alpine.js это скорее альтернатива реактивным фреймворкам типа Vue, React, Svetle.
А jQuery в новых проектах не особо и нужен уже, браузерное API почти всё то же самое и так имеет.
| | |
| |
| |
| 4.25, Аноним (25), 14:28, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
О, боже, человек опечатался и переставил 2 бкувы местами. Какой позор! Гнать его сс.. тряпками!
П.С. у тебя все хорошо?
| | |
| 4.29, 12yoexpert (ok), 14:40, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 на, эксперт
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (15), 14:12, 18/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
jQuery пока что единственная за всю историю человечества нормальная библиотека для javascript.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.61, 12yoexpert (ok), 15:46, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чел, у меня не стоят эти стандартные аппликухи, написанные на жс, как и сам интерпретатор. ты с первого раза не понимаешь?
там обычный nRF52840
судишь ты, похоже, по себе, думая, что все потребляют то, что дают
| | |
| |
| 7.83, Аноним (41), 16:31, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чел, у меня не стоят эти стандартные аппликухи, написанные на жс, как и сам интерпретатор.
Ок, а что тогда вместо них?
| | |
| |
| |
| 9.91, Аноним (41), 16:55, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ого, ты сам свою фирмварь и приложения написал на сишке А то официальная фирмва... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.36, penetrator (?), 14:53, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нее, самая большая ее проблема - это memory leaks, модель евентом - ужасная, я ее представляют только как DOM traverse tool
| | |
| 2.77, Кошкажена (?), 16:19, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По мне очень плохой апи у нее. Вот yui2 была с хорошим интерфейсом и модульностью.
| | |
| 2.85, Аноним (63), 16:36, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нормальная библиотека
Настолько нормальная, что:
... манипуляций с DOM, приводящих к межсайтовому скриптингу (DOM XSS), например, при некорректной обработке полученных от пользователя данных в блоках eval() или вставках ".innerHTML" ...
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 14:15, 18/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В чем космический смысл уменьшения размера на 3 Кб? Оно же всё равно кешируется...
| | |
| |
| |
| 3.59, Аноним (17), 15:36, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зайдите на любой сайт и посмотрите что и в каком объёме загружается. Gif-логотип Опеннета - 4 Кб. Сэкономить 3 Кб на библиотеке ценой прекращения поддержки некоторых браузеров (которым кто-то еще пользуется)? Жиреть не надо, но это же просто капля в море.
| | |
| 3.86, Аноним (63), 16:40, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сайты по этому яойксу-квари гоняют мегабайты, при этом яойкс-квари экономит 3k в кеше браузера, который перетрётся уже через пару секунд трафиком самого яойкса-квари.
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (30), 14:35, 18/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
jQuery не спасёт от XSS, тогда как React имеет супер защиту, и только dangeroushtml может обойти её. Поэтому, react лучше! А для всяких пхп и перло бложиков с SSR, конечно, ванильного JS с XSS достаточно!
| | |
| |
| 2.53, Аноним (30), 15:14, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
JS Супер топчик, а всякие хэйторы пишут сайтики на ANSI C с переполнением буферка!
| | |
|
| 1.55, Алоним (?), 15:21, 18/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Боже этот проект еще жив. Даже сайт выглядит примерно так же, как 10+ лет назад. Словил студенческие флешбеки. Как то в душе тепло стало, но и одновременно грустно.
| | |
| |
| |
| 3.60, онаним (?), 15:45, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
SVG анимация весом 22.8 мегабайт, загружающая процессор на 228%
| | |
| |
| 4.72, хрюк (?), 16:05, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что это за SVG файл на 22.8 мб? Но с тенденцией вы правы.
| | |
|
|
|
| 1.88, myster (ok), 16:50, 18/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 jQuery - это как раз причина, почему многие недалёкие люди ненавидят JavaScript.
На Stack Overflow очень много вопросов по JavaScript, для которых в ответах вместо JavaScript-способа решения проблемы зачем-то везде суют странноватый синтаксис jQuery. Люди словно не осознают, что jQuery перенагружает процессор. Одна простая функция, которую можно реализовать на JavaScript, в реализации на jQuery может в 1000 раз сильнее нагружать процессор. Это же касается фреймворков Vue.js, NextJS и т. д. Недалёкие люди винят JavaScript за тормоза этих фреймворков. У людей словно отсутствует причинно-следственная связь в голове.
И (внезапно) я не против jQuery, когда его использование оправданно, но когда люди путают, что зачем, и везде суют jQuery, у них уже jQuery головного мозга. И эти же люди потом становятся ненавистниками JavaScript.
| | |
| |
| 2.96, 12yoexpert (ok), 17:11, 18/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"недалёким" людям проще зарезать джаву нафиг и везде, чем разбираться в эти ваших сортах
а вообще обычно помогает порезать загрузку джавы с 3rd party серверов, там всегда только мусор. поддомены можно разрешить
| | |
|
|
