<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск JavaScript-библиотеки jQuery 4.0 </title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138984.html</link>
    <description>После почти 10 лет с момента публикации ветки 3.0 и спустя 20 лет после основания проекта состоялся релиз JavaScript-библиотеки jQuery 4.0, используемой по данным организации W3Techs  на 70.9&#037; из 10 млн наиболее посещаемых сайтов в сети. Код jQuery распространяется под лицензией MIT...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64637&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск JavaScript-библиотеки jQuery 4.0  (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138984.html#308</link>
    <pubDate>Wed, 04 Mar 2026 12:39:56 GMT</pubDate>
    <description>ну конечно. нах это раскрывающееся меню с возможностью выбора, если можно в углу календарь открыть/сверху смахнуть/в голове просчитать и вручную вбить дату, например, ивента или доставки. к чему все эти разговоры об оптимизации удобств&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск JavaScript-библиотеки jQuery 4.0  (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138984.html#307</link>
    <pubDate>Tue, 24 Feb 2026 18:22:23 GMT</pubDate>
    <description>лучше бы про предварительный релиз swoole 6.2 написали&lt;br&gt;&lt;br&gt;жабаскрипткодеров этих уже девать некуда, любому пизтюку комп с инетом купи, а потом неделю с ним ищи, где он вар пропустил&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск JavaScript-библиотеки jQuery 4.0  (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138984.html#306</link>
    <pubDate>Fri, 23 Jan 2026 10:35:01 GMT</pubDate>
    <description>При чём тут shaking tree, когда итоговый бандл получается в NN метров. Но &quot;перегруз&quot; почему-то именно жкверь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск JavaScript-библиотеки jQuery 4.0  (вася)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138984.html#305</link>
    <pubDate>Fri, 23 Jan 2026 09:44:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Зачем людям это, если можно просто штатными сервисами пользоваться?&lt;br&gt;&lt;br&gt;чтобы сможно было&lt;br&gt;&#096;$( &quot;ol li&quot; ).addClass( &quot;bar&quot; );&#096;&lt;br&gt;вместо&lt;br&gt;&#096;Array.from(document.querySelectorAll(&apos;ol li&apos;)).forEach((el) =&amp;gt; el.classList.add(&apos;bar&apos;));&#096;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск JavaScript-библиотеки jQuery 4.0  (penetrator)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138984.html#304</link>
    <pubDate>Thu, 22 Jan 2026 09:43:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Как я понимаю, фреймворк задаёт каркас всего приложения (отчего так и называется). &lt;br&gt;&amp;gt; Когда jQuery будет указывать, куда какие файлы приложения класть, тогда да. &lt;br&gt;&lt;br&gt;и много тебе dotnet указываеть что куда класть?&lt;br&gt;&lt;br&gt;а Express.js какой каркас задает? а почему тогда Fast, unopinionated, minimalist web framework for Node.js?&lt;br&gt;&lt;br&gt;я говорю, что грань очень сильно размыта, и чаще субъективна, это вопрос технической идеологии, а не технической начинки&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск JavaScript-библиотеки jQuery 4.0  (Джон Титор)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138984.html#303</link>
    <pubDate>Wed, 21 Jan 2026 12:51:20 GMT</pubDate>
    <description>Да, для тех времен это нормально, но модулей таки нет. И вы прекрасно понимаете что чистые функции могут оптимизироваться при сборке вынимая в результат только одну функцию, а библиотека берется целой.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск JavaScript-библиотеки jQuery 4.0  (myster)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138984.html#302</link>
    <pubDate>Wed, 21 Jan 2026 08:36:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вы из 2007 года пишете? Давно не вижу такой проблемы. На верхних &lt;br&gt;&amp;gt; местах релевантные ответы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Почему 2007-го? Всё прошлое десятилетие jQuery был популярен, а это &amp;#8211; множество вопросов на Stack Overflow. В результатах поисковиков и LLM-ок, которые на них ссылаются, часто встречаются ссылки на StackOverflow за прошлое десятилетие, потому что вопросы актуальны. И, возможно, для вас станет открытием, но авторы популярных ответов постоянно обновляют свои ответы. Да и право на редактирование есть не только у авторов ответа: ваш ответ могут отредактировать и актуализировать пользователи, у которых достаточно очков репутации для этого. Так что ответ на вопрос из 2010-го может быть запросто актуализирован в 2026 году. И там всё будет вперемешку &amp;#8211; ответы с jQuery и с чистым JS.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск JavaScript-библиотеки jQuery 4.0  (myster)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138984.html#301</link>
    <pubDate>Wed, 21 Jan 2026 08:27:05 GMT</pubDate>
    <description>я не говорил, что это удивительно. Да в память влазили, потому что игры были менее требовательны.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск JavaScript-библиотеки jQuery 4.0  (Анон1110м)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138984.html#300</link>
    <pubDate>Wed, 21 Jan 2026 08:24:56 GMT</pubDate>
    <description>О могущественные HTML&amp;#8211;документы&lt;br&gt;Склоняюсь пред вашим величием&lt;br&gt;Ведь во всё вы лучше, безопаснее, быстрее и краше&lt;br&gt;И вы, ещё не отрекшиеся, откажитесь от бесовских ОС и программ их&lt;br&gt;Ибо лукавы и немощны API их&lt;br&gt;Возрадуйтесь байтам получаемым и байтам отправляемым&lt;br&gt;Примите в серце своё DOM всеоблемющий и JavaScript непорочный в асинхронности своей&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
