- гадалок здесь нетначнём допрос что за движок бд , omnomnin (?), 17:57 , 10-Мрт-17 (1) +1
гадалок здесь нетначнём допрос: что за движок бд?
- При таком раскладе юзай MySQL и MEMORY storage engine Или вообще NoSQL и не пар, ACCA (ok), 18:06 , 10-Мрт-17 (2) +1
> И если у сервера например ОЗУ 96Гб, при размере БД 16Гб, то > не будет ли постоянно что-то писаться на диск?При таком раскладе юзай MySQL и MEMORY storage engine. Или вообще NoSQL и не парь никому мозг.
- NoSQL вариант не смогу использовать, просто потому что ПО для которого внедряю с, ОлдФак (ok), 18:23 , 10-Мрт-17 (4)
- Если не хочешь из-за сбоя питания или ещё какой неуместной случайности получить , DeerFriend (?), 18:42 , 10-Мрт-17 (5) +1
- По поводу второго сервера для репликации на него базы - да, я его запланировал , ОлдФак (ok), 19:22 , 10-Мрт-17 (6)
- Foreign keys при правильной работе приложения не играют никак Они только мешают, ACCA (ok), 19:56 , 10-Мрт-17 (7) +1
- сервер на паре X5650 по производительности вполне достаточен для любого офисног, SupportIT (?), 21:33 , 11-Мрт-17 (15)
- БД это в первую очередь работа процессор память, в этом плане E5 2690 vs x5680 -, электрик (?), 15:19 , 21-Мрт-17 (18)
- 1 нет и вообще не покупайте б у серверы, лучше соберите машинку из десктопного , Аноним (-), 12:53 , 01-Окт-17 (19)
1. нет и вообще не покупайте б/у серверы, лучше соберите машинку из десктопного железа 2. да, используйте ссд для всего, кроме холодного хранилища больших файлов 3. памяти много не бывает, желательно чтобы бд "помещалась" в память. Должны помещаться как минимум индексы. > SSD же желательно поменьше дёргать на запись,
Забудьте про это. Ресурс SSD уже на уровне обычных. Хреновые харды летят быстрее, чем ссд без всякой нагрузки. >это в плане отказоустойчивости вообще имеет смысл? Имеет. У одного может выйти из строя контроллер. Рейды имеют смысл всегда, как и бэкапы.
|