| 1.2, Аноним (-), 09:22, 15/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Наработки проекта написаны на языке Rust и распространяются под лицензиями Apache 2.0 и MIT.
И какой смысл такой прогиб под корпорасов делать в p2p фигне? Типа, это кто-то еще и оценит? Корпы наоборот вендорлок и тоталконтроль интересует.
| | |
| |
| |
| 3.4, Аноним (4), 09:38, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Писать надо на языках, к которым ни одна корпорация никак не притронулась. Си и раст в этот список не входят. Зато входит брейнфак.
| | |
| |
| 4.6, 12yoexpert (ok), 09:44, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
компилятор си может написать даже пятилетний наркоман. даже если он работает в "базальт спо". библиотеки все уже написаны, бери и пользуйся
компилятор раст хрен когда хоть какая независимая команда напишет, только корпорация типа мс. он намеренно переусложнён и там даже стандарта нет
| | |
| |
| |
| |
| 7.15, Аноним (4), 09:57, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а ты уже написал сишный компилятор, такой, чтобы им можно было собрать ядро и системдос? ну ты же уверяешь, что его любая домохозяйка напишет, верно? и плюсовый компилятор тоже смогёшь, да? такой, чтобы им можно было хромиум собрать.
| | |
| |
| |
| 9.18, Аноним (4), 10:14, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | У тебя сломан модуль понимания текста ты аки хреноватая нейросеть, которая не д... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.20, Kusb (?), 10:22, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Компиляторов си относительно немало и многие из них написаны не корпорациями ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.24, Аноним (4), 10:28, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Замечательно Но нужен такой, которым можно собрать мегапроект типа ядра или сис... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.29, пэпэ (?), 11:06, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скучно ему, ахах Так чо, где примеры сотен компиляторов сишки, которыми собирае... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.10, Аноним (4), 09:49, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> там даже стандарта нет
То ли дело стандарт си, который мало того, что насквозь закопирайчен и проприетарен (надо зоплотить бабосик!), так еще и после покупки внезапно обнаруживаешь, что вместо внятного стандарта сплошной "пилите компилятор как хотите, undefined behavior, implementation defined, вы тупо берете -- и делаете как хотите, literally".
| | |
| |
| 6.12, 12yoexpert (ok), 09:51, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
опять эти сказки бабушки гусыни от секты свидетелей ржавого маркетинга, даже отвечать лень, таких уже ничего не спасёт
| | |
| |
| 7.30, Аноним (-), 11:22, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ведь так и делают. На сегодняшний день собрать ядро могут только гцц и кланг, и то под последнего в ядро кучу кода влили, что прекрасно показывает и сказочность заявлений о способности любой домохозяйки написать компилятор язычка, и сказочность о ценности стандарта этого язычка. И так не только с ядром, хорошая часть неприветмиров пишется под компилятор, а не под стандарт
| | |
|
| 6.28, Аноним (28), 10:52, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Расскажу секрет. Смотри последний черновик стандарта, потому что он от итогового стандарта ничем не отличается.
| | |
|
| 5.27, Аноним (28), 10:48, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Справедливости ради gccrs активно пилят. Если никаких подвижек в упрощении сборки обыкновенного Rust не будет, то gccrs со временем станет де-факто стандартом, как и gcc.
| | |
| 5.33, User (??), 11:34, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И собирать он будет - а, да, "hello, worlDt!" - по тому, что СТАНДАРДТ, а не вотэтоваше6.
Со всем остальным, конечно, окажутся "нюансики" - но то, понятно - ДРУГОЕ.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, penetrator (?), 09:51, 15/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
читаю местную публику, и что-то недоумеваю, вам дают инструмент обхода блокировок репозиториев на публичных платформах таких как гитхаб, а вы все носом крутите
или уверовали в абузоустойчивость?
я считаю, что любой код, которым сделал свободным автор, должен оставаться свободным
| | |
| |
| |
| 3.34, User (??), 11:38, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ааааа! Всё. Пропало.
"обход" не обходит, блокировки блокируются, неуловимого Джо ловят и вот - ЗОНДИРУЮТ...
Беда. Беда-беда даже. Куды крестьянин податься?
О - на opennet!
| | |
| 3.39, анон (?), 12:05, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что? Кому эти лицензии нужны? Видишь код и делаешь с ним что-угодно.
| | |
| 3.40, Аноним (-), 12:08, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только автор сделал этот код под несвободной лицензией.
Этот код автор сделал как раз под свободной лицензией.
А вот если бы он хотел ограничительную - то выбрал бы гнурак.
| | |
| 3.42, Аноним (4), 12:21, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем больше запретов в лицензии, тем она "свободнее". По такой гну-логике, проприетарная EULA -- это свободнейшая свободность свободности!
| | |
| 3.43, penetrator (?), 12:29, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только автор сделал этот код под несвободной лицензией.
обе лицензии свободные, они не копилефт, но свободные
| | |
|
|
| 1.46, Двачер (?), 13:39, 15/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давным-давно, в старые добрые времена, в тридевятом царстве, в неИИшном государстве децентрализованно разрабатывали по e-mail и Usenet. А растонеугодный Дебиан так вообще, тупо и нагло раздавал свои релизы торрентами, осмелюсь воздать славу также и пиратам Рутрекера, смело раздававшим и проги и исходники.
Справедливости ради: торрент, конечно, хорошо раздает релизы, но с ним трудно раздавать патчи.
А были еще и децентрализованные довольно популярные оверлей-сети, вроде Гипербореи (но сейчас они прогнулись и предсказуемо менее популярны), на них легко было поднять свой гит, (но децентрализованный гит, наверное, круче)
Эх, были же времена! (не то, что нынешнее племя, богатыри, не вы!(с) Пушкин) помянем те деньки сто граммами!
| | |
|