| 1.3, Аноним (3), 08:20, 24/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
У Х-ов говорите столько всего, что не поймешь, что для чего? Хе-хе)))
| | |
| |
| 2.4, IMBird (ok), 08:28, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Будут ли через декаду лет закапывать вяленд в угоду чего-то иного?
Иксы достаточно бодрый промежуток времени решали все поставленные на тот момент задачи (пока не пришли эти ваши линуксы с гнумами/кедами и не решили, что им нужно не так, как остальным и чтобы мейнстрим подстраивался), а вяленд до сих пор находится в состоянии перманентной альфы – и это при том, что базово предполагался сильным таким упрощением раздутых иксов.
| | |
| |
| 3.7, soarin (ok), 08:39, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где иксы что решали вне линуксов?
Как говорится исходный код открыт. Можно брать и развивать этот прекрасный продукт.
Правда никому не надо.
Разве что от Apple там как-то в одну каску со времён XQuartz что-то пилит (может перестал).
А так просто очередной проект, устаревший и отправленный на свалку истоиии. Не первый, не последний.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (9), 08:41, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А где иксы что решали вне линуксов?
В солярисе, HP UX, AIX, IRIX, *BSD
| | |
| |
| 5.12, soarin (ok), 09:01, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно много назвать чего-то без иксов такого же плана, отправившегося на свалку истории.
BeOS, QNX (был свой фотон по графике, выкинули) и так далеее...
Причём тут "пришли эти ваши линуксы с гнумами/кедами"?
Если бы не пришли эти самые наши линуксы, то иксы тем более давно на свалке были бы.
| | |
| |
| 6.20, Аналоговнет (-), 09:32, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так называемый "десктопный линукс" итак на свалке, судя по постоянно болтающимся показателям ниже 1% на десктопах. Не непригодно оно для повседневного пользования, как не крути. Даже сам Линус сидит на маке, а в линукс заходит только в консоль.
| | |
| |
| 7.68, soarin (ok), 10:57, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
было явное уточнение про графическую часть QNX ака фотон со всем этим
QNX® Software Development Platform 6.6: Release Notes
The new Screen Graphics Subsystem replaces the Photon microGUI, including PhAB, Phindows, and QNX Neutrino Advanced Graphics. Usually referred to simply as Screen, the Screen Graphics Subsystem allows off-screen rendering and can composite graphics from different rendering technologies, including HTML5, Elektrobit GUIDE, Crank Storyboard, Qt, and native (e.g., OpenGL ES) code. For more information, see the Screen Developer's Guide.
| | |
|
|
|
|
| 3.18, Аналоговнет (-), 09:28, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут на днях ковырял иксы в OpenBSD. Проклял всё на свете, такого нагромождения конфигов и костылей сложно где-то ещё сыскать. Даже systemd выглядит на фоне не столь ужасным.
| | |
|
| 2.5, Sunderland93 (ok), 08:38, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Расширения в X не то же самое, что расширения в Wayland. В первом случае это постоянная адаптация протокола под новые и новые реалии, под которые он в принципе не предполагался изначально, во втором - лишь расширения основного протокола, делающие его модульным. В очередной раз задам один и тот же вопрос - что изменится от того, что содержимое этих протоколов вольют в один wayland.xml?
| | |
| |
| 3.8, Аноним (9), 08:40, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> wayland.xml
А что так недостаточно модно? Это ж по-дидовски. Надо чтоб wayland.yml
| | |
| 3.23, Аноним (23), 09:36, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по текстам новостей, ничего не меняется. А ведь это ещё реализовывать надо, и желательно - не с разным поведением.
| | |
| 3.24, Аноним (24), 09:38, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ты не поверишь, но расширения Wayland - это тоже адаптация протокола под реалии,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.32, Sunderland93 (ok), 09:45, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Просто посмотри базовый протокол и убедись, что десктоп его силами сделать в принципе невозможно - настолько он огрызочный
Можно подумать с голым X11 это возможно :) там и под embedded не получится.
>> Ты не поверишь, но расширения Wayland - это тоже адаптация протокола под реалии, под которые он не предназначался
X разрабатывался во времена, когда даже не было такого понятия, как видеокарта. Wayland же эволюционирует и применяет современные тренды, будь то HDR, или возможность независимой работы видеовыходов (разная частота обновления, разрешение). X умеет хотя бы в HDR?
| | |
| |
| 5.43, Аноним (24), 09:57, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Wayland же эволюционирует и применяет современные тренды, будь то HDR, или возможность независимой работы видеовыходов (разная частота обновления, разрешение).
Ага, сперва ты заявлял, что, в отличие от Иксов, он якобы создан с учетом современных реалий, а тепрь уже оказывается "эволюционирует"?
Смешная у тебя ментальная акробатика выходит: когда эволюционировали иксы - это "фу, древнее легаси", а когда "эволюционирует" вяленый - "правильным путем идем, товарищи!".
А в реальности Вяленый попросту не дизайн ли под десктоп и те самые современные реалии. Делается это постфактум и посредством огрызочных заплаток. Результат налицо.
| | |
| |
| 6.44, Sunderland93 (ok), 10:00, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ага, сперва ты заявлял, что, в отличие от Иксов, он якобы создан с учетом современных реалий, а тепрь уже оказывается "эволюционирует"?
Ну ок, выражусь более яснее - идет в ногу со временем. Так лучше? А иксы да - древнее легаси, и я безумно рад что его с каждым днем все глубже и глубже закапывают.
| | |
| |
| 7.51, Аноним (24), 10:18, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну ок, выражусь более яснее - идет в ногу со временем. Так лучше? А иксы да - древнее легаси
Ну так в этом буквально и заключается вся нелепость вашей меньальной акробатики.
Иксы действительно адаптировали под меняющиеся реалии (и вы сам об этом написали). Вяленый же появился ВО ВРЕМЕНА этих реалий.
При этом эволюция Иксов (которая действительно была эволюцией) - это "фу, костыли". А "эволюция" Вайленда (которая по факту допил постфактум) - это "крутые расширения". 🤦
| | |
| |
| 8.61, Аноним (-), 10:42, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | При этом эволюция Иксов которая действительно была эволюцией - это фу, кост... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.64, Аноним (64), 10:50, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А чем там браузеры отличаются от всего остального Xv появилось ещё до моего ро... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.39, RANDOMIZE USR 15616 (?), 09:53, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Воистену так. Вяленок начали пилить в эпоху старта планшетов, в погоне за мелкомяхкими с их "совместить десктоп с планшетом" ака Виндос8. Когда оказалось, что эта хрень не взлетает, и майки сдали взад, вяленкостроители начали тянуть свое творенье обратно на десктоп, добавляя горы костылей, вместо того, чтобы честно признаться, что обгадились изначально.
| | |
|
| 3.30, Аноним (24), 09:44, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что изменится от того, что содержимое этих протоколов вольют в один wayland.xml?
Тогда в десятках реализаций вяленых серверов (в данный момент в той или иной степени несовместимых друг с другом) внезапно появится... унификация, единое поведение и функциональность.
Но это не путь вяленого. Путься вяленого - фрагментация. Наклепаем несколько десятков васяносерверов, каждый реализующий свое подмножество расширений (и багов) - и будем в очередной раз делать удивленное лицо, почему у Линукса 4%.
| | |
| |
| 4.35, Sunderland93 (ok), 09:47, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> единое поведение и функциональность.
Итак уже есть. Но ты видимо не в курсе, что в самом wayland.xml есть уже два deprecated интерфейса - wl_drm и wl_shell, которые сейчас принято заменять протоколами linux-dmabuf и xdg-shell соответственно. Так что все останется как есть, только что крайне усложнится тестирование и написание новых расширений.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (24), 09:51, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> единое поведение и функциональность.
> Итак уже есть. [...] уже два deprecated интерфейса - wl_drm и wl_shell, которые сейчас принято заменять протоколами linux-dmabuf и xdg-shell
Ты сам себе противоречишь.
| | |
| |
| 6.41, Sunderland93 (ok), 09:55, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ты сам себе противоречишь.
В чем же? linux-dmabuf и xdg-shell - это база, все существующие композиторы их поддерживают, и никак иначе.
| | |
| |
| 7.53, Аноним (24), 10:20, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ты сам себе противоречишь.
> В чем же?
В том, что поешь о унификации - и тут же приводишь пример несовместимых между собой протоклов. Причем часть которых уже в deprecated.
И те протоколы, которые упомянул ты - не единственный пример.
| | |
|
|
|
| 4.47, Аноним (-), 10:10, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Тогда в десятках реализаций вяленых серверов (в данный момент в той или иной степени несовместимых друг с другом) внезапно появится... унификация, единое поведение и функциональность.
То что ты написал бессмыслено. Человек пишущий графическую библиотеку для построения композитных серверов Wayland, уже по умолчанию, придерживается единого Протокола.
Протокол для всех един, реализации разные, но это не означает, что реализации несовместимы для прикладного ПО.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (24), 10:13, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> уже по умолчанию, придерживается единого Протокола
Вот это новости! И плевать что есть куча разных расширений, и их уровень поддержки и поведение разнится от реализации к реализации.
> реализации разные, но это не означает, что реализации несовместимы для прикладного ПО.
На практике буквально это оно и означает. Фича, работающая под одним сервером - не работает или глючит под другим.
| | |
| |
| 6.63, Аноним (-), 10:47, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>есть куча разных расширений, и их уровень поддержки и поведение разнится от реализации к реализации.
При чём здесь Протокол? Обращайтесь к разработчикам WM, DE и прикладных приложений.
>Фича, работающая под одним сервером - не работает или глючит под другим
Опять, двадцать пять! При чём здесь Протокол? Обратитесь в поддержку вашей глючной программы. Создайте issue в репозитории глючного WM или DE. Почему за кривую реализацию дожны отвечать разработчики самого Протокола?
| | |
| |
| 7.69, Аноним (64), 10:58, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Обращайтесь к разработчикам WM, DE и прикладных приложений.
Чего вдруг то?
ВМ это примитивнейшая вещь, которая просто управляет тем, какие activity (в терминах Android) видны юзеру в какой момент.
Видеомонтажёру нужен не такой "рабочий стол" как видеоблогеру, программисту нужен третий, а на смартфоне четвёртый.
Но все они должны поддерживать миллион общих фич, вникать в которые людям, которые разрабатывают всего-навсего раскладчик активностей, низачем. Ввод, общая память, какой-то там "прямой рендеринг", это всё к эргономике пользователя имеет ровно нуль отношения. Это всё должно быть, но не в менеджере окон, а в графической подсистеме, которая написана один раз, хорошо отлажена, и может рисовать всё, что угодно.
| | |
| 7.85, Аноним (85), 12:00, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> есть куча разных расширений, и их уровень поддержки и поведение разнится от реализации к реализации.
> При чём здесь Протокол?
При том что твой "Протокол" неюзабелен для десктопа. By design.
И чтобы это хоть как-то исправить из года в год постфактум рожают нашлепки-расширения на лету, что привело к тому, что вместо продуманного решения для десктопа у нас теперь зоопарк композиторов, где каждый реализует свою версию этих нашлепок. Или не реалтзует вовсе. Как результат - сумасшедшая фрагментация и бесконечные баги.
| | |
|
| 6.71, Аноним (-), 11:09, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и их уровень поддержки и поведение разнится от реализации к реализации
Вы просто привыкли что иксы одни и это xorg. Но так было не всегда.
До того как они "монополизировали рынок" разные реализации иксов ВНЕЗАПНО могли себя вести по разному!
> Фича, работающая под одним сервером - не работает или глючит под другим.
Ну так не пользуйтесь глючными серверами, пользуйтесь неглючными.
| | |
| |
| 7.81, Аноним (64), 11:51, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"неглючные" имеются в виду гном и кде?
Они не реализуют тех функций управления окнами, которые мне нужны, при том что их реализует васянский ВМ из 2004 года.
| | |
| |
| 8.87, Аноним (-), 12:05, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Списочек, пожалуйста Аж стало интересно что же это такое особенное и нужно, что... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.10, AleksK (ok), 08:46, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да я помню были в свое время костыли для иксов которые эмулировали активность чтобы они экран не погасили когда не надо, вот это были костыли. Было дело даже в играх на долгих катсценах экран гас. Интересно как сейчас с этим справляются?
| | |
| |
| |
| 4.50, AleksK (ok), 10:17, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В иксах галочку в энергосбережении ставишь и ничего не гаснет.
Правильно, нафиг все эти режимы энергосбережения.
| | |
|
| 3.17, Sm0ke85 (ok), 09:28, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Да я помню были в свое время костыли для иксов которые эмулировали активность чтобы они экран не погасили когда не надо, вот это были костыли. Было дело даже в играх на долгих катсценах экран гас. Интересно как сейчас с этим справляются?
Тоже помню такое, но это давно неактуально уже, все работает отлично, даже больше - винда на сегодня - не нужна...
| | |
| |
| 4.54, AleksK (ok), 10:21, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тоже помню такое, но это давно неактуально уже, все работает отлично, даже
> больше - винда на сегодня - не нужна...
Так винды то у меня уже давно нет ни на ноуте ни на компе.
| | |
|
| 3.21, Аноним (21), 09:33, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас в основном служба висит в DBUS которая этим управляет. С ней совместимы все браузеры и проигрыватели. Причем по дбасу можно как посылать сигналы эмуляции активности для предотвращения перехода в сон. Так и заблокировать сон от имени программы (и сон не наступит пока программа его не разблокирует или не закроется).
Я пару лет назад сталкивался с единственной проблемой: при игре с геймпада на каком-то эмуле типо mednafen, snes9x... или что-то такое, экран гас. Пришлось залипуху написать на баше которая по дбас будила экран.
| | |
| |
| 4.52, AleksK (ok), 10:20, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас в основном служба висит в DBUS которая этим управляет. С ней
> совместимы все браузеры и проигрыватели. Причем по дбасу можно как посылать
> сигналы эмуляции активности для предотвращения перехода в сон. Так и заблокировать
> сон от имени программы (и сон не наступит пока программа его
> не разблокирует или не закроется).
В общем костыли остались на прежнем месте. А авторы иксов сами не додумались что на компьютере с линуксом можно видео запустить, причем не только на полный экран, или иргу запустить? Или они остались во временах мейнфреймов?
| | |
|
| 3.42, Аноним (42), 09:56, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это из какой-то темы на лоре вырез ---- CUT BEGIN ------- У меня в конфиге mpv ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.60, AleksK (ok), 10:41, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> heartbeat-cmd="dbus-send --session --dest=org.freedesktop.ScreenSaver --type=method_call /ScreenSaver org.freedesktop.ScreenSaver.SimulateUserActivity"
> dbus-send --dest=org.xfce.ScreenSaver --type=method_call / org.xfce.ScreenSaver.Lock
> xdotool key --window ${wId} ctrl+shift+Scroll_Lock #alt+super )))))))
В общем без костылей никуда. А почему за последние 20 лет, когда появилась реальная необходимость, нельзя было это реализовать в самих иксах? Иксы ведь отлично видят все что происходит в отображаемых на экране приложениях. Элементарно, выводится видео на экран, хоть в окне, хоть на весь экран не гаси его.
| | |
|
| 3.82, Аноним (64), 11:52, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>эмулировали активность чтобы они экран не погасили
А вы как предлагаете?
| | |
| |
| 4.95, AleksK (ok), 12:40, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, использовать встроенные механизмы композиторов Wayland
| | |
|
|
| 2.16, Аналоговнет (-), 09:25, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не меньше, чем в X11. В целом, вся графическая система в *BSD/Linux — это настоящее болото, в котором невозможно разобраться в одиночку, уровень нагромождения конфигов и кода просто кошмарный.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 09:48, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Линукс изнутри понятный и простой (если не считать наличение необязательного systemd).
А графическая подсистема тоже понятна и проста. Ты просто привык к Винде, где от тебя скрыта вся внутренная кухня. Ты видимо ничего кроме explorer.exe и не видел в жизни.
| | |
| |
| 4.58, Аналоговнет (-), 10:33, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux (как и *BSD) действительно прост и понятен, особенно в связке с systemd. Но это касается только режима CLI, когда работаешь со своего MacBook Pro.
| | |
| 4.75, Аноним (75), 11:40, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты видимо не смотрел на внутрянку и не видел всех костылей. Особенно с иксами. От них отказываются, потому что эти костыли держат слишком большой кусок, который ему не под силу. Большинство разработчиков wayland это те кто пилил эти ваши иксы и устал поддерживать этого монстра из костылей.
Те кто говорят, что wayland в вечной альфе даже не пользовались им. Либо пользовались в каком-то KDE лет 5 назад, который не славится качественным и стабильным кодом.
| | |
| |
| 5.96, Аноним (96), 12:42, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
При чём тут качественный и стабильный (взаимоисключающие понятия) код, если вейланд всё ещё максимально сырой? Сколько он существует, столько лет претензиям к позиционированию и переключению окон, невозможности иметь многооконные приложения. Спустя 17 лет сделали управление курсором (в теории, я до сих пор не увидел) и иконки приложения -- вау, прогресс. Не зато не альфа, преальфа скорее -- базовой функциональности всё ещё нет, одни прототипы функциональности.
Для сравнения иксы всё примерно всё имели с 80х -- за 10 лет без интернета написали и тулкиты и всю функциональность, потом только добавляли костыли для графики (их добавление было в дизайне) и по мелочи функциональность вроде нарисованных курсоров.
| | |
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (15), 09:23, 24/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Вы говорите что готово, но модальные окна в протоколе появились только сейчас. Вы серьёзно?
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 09:40, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, серъёзно. Зададимся вопросом, а самому Протоколу нужна такая функция? Почему, до этого, модальное окно нельзя было запилить в рамках отдельного WM, DE, или тулкита?
Wayland был разработан не для того чтобы пихать туда что попало. Добавление новых расширений должно следовать принципу "семь раз отмерь, один раз отрежь".
| | |
| |
| 3.37, Аноним (24), 09:49, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вы говорите что готово, но модальные окна в протоколе появились только сейчас.
> Зададимся вопросом, а самому Протоколу нужна такая функция?
> Wayland был разработан не для того чтобы пихать туда что попало.
Ну раз таки впихнули, то оказалось, что нужна?
| | |
| |
| 4.59, Аноним (-), 10:37, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Давайте вернёмся к тому, что зачем вообще появился wayland-protocols Изначально... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.66, Аноним (66), 10:51, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Выскажу своё личное мнение. Нет, не нужна. Ну а раз впихнули, пусть живёт.
Твоё личное мнение тут нерелевантным оказалось, только и всего. Остальное значит тоже не имеет смысла.
| | |
| 5.92, Аноним (85), 12:17, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не достаточно В core Wayland отсутствует тьма десктопных концепций Ты не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.97, Аноним (-), 12:45, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О боже мой, работать нужно А в иксах разве не те, кому нужно их дизайнили Ну к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.65, Аноним (65), 10:50, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Модальные окна, вещь весьма опасная уж лучше без них, винда это наглядно продемонстрировала.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (66), 10:52, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем ты запускаешь опасные приложения? Я тебе маленькие секрет открою, они и без модальных окон втихую могут сделать что угодно.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (23), 09:30, 24/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> экспериментальный протокол xx-input-method
Через 15 лет разработки разработчики обнаружили, что приложениям нужны методы ввода...
| | |
| |
| 2.40, Sunderland93 (ok), 09:53, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Этот протокол создан для стабилизации уже существующего протокола input-method-unstable, с целью его дальнейшего улучшения и обеспечения обратной совместимости. То же самое и для text-input, который в оригинале уже 3 итерации претерпел.
| | |
| 2.83, Аноним (64), 11:56, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не, аноним, ты неправ.
В вейланде всё знали и обо всём подумали, поэтому это уже 4 (несовместимая) версия протокола, причём не заменяющая другие, а параллельная им.
Думаю, что нормальный ввод иероглифов в вейланде не случится никогда.
| | |
|
| 1.22, Аноним (23), 09:34, 24/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Протоколы, разрабатываемые в ветке "unstable":
Почему ветка не меняется уже много лет? Почему в ней самые базовые вещи?
| | |
| |
| 2.31, Соль земли2 (?), 09:44, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Иксы ушли, пришёш вейланд. Уйдёт вейланд, придёт что-то другое. Мир движется, мир меняется. Но у людей мысли застряли в прошлом.
| | |
| |
| 3.33, LunarKernel (ok), 09:46, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Иксы ушли, пришёш вейланд. Уйдёт вейланд, придёт что-то другое. Мир движется, мир
> меняется. Но у людей мысли застряли в прошлом.
Именно так, прогресс всегда будет.
| | |
|
| 2.45, RANDOMIZE USR 15616 (?), 10:05, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Диды возмущаются не тем, что иксы уходят в прошлое, а тем, что им на смену тянут фрагментированное, глючное убожество, в котором отсутствуют нужные фичи, только потому что это "идеологически неправильно". Но еще больше бесят рассказы вялофанатиков в духе "а на хлеб оно уже хорошо намазывается, ща обождите, скоро и от запаха и вкуса.. этого самого.. избавимся".
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 10:28, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> фрагментированное, глючное убожество
Вы методчку лет по пять не меняете?
> в котором отсутствуют фичи
... нужные кучке дидов-прдликов
но при это отсутствуют базовые для 2025 вещи вроде дробного масштабирования, hdr и прочего, что давно уже есть во всех нормальных десктопах.
> ща обождите, скоро и от запаха и вкуса.. этого самого.. избавимся".
вы иксоkaл уже 40 лет жрете и аж причмокиваете, так если вейланд настолько плохо, то чего вы возмущаетесь? что раньше овно было вкуснее?
| | |
| |
| 4.88, Аноним (64), 12:05, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы методчку лет по пять не меняете?
А зачем её менять, если у вейланда нет прогресса?
>нужные кучке дидов-прдликов
Метод ввода иероглифов? Нужный полутора миллиардам περδολικοβ?
>дробного масштабирования
Работает
>hdr
Определения "что такое hdr" отличаются в wayland, windows и macos.
Вам какой нужен?
| | |
| |
| 5.90, Sunderland93 (ok), 12:13, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> дробного масштабирования
>> Работает
Да ладно))) и прям свое для каждого из мониторов, да?)))
| | |
| 5.93, Аноним (93), 12:22, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А зачем её менять, если у вейланда нет прогресса?
Прогресс есть, вот что животворящий дроп иксомусора делает))
Просто чтобы его видеть нужно пользоваться.
> Метод ввода иероглифов?
text-input-v3 - KDE и Gnome поддерживают уже давно (с 2022 года?), если что-то не работает - репортите баг
А раз эти могут, то значит и другие васяноДЕ смогут. Обращайтесь к васянам.
> Работает
на двух мониторах тоже?))
или как всегла в иксах все через одно место?
> Вам какой нужен?
А мне хотя бы какой-то. Потому что в иксах нет никакого.
| | |
|
|
|
| 2.55, Аноним (9), 10:23, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно подумать будто деды не могут взять и пересесть на свежую убунточку или федорочку, как все остальные зуммеры. Возмущаются то обычно те, кто что-то делает и видит кривизну новой технологии. А те, кто просто пользуются (типа тебя) - им то с какого перепуга возмущаться? Что дали - то и жрут.
| | |
| 2.77, Юзер убунту (?), 11:43, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> их любимые 40-летние иксы уходят в прошлое.
На смену которым приходит нечто, что сегфолтится даже от запуска калькулятора
| | |
| |
| 3.91, Sunderland93 (ok), 12:14, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На смену которым приходит нечто, что сегфолтится даже от запуска калькулятора
Как у тебя документ в формате XML сегфолтится, расскажи нам, пожалуйста?
| | |
|
|
| 1.48, Аноним (99), 10:12, 24/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Очередной комбайн и свалка,но рассказывают о том, что Вяленд это только протокол. Амуде без фирмвари тоже открытая, но не работает.
| | |
| 1.70, Аноним (70), 10:59, 24/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда уже можно будет калибровать монитор в Wayland? Мне фотографии нужно печатать.
| | |
| |
| 2.79, Аноним (75), 11:44, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже давно же можно залить файлы конфигурации монитора. Как минимум в гноме это работало пару лет назад.
| | |
| 2.86, Аноним (-), 12:00, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Когда уже можно будет калибровать монитор в Wayland? Мне фотографии нужно печатать.
Зачем калибровать монитор для печати? Калибровать нужно принтер.
Или собрались редактировать фотографии? На линуксе?))
| | |
|
| 1.94, Аноним (66), 12:34, 24/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Вообще есть стойкое ощущение, что протокол вяленого заточен под мобилы Это когд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.100, Аноним (-), 12:53, 24/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Человек по имени Matthias Klumpp потратил на улучшения протокола уже несколько лет.
А где там вообще улучшение?
Зачем в протокол запихивать псевдо-тайловость? Ради чего?
Ради multi-window applications вроде гимпа и кикада?
Это дизайн-решение - отрыжка из 90х, когда мониторы были махонькие, а окон много. Сейчас оно уже нинужна, даже гимп может работать в одном окне.
Какого это нужно вообще тянуть в основное протоколы?
Пусть болтается где-то в experimental.
| | |
|
|