>Какой у вас браузер ?
IE 6.0 xp , у меня на компьютере есть проблемы с javascript.

>Я постараюсь настоять на изменении кода на iframe версию, с ним логика
>работы браузеров несколько иная.

луче javascript убрать - он по определению тормозной.

Прошу прощения :), ошиблась со ссылкой:
http://www.opennet.dev/base/net/sendmail_regex.txt.html

>первое, что смутило - кодировка встала почему-то на "Японская (Shift-JIS)"
>хотя включено автоматическое определение, браузер MSIE 6.0.2800
>второе - изначально почти чистая страница.

Я специально дал ссылку на include файл в котором только форма (которая интегрирована на главной странице http://www.opennet.dev и может быть появится еще где-нибудь), чтобы лишний раз не писать про какую "Тематическую выборку" идет речь :-)

>третье - выборка оказалась лишь выборкой... вряд ли я буду ей пользоваться
>в заметных количествах... структуру сайта я достаточно хорошо представляю и не
>вижу в ней необходимости, а новичкам и она не поможет...

Система ориентирована  для тех кому интересны лишь некоторые темы раскрываемые на opennet. Задача тематической выборки, сделать
нечто похожее на дерево ключевых слов, но только с предоставлением исчерпывающего списка всех подходящих разделов сайта с фильтрацией по определенной тематике и на одной странице (не нужно выискивать
нужный раздел в куче каталогов).
Кроме списка всех близких по выбранной тематике разделов, там есть выборка последних статей, обсуждений в форуме, новостей и выжимка самых популярных записей во всех каталогах, по 10 на каталог, т.е. полноценный срез сайта по узкой специфике.

Меня давно мучает идея установления взаимных линков хотябы для каталогов программ и ссылок.

Если нужно найти определенную информацию, может потребоваться последовательно пересмотреть все по данной тематике в каталогах ссылок и
программ, заглянуть в советы, почитать документацию.

Слишком много разобщенных, слабо связанных с собой разделов, имеющих информацию по одной и той же тематике, но информацию
разного вида:

- Программы - только ссылки на программное обеспечение;
- Ссылки - ссылки на сайты и информационные проекты;
- Советы - небольшие заметки с кратким описанием решения небольших задач, чтобы лишний раз не пересматривать man'ы (или знать что смотреть в первую очередь) и не вспоминать как же я это когда-то делал;
- Форум - обсуждения;
- Документация - материалы содержащие картинки, имеющие несколько страниц или просто большой объем;
- Статьи - одностраничные статьи без картинок, отформатированные в plain text виде.
- Новости - обзоры статей и интересные события.

Во всех этих разделах есть нужная информация, но она сильно разобщена.Можно воспользоваться полнотекстовым поиском, но в результате придется отсеивать кучу ненужного материала, где искомая тематика упоминается лишь косвенно.

Отличный вариант - поиск по ключевым словам  в базе ключевых слов
(http://www.opennet.dev/keywords/), но здесь есть 2 главных недостатка:

- поиск только конечного контента, т.е. посетитель может не узнать что есть разделы именно по этой тематике. Привязать показ подразделов можно - но тогда поиск по ключевым словам будет перегружен информацией.

- для всех разделов кроме раздела статей, ключевые статьи для записей
выбираются автоматически, соответственно с высокой вероятностью может быть сопоставлен не тот ключ или истинный ключ может быть пропущен.

ага. спсбо.
а можно в фид добавить дату новости и комментарии?

>>Не получается отправить вопрос в форум Unix.
>>Пробывал уже и оперу и IE.
>
>В какой именно форум (URL) и как именно проявляется невозможность отправить вопрос,
>что пишет система ?

Уже несколько дней здесь пытаюсь создать новую тему.
http://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=li... (Форумы  Программирование под UNIX)
Возможно не получается из-за того, что я раньше был зарегистрирован под ником morozov,
а потом зарегистрировался под unkn2000.
Открывается форма, я заполняю её как положено. Чай не первый раз.
Жму посмотреть или отправить и всё. Ни каких сообщений об ошибках или выполнении операции не выводится. Кажется, появляется, что-то типа с правилами форума ознакомиться можно здесь. И всё, финита. Пытаюсь вернуться, что бы повторить отправку, а форма уже пустая. Помогите, пожалуйста. Очень надо!!!!!!!!!!!

>добавил туда свой комментарий, теперь говорит что ответов 14, а если зайти
>внутрь, то видно только 13

Вероятно один из ответов был удален модератором.

>>http://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=sh...
>>
>>тут же попытался исправить - "ОШИБКА: редактированию не подлежит, т.к. не ваше"
>
>Редактирование возможно только при входе как зарегистрированный пользователь и в течении 30
>мин. после публикации.

время ответа, который я хотел исправить - 1:50. сюда я сообщение поместил в 1:56. и был в это время нормально зарегистрирован.

>Были многочисленные пожелания посетителей иметь офлайн копию некоторых документов с сайта, приходилось
>вежливо отказывать, потом создатели "makecd" (трансформировались в "надиске.ру") предложили взять на
>себя это неблагодарное занятие, на что я с радостью дал согласие.

максим,с огромным уважением отношусь к вашему нелегкому труду,но раз уж вы дали им согласие быть может и пистон вставите? услуга-то должна быть качественной...

>>быть может opennet пора самим заняться распространением сд-версии сайта
>
>Никогда, у меня и без этого забот хватает.
жаль :(

удачи и успехов

Уважаемые господа!

Меня зовут Алиев Рауф, руководитель НаДиске.Ру.
Для меня грустно сознавать, что периодически человеческий фактор дает сбой и, скорее всего, данный инциндент с курьерской  доставкой не единичен. Но судя по числу неодобрительных писем в наш адрес такого рода проблемы либо достаточно редок, либо "активность" наших клиентов в таких случаях низкая.

Спасибо, что вы подняли вопрос -- я сегодня-завтра поговорю с курьером и постараюсь, чтобы наша курьерская служба работала более слаженно. Для этого к следующей неделе есть мысль запустить
опрос состоявшегося покупателя на предмет качества услуги. Думаю, это будет наиболее удачный вариант поднятия качества услуг.

С уважением, Алиев Рауф
info@nadiske.ru

>>вхожу в форум и вижу значек new (в режиме "раскрыть нити"). когда
>>использую ссылку "смотреть все", то new отображается у всех сабжей, а
>>не только у тех, которые были видны в начале.
>
>Сколько не пытался повторить не смог.
>Приведи содержимое куки "last", напиши в каком именно форуме проявилась проблема.
>Распиши подробнее что обозначает "new отображается у всех сабжей, а не только
>у тех, которые были видны в начале", может я тебя не
>так понял, и так и было задумано.

это было в форуме cisco. при просмотре в режиме "развернутые нити" несколько сабжей в треде были помечены как new, а остальные - нет. когда я кликнул на "смотреть все" этого треда, то в этом режиме new стоял уже напротив каждого сабжа. как только поймаю подобную ситуацию отошлю тебе то, что ты запросил.

и еще такой вопрос - я находясь в форуме (опять cisco) кликнул на ссылке "форумы" в верхней части страницы - хотелось перейти в другой форум. при этом все сообщеия текущего форума автоматически пометились как прочитанные (new пропал). можно ли как-нибудь покидать форум, оставляя значки new на своих местах (для повторного просмотра)? или может отменить эту функцию - раньше вроде такого не было?

>>частенько не отображается значек "я" около моих сообщений. с одной машины я
>>заглядываю в форум довольно регулярно и тогда все нормально. а если
>>вхожу с какой-то другой - соответственно фигвамы рисует вместо "я" :-(
>
>Значек показывается когда имя автора текущего сообщения совпадает с именем передаваемым в
>cookie. Наиболее вероятно, что перестает показываться на машине на которой не
>было отправлено ни одного сообщения в форум, либо было отправлено не
>от того ника. В качестве решения может выступать использование ссылки "ВХОД"
>для зерегистрированных пользователей.

Да - сообщений с этой машины я не отправлял, но попадал на форум через
"ВХОД". Вот сейчас зарегестрирован, а "я" на своем сообщении не вижу (или я что-то не правильно из твоего объяснения понял? вроде должен зачек показать?)

>
>Пришли логин/email на который у тебя сохранены букмарки - я тебя солью
>все разрозненные букмарки сопоставленные с этим логинов в один профайл.

Все нашлось... может просто заработался и кликнул не туда. Спасибо, Максим.

>>два из заброшенных ответа в
>>http://www.opennet.dev/openforum//vsluhforumID6/2750.html
>>в дереве не отображаются (поэтому 2-а и получилось). при нажатиии на ссылку
>>"показать все" (форум cisco) мои ответы показываются....
>
>Это фича - ограничение уровня вложенности и длинны одного треда при отображения
>в многотредовом режиме. Там же написано "... записи скрыты. полный текст".
>

Теперь заметил, когда "Там же написано" для каких как я, цветом выделили...  :) ( цвет, кстати, не пишется  - смени (bg заголовка=темный bg страницы?))

>
>Сейчас планирую написать на javascript код для отображения новых сообщений в статичеких
>.html блоках показываемых по "смотреть все".

>>два из заброшенных ответа в
>>http://www.opennet.dev/openforum//vsluhforumID6/2750.html
>>в дереве не отображаются (поэтому 2-а и получилось). при нажатиии на ссылку
>>"показать все" (форум cisco) мои ответы показываются....
>
>Это фича - ограничение уровня вложенности и длинны одного треда при отображения
>в многотредовом режиме. Там же написано "... записи скрыты. полный текст".
>
>
>Сейчас планирую написать на javascript код для отображения новых сообщений в статичеких
>.html блоках показываемых по "смотреть все".

и еще - почему "полный текст"? есть же привычное "смотреть все" - я не увидел, чем одно от другого отличается. по действию одно и то же, а метки разные...

>PPS или не ставь "!" перед "myname@mymail"
>
>PPPS тут все правильно - есть некоторая услуга, которой ты можешь пользоваться,
>а можешь от нее отказаться - дело твое. если видишь другой
>механизм решения этого вопроса - ждем - всем удобства в форуме
>хочется..
Тут я не согласен с Вашим подходом.
1. Когда создаешь тему или 1-й раз отвечаешь - к тебе ничего не приходит => значит, как-то это в этом случае обрабатывается! Не трудно распространить это на все случаи
2. Удобство это тогда когда "настройка" по умолчанию удовлетворяет большую часть посетителей.
Мне кажется, что получать собственные ответы большинству ни к чему.
3. А если это кому-то надо - проще ввести еще один rule, e.i.
!emailaddress - получать все по теме (кроме своих)
!!emailaddress - получать все по теме (даже свои)
Вот то, что я думаю по этому поводу...

Я почему-то не могу найти такую функцию "присылать ответы на темы,созданные вами, на почту ". Это я плохо ищу или такой функции нет?
Видел рассылку всего форума и тематических разделов, но нет возможности "подписаться" на несколько выбранных тем, а очень бы хотелось!

Вот такое предложение.

>Для общих разговоров и общения в узком кругу есть #rusunix, #unix.ru и
>#freebsd.ru в IRCNet.

www.ircnet.org

>>Когда с разных компов давлю ссылку из форума "добавить в закладки", то
>>новая ссылка на странице "закладки" одна появляется (прежних ссылок нет)  
>>приходится шаманить: "восстановить профайл"
>
>Ok. занес в TODO план переписать систему букмарков.

и еще, Максим, мне кажется, что когда давишь на ссылку "закладки" в нижней части страницы форума, надо открывать новое окно. то же самое, я думаю, надо сделать и для ссылок со страницы закладок. просто удобней будет использовать свои личные "памятки" для ответов в форуме.

>PS. Сделал выделение отквоченного цветом, на первый взгляд работает (для новых сообщений),
>если встретите не полноченно подцвеченный квотинг или наоборот - пишите, исправлю.
>
Теперь появились лишнии (визуальные) "\n" в теле сообщения
Посмотрел htm-code:
используется иногда <blockquote>
<br>...
<br>...
<p>...
^^^
<br>
<br>
</blockquote>
<P> - незакрытый к тому же.
-----------
пример из жизни:
      <TR BGCOLOR="#DDE1C2"><td colspan="2" width="100%">
         <FONT SIZE="2" COLOR="#000099">
         <blockquote>
         for($i=0;$i<=@array1;$i++)
<br> {
<br>  $f_loop=0;    
<br>  for($k=0;$k<=@array2;$k++)    
<br>     {
<br>   if($array1[$i]=~/$array2[$k]/)    # mogno eshe tak ^$array2[$k]$
<br>       {
<p>    $f_loop++;      
<br>        }      
<br>      }
<br>     if($f_loop==0)
<br>        {
<br>        
<br>       print "$array1[$i] \n";    # ya neponyal massiv dolgen                              # vivoditsya ili element massiva ?
<br>           }             
<p>  }
         </blockquote></FONT></TD></TR>

[...]

>:-) Забавно

ага!... :-))

/poige

>>есть ограничение на "Заголовок" при создании нового сообщения?
>
>Да, 70 символов, но это "мягкое" ограничение.
>
>>Если закладываешься на длинную строку в Заголовке, мб ограничить, а то
>>неудобно смотреть когда лепят огромные Subject :(
>
>Ok, добавил дополнительно maxlength=70 в форму.

imo, лучше их ''displayer'' переделать...

/poige

>От обилия статей снесло крышу у
>поисковика, в течении дня пофикшу
>алгоритм индексирования форума. Спасибо за
>то, что написали.

Готово. Теперь ищет по 100% сообщений в форуме.

>>Поиск похоже не работает, проверил пару вариантов - вот результат:
>>
>>Делаю:
>>
>>www.openet.ru->форум->поиск
>>
>>Далее:
>>
>>1)Поиск (ключи):="встал такой вопрос"
>>
>>[enter]
>>
>>отображается страница, вываливается список статей (поиск="встал такой вопрос", "весь сайт", "отфильтровать индекы")
>>
>>
>>[следующая>>]
>>
>>отображается страница с заголовком "Не найдено документов соответствующих запросу 'чуфбм and фблпк
>>and чпртпу'" (в полях происходят изменения - поиск="ЧУФБМ ФБЛПК ЧПРТПУ").
>>
>>2) Ключи:="встал такой вопрос"
>>
>>[Поиск]
>>
>>на странице - "Раздел скрыт: Поиск в тематическом каталоге. [ показать соответствующие
>>заданным ключам статьи ]" etc
>>
>>[показать соответствующие заданным ключам статьи]
>>
>>Меняется заголовок страницы на "Поиск по ключевым словам чуфбм фблпк чпртпу ",
>>в поле "Ключи" появляется "чуфбм фблпк чпртпу", содержимое самой страницы не
>>изменяется - те результат поиска тот же, что и в случае
>>#1
>
>Шел из под винды - переключился на "КОИ8-R" содержимое поля поиска стало
>нормальным, но на странице кракозябры - не порядок :)

Те ясно, что поиск работает, но (по крайней мере под виндой) страница нормально не отображается.

>>Поиск похоже не работает, проверил пару вариантов - вот результат:
>>Делаю:
>>www.openet.ru->форум->поиск
>
>Ссылка "поиск" или "поле поиска" ?
>

Ссылка "поиск". Вобщем получалось, что после описанных действий, содержимое страницы отображалось в родной для windows 1251, а содержимое поискового поля - в кодировке кои8 (из-под linux естественно все нормально).

>Поиск в форуме я реализовал через систему поиска по ключевым словам. Т.е.
>там можно задавать только слова присутствующие в дереве ключей http://www.opennet.dev/keywords/ (плюс
>примерно столькоже синонимов к этим словам). Ключи задаются на английском только
>в виде терминов.
>Старая система поиска была слишком ресурсоемкой, а глобальная система http://s.opennet.ru - слишком
>редко переиндексируется. Для поиска по ключам форум переиндексируется ежедневно.
>
>Что касается кодировки, то у меня и в заголовке ответа сервера пишется
>что кодировка koi8-r, и на страницах "META" стоит.

>За использование многопоточных качалок и кривых web-аккселераторов я бы советовал вебмастреам без
>предупреждений помещать IP качальщика в firewall.
>
>Если нужно качать - качайте нормальной качалкой, например wget'ом.
>
>2 аргуманта почему запрещены flashget, X-Downloader и подобные:

Хм. Помоему у тебя все качалки запрещены. :-)

>1. У меня трафик тоже не бесплтаный, за день пару человек таки
>забудут про качалку - и благодаря включеной рекурсии выкачают не меньше
>гигабайта лишнего контента.

Согласен.

>2. Многопоточные качалки. Смотреть сквозь пальцы как кто-то в 50 одновременных потоков
>терроризирует скрипты на моем сервере и забивает канал я не могу.

А что мешает иметь копии статей в .zip или .tar для скачивания? Может тут дело в чем-то другом? Ведь если ты говоришь о трафике, то зачем банеры? Они же тоже выкачиваются. IMHO ты лукавишь говоря о трафике. :-)

ЗЫ: Слушай, а я тебя случаем не знаю? У тебя случаем нет ноды в FTN-сетке?

>> вообще, очень хотелось бы иметь возможность высказать свое мнение - т.е.
>>пояснить для чего данная "конпка" нажата была (я уже эту мысль
>>выражал, про "сообщить модератору").
>
>Ok. Обязательно добавлю, как время свободное появится.

Готово, сделал.