Вы серьезно баните людей по IP за пояснение существования /overlay на openwrt? Я обычно не обращаюсь, но тут у меня уже просто возникают вопросы уже из интереса - зачем вы так? Что тут может быть такого необычного что таким вот образом цензурируются?

Приветствую, https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=l... удален мой комментарий с причиной mat3, но никакого мата я там не употреблял. Могу только предположить, что фильтр сагрился на название профессии людей, которые пишут, но это же не матерное слово, как мне их ещё было назвать? Подобные ложноположительные срабатывания очень печалят

Пишу коммент, жму Отправить... Появляется:

"Для сообщений данного типа требуется авторизация по картинке (см. ниже)"

А поля ввода капчи нету! Очевидно, что в коде используются два разных условия:

    if (первое условие) {
      print "Для сообщений данного типа требуется авторизация по картинке (см. ниже)"
    }

    ...

    if (абсолютно другое второе условие) {
      print поле ввода капчи
    }

Почему закрыта регистрация на вики сайта?

$SUBJ

Какие именно грузятся, какие нет, затрудняюсь сказать, но страница с новостями грузится ну очень медленно: https://www.opennet.dev/opennews/, так же как и вот эта новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64432

Приветствую!
Нужны новые категорий и подкатегорий на форуме.
Что относится к стеку devops
    #-Виртуализация
        Proxmox VE
        Kubernetes,    k8s bare-metal
        Docker,    docker-compose,    docker swarm
    #-Системый контроля версии
        Git
    #-Мониторинг логирование
        Zabbix
        Grafana
        Prometheus
        VictoriaMetrics
        ELK
    #Управление конфигурацией IaC
        Ansible,
        Terraform
        Helm
    #---Облачные платформы
        Яндекс.Cloud
        VK Cloud
        Selectel
        AWS
    #-Безопасность
        Nessus,
        Qualys,
        Tenable.io,
        Rapid7 (InsightVM),
        OpenVAS,
        Burp Suite,
        Nmap,
        Nikto,
        OWASP ZAP
На https://www.linux.org.ru/forum/  такой функционал реализован тэгами метками темы.
На https://www.reddit.com/r/kubernetes/  профильные сообщества.

Наверное тема уже не раз обсуждалась и тогда несколько невежливо, с моей стороны, её снова поднимать не вникая в предысторию -- в этом случае прошу простить.

Есть вот такой упрек в само-накрутке  = https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138475.html#53

В правилах/описании форума нет информации о подсчете положительных/отрицательных отзывов, из чего можно сделать вывод что они считаются каким-то простым способом "как получилось".

Понимаю что реализовать какой-либо "учет лайков" и/или фильтрацию лайков непросто, но всё-таки хочу предложить:

1. Минимально = В форму ответа добавить галочку "отключить отзывы", чтобы отвечающий мог просто их включить во избежание упреков в накрутке и/или "баталиях" за плюсы/минусы.

2. Максимально = Развить первый пункт до возможности выбора (при ответе) одного из трех режимов учета отзывов:
а) как сейчас;
б) выключить;
в) только от зарегистрированных пользователей с однократным учетом голоса в +/-, т.е. хранить списки проголосовавших (как именно, можно обсудить отдельно).

Спасибо.

Добрый день
Интересно было бы почитать/задать вопросы в отдельной теме, связанной с криптой. Такую тему не нашел. Такая тема есть или можете добавить?

УДАЛЕНО.AUTOBOT, Причина: mat4 BAN, Время: Tue Aug 26 16:20:09 2025

Просто стало интересно, по какой логике удалён коммент в этой ветке?
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/137536.html#14

> Участник '***' запретил публикацию ответов для ника 'Аноним'

Зачем такой функционал существует?

(1) Я бы понял, если бы участник А запрещал участнику Б писать в личку.
(2) Я бы также понял, если бы участник А мог добавить Б в свой локальный банлист, чтоб не видеть его комменты (примерно как адблок фильтрует рекламу чисто для тебя, а все остальные ее продолжают видеть).

Это нормально. Такое практикуется в реддите.

Но когда он запрещает отвечать самому себе публично в комментах -- это уже странно. Потому что у участника А появляются некоторые модераторские права: он ограничивает публичную активность другого лица. Участник А постит бред, а участник Б не может ответить ему публично. У сообщества может возникнуть впечатление, что у Б не оказалось _чем_ возразить.

Так зачем такой функционал? Это просто неверно реализованные потребности в пунктах (1) и (2)?

opennet будет представлен в мессенджере max?

Твой ИИбот подозрительно зачистил важный всем и т.б.тебе лично пост
(типично под хуцпистки лживым предлогом):

https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63632#135

P.S.
(что бы ты не решил по нему - отпишись что прочел этот пост чтобы я не репостил,
иначе буду  считать что ИИ бот тебе цензурирует)

Странно. Не написал ничего запрещенного, но мой коммент удалили. В комментах выше и ниже намного "вольнее" предложения, но их не трогают. Это ваш бот чудит?

Максим, почему фильтрующий бот удаляет вообще все сообщения со словами Rust/Раст?

То, что IT-корпорации из США агрессивно продвигают Rust, пытаясь заменить на него дедушку C/C++, потому что он для них экономически выгоднее и удобнее, современнее, в чём-то безопаснее итд, уже давно ни для кого не секрет.

Кроме того, они этого никогда и не скрывали и здесь нет никакой "теории заговора", это же подтверждает официально и нейронка от Google, прямо в результатах поиска, вот для примера:
https://www.google.com/search?q=google+продвигает+rust
https://www.google.com/search?q=microsoft+продвигает+rust
https://www.google.com/search?q=apple+продвигает+rust

Почему opennet.ru не признаёт данный факт и борется с ним, как можно утверждать обратное, если это не соответствует действительности?

1) когда прекратится Безпридел в зачистках да ещё под лживыми причинами - Мат
2) какого пользователи сайта должны гадать что, там твоей левой пятке
не нравится? Ты вообще адекватный - не заметно!

Я про:
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63568#136

в логах модерации постоянно мелькают ASKBOT, MAT BAN3!!!!!! и ещё могучая кучка автоматических модераторов

расскажите об их назначении и разнице, буду хоть знать за что нейросетка скрывает мои каменты

Первый комментарий у новости: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63492

Что не так???

Точнее временно делает тёмной страницу профиля, но тут же сбрасывается при обновлении страницы. Короче, не сохраняется.

я правильно понимаю, что иногда модератор может так возненавидеть твой комментарий, что удалит его так сильно, что он пропадет даже из лога модерирования? или когда применяется такая мера и зачем?

"УДАЛЕНО.AUTOBOT, Причина: mat3 BAN!!!!!"

Примеры:
...
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62846#86
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62846#87

Можно вместо глупого бота поставить на сайт хотя бы нейронку для автомодерации?
Бот режет всё подряд по ключевым словам и мешает общаться, комментировать читать комменты, выражать позиции и обсуждать их.

В обсуждении новости о языке программирования V я написал, что автор языка русский, а статьи в русской Википедии нет. В итоге была потёрта вся ветка, которую я даже не успел прочитать до удаления. В упор не вижу там каких-то нарушений, по крайней мере с моей строны. mc, можешь объяснить что не так?

вот уже не первый год опеннет пропускает публикацию новости с первоапрельскими розыгрышами, анонимы вынуждены грустить, пока весь мир смеётся

администрация несколько раз уже отвечала, что публикация будет возвращена после того, как нормализуется политическая обстановка

подскажите, по вашему мнению она уже нормализовалась? можно ждать на этот раз первоапрельской новости, или всё ещё рано?

удалён комментарий

https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=s...

я думаю тут что-то не так

https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62749

какой-то новый енгурлбот удалил камент "https://habr.com/ru/news/851022/" - ссылка же по делу, верните, плиз

Если все сообщения нити скрыты ботомодером, то если нажать на кресты  [﹢﹢﹢]  первого сообщения, раскроются все, кроме первого сообщения, пример - https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62699 " Поздравляю всех пользователей FreeBSD с релизом самого популярного GUI!"

Первое сообщение приходится раскрывать дополнительно.

Это специально так?

"....большая нить свёрнута, показать" (и этого вариации),
т.к. постоянно скрывает свои же ответы,
даже по переходу из адресной строки - не находя их... создавая ложное ощущение зачищенности их,
что в свою очередь препятствует ответам на чужие ответы на них - само по себе,
либо же сильно затрудняя - затрачиваемым  временем на раскрытие каждой свёрнутой нити в каждом новости. Т т.б.когда так сокрыт не один ответ.

https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62544#84

Информативные комментарии скринятся.

Что не так?