> Кстати, плодотворная дебютная идея: инструкция по смене шрифтов на opennet.ru -- нв
> _платном_ разделе. А еще можно платиновые акаунты -- с выбором шрифта!

Это больное место. С повальным распространением блокировщиков рекламы и кризисом совсем всё плохо с финансированием. До 20-летия проекта (октябрь-ноябрь) взял таймаут, но потом, если ничего не изменится придётся что-то придумывать или из фултайм занятости сайтом уходить со всеми вытекающими последствиями.

> А что там с HTTPS и SSL на сайте слышно?

А что с HTTPS не так? https://www.opennet.dev и https://opennet.ru давно работают.

> полгода прошло, а воз и ныне там? я что-то пропустил?

Только ваша страница не работала. Из-за опечатки в регекспе запрос страницы /~rico перенаправлялся в кэш картинок (rico трактовался как запрос файла ico). Поправил сейчас всё работает.

> Просто кто-то задался целью подвести опеннет под роскомнадзор и постит через Tor
> разные гадости в сочетании с кляузами.

Увы, знакомая проблема, с ней периодически встречаются все у кого тут есть вебсайты с user-generated контентом. К сожалению, это показатель того что гражданское общество тут не сработало, а на мнение отрасли - положили с прибором.

И вот такое отношение государства лично меня как-то совсем не вдохновляет. Кроме всего прочего это означает что на мою голову и дальше будут сыпаться подобные ковровые бомбардировки, с наказанием невиновных (и награждением непричастных).

> Да ладно вам, один несдержанный тип не может быть лицом всего сообщества.

К сожалению в последнее время таких типов сильно более одного. Агрессивная пропаганда сделала свое черное дело. Теперь есть толпа зомби, агрессивно атакующих всех кто шагает не в ногу с ними. И тут таких весьма много. Я так смотрю, сносить крышу стало даже ряду людей кто казался мне на первый взгляд культурными и разумными. И мне как-то не нравится видеть звериную злобу в людях, возникающую лишь на том основании что кто-то на них не похож. Вид такого сообщества меня вымораживает.

> исчезающие новички, которых раньше на сайте не было (видимо в поисковике
> нашли нужную тему, пообщались в нужном русле и пропали).

Судя по всему - идет большая системная работа по превращению общества в единообразную массу, мыслящую так удобно узкой группе лиц. К сожалению, мне такое сообщество совершенно чуждо и поэтому моя мотивация, увы, предсказуемо в районе плинтуса. Аудитория стремительно деградирует и я ничего с этим сделать не могу. Я ощущаю себя чужим среди этой аудитории, увы.

> а теперь обиделся и ушел?

А теперь - надоело и пропала мотивация.

> если ты это делал сам для себя, то странно обижаться что твой труд
> кто-то там не заметил.

Я делал это потому что считал полезным и интересным. Но теперь так уже не считаю, стараниями комьюнити. Ты тоже внес свою лепту, разумееся.
> в них на этой почве оппонентов -- то ты ССЗБ,

На самом деле это не обида. Это - потеря мотивации.

> и ты сам предоставляешь этим самым оппонентам наклеивать на тебя различные ярлыки.

Да я вижу что нынче в обществе процветает глупая звepинaя злoбa на всех кто шагает не в ногу, а во всех бедах виноваты гoсдeпы, оппoзиция и кто там угодно, только не те кто по факту мог что-то решать и с кого стоило бы спросить. В этом и проблема: делать что-то полезное для такого сообщества как-то "не доставляет".

> а ещё по этому поводу можно откaзать от родины, папы, мамы, забыть
> учителей,врачей и других людей которых знал.

Ну я как бы сам решаю кого мне ценить и почему. Такие люди есть. Но сообщество в целом по стране - сейчас выглядит как кучка озлoблeнных и глyпых людей, которые ничего не умеют, которым вечно кто-то что-то должен, а во всех бедах виноват гocдeп, оппoзиция, враги народа, лично пcaка или кто там еще. Невероятно отвратительное поведение, граждане!

> спасибо, но отупнет для меня давно перестал для меня технической площадкой, потому
> что бaблo попеждает зло,

Говоря за себя - я тут был совершенно бесплатно. Да и Максим Чирков наверное не такой уж зажиточный миллионер как тебе кажется. А если даже и - то это наверное заслуженно.

> странные статейки про microsoft/adobe/ocacl

Обычно реклама тут все-таки явно помечена как реклама, по наблюдениям.

> и то как хороши жить с пропиератью замешенные на изрядной доле статеек и
> холиваров на тему законодательства/политики/гендерныхрасстройств и набигание
> тролей сделали своё дело.

ИМХО, правда жизни такова что проприерасы типа адобы и мс нынче осознали, что или они будут так, или их просто смоет новой волной. Поэтому они нынче старательно мимикрируют под опенсорсников и номинально как бы вполне попадают под тематику. Мне это не нравится, но более-менее популярный ресурс - все-таки не девица легкого поведения, чтобы одного конкретного меня ублажать. Поэтому часть новостей мне неинтересны и даже порой противны. Но это понимаемо: мир редко бывает на 100% таким каким его хочется видеть.

Со своей стороны я сильно предпочитаю открытые решения и про проприетарь я писал весьма редко, по каким-то совсем исключительным случаям. Ну там какой-нибудь Steam в Linux. И то - по большому счету интерес ко всему этому звучит как "новые ворклоады для тестирования открытого амдшного драйвера".

Может быть не совсем топично, но мне приятно когда народ может играть в DOTA, используя открытый драйвер. Хотя мне было бы приятнее если бы и DOTA была открытой ;). Но это некий косвенный интерес - к развитию графической подсистемы. Valve к этому хоть и косвенно относится но на самом деле сделали больше чем кажется на первый взгляд.

> их, либо не учавствуют в обсуждениях либо тролят, либо замечены только
> в профилиных темах, где они могут конкретно кому-то помочь.

Было бы странно, если бы они были в темах где помочь не могли и не троллили. А что бы они там делали? Изображали мебель?

> Да и за советом надо сказать массово стали обращаться на stackoverflow

Если честно - по конфигурацоинно-сетевым и прочим вопросам чаще всего хватает спросить у DuckDuckGo, ответ находится почти всегда. Даже на нетривиальные вопросы. Это сильно быстрее чем ждать ответа на форуме, вот и весь секрет. А stackoverflow - не знаю, мне он без надобности. Если у меня вопрос по программмированию, я делаю apt-get source похожей по смыслу программы и понимаю как надо делать правильно. С учетом того что в дебиане и убунте более 40К пакетов на все вкусы, не найти программу с нужным фрагментом кода там надо очень сильно постараться.

> а не opennet, потому-что кроме срaчей за историю/политоту/whatever ничего нет.

Я думаю секрет этого - см. выше. Но ты знаешь, я для себя иногда узнаю что-то новое. В подходах, программах и прочая, при том поскольку сpaч порой околотематический - иногда можно и что-то ценное по тематике узнать.

> ну вот и я видимо теперь тожа кремлебот,

Вообще, по поведению - похож.

> а ещё фагoт (и список других широко испульзуемых тобой безобидных эпитетов).

Если ты не заметил - меня модераторы довольно активно режут ;). Одна из причин почему я очень настороженно отношусь к идее стать модератором.

Вот лично тебя у меня был бы соблазн забанить. Но не за политику. А за то, что насколько я понял из твоих объяснений  - ты не планируешь ничего конструктивного для ресурса, но деструктивное считаешь возможным нести. Мне такой подход к делу не нравится. А в чем пойнт не любить ресурс и приходить на него только чтобы погадить? И да, я вижу - такой как ты явно не подхватит знамя которое я устал нести :(. А я то надеялся что у кремлеботов есть остатки порядочности. Кажется, зря.

> что переводчики зачастую не переводят а фантазируют прямо из libastral'а.

Обычно указывается источник новости. И обычно кроме переводчика есть еще корректор, который проверяет и апрувит. И чаще всего новость более-менее соответствует оригиналу. Понятно что получается не всегда. Да и оригинал временами может быть своеобразным. Но знаешь, сравнив с другими (e.g. переводами на хабре) - вроде все не так уж плохо.

> теперь требуешь взамен выслушивать про кремлеботов и зомби. просто не лезь в политоту.

Интересно получается: остальным в политоту лезть можно, а я по твоему мнению - гражданин второго сорта? И право на свое мнение не имею? По моему может быть всего два валидных и честных варианта: или в политику не лезут вообще все, включая и тебя и гражданина Шигорина, или уж высказывать мнение можно всем. Иначе это двойные стандарты и дискриминация а-ля "полиция мыслей".

А когда рот пытаются заткнуть только мне и иным носителям "неудобной кремлю" точки зрения - извините, но я не умею быть гражданином второго сорта. И никогда таковым не буду.

> Важен не открытый код, а открытый продукт, который можно использовать для решения
> своих задач.

ничего подобного: важен как код, так и продукт. причём по отдельности тоже. вот это вот «мы создаём продукт» — это дефективное мышление, одностороннее.

> Я не представляю что и зачем можно использовать из
> движка opennet в сторонних системах.

а есть ещё такая штука, как preservation. вот тупо чтобы некогда созданные вещи не исчезали насовсем вместе с создателем, а оставались хоть в каком‐то виде. в идеале — в виде исходных текстов, пусть даже очень страшных.

> Там очень много устаревшего кода и спорных решений, которые можно отнести к
> разряду вредных/сомнительных советов.

ну так не надо выкладывать с припиской: «это идеальное решение, все делайте так!» ;-)

>> самое плохое, что может случиться — это найдут какую‐нибудь неприкрытую дырку.
> В этом случае польза должна перевешивать возможные риски. Пользы я не вижу
> никакой, а рисков много.

уже само наличие исходников для preservation перевешивает абсолютно *все* риски, тащемта.

>> самое лучшее: кто‐то сильно ударится головой, отрефакторит, перепишет, и опеннет
>> станет «ышшо лучшее».
> Его не переписывать, а с нуля новое создавать нужно.

одно другому не мешает. ты же сам наверняка отлично знаешь, что: «а давайте напишем всё с нуля, как надо» — оно обычно не работает.

в любом случае: никто ж не заставляет принимать пул‐риквесты и всё такое. выкати хотя бы дамп кода и структуру баз в тарболе — это уже ОЧЕНЬ много, поверь. может, тебе идея preservation не кажется особо ценной, но ведь многим другим кажется. ужасно обидно терять куски истории просто потому, что автор так и не созрел «сделать код достойным выкладывания». и в итоге нет ничего, пустота.

создай исторический памятник! ;-)

p.s. глиняные черепки, вот, тоже никакого «юзабельного продукта» не создают. однако ж масса народу их собирает, клеит обратно в вазы и радуется.

и про дизайн: не надо его менять. в таком виде, как есть, всё вполне удобно и приятно. вопли «устарело, пора менять дизайн» — это из серии: «а‐а‐а‐а‐а, мой апхоне5 устарел, надо срочно брать ипхоне6!» и пофигу, что чувак его только для птичек и использует.

и вообще, если подождать ещё лет пять‐семь, то опеннет снова будет на пике Модных Дизайнерских Решений, оно всё по кругу ходит. ;-)

опеннет в том виде, как он есть — это тоже уже история. в хорошем смысле. такое что‐то строгое, стабильное, как серьёзная газета, которая уже семьдесят лет выходит, и плевать хотела на модные телодвижения. а если и попытается вдруг «стать модной», то получит в ответ шквал негодования.

> Аргументированно и цивилизованно критиковать их никто не запрещает,

А я вижу это под иным углом: ради интереса я помониторил эволюцию ветки. В новости про реактос вынесли ВСЕ комментарии, где реактос смотрелся невыгодно. Предвзятость модерации была столь очевидна, что у меня возникли подозрения в шкурном интересе. Если я был неправ - приношу извинения, в частности - гражданину Шигорину.

А рейтинг в -30 у новости как бы намекает, что сколько не затыкай рот, а больше любить не станут. Там еще моего минуса не хватает - я офигел от уровня цензуры и про минус забыл. Вообще, такие антипатии аудитории не уникальны. На habrahabr у jeditobe карма часто уходит в минус. За сомнительные методы пиара, вранье и подтасовки. Неприятно, если Jeditobe ВРЕТ, что система загружается почти на всем. А реально - ни на одном из моих тестовых компьютеров не заработало.

Да и размахивать на опеннете проприетарной Jira и методами разработки а-ля Microsoft - симпатий аудитории не добавит. Это называется "не угадал с аудиторией". Странно по этому поводу затыкать аудитории рот, имхо.

> попытки разобраться в мотивах разработки ReactOS и чем им не угодил Wine никто
> не удаляет. В нитях про ReactOS действительно много пустых эмоциональных выпадов,

Это не удивительно. Я когда-то интересовался устройством NT Kernel. И как результат - реактосом. Аж с версий 0.01-0.1. У них можно было посмотреть внутренние структуры, etc. И я к ним тогда относился нормально. Но некоторые подходы стали вызывать вопросы. А через 3 года я устал смотреть на отсутствие работоспособных результатов и кривую координацию, где целые пласты работы спускаются в мусор, разломав только-только начавший стабилизироваться код и переписав все с ноля. Более концептуально. И еще менее работоспособно. Но в реактосе это всем по барабану: на своих десктопах разработчики виндой пользуются.

Чуть погодя начались сказки про эффективные микрософтовские инструменты типа MSVS. Правда с начала этих сказок прошло >15 лет, а результата что-то не видно.

По итогам имею заметить что сэкономил себе 15 лет работы на мусорный бак. Глядя на то, как все это НеРаботает как и 15 лет назад. По тем же причинам. Мне кажется вполне честным предупредить окружающих что этот проект обладает высоким риском поработать на мусорницу и использует странные, контрпродуктивные и недружественные к опенсорсу подходы. Это может сэкономить время другим.

> которые воспринимаются как оскорбления.

С учетом специфики реактоса, оскорбительно смотрится даже просто честно сказанная в лицо правда о проекте и его менеждменте. Потому что когда разработчики за 17 лет не могут сделать операционку, которой хотя-бы они сами стали бы пользоваться хотя-бы для своих внутренних нужд, всем остальным и подавно очень сложно их воспринимать всерьез.

А еще в отрасли есть некие принципы: чтобы получить какие-то деньги - надо показать какой-то минимальный результат ДО этого. Реактос за 17 лет это не смог, вместо этого занимаясь черт знает чем, типа переписывания ядра ОС с ноля по три раза. Поэтому коммерческие инвесторы не дают денег - они набили шишек и научились распознавать проблемные проекты. Так теперь реактосовцы лезут к госбюджету?! Тогда я подозреваю попытки распила. А как еще назвать попытки финансирования неработоспособного проекта с кривым управлением за счет госбюджета?

> Удаляются лишь необоснованные обвинения и оскорбления.

Смотря что считать "необоснованным". Я вот, как видим, могу вполне подробно обосновать свои антипатии, если уж вам так хочется. Когда за 17 лет разработки проектом им не хотят пользоваться даже разработчики - я называю проект провальным. Хоть это и звучит обидно для разработчиков, но обижаться им, имхо, следует на себя. Я их не заставлял переписывать ядро по три раза вместо того чтобы хоть одно из них довести до ума. За 17 лет это возможно. Это делом доказала куча иных проектов. И устраивать показуху в виртуалочках при сидении в винде - я их не заставлял. Они сами так решили. А я посчитал это контрпродуктивным ~15 лет назад, и по моему мнению - не ошибся, глядя на то как все это НЕработает сейчас. И закладываться на проприетарные драйвера я их не заставлял. Мне эта идея казалась спорной сразу на старте. А посмотрев на другие проекты за те же 15 лет я могу заметить что они далеко впереди реактоса, даже haiku какя-нибудь узкомаргинальная.

Эти факты предсказуемо вызывают досаду у разработчиков реактоса при констатации. Но я в этом не виноват - разработчикам реактоса надо почаще смотреться в зеркало. Ну и просто найти себе нормального руководителя проекта.

> Я бы сказал не в разработчиках, а в появлении в их сообществе
> евангелистов и маркетологов, деятельность которых воспринимаются как навязывание.

Этой истории много лет. Они в свое время зачем-то попробовали перенять принципы и методики используемые Microsoft. Но забыли какие ресурсы есть у MS, и какие у них. И приняли ряд явно неудачных решений. Которые им отливаются по сей день, типа кивания на проприетарные драйверы. В результате другие проекты написали себе свои драйвера и для вайфай, и для видео. А у реактоса с этим все так же плохо как и 15 лет назад.

А по мере того как они фанатели по методикам разработки от MS, их сообщество менялось в сторону таких лиц все больше. В результате большинство тех кому был интересен опенсорс стали проходить мимо: MS'овские методы применительно к опенсорсу - это провал. А пришли такие маркетологи и недо-евангелисты. Слишком хилые для того чтобы их приняли в настоящий Microsoft, но - мечтающие о точно таком же. А опенсорс для них вообще так, до кучи, "потому что иначе не получится". Провал на кикстартере показл что те кому интересен опенсорц - такой формат не поняли.

> Брагин искренне верит в ReactOS и болеет за свой проект,

Не буду спорить. Я не имею ничего личного против него и персонально на него IIRC никогда не наезжал. На самом деле, проект оценивается в целом, по итогам деятельности. И мои претензии - к проекту в целом. Подходам. Сообществу. Ну и результату.

Мне кажется что первым логичным шагом для разработчиков реактоса было бы взять волю в кулак и для начала - перестать грузиться в винду. Если они хотят чтобы их воспринимали всерьез, а не как клоунов которым только свистеть и улюлюкать можно. Но за 17 лет никто не рискнул. В результате они не владеют состоянием проекта и все время разваливают его до неработоспособности. Семнадцать лет. FAIL.

> а разработчики тихо пилят то, что им интересно.

Если бы они не совались в импортозамещение и бюджет при полном отсутствии результатов говорящих за себя - градус антипатий был бы сильно меньше, имхо. А вот это + недо-евангелисты очень портят им карму. Они вообще неразборчивы в связях и методах. И на ошибках учиться не умеют.

Например, какая разница что MSVS эффективная IDE, если потом код из нее спускать в мусорник целыми пластами, при первом намеке на стабилизацию? Да их тот же Торвальдс в его раннем линуксе и простым редактором в текстовой консоли - обставил по эффективности в десятки раз.

> Как ни крути ReactOS открытый проект, хоть и пытается повторить проприетарную систему.

Слов из песни не выкинешь. Но они пытаются повторять проприетарные методы работы MS, участники их комьюнити(включая jeditobe)-гордятся проприетарными инструментами. А вот тут возникает ощущение что открытость сорцов для многих из них стала пустой формальностью. А в подходах они перевиндили даже микрософт. MS и тот реализовал git в MSVS, а реактос все еще возится с SVN. Даже MS за эти годы осознал нужду в более внятных средствах автоматизации и консоли. А у реактоса это все хренадцатых приоритетах, там же где и работоспособность их ОС. Итог? Технарям, которые могли бы писать код и делать прочие смежные работы цель вида "OS для домохозяек" не кажется эпичной.

> Ещё раз - комментарии никто просто по прихоти ReactOS не чистит, пишите
> аргументированно и без оскорблений, никто такие сообщения не удалит.

Не заметил.Откровенно ругаться я начал лишь после того как меня несколько раз модернули. Тогда я разозлился и высказался уже весьма некорректно, на почве подозрений в шкурном интересе.

> Удаляются выпады типа "распил". Не думаю, что запрет анонимных комментариев можно
> считать цензурой.

По факту было удалено ... всё! Несколько раз. И от зареганых посетителей тоже. Остались жалкие 3 комента, и те не с первого раза, IIRC. Весьма разительный уровень цензуры vs остальные новости.

И да, команда реактоса и jeditobe лично сделали много для того чтобы восприниматься именно вот так. А как еще может воспринматься проект, не имеющий рабочей операционки через 17 лет работы, но зато уже желающий пристроиться к дележу бюджета? И почему эту активность нельзя считать попыткой распила? O_O

Ну а чисто по человечески - имею заметить что мне немного досадно, что в результате когда меня называют "русофобской мразью", модераторы не спешат. Зато за Jeditobe модсостав лезет грудью на амбразуру. Ну, ок. Пусть на опеннет новости тогда и пишет Jeditobe, имхо.

> Тем более, что большинство сообщений в той ветке удалил бот, а
> он беспристрастен.

Это примерно как сказать что пулемет сам стреляет. Кроме того что он сам стреляет - есть еще и тот кто пулемет крутит в нужную сторону и перезаряжает. И если ваш пулемет пускает очереди в мою сторону - я задумаюсь что с этим делать.

> Сейчас пересмотрел удалённые сообщения, там одни оскорбления типа "ректaлОС",

Я до такого не скатываюсь и это куда ни шло.

> "распил",

Они очень похожи по совокупности признаков.

> "генератор БСОДов",

Это нечто просто не грузится на моих тестовых компьютерах. Поэтому я считаю эту классификацию вполне честной. А если разработчикам системы не нравится такая классификация - так может им стоило бы пересмотреть некоторые подходы и приоритеты в разработке?

> "нехвaтает денег на лицензионный виндоyс а cлюнки текут".

Получившееся вокруг реактоса сообщество производит какое-то такое впечатление. Jeditobe, бряцающий проприетарью типа Jira - в частности.

> IMHO, "распилос" вполне подпадает под оскорбление.

IMHO, если люди за 17 лет не сделали работающую ОС (для меня критерием является способность системы обслужить хотя-бы нужды своих разработчиков), но зато уже хотят денег из бюджета - все это как-то очень похоже на именно попытку распила.

Коммерческие инвесторы с ними связываться не стали, кампания на кикстартере провалилась. Выдавать таким лицам денег из бюджета было бы в высшей степени глупо. У России что, избыток денег - бухать в провальные проекты, не взлетевшие за 17 лет?

> Там были не мнения, а оскорбления,

А это потому, что просто сказать правду с точки зрения стороннего наблюдателя - оскорбляет уши разработчиков. И выглядит странновато .. но лишь для тех кто не знаком с контекстом. В виде 17 лет ударной работы без какого либо результата. Что делает такой проект очень спорным объектом инвестиций. Вот потому и...

> Скорее издержки автоматизации модерирования.

Мои ночные кошмары про правосудие в стиле Судьи Дредда встретили меня на опеннете...

> Высказывайте это мнение уважительно и никто его удалять не будет.

Я думаю что теперь его никто не будет удалять по чисто техническим причинам.

> Удаление в основном производится без оценки контекста и содержимого,
> просто на основе фиксации оскорблений.

И все бы ничего, если бы в случае реактоса не имелся уникальный контекст в виде 17 лет разработок без результатов которые бы пригодились ну хоть самим разработчикам ОС. Поэтому то что для нормального руководителя проекта звучит как грубый наезд с описанием полной некомпетентности, для реактоса - всего лишь честное называние вещей своими именами.

>>> необоснованно поливают грязью
>> точнее, пишут неприятные факты.
> Обвинения в распиле это пустые домыслы, а не факты.

ну, то есть, более 17 лет там ничего нормально рабочего нет, архитектуры своей же системы они не знают (утверждая, что никакими юниксами там и не пахло — это в NT-то, ага), зато появился пиар с прицелом на госденьги. конечно, домыслы на пустом месте, как же иначе. ведь никаких признаков того, что ребятушкам просто денег хочется, а отрабатывать их некому.

сильно похоже допекло -- аж целыя исследовательская работа.

а мне жаль... сильно жаль что из сайта по интересам opennet всё больше начинает походить на гремучую смесь из лора с секуритилаб - понятно, что всяких ватрухиных техническими средствами не остановить, но делать что-то надо.

>>-15

Уже и -38, кажется... Очень! недостаёт Доски Подсчёта. (И нет, у меня нет "профиля".(*v))

>Кстати, вот: "хит-парад одного флейм-феста" http:

[censored]
>:( Трухин с виртуалами - уже и так здесь.

Maxim Chirkov, 12:49 , 23-Ноя-09, (http:/openforum/vsluhforumID3/61222.html#52)

>   Вы лучше напишите, что по вашему следует предпринять и чем именно вы недовольны ?
>Желательно в  разделе
>/vsluhforumID4
>Только без драконовских методов.

Вот таких - http:/openforum/vsluhforumID3/60801.html#172 ?

...и стоны анонимов (нет, не только мои) "сделайте, как было"/"что эта новость делает на маём опеннете" не рассматриваются, понятно?

>Альтенативное мнение имеет право на жизнь, если не является голословным или оскорбительным.

|Трухин_Юрий_Владимирович, 12:23 , 23-Ноя-09, (http:/openforum/vsluhforumID3/61222.html#50)
|
|>если думающие люди будут уходить - тут их совсем не останется.

Реквестую _не_драконовский счётчик, сколько народу покинуло (пришло на?) сайт после:

- снятия моратория на http:/openforum/vsluhforumID4/323.html#9
- явления казачка-флудера с дрессированными виртуалами .../60801.html#172 выше
- установления равноправия пользователей FreeBSD %)
- декларация равноправия анонимов(*^) и _мои_ (iZen-а, pavlin-a, 294-го, ?..) неоднократные флеймы/наезды/флуды и пр. нарушения правил Ж-|
<...добавлять здесь...>

>Неизвестно, сколько полезных сообщений там из-за обязательной регистрации не появилось. Например, я
>пару раз хотел написать сообщения и плюнул не имея времни на
>регистрацию или email'а под рукой. Более того, несколько самых уважаемых посетителей
>этого форума, до сих пор не зарегистрированы.

Регистрация есть на многих сайтах, даже наверное почти на всех, люди привыкли это делать, потому как понимают, что это надо. Я сам регистрировался не одну сотню раз на различных форумах, девелоперских сайтах , потому как без регистрации не получишь информации.

Предлагаю все же узнать у уважаемого сообщества его отношение к обязательной регистрации для постинга сообщений.