- Страшно себе представить, сколько высокопитательной пищи для троллей подарят про, dullish (ok), 14:19 , 30-Сен-25 (2) +25 [^]

- Насколько я понял, в том и идея, чтобы не выдавать инструментария для каких-либо, skyblade (ok), 14:33 , 30-Сен-25 (13) +20 [^]
- Т е просто сказать я сегодня проснулся утром и подумал, Джон, ты создаешь сильн, Фнон (-), 14:45 , 30-Сен-25 (19) –27 [VVV]
- Никто не мешает этому Джону пойти в другой проект, или форк сделать Если таких , Аноним (28), 14:58 , 30-Сен-25 (28) +10 [^]
- А проблема-то вся в том, что все эти КоКоснежинки, как показала реальность, в ре, Аноним (54), 15:58 , 30-Сен-25 (54) +13 [^]
- Наличие CoCa тоже ему это не помешает Так что да, на пустом, Аноним (99), 17:09 , 30-Сен-25 (99)
- Как я понимаю, те проекты, что попросту сдохли, ты в расчёт не берешь , Bottle (?), 20:41 , 30-Сен-25 (189) +1
- Заменят Джонов на джунов что молча генерят код через чаткгопоту - станет лучше , Аноним (302), 12:50 , 01-Окт-25 (302) –1
Заменят Джонов на джунов что молча генерят код через чаткгопоту - станет лучше?
- Ну она - в соседней новости тиран-самодур как-то справился, да Ну там процессы, User (??), 15:39 , 30-Сен-25 (49)
- Просто надо прекратить прятать голову в песок и признать - не демократия и не ба, Аноним (99), 16:43 , 30-Сен-25 (81) –2
- Что правда Диктатура успешна и приятна, пока она на твоей стороне Сообщество так, Аноним (-), 16:47 , 30-Сен-25 (83) +1
- Так по-моему половина сообщества, что тут, что на Хабре, до сих пор молятся на Т, Аноним (99), 16:57 , 30-Сен-25 (89) +2
- Опечатка, имел в виду Проект, который НЕ нравится мне может быть успешным, Аноним (99), 16:58 , 30-Сен-25 (90)
- Да, именно так И на Патрика который бог , и на Тео Не люблю верунов, но их не , Аноним (-), 17:12 , 30-Сен-25 (101) –1
- На самом деле, если у вас есть примеры демократических или близких к ним проекто, Аноним (99), 17:36 , 30-Сен-25 (107) –1
- Для всего нужна подходящая среда А точнее под каждую среду можно подобрать подх, Anonimus (??), 14:29 , 15-Окт-25 (342)
> Собор и БазарДля всего нужна подходящая среда. А точнее под каждую среду можно подобрать подходящую систему управления. А если ещё точнее, что адаптированная система будет выглядеть как "конкретная" в зависимости от среды: Диктатура в хорошей среде разработчиков не будет применяться, в силу общей их культурности. И мы просто обманываем себя, думая что её там нет. Это кстати почему мы историю понимаем неправильно. Ну и главное, среда меняется со временем. "Собор и Базар" не "не работает", а просто адаптации не произошло со сменой поколений.
- Приведите пруфы на __страницы__ эмоциональных оскорблений, а не 2 слова , Аноним (303), 12:59 , 01-Окт-25 (303)
> страницы эмоциональных оскорблений очередному неугодному кодописателюПриведите пруфы на __страницы__ эмоциональных оскорблений, а не 2 слова.
- Rust это самое лучшее что случилось с Linux за многие десятилетия Например PL R, Витюшка (?), 19:40 , 30-Сен-25 (171) –7 [V]
- Потому что основан на дырявом и платном в ближней перспективе репозитории, что, Аноним (199), 20:59 , 30-Сен-25 (199) +3
- очереДНОй плесневик вылез, незнающий отличий plpythonот plpythonu Дикие люди, pavel_simple. (?), 23:57 , 30-Сен-25 (241) –1
> Rust это самое лучшее что случилось с Linux за многие десятилетия. Например > PL/Rust язык написания расширений для PostgresSQL является ДОВЕРЕННЫМ как и PL/pgSQL! > И...и... кажется всё 😁😁😁😁😁😁 Это единственный > доверенный язык. Ни Сишки, ни С++, ни Python, ни JavaScript. Угадайте > почему?очереДНОй плесневик вылез, незнающий отличий plpythonот plpythonu. Дикие люди
- ДА Даешь диктатуру , Karl Richter (ok), 21:20 , 30-Сен-25 (205) –2
- А чем вас сейчас все не устраивает У вас уже диктатура И вообще,диктатура,ака , ник (??), 14:34 , 26-Окт-25 (345)
А чем вас сейчас все не устраивает? У вас уже диктатура. И вообще,диктатура,ака право сильного- в принципе единственная возможная форма управления. Так шо хавайте диктатуру капиталистов,с ломанием очень тупого сообщества(на самом деле,это сообщество,такое же сообщество,как я-балерина) об колено
- И получить в ответ - да иди ты на ЮХ чмо, Talk is cheap Show me your code И , _ (??), 17:38 , 30-Сен-25 (108)
- За Линуса , лунософт (?), 18:22 , 30-Сен-25 (133)
- git log всех рассудит, Аноним (16), 19:26 , 30-Сен-25 (157) +1
- Тут всё просто У кого больше всех принятых правок в CODEOF W README, тот и прав, Аноним (165), 19:33 , 30-Сен-25 (165)
- Если у вашего проекта есть такой кодекс, удалите его В смысле - проект Потом, тоже Аноним (ok), 14:21 , 30-Сен-25 (4) +22 [^]

- Особенно если это раст проект, где только кодекс и обещания все переписать , Аноним (42), 15:22 , 30-Сен-25 (42) +9 [^]
- Срочно пиши письма В ядро, фрибсд, красношапке и убунте В блендер, криту и гимп , Аноним (-), 22:50 , 30-Сен-25 (223) +5
Срочно пиши письма! В ядро, фрибсд, красношапке и убунте! В блендер, криту и гимп.Они срочно должны закрыть свои проекты, потому что сумасшедшие с местячкового форума так считают.
- Нужно простое правило, мол, запрещено ругаться матом И всё , Аноним (5), 14:22 , 30-Сен-25 (5) –1

- 171 Запрещено ругаться матом, не заглянув в код 187 , вы хотели сказать , dullish (ok), 14:23 , 30-Сен-25 (8) +33 [^]
- я вот наоброт считаю что можно хоть матом, если по делу пообщаешься с просты, pfg21 (ok), 15:59 , 30-Сен-25 (55) +3
- жаль, что я не могу ответить тебе вопреки твоему кодексу, это к сожалению не про, penetrator (?), 19:42 , 30-Сен-25 (173)
- Ой, а что случилось , Аноним (6), 14:22 , 30-Сен-25 (6) –3

- Колбасы на всех не хватает , Аноним (10), 14:30 , 30-Сен-25 (10)
- повесточка сменилась , Gemorroj (ok), 18:45 , 30-Сен-25 (145)
- Все и ничего Он всегда был долбоклюй, в этом смысле ничего А на волне той хрени , Zulu (?), 22:40 , 30-Сен-25 (219) –1
Все и ничего.Он всегда был долбоклюй, в этом смысле ничего. А на волне той хрени что творится в США он решил снова попробовать засветиться.
- Впечатлился выступлением Хегсета в Куантико , Аноним (297), 11:57 , 01-Окт-25 (297)
Впечатлился выступлением Хегсета в Куантико.
- Человек уязвим, занятый и увлеченный человек уязвим вдвойне Некоторые этим поль, Аноним (11), 14:31 , 30-Сен-25 (11) +12 [^]
- Для лучшего понимания что это за люди, напомню Это те самые у 8470 8470 847, Аноним (-), 14:37 , 30-Сен-25 (16) –1

- Очередная демагогия FSF тоже окучивает список своих правильных лицензий, и тоже, Аноним (28), 14:53 , 30-Сен-25 (26) +5
- Но проект GNU Linux имеет первостепенную значимость для сообщества А кому нужен , Аноним (165), 22:36 , 30-Сен-25 (218)
> FSF тоже > Линукс так вообщеНо проект GNU/Linux имеет первостепенную значимость для сообщества. А кому нужен ещё один, будто мало их, нескучный дистрибутив? Но и этому мелкопоместному наполеону подавай на блюде Организацию(TM), баблишко и власть.
- Клованы из FSF слава богу не имеют уже никакого влияния на Linux да, просто Lin, Аноним (-), 13:04 , 01-Окт-25 (305)
> Но проект GNU/Linux имеет первостепенную значимость для сообщества.Клованы из FSF слава богу не имеют уже никакого влияния на Linux (да, просто Linux без всяких гну). Их послали на хурд с предложениями перейти на GPLv3 еще 2007м. Собственно FSF кроме попыток примазаться к успешным проектам ни на что не способны.
- Мда Code of Conduct в армии и флоте существует ЕМНИП с 19 века И никому он не , Фнон (-), 14:42 , 30-Сен-25 (17) –13 [VVV]

- Получается, что эффективность корпораций на столько высока, что кинулись использ, Аноним (28), 14:49 , 30-Сен-25 (22) +3
- И армия и корпорации инструмент своего рода рабства , Аноним (11), 14:49 , 30-Сен-25 (23) +3
- Угу А еще ПДД Не позволяет самовыражаться паркуясь на газоне или обгоняя по обо, Аноним (-), 15:08 , 30-Сен-25 (33)
- Правила правилами, но они все разные, одно дело правила адекватные, дабы регулир, Аноним (54), 16:06 , 30-Сен-25 (59) +1
- Звучит как плач обиженки из меньшинств Если уже так рассуждать, то туда же запи, Аноним (-), 16:39 , 30-Сен-25 (79) –1
- А адекватность этих правил определяется на месте, исходя из требований текущего , Аноним (248), 00:15 , 01-Окт-25 (248) +1
> одно дело правила адекватныеА адекватность этих правил определяется на месте, исходя из требований текущего момента. На авариечке вторым рядом только на минуточку конечно же нельзя, но если мне нужно — то вот на эту самую минуточку то и можно. И вот именно от таких правила и придумывют.
- Потому что эти правила защищают такое положение, где в поте лица трудятся одни, , Аноним (165), 22:52 , 30-Сен-25 (224)
> Почему тебе правила кажутся рабством?Потому что эти правила защищают такое положение, где в поте лица трудятся одни, а яхты покупают другие. > В штатах армия (а речь про нее) это не обязаловка, а весьма хорошо оплачиваемая работа. И, почему-то, без службы в которой, порой нельзя получить желаемую работу. Поинтересуйся, например, биографией Джорджа Карлина, и его путем на американское телевидение. > В корпорацию тоже никто не заставляет идти. Экономическая система заставляет. Если ты серьезно веришь, что миллионы людей добровольно отдают всю свою жизнь работе, где они отчуждены от результатов своего труда и часто даже не получают достойного вознаграждения, то тебе нужно лечить голову. > Можно писать код в свое удовольствие и жить на пожертования от благодарных пользователей, как столлман завещал) Можно. Можно ещё в монастырь уйти. И ещё куда-нибудь. Но круг таких мест сильно ограничен и всех в себя не вмещает. Остальным *придётся* либо работать на дядино счастье, либо перед ним раболепствовать (намёк понял?).
- в армии - рабы, копать отсюда и до заката во флоте - рабы, драить отсюда и до за, Аноним (79), 14:53 , 30-Сен-25 (25)
- Армия и флот - строгая иерархия с бесправными, по факту, подчиненными СоС именно, тоже Аноним (ok), 15:02 , 30-Сен-25 (30) +1
- это кем надо быть, чтобы подчиняться кому-то - вставьте свое слово , Аноним (34), 15:12 , 30-Сен-25 (34) –4 [V]
- Человеком разумным Я подчиняюсь ПДД - и я только за, чтобы всякий сброд который , Аноним (-), 15:19 , 30-Сен-25 (38)
- Дайте определение понятия разум Природа мне запретила выезжать на встречку А я , Аноним (34), 16:47 , 30-Сен-25 (84) –1
- Хм можно я вас просто пошлю на т е в википедию Так целая статья написана Не, Аноним (-), 17:05 , 30-Сен-25 (93) +1
- Отлично, значит апеллируем к одному и тому же смыслу Отлично Почему такого ПДД н, Аноним (34), 17:53 , 30-Сен-25 (110)
- Социал-дарвинист , Аноним (215), 22:22 , 30-Сен-25 (217)
- Без проблем Ищи последователей своей идеи - Создавай сообщество - Делай там та, Аноним (-), 22:57 , 30-Сен-25 (229)
>> Никак. Потому что такого ПДД нету. Удивительно правда? > Почему такого ПДД нету? Я хочу такое ПДД!Без проблем. Ищи последователей своей идеи -> Создавай сообщество -> Делай там такие ПДД какие хочешь! > //ru.wikipedia.org/wiki/Крепостное_право_в_России Именно поэтому я уже пригодился не там где родился)) И, чисто технически, могу глумиться над оставшимися неудачниками. Но не буду, потому что я добрый. > Только сначала надо осознать понятие "я хочу", что оно значит. Думаю это понятие знакомо любому прямо с детства: хочу кушать, хочу kakать, хочу игрушку. > А рациональней и природней - по Спинозе, не будь ни царем ни холопом, оставайся человеком. Ну так что у царя, что у холопа, что у "человека по Спинозе" могут быть свои хотелки. Вопрос только в их обоснованности (их может быть несколько). Например для обоснования нынешних ПДД может быть: - каждая жизнь бесценна и мы должны их сохранить или - смерть человек в ДТП наносит обществу ущерб в N денежных единиц + простой общественного транспорта и люди опоздавшие на работу еще M денег Формулировки разные - результат один. > Будь готов, что сам там окажешься по чьей-то прихоти (законы природы не запрещают беспредел). Ага, поэтому за законодателями нужен глаз-да-глаз. > Следуя аксиоме Спинозы, я никогда не приму таких законов, которые дают людям возможность создавать тюрьмы! А как Спиноза советует бороться с теми, кто хочет меня ограбить или убить? > пс: Повторяю каждый раз в каждой такой же теме о законах людских - все это чушь собачья, есть только законы природы. Что-то у природе не наблюдал лево/право стороннего движения) Или прямых выборов)
- Я против любого общества, кроме минимальной природной единицы общности - семьи, , Аноним (34), 00:20 , 01-Окт-25 (249)
> Без проблем. Создавай сообществоЯ против любого общества, кроме минимальной природной единицы общности - семьи, и то обычно у животных под понятием семья обозначается мать и дитя, без отца (самца). > Именно поэтому я уже пригодился не там где родился)) Обреченность. "Не рожайте рабов государству" - крик из толпы. :) > Думаю это понятие знакомо любому прямо с детства: хочу кушать, хочу kakать, > хочу игрушку. И не хочешь понимать, когда тебе говорят, что игрушка не твоя. Я ведь хочу и все. Понятие "моё" первичнее чем понятие "твоё" (НЕ моё, откуда вообще взялось это НЕ, это не от меня оно возникло, а из ВНЕ пришло в мое сознание). Вот это первичное "Я" и делает нас индивидами, а не элементами общества, все остальное опирается на эту первичную аксиому "Я есть". > Ну так что у царя, что у холопа, что у "человека по > Спинозе" могут быть свои хотелки. У "человека по Спинозе" хотелок нет, он живет по законам природы. Все, что имеет человек, он имеет от природы. Почему какая-то кучка п*дарасов должна мне запрещать грибы в лесу собирать? > Формулировки разные - результат один. Если результат один (смерть), тогда зачем мы подвергаем риску людей? И зачем вообще принимать то (ПДД и создавать машины), что даже при малейшей вероятность приводит к фатальному исходу, мы разве ставили перед собой цель спасения каждого индивида? Нет, общество всегда "клало" на мнение индивида. А если общество "кладет" (мажоритарная система голосования или диктатура неважно), то индивид ничто! Почему нет ни единого общества где всякие "законы" принимались единогласно каждым индивидом, если один против, то закон не принимается? Почему каждый родившийся человек принимает "конституцию" своей страны по умолчанию? Повторяю, и буду повторять до конца своих дней - любое государство - это по определению ОПГ. > Ага, поэтому за законодателями нужен глаз-да-глаз. Не законодатель вас в тюрьму сажает, а "тов.майор" - "правоохранитель" эдакий. > А как Спиноза советует бороться с теми, кто хочет меня ограбить или > убить? Он не советует, есть одна аксиома: //ru.wikipedia.org/wiki/Золотое_правило_нравственности > Что-то у природе не наблюдал лево/право стороннего движения) > Или прямых выборов) Прямых единогласных выборов у людей наблюдали? А одновременно лево/право стороннего движения без единого ДТП? Можете доказать, что таких выборов и вовсе быть не может, а движения тем более? пс: коменты трут, отпадает все желание что-либо писать :(
- А по законам природы, сложные вещи достаются на порядок сложнее простых - на вся, Anonimus (??), 15:05 , 15-Окт-25 (343)
> законы природыА по законам природы, сложные вещи достаются на порядок сложнее простых - на всякого шумахера найдётся неожиданная встречка. Проблема в том что эти законы ещё и знать надо, часто "шумахер" это тупиковая ветвь. А если бы хотя бы был знаком с парадоксом Ферми, то понял что есть два варианта: Или не адаптировать среду и сдохнуть, или прижать "хвост" к "ногтю". ПДД это и есть закон природы, возникшая вещь не как ты думаешь, как и вши на твоей голове. Просто ты не понимаешь как оно работает, упрощённый дарвинизм головного мозга. Стандартная Когнитивка.
- Хахаха, интеллигентных сообществах Погоди ты серьезно Тогда я буду смеяться, Аноним (-), 15:16 , 30-Сен-25 (36) –3
- CoC - это аналог кодекса офицерской чести, а не устава И в интеллигентном сообщ, Аноним (99), 17:01 , 30-Сен-25 (91) –1
- Интеллигентами считают себя, а по факту обычный заводчанин, только деятельность , Karl Richter (ok), 21:26 , 30-Сен-25 (207)
Интеллигентами считают себя, а по факту обычный заводчанин, только деятельность умственная.
- наоборот - он это самодурство защищает и поддерживаетиначе жили бы нормально с m, нейм (?), 08:18 , 01-Окт-25 (287)
> СоС именно их защищает от самодурства вышестоящих фуражек. наоборот - он это самодурство защищает и поддерживает иначе жили бы нормально с master/slave/blacklist и дальше
- Ты ещё impressment предложи вернуть , Аноним (131), 18:20 , 30-Сен-25 (131)
- Ты в армии то был Там не Code of Conduct, а устав И в соответствии с ним, снеж, Аноним (181), 20:18 , 30-Сен-25 (184) +1
- Если программирование будет использовать армейский метод, мы далеко не зайдём , Bottle (?), 20:45 , 30-Сен-25 (193)
- Даёшь общение в стиле имиджборд Так победим Опенсурс вперде , Аноним (20), 14:47 , 30-Сен-25 (20) –2

- А кто-то заставляет это делать Просто взял и забанил неадеквата С ним нет ника, Аноним (28), 14:56 , 30-Сен-25 (27) –1
- Поправил, Аноним (66), 16:14 , 30-Сен-25 (66)
- Так одобряю Зачем терпеть тех, кто тебе не нравится , Аноним (99), 17:10 , 30-Сен-25 (100)
- Именно так Код под открытой лицензией, бери и делай что хочешь Это не значит, ч, Аноним (35), 18:31 , 30-Сен-25 (140) +1
- По вашему, любитель писать код для своего удовольствия в свободное время должен , Вася (??), 20:08 , 30-Сен-25 (180)
- И тут вмешивается его жена А человек счастлив, от написания кода, и прикапыва, 1 (??), 10:00 , 01-Окт-25 (292)
> Человеку нравится писать код, он живёт счастливой жизнью, наслаждается написанием кода и приносит пользу тем, кому этот код полезен и тут приходят коки к нему говорят что он обязан общаться с извращенцами и сумасшедшими вместо того чтобы быть счастливым и делать любимое дело он должен страдать от общения с теми кто ему неприятен и писать и править сложные правила вместо кода, бороться с уязвимостями и злоупотреблениями в правилах. И тут вмешивается его жена... А человек счастлив, от написания кода, и прикапывает жену, которая этому мешала ... А потом приходят всякие неприятные ему люди и заставляют его с ними общаться, да ещё и лишают его любимого дела ... Правильно ?
- Зачем банить, если можно поглумиться TMN Enybody Forever Для тех кто помнит , Аноним (181), 20:36 , 30-Сен-25 (186)
- А почему они проснулись только сейчас Где они были на протяжении всех этих деся, Аноним (31), 15:04 , 30-Сен-25 (31)

- Эмоциональный интеллект всё Надеюсь что похоронили, Аноним (35), 15:14 , 30-Сен-25 (35) +2
- Маленкая ремарка Эрик ты не уважаешь копилефт Ты появился после Столлмана , Аноним (-), 15:37 , 30-Сен-25 (48) –1

- Появился после не значит хуже Столлман тоже появился после свободных лицензи, Аноним (-), 15:46 , 30-Сен-25 (50) –4 [V]
- Это была апелляция уважение к старшим Появился после не значит - хуже Сто, Аноним (-), 15:46 , 30-Сен-25 (51) –5 [V]
- Эммм, не улавливаю логику После, значит ты меня не уважаешь , Аноним (16), 19:38 , 30-Сен-25 (169) +1
- Блин, получается все, кто появился после RMS, не уважают копилефт В том числе и, Аноним (183), 20:14 , 30-Сен-25 (183) +1
- Все по делу сказал , Аноним (53), 15:56 , 30-Сен-25 (53)
- У меня в CoC md написано никаких кодексов , что мною, как собственником проект, Аноним (57), 16:03 , 30-Сен-25 (57) +1

- И без скидок на чем оправдывают ваши вклады Если чел поднял тему кодекса, зна, Аноним (57), 16:05 , 30-Сен-25 (58) –1
- Вот, собственно, от таких людей и нужны кодексы , Owlet (?), 17:02 , 30-Сен-25 (92) –1
- У меня никакого CoC md нет Это лучше, чем следовать тенденциям , Аноним (16), 19:51 , 30-Сен-25 (179)
- А мы не следуем тенденциям Это просто весело сначала подсунуть CoC, который ле, Аноним (220), 22:44 , 30-Сен-25 (220)
А мы не следуем тенденциям. Это просто весело: сначала подсунуть CoC, который леваки читать не будут, а потом в полном соответствии с этим CoCом забанить леваков, посмевших что-то вякнуть о нарушении CoCа, который они даже не читали. А ежели прочитают - у леваков нехило подгорит, сами виноваты, никто не просил его читать, а сами нормальные люди подобный хлам читать не станут, но выть по этому поводу леваки опять же не осмелятся, из-за чего у них подгорит ещё больше.
- Раньше у меня прямо в ReadMe другая надпись висела, от которой у леваков тоже по, Аноним (225), 22:53 , 30-Сен-25 (225) –1
Раньше у меня прямо в ReadMe другая надпись висела, от которой у леваков тоже подгорало (ажно грозились что они в проекте с такой пошлой и грязной надписью в ReadMe участвовать не будут), но она потеряла актуальность в связи с тем, что труп всё-таки перестали насиловать и закопали, поэтому я её убрал. Любая надпись где-либо прежде всего должна быть актуальной, а смешной - только в самую последнюю очередь.
- А у меня ничего не написано, но разработчик - один я, и никого больше не допущу , Аноним (199), 21:03 , 30-Сен-25 (201)
> У меня в CoC.md написаноА у меня ничего не написано, но разработчик - один я, и никого больше не допущу к проекту.
- Так уже всё сделано https github com mniip wtfcoc, курлык (?), 16:11 , 30-Сен-25 (64) +1

- Вот что Трамп животворящий делает И лишнее подтверждение, что 99 людей 8212 , Аноним (65), 16:13 , 30-Сен-25 (65) +4

- Это проблема людей, особенно мужиков Постоянно собираются в группы, придумывают, Кошкажена (?), 16:25 , 30-Сен-25 (70) –2

- лучший CoC - у SQLiteprove me wrong , Фрол (?), 16:33 , 30-Сен-25 (73)

- Неправильных подход Человек может создавать много неудобств и изменений может б, Аноним (76), 16:37 , 30-Сен-25 (76)
- Золотые слова , Аноним (78), 16:37 , 30-Сен-25 (78)
- Честно говоря, выглядит как демагогия и обида от того, что Эрика в своё время от, Аноним (99), 16:50 , 30-Сен-25 (85) +2

- Угу А потом эти же люди рассказывают как хороша диктатура в опенсорсе Мысль что , Аноним (-), 16:54 , 30-Сен-25 (88)
- Ну по-моему диктатура не то что хороша, это единственный способ правления в опен, Аноним (99), 17:06 , 30-Сен-25 (95)
- Отсутствие веса Вес - это код и фичи Сейчас, не смотря на полную никчемность - , Аноним (195), 20:46 , 30-Сен-25 (195)
- Так а CoC не прибавляет им веса Тут всё зависит от руководства, склонно оно слу, Аноним (99), 20:53 , 30-Сен-25 (198)
- То есть руководство должно забивать как КоК Тогда зачем он нужен , Аноним (195), 22:54 , 30-Сен-25 (227)
> Так а CoC не прибавляет им веса. Тут всё зависит от руководства, > склонно оно слушать этих людей или нет То есть руководство должно забивать как КоК? Тогда зачем он нужен?
- А я не припомню ни одного CoCa из проектов, где я участвовал , в которых были о, Аноним (99), 00:59 , 01-Окт-25 (260)
А я не припомню ни одного CoCa (из проектов, где я участвовал), в которых были откровенно плохие вещи. Большинство CoCов сводятся к: общайся вежливо, никого не дискриминируй и будет тебе счастье. По вашему это плохо, вежливо общаться? Руководство не забивать на них должно, а не поддаваться давлению, когда человека пытаются выдавить необоснованно с помощью сутяжничества и передёргиваний.
- То есть, забить , Аноним (195), 08:10 , 01-Окт-25 (281)
> Руководство не забивать на них должно, а не поддаваться давлению, когда человека пытаются выдавить необоснованно с помощью сутяжничества и передёргиваний.То есть, забить.
- Как я понял, суть предложения сводится к тому что можно дискриминировать но осно, Фняк (?), 16:11 , 01-Окт-25 (309)
Как я понял, суть предложения сводится к тому что можно дискриминировать но основании вклада в проект
- Главное не путать смысл слов лидер и диктатор Для современных городских неженок, Ценитель GPL рогаликов (?), 23:56 , 30-Сен-25 (240)
Главное не путать смысл слов лидер и диктатор. Для современных городских неженок это одно и то же.
- Честно говоря, он сначала высказывал подобные мнения и только потом его выгоняли, Аноним (98), 17:08 , 30-Сен-25 (98)
- Походу, ты вообще не понимаешь смысла его инициативы, но мнение имеешь - заткн, Аноним (215), 22:15 , 30-Сен-25 (215)
Походу, ты вообще не понимаешь смысла его инициативы, но "мнение имеешь" - заткнулся бы, а?
- Почему же esr, этот свободный либертарианский человек, радетель второй поправки,, Аноним (248), 17:48 , 30-Сен-25 (109)

- А какое его эссе годное А то Собор и Базар вроде так себе, Аноним (99), 18:01 , 30-Сен-25 (115)
- Он не молчал , Аноним (118), 18:03 , 30-Сен-25 (118)
- TAoUP вполне годная книженция , Аноним (192), 20:59 , 30-Сен-25 (200)
TAoUP вполне годная книженция.
- Да Ну порекомендуй тогда хотя бы пару годных глав оттуда, которые не разжёвываю, Аноним (248), 00:34 , 01-Окт-25 (255) –1
Да? Ну порекомендуй тогда хотя бы пару годных глав оттуда, которые не разжёвывают примитивных вещей для старшеклассников. А то я что-то не нашёл, видимо искал плохо.
- это потому что ты TAoUP даже не открывал там буквально на первой странице написа, Фрол (?), 03:24 , 01-Окт-25 (272)
> тя бы пару годных глав оттуда, которые не > разжёвывают примитивных вещей для старшеклассников. А то я что-то не нашёл, > видимо искал плохо.это потому что ты TAoUP даже не открывал. там буквально на первой странице написано read this book if you are <...> in the position of either educating novice programmers or debating partisans of other operating systems, and you find it hard to articulate the benefits of the Unix approach. read this book if you are <...> programmer with experience on other operating systems and you are about to start a Unix-based project. read this book if you are a non-Unix programmer who has figured out that the Unix tradition might have something to teach you. You should not read this book if what you are looking for is the details of C coding or how to use the Unix kernel API. - А что, плохо разжёвывают Если для тебя какие-то вещи очевидны, это не значит, ч, Аноним (192), 21:00 , 04-Окт-25 (341)
А что, плохо разжёвывают? Если для тебя какие-то вещи очевидны, это не значит, что книжка плохая, это значит, что ты — не её целевая аудитория. Мне она попалась на подходящем этапе развития и оказалась довольно полезной. Сейчас перечитывать не стал бы, разве что ради баек из эпохи, когда машины были большими, а память маленькой.
- Прошу всех поддержать почин Эрика Рэймонда , Аноним (-), 18:17 , 30-Сен-25 (127) +2
- Налицо смещение фокуса с людей на инструмент Давайте отменим ножи с писюнами то, prokoudine (ok), 18:59 , 30-Сен-25 (151) –5 [V]

- Но логичное Если бы я был старым никому не нужным евангелистом, то возможно мне , Аноним (-), 19:08 , 30-Сен-25 (153)
- Всё так, но посыл, наверное, был к тому, чтобы люди перестали лепить огромные ко, Аноним (50), 20:46 , 30-Сен-25 (196) +1
- Можешь ткнуть пальцем, где ты видел огромные кодексы , prokoudine (ok), 23:14 , 30-Сен-25 (234) –5 [V]
Можешь ткнуть пальцем, где ты видел огромные кодексы?
- я уже поминал тут sqlite 72 пункта 9786 9786 128522 , Фрол (?), 02:55 , 01-Окт-25 (265) +1
> Можешь ткнуть пальцем, где ты видел огромные кодексы?я уже поминал тут sqlite? 72 пункта ☺☺😊
- Оно еще и во славу божию Респект Но это всё-таки исключение, согласен , prokoudine (ok), 03:34 , 01-Окт-25 (273) –3
>> Можешь ткнуть пальцем, где ты видел огромные кодексы? > я уже поминал тут sqlite? 72 пункта ☺☺😊 Оно еще и во славу божию :))) Респект! Но это всё-таки исключение, согласен?
- еще б это было не во славу Божию это буквально четвертая глава из Устава святог, Фрол (?), 22:05 , 01-Окт-25 (319)
>>> Можешь ткнуть пальцем, где ты видел огромные кодексы? >> я уже поминал тут sqlite? 72 пункта ☺☺😊 > Оно еще и во славу божию :))) Респект! Но это всё-таки исключение, > согласен?еще б это было не во славу Божию. это буквально четвертая глава из Устава святого Бенедикта, которому полторы тысячи лет. В одном из переводов с латыни эта глава называется "What Are the Instruments of Good Works" Да, это исключение, в смысле - я хочу и стараюсь слёдовать этим пунктам. Всяческие contrìbutors covenant такого желания не вызывают.
- Да А ещё можно в детском саду детям просто сказать 171 ведите себя хорошо 18, Аноним (248), 00:41 , 01-Окт-25 (257)
> совершенно внятный кокДа. А ещё можно в детском саду детям просто сказать «ведите себя хорошо», и они сразу же начнут себя вести хорошо. > Проблема в людях Именно. Проблемы в людях решаются людьми, а не файлами.
- Это, видимо, сарказм Вообще, за предупреждением в нормальном обществе следуе, prokoudine (ok), 01:34 , 01-Окт-25 (261) –3
> Да. А ещё можно в детском саду детям просто сказать «ведите себя хорошо», и они сразу же начнут себя вести хорошо.Это, видимо, сарказм? :) Вообще, за предупреждением в нормальном обществе следует действие.
- этот тип обладает хорошим чутьём флюгератак что вот так повернулось внезапно, Аноним (31), 19:23 , 30-Сен-25 (155) –1
- Вот за это его и выгнали из OSI, Аноним (158), 19:27 , 30-Сен-25 (158) –1
- Эрик Рэймонд Eric S Raymond , я тебе сочувствую Ты уже заражён , Аноним (160), 19:29 , 30-Сен-25 (160) –5 [V]

- Напротив Толерастия - это отсутствие сопротивления имунной системы вирусной инф, Ценитель GPL рогаликов (?), 23:49 , 30-Сен-25 (239) –1
Напротив. Толерастия - это отсутствие сопротивления имунной системы вирусной инфекции. Долой толерастию. Как обычно и бывает "вирусы" и "паразиты" учат толерастии. Эрик на поправку пошел. Выздоравливает.
- Скрыто модератором, Аноним (98), 11:16 , 01-Окт-25 (296) [---]
Не используйте аналогию как аргумент. Потому что имунная система порой атакует собственные клетки.
- Потому что кто-то заранее разрушает свою систему друг и враг, свой и чужой, слуш, Ценитель GPL рогаликов (?), 12:12 , 01-Окт-25 (299)
> Потому что имунная система порой атакует собственные клетки.Потому что кто-то заранее разрушает свою систему друг и враг, свой и чужой, слушая "сладкие речи" врагов и чужих, записывая своих в чужих, а друзей во враги. > Не используйте аналогию как аргумент. Не аналогия является аргументом, а твой взгляд с другой стороны с новыми переменными.
- Браво Вот что значит человек из мира UNIX , Аноним (45), 21:53 , 30-Сен-25 (213) +2
Браво! Вот что значит человек из мира UNIX!

- краткий перевод не будь мудаком попытки документировать культурный код в систе, Аноним (250), 00:23 , 01-Окт-25 (250)
краткий перевод: "не будь мудаком"попытки документировать культурный код в системах были всегда. с сопутствующими процессами как в формализации/упорядочивания (order), так и в эксплуатации и неформальных послаблениях на практике для движухи в забюрократизированной среде (chaos).

- Не совсем Короче сказали и ничего не сказал Иными словами как сказать много умны, Аноним (284), 03:10 , 01-Окт-25 (268)
>>>краткий перевод: "не будь мудаком"Не совсем. >>Вот мой совет по поводу кодексов поведения: >Откажитесь от него. Если у вашего проекта есть такой кодекс, удалите его. Единственная реальная функция, которую он выполняет, — это инструмент в руках тех, кто любит подливать масла в огонь. >Если вы вынуждены иметь такой кодекс >Попытки делать кодексы более конкретными >Да, мы должны стараться быть добрыми Короче сказали и ничего не сказал. Иными словами как сказать много умных слов и ничего не сказать.
- не будь мудаком описывает отсутствие необходимости формальных кодексов с поним, Anatoly Kern (?), 08:15 , 01-Окт-25 (286)
>>краткий перевод: "не будь мудаком" >Не совсем."не будь мудаком" описывает отсутствие необходимости формальных кодексов с пониманием common sense и сложившейся культуры, возможной только в среде обладателей оных и размываемой потоками новоприходящих. То, что Эрик, по видимому, не хочет понимать предпосылок появляния, областей применения и необходимости формализации внутренних взаимоотношений в растущих и развивающихся организациях или очень жесткой фильтрации новичков на предмет соответствия внутренним принципам - отдельный вопрос. В плюс ему - акцент и озвучивание экстремальных эксплуатационных последствий, следствие вышеупомянутого недопонимания. >Короче сказали и ничего не сказал. отличный пример "не будь" поведения, был бы отфильтрован в первых рядах чудаков на букву М, не говоря уже об отсутствии понимания слов, написаных длинно и для умных. критикуя - предлагай
- Кодекс поведения DEIОчень правильное высказывание Эрика ППКС , ананимъ (?), 00:58 , 01-Окт-25 (259)
Кодекс поведения = DEI Очень правильное высказывание Эрика. ППКС.

- Всё верно Везде есть руководство которое может быть диктатором Но CoC-и хуже, , Аноним (279), 06:34 , 01-Окт-25 (279)
Всё верно. Везде есть руководство которое может быть диктатором. Но CoC-и хуже, это прикрытие, чтобы диктатор претворялся пушистым борцом за добро не-диктатором, при этом только ужесточая диктатуру и усиляя моральную деградацию по сравнению с честной открытой диктатурой без CoC-ов.

- Дело в том, что никакой диктатуры в опенсорсе нет и быть не может Единоличный р, Аноним (304), 13:03 , 01-Окт-25 (304) +2
Дело в том, что никакой диктатуры в опенсорсе нет и быть не может. Единоличный руководитель проекта - это обычно человек, который тратит на него больше всего времени и лучше всех в нем разбирается. Часто кроме такого человека есть разве что номер два, уровень которого где-то 1/3, заменить его он полноценно не может. И уж тем более, его не сможет заменить шатающееся вокруг проекта стадо, не способное даже багрепорт составить, способное только ныть в ишью.Коки буквально нужны, чтобы компетентные люди были вынуждены стелиться перед этой плесенью.
- Диктатура в опенсорсе повсеместно, скорее не найти проекта без диктатуры Потраче, Аноним (324), 07:41 , 02-Окт-25 (324)
Диктатура в опенсорсе повсеместно, скорее не найти проекта без диктатуры. Потраченное на проект время не оправдание, владельцы просто ведут себя как мудаки всех посылая "потому что могу, мой проект, а что ты мне сделаешь? не нравится пшел нах". Если это не диктатура, то что тогда?Это проблема общей деградации морали в обществе и никуда не денется. Но CoC-и только её усугубляют, давая прикрытие, отмазку, и главное давая оружие еще более мерзко гадить людям на лицо при этом избегая ответственности полностью, что очень нравился гнилым людям и плодит их, усиливает эту гниль. Как это работает на практике. Без CoC-а плохого человека сразу видно, он тебя посылает и всё, обидно, но всё всем ясно. А с CoC-ом имеются длинные правила запретов естественной реакции на пакость, запрещено нормально реагировать когда тебе в лицо плюют. Таким образом формируются профессиональные тролли умеющие тебя оплевать с ног до голова без нарушения CoC-а, так что нормальному человеку приходится молча утираться когда его оплевали, или реагировать и получать наказание, а тролль веселится наслаждаясь безнаказанностью. И эта пакость укореняется, плодится и размножается, ведь так весело и приятно когда можно гадить на людей безнаказанно, и они тебе в ответ ничего сделать не могут, да и еще их же наказывают, ну умора.
- Руководитель проекта тебя специально искал, чтобы послать Нет, это ты пришел, н, Аноним (326), 13:06 , 02-Окт-25 (326)
Руководитель проекта тебя специально искал, чтобы послать? Нет, это ты пришел, начал ему мешать заниматься его деятельностью. И только тогда он тебя послал. Улавливаешь? Опять же, считаешь ты кого-то плохим - ну иди дальше, к хорошим. Но нет, ты начинаешь качать права.
- Подойди к чуваку, который копается в своей машине, и открой рот для совета Гара, тоже Аноним (ok), 13:31 , 02-Окт-25 (328)
> владельцы просто ведут себя как мудаки всех посылая "потому что могу, мой проект, а что ты мне сделаешь? не нравится пшел нах". Если это не диктатура, то что тогда?Подойди к чуваку, который копается в своей машине, и открой рот для совета. Гарантированно получишь такую же "диктатуру". Принцип "кто везет, тот и правит". Он - работает. А вот если начать прислушиваться к требованиям случайных людей обращаться с ними так, как будто они у тебя лично в первый ряд билеты купили - работать будет некогда и некому.
- Логично Поэтому если создатель опенсорс проекта хочет не сосать бибу, а хотя бы , Аноним (-), 13:52 , 02-Окт-25 (331)
> Подойди к чуваку, который копается в своей машине, и открой рот для совета. Гарантированно получишь такую же "диктатуру".Логично. > Принцип "кто везет, тот и правит". Он - работает. Поэтому если создатель опенсорс проекта хочет не сосать бибу, а хотя бы на хлеб зарабатывать - у него есть пользователи и спонсоры. И быкаеншь на какого-то платинового спонсора, будешь щи лаптем хлебать.
- Как любая аналогия - ложное враньё Кто копается в своей машине, делает это у себ, Аноним (339), 02:50 , 04-Окт-25 (339) –1
Как любая аналогия - ложное враньё. Кто копается в своей машине, делает это у себя в гараже лично, а не публично посреди городской площади, с плакатом: "Доска жалоб и предложений, приходите, обращайтесь".Публичные проекты делаются публично, но когда люди естественно приходят, эти твари их посылают как будто это их личный проект у себя дома не для чужих глаз. Налицо - свинство, откровенный троллинг, мудачество. На самом деле они специально привлекают людей, чтобы потом их оплевать, и CoC-и в этом очень помогают усугубляя эту пакость.
- Агония пораженного раком и метастазами тела опенсорса Нормальные люди могут быт, Аноним (304), 12:02 , 01-Окт-25 (298)
Агония пораженного раком и метастазами тела опенсорса. Нормальные люди могут быть сколько угодно согласны с мнением, но удалить коки у технарей уже нет власти. Эти коки буквально внедряли, чтобы технари сидели под лавкой.

- Технари сами виноваты, что лезут в это болото Ты же не пойдёшь работать в конто, Ан248ним (?), 14:30 , 01-Окт-25 (308) –1
Технари сами виноваты, что лезут в это болото. Ты же не пойдёшь работать в контору с гнилой репутацией, да ещё и бесплатно (за подачки).
- В смысле Это манагеры лезут в разработку со своими коками и претензиями к повед, Аноним (304), 18:20 , 01-Окт-25 (313)
В смысле. Это манагеры лезут в разработку со своими коками и претензиями к поведению. За манагерами стоят директора и фонды, которые всю эту повестку заказывают. Принимают решение об облике отрасли. Вот ты технарь, выучился в MIT и устроился в одну из лидирующих компаний. А там везде диверсити и комитетчики неопределенного пола и ориентации. Работать в мелких компаниях? Так карьеры не сделать, финансового успеха не достичь, профессионально не самореализоваться, репутацию не создать. Выбор по факту между работой и работой в убере.
- Казалось бы, причём тут опенсорс Необязательно будучи хорошим специалистом идти, Ан248ним (?), 19:01 , 01-Окт-25 (315)
>Вот ты технарь, выучился в MIT и устроился в одну из лидирующих компаний.Казалось бы, причём тут опенсорс? Необязательно будучи хорошим специалистом идти и разрабатывать, например, Linux в Red Hat. Когда и проприетарных проектов куча. >А там везде диверсити и комитетчики неопределенного пола и ориентации. Там хотя бы за терпение деньги платят и дают перспективы, а некоммерческий попенсорс - это стойло для фанатиков и фриков, которым можно не платить и издеваться над ними по всякому, они все стерпят, ведь такими движет не прагматизм, желание накормить семью, а идеологическая "борьба за правое дело". По-сути, те, кто пилит попенсорс и те, кто продвигают диверсити - мало чем отличаются, вот КОКи и прижились.
- Каждому своё, не , Аноним (325), 12:06 , 02-Окт-25 (325)
>Так карьеры не сделать, финансового успеха не достичь, профессионально не самореализоваться, репутацию не создать. Выбор по факту между работой и работой в убере. Каждому своё, не?
- Немного странно иметь хорошее образование в сфере CS и работать в убере По факт, Аноним (326), 13:44 , 02-Окт-25 (330) +1
Немного странно иметь хорошее образование в сфере CS и работать в убере. По факту если не принимать решений иррационально, выбора никакого нет. Ты работаешь в корпорации, у тебя корпоративная культура, нда, комплаенс, и целая пачка коков в проектах, которые по какой-то причине в опенсорсе. Опенсорс в наши дни - это способ корпораций поделить издержки на сопровождение инфраструктурного по отношению к бизнесу кода.
- Не в СПО, а в чатах разных всегда был против правил Там есть админы Если кто-т, FSA (ok), 20:13 , 01-Окт-25 (317) –1
Не в СПО, а в чатах разных всегда был против правил. Там есть админы. Если кто-то ведёт себя ненормально, то просто админы советуются с тем, с кем хотят или просто банят нарушителя спокойствия. Всё. В конце концов, если то-то начинает что-то барагозить, то можно его попросить этого не делать. А дальше по обстоятельствам.
- type of person who needs a code of conduct to teach to you how to humanthen you , Hedgehog (??), 21:48 , 03-Окт-25 (337)
|