- Противоречит gpl Если я получу бинарник, обязан получить исходник И затем могу, Аноним (3), 12:22 , 25-Июл-25 (1) –7 [V]
> EULAПротиворечит gpl. Если я получу бинарник, обязан получить исходник. И затем могу с исходников делать абсолютно всё, что угодно. Хоть другим в сеть слить.

- EULA только на бинарники и пакеты, исходники остаются доступны Доступ к исходны, Аноним (1), 12:31 , 25-Июл-25 (5) +13 [^]
- Подписка на использование шрифта Segoe UI Variable И этот вот пиксель в интерфей, Аноним (12), 12:36 , 25-Июл-25 (8) +1
- Значит GPL проекты будут или кушать Хурд-без-соли, или на поклон к корпорациям и, Аноним (-), 12:38 , 25-Июл-25 (9) –1
- расскажите красному ибиему, а то они не в курсе, Аноним (5), 13:14 , 25-Июл-25 (23)
- GPL это лицензия на исходный код EULA - это соглашение с пользователем на исполь, Аноним (89), 17:44 , 26-Июл-25 (262) +2
- Спасибо за расстановку с чувством, с толком А то ущемленные апологеты бесплатн, Аноним (218), 22:46 , 26-Июл-25 (275) +1
- Нет, GPL это лицензия на продукт, а исходники это то, что обязаны предоставлять , Аноним (304), 03:53 , 28-Июл-25 (304)
- Ну кто бы мог подумать , Аноним (11), 12:24 , 25-Июл-25 (2) +12 [^]
>Автор WiX, открытого инструментария для создания установочных пакетов для WindowsНу кто бы мог подумать!..

- Годная идея, Аноним (7), 12:34 , 25-Июл-25 (7) +8 [^]

- 1 Поднять установщик и установить из репозитория бинарники 2 Торренты и сборки, Аноним (28), 13:36 , 25-Июл-25 (28) +1
- Дистрибутивы на это не пойдут, поэтому разработчики в 90 случаев будут в пролёт, Аноним (28), 13:37 , 25-Июл-25 (29) +1
- Что делать с FlatHub, где разработчики сами размещают свой бинарный код Он превр, Аноним (30), 13:39 , 25-Июл-25 (30)
- Ну наконец-то кто-то в очередной раз поднял тему, что разработчики ВНЕЗАПНО хот, Аноним (-), 12:39 , 25-Июл-25 (10) –2
Ну наконец-то кто-то в очередной раз поднял тему, что разработчики ВНЕЗАПНО! хотят кушать. Не каждый получает грантики за танцы в фуррисьюте антилопы или защиту эпштейнов.Нормальный человек хочет получать достойное вознаграждение. Ну или хотя бы деньги на поддержку проекта.

- Так нормальный человек его и получает Потому что нормальный не работает за бесп, Аноним (10), 12:50 , 25-Июл-25 (14) +11 [^]
- Хотят кушать все, вот только тут речь не о разработчиках проектов, а о пакетирую, Аноним (75), 13:01 , 25-Июл-25 (20) –1
- Хоть бы выучил как пишется объект твоей ненависти Так в любой пользовательской , Аноним (-), 13:18 , 25-Июл-25 (26) +1
- вспоминаем про деглобализацию, и кучи новых законов, о размещении баз данных на , Аноним (36), 14:03 , 25-Июл-25 (44)
- С одной стороны я рад тому что сообщество наконец задумалось о скромной финансов, torvn77 (ok), 18:40 , 25-Июл-25 (141)
- Ну и ну Оказывается, открытость кода - это не бизнес-модель, и кодерам нужно эл, Аноним (10), 12:44 , 25-Июл-25 (11) –1
Ну и ну! Оказывается, открытость кода - это не бизнес-модель, и кодерам нужно элементарно что-то жрать!> Отмечается, что сопровождающие выполняют большую работу, но часто ничего не получают взамен и рассматриваются многими компаниями как бесплатная рабочая сила. Подобное отношение приводит к выгоранию и потере интереса к развиваемым проектам. Так иди на работу! Или чем ты вообще думал, когда начинал проект? Инфантилизм персонажей просто поражает. > рассматриваются многими компаниями как бесплатная рабочая сила Ну почему же "как"? Ты работал? Работал. Бесплатно? Бесплатно. Действительно, что могло пойти не так? План ведь был надежный, как швейцарские часы! > Перечисление сопровождающим небольшой доли от получаемого дохода рассматривается как справедливое и взаимовыгодное решение Все испокон веков так делают, платя за проприетарь.

- Готов платить за сопровождение, как описано в данной статье, только если это буд, Аноним (75), 12:46 , 25-Июл-25 (12) +2
Готов платить за сопровождение, как описано в данной статье, только если это будет действительно сопровождением, т.е. мейнейнер будет следить за актуальностью выпускаемых фиксов и обновлений безопасности и своевременно обновлять версии пакетов, на разумные промежутки времени в зависимости от вариантов опций предоставляемых самими проектами, а если же просто надо платить за опакечивание в дистр без поддержки, типа как делают в некоторых дистрах нерадивые мейнтенеры у которых лапки, не будем показывать пальцем (Да, Fedora?!), то тогда такие мейнтейнеры и на#@* не нужны, лучше уж тогда донатить непосредственно разрабу проекта, и ждать от него каких-нибудь флэтпаков официальных или типа того.

- тут все просто Если все хорошо, то можно и заплатить Если плохо, то скачал исх, Аноним (103), 19:35 , 25-Июл-25 (153) +1
- Еще немного, и вы с такой ересью дойдете до платы за софт Там ведь тоже и по, Аноним (93), 19:37 , 25-Июл-25 (154) –1
- Я тебе маленький секрет открою У программ, внезапно, есть зависимости Ты готов, Аноним (108), 20:39 , 25-Июл-25 (161)
- Да собственно некоторые компании так и выпускают платные или бесплатные продукты, Аноним (-), 00:41 , 26-Июл-25 (211)
- Крайне вредная инициатива, которая приведёт к фрагментации опенсорса и постановк, Аноним (13), 12:47 , 25-Июл-25 (13) –1
Крайне вредная инициатива, которая приведёт к фрагментации опенсорса и постановке его пользователей в зависимость от майкрософта, государоства и платёжных систем через обязывание их проводить платежи через назначенных посредников.

- Как раз данные компании не скачивают бинарники, а берут исходники и собирают сво, Аноним (29), 12:57 , 25-Июл-25 (17) +4
> в ведении ежемесячного платежа для пользователей и компаний, которые получают коммерческую выгоду и прямо или косвенно зарабатывают на использовании открытого проекта.Как раз данные компании не скачивают бинарники, а берут исходники и собирают свои бинарники, которые продают пользователям. Поэтому инициатива как раз направлена против пользователей, которые не имеют желания/возможности сами собирать программы. Инициатива преследует реальные цели, прямо противоположные декларируемым.

- Даже интересно, а дистрибутивы будут платить Например, rhel, в котором много со, Аноним (108), 12:58 , 25-Июл-25 (18) +2
Даже интересно, а дистрибутивы будут платить? Например, rhel, в котором много софта из подсанкционных стран.

- Лудьшие друзья опенсорса , имеющие с этого свои скромные 6 , одобряют , Аноним (48), 13:32 , 25-Июл-25 (27) +1
> как справедливое и взаимовыгодное решение, при котором компании напрямую финансируют сопровождающих проектов, от которых зависят их продукты.... > GitHub Sponsorship "Лудьшие друзья опенсорса", имеющие с этого свои скромные 6%, одобряют!

- А вы смеялись над слакварщиками, что они собирают всё из исходников, при том, чт, xsignal (ok), 13:48 , 25-Июл-25 (34)
А вы смеялись над слакварщиками, что они собирают всё из исходников, при том, что давно есть готовые бинарные сборки, которые "большие умные дяди" для вас сделали. Но оказывается, что "большие умные дяди" тоже хотят кушать!)

- Угу давай собирай слаку на парк из ста машин , Аноним (38), 13:54 , 25-Июл-25 (38)
- А что, для слаки собрать образ 1 раз и задеплоить на 100 машин - почему-то не ра, Аноним (-), 14:21 , 25-Июл-25 (56) +2
- Ну так сервак собирает и кладет в репу В чем проблема , Аноним (11), 16:06 , 25-Июл-25 (99) +1
- А в чём проблема хоть Слаку, хоть Генту Один раз собраз, потом готовые пакеты с, Аноним (17), 16:02 , 27-Июл-25 (293)
- Какие нехорошие люди - нельзя смеяться над убогими Совести у них вообще нету Не, Аноним (-), 13:54 , 25-Июл-25 (39)
- Разве не гентушниками Все остальные дистрибутивы собирают пакеты из исходников , НяшМяш (ok), 14:33 , 25-Июл-25 (63) +1
- Что-то какая-то ерунда Многие же автоматизируют сборку , Аноним (24), 13:50 , 25-Июл-25 (35) +1
Что-то какая-то ерунда... Многие же автоматизируют сборку?

- Всё гораздо проще Берём и делаем счётчик как на онлике Полоска, текущий статус, Аноним (-), 14:00 , 25-Июл-25 (40)
Всё гораздо проще. Берём и делаем счётчик как на онлике. Полоска, текущий статус и goal. Как только добиваем до goal - делаем оттестированный релиз с починкой багов.

- идея Столлмана утопична , его движение развилась на поколении хиппи и коммунис, фихуа (?), 14:01 , 25-Июл-25 (41) +2
идея Столлмана утопична , его движение развилась на поколении хиппи и коммунистических идей прошлого века и с уходом этих людей - всё затихнет.большие корпорации будут развивать свои общие проекты под псевдо бесплатной лицензией , будут энтузиасты одиночки (юродивые от программирования) - остальные будут свой 1 доллар требовать . бесплатное развращает , отучает от уважения к чужому труду. вредное это.

- Бесплатность это одна из степеней свободы Если человек не имея денег купить проп, Аноним (38), 14:04 , 25-Июл-25 (45)
Бесплатность это одна из степеней свободы.Если человек не имея денег купить проприетарные ОС и прикладное ПО, но имеет возможность скачать ОС и прикладное ПО бесплатно это свобода. Если человек имея деньги, но не имея возможность купить проприетарную ОС и прикладное ПО, но имеет возможность бесплатно скачать свободные ОС и прикладное ПО, это степенно свободы. Если бы я хотел платить за ПО, я бы купил мак или вин, там хотя бы качество на уровне. Тех кого пересадили на Винду, спросили их, что они думаю про бесплатный Линукс который им продали, относительно той же винды и офиса, много нового узнаете о свободном ПО и его авторах. Продавать свободное ПО придумали первыми Red hat, не вижу тут ничего нового.

- Только если за тебя кто-то сделал работу Или у тебя свобода, а там где-то рабы н, Аноним (-), 15:06 , 25-Июл-25 (72)
- Добрые и благородные люди из светлых помыслов делают свою работу, возможно даже , Аноним (31), 15:28 , 25-Июл-25 (77)
- А т е тебе мало того, что тебе уже дали один из лучших открытых графических , Анонусс (-), 15:38 , 25-Июл-25 (85)
- Ты хочешь еще и получить рычаги управления А не попухли ли вы, сударь Ну обычно, Аноним (31), 16:15 , 25-Июл-25 (107)
- А я говорю что рептилоиды с планеты Нибиру специально гадят, Гном коверкают, но , Аноним (31), 16:16 , 25-Июл-25 (108)
- Не начнут Маленькая группа всегда лучше организованна, чем народные массы Дона, Аноним (31), 16:17 , 25-Июл-25 (109)
- если ты прожил жизнь и не сумел накопить 100 на нужную тебе программу - что т, фихуа (?), 17:01 , 25-Июл-25 (124) +2
- Дорогой, если у человека нет денег значит он живёт на улице и пользуется мобильн, torvn77 (ok), 19:08 , 25-Июл-25 (145)
- О анонимные эксперты повылазили, рассказывают как люди живут Я не понимаю, это , Аноним (173), 21:29 , 25-Июл-25 (179)
- Да че там, у них и смартфоны на самом деле деревянные Я тебя резко удивлю, но це, Аноним (48), 23:14 , 25-Июл-25 (198) –1
- Знатоки в студии Если человек живёт на улице, то он на интернете экономит и поль, Аноним (-), 12:17 , 26-Июл-25 (246)
- Достанем пиратский флаг , Аноним (51), 14:14 , 25-Июл-25 (51)

- Типичное понимание юзером винды опенсорца Осталось еще адварь и спайваоь в этот, Аноним (-), 14:18 , 25-Июл-25 (52)
> производится через добавление сопровождающим пользовательского > соглашения (EULA),Типичное понимание юзером винды опенсорца. Осталось еще адварь и спайваоь в этот wix встроить и будет вообще нормуль. Да, пусть этот автор wix первым подпишется и перечислит мне 10 баксов? :)
- Кто тут рассказывал про мертвый дебиан Да на него скоро молиться будете , Grand (?), 14:19 , 25-Июл-25 (54)
Кто тут рассказывал про мертвый дебиан ??! Да на него скоро молиться будете !

- Хотя Думаю, через пол-года инициатива заглохнет Ну как появится нейросеть п, Grand (?), 14:22 , 25-Июл-25 (57)
Хотя ... Думаю, через пол-года инициатива заглохнет. Ну как появится нейросеть пишущая сборочные скрипты для кода ...

- Grsecurity пошли дальше и отнимали право получения обновлений при попытке воспол, Аноним (5), 14:22 , 25-Июл-25 (59)
Grsecurity пошли дальше и отнимали право получения обновлений при попытке воспользоваться налагаемыми гпл свободами.
- Дискуссия по этой теме полезная Но я бы именно в таком варианте не стал реализо, L10N (ok), 14:25 , 25-Июл-25 (61) –1
Дискуссия по этой теме полезная. Но я бы именно в таком варианте не стал реализовывать. Идея показать, что опенсорс - это не бесплатно, это сообщества, это участие каждого, включая каждого пользователя - полезная. Ибо не понимают. Но когда кто-то берёт централизацию процессов финансирования на себя, причём разных проектов - это не гут. Это уже не оперсорс. И должна быть возможность получать результат не только за деньги (в случае опенсорса это пожертвования), но и через вклад. Идеи, помощь в реализации, публикация багов/описание уязвимостей. Локализация, не только текстов, но и функциональная, под законодательство, под стандарты...

- Чем только не обоснуешь жажду бабла , Аноним (67), 14:46 , 25-Июл-25 (67) +3
Чем только не обоснуешь жажду бабла.

- Очередное повреждение, что все независимые и опенсорсные, не хотящие работать на, Аноним (74), 15:12 , 25-Июл-25 (74) +1
Очередное повреждение, что все независимые и опенсорсные, не хотящие работать на дядю, сами мечтают быть теми дядями.Не осуждаю, просто забавно.

- Копилефт и GNU не против денежных отношений, только За Но тут Свободой и не п, Аноним (-), 15:27 , 25-Июл-25 (76)
>Стимулирование оплаты производится через добавление сопровождающим пользовательского соглашения (EULA)Копилефт и GNU не против денежных отношений, только "За"! Но тут Свободой и не пахнет. Это ещё одно доказательство того, что проприетарщики и копирасты боятся копилефта.

- В итоге бабло будут получать те кто собирает пакеты, а не автор исходников Ну и, Аноним (79), 15:30 , 25-Июл-25 (79)
В итоге бабло будут получать те кто собирает пакеты, а не автор исходников. Ну и как бы 10 баксов в месяц это "маленькая сумма" только для развитых стран.

- Если SaaS ещё как-то могут это контролировать через запрет регистрации с беспла, prokoudine (ok), 15:31 , 25-Июл-25 (80) –1
> [...] могут лишь [...] пользователи, не получающие коммерческую выгоду от применения проекта.Если SaaS ещё как-то могут это контролировать (через запрет регистрации с бесплатными ящиками, через закрытие фич или ограничения на доступные фичи в зависимости от уровня подписки), то в FOSS это контролировать невозможно.
- Тут ещё один вектор атаки на OpenSource очень чётко просматривается если ты про, AlexYeCu_not_logged (?), 15:34 , 25-Июл-25 (81) +2
Тут ещё один вектор атаки на OpenSource очень чётко просматривается: если ты проживаешь в государстве, с которым не дружит САСШ и сателлиты, ты не сможешь заплатить, даже если захочешь. По сути, получается ещё один метод отрезания неугодных от технологий. OpenSource — он кого надо OpenSource!

- По цене чашки кофе в месяц, Илья (??), 15:40 , 25-Июл-25 (86) –2
>$10По цене чашки кофе в месяц

- 10 за qt,10 за mysql ,10 за expat ,10 за numpy , по итогу еще окажется ч, Grand (?), 15:46 , 25-Июл-25 (88) +3
- А теперь посчитай все свои подписки Пока ты платишь подписки, другие ржут на тоб, Аноним (1), 15:53 , 25-Июл-25 (93) +1
- За эти деньги кофе можно пить дома целый месяц , Аноним (40), 21:03 , 25-Июл-25 (164) +2
- Я считаю что 10 за чашку кофе это дорого , Аноним (230), 09:49 , 26-Июл-25 (234) +1
- Удобная схема получать бинарные закладки из официальных релизов, но ещё и не бе, Аноним (90), 15:48 , 25-Июл-25 (90) +2
Удобная схема: получать бинарные закладки из официальных релизов, но ещё и не бесплатно, а за деньги
- 1 Лиха беда - начало Раздор в дом 2 Деньги вперед и бегай за поддержкой Пису, Аноним (94), 15:54 , 25-Июл-25 (94)
1. Лиха беда - начало. Раздор в дом. 2. Деньги вперед и бегай за поддержкой. Писульки опускать в их ящик можешь, но ответ не гарантирован. Тезис "мы вам ничего не должны" остается. 3. Сейчас переизбыток ПО в мире. Применяют маркетинг для спроса и чтобы была работа у программистов. Бесконечные улучшения и новые фишки без которых можно обойтись. ПО превратилось в прачечную.
- Да пусть пробует Только у него с математикой не лады Кому это нужно за деньги , Аноним (125), 16:19 , 25-Июл-25 (113)
Да пусть пробует. Только у него с математикой не лады. Кому это нужно за деньги когда даже винда бкдет стоить дешевле по итогу? Хрен он получит, а не 10 бачей в рыло. Линуксоидов и так мало, так что не получится их заставить пользоваться подпиской.
- Интересные у сишников проблемы Нормальные программы не надо скачивать с платног, Аноним (133), 18:05 , 25-Июл-25 (133)
Интересные у сишников проблемы. Нормальные программы не надо скачивать с платного сервера, просто пишешь `cargo install ...`.

- Они хотят решить проблему недофинансирования, путём внедрения налоха на 10 баксо, Аноним324 (ok), 18:17 , 25-Июл-25 (135) –1
Они хотят решить проблему недофинансирования, путём внедрения налоха на 10 баксов, чем сами же себе и отрубают финансирование. Ибо 99% процентов населения планеты не могут позволить себе такую огромную сумму отправить каким-то безработным маинтейнерам которые делают непонятно что. И среди этих 99% населения планеты которые живут меньше чем на 2 доллара в месяц, 146% пользователей опенсорса находится, которые ничево платить не будут. Начали бы разговор с 1 условной валюты, там типа для африканцев 1 афродоллар, для узбеков 1 узбекодоллар.

- А т е до этого в деньгах купались 1 это 60 миллионов людей Даже если 1 миллио, Аноним (-), 18:37 , 25-Июл-25 (140)
- Немогущие вполне могут не платить , а не могут они - только зарабатывать на чу, Аноним (189), 21:34 , 25-Июл-25 (180)
- Не перевирай мои слова Не то что не могут, а не хотят Если я захочу платить за, Аноним (173), 21:42 , 25-Июл-25 (183)
- Ересь противоречащая пункту 2 B лицензии GPL-2 Все производное от GPL-2 кода обя, Аноним (-), 18:20 , 25-Июл-25 (136)
Ересь противоречащая пункту 2 B лицензии GPL-2.Все производное от GPL-2 кода обязано распространятся абсолютно бесплатно и строго только под GPL-2. Можно "продавать" GPL-2 код взимая плату за запись на физический носитель, цену носителя, цену почтовой пересылки носителя. Можно брать деньги за консультации, сопровождение и поддержку пользователей.

- А кому не пофиг на GPL Кроме нее есть много других лицензий Прям так и написано , Аноним (-), 18:32 , 25-Июл-25 (138)
- no charge - абсолютнейше бесплатнейше b You must cause any work that you dist, Аноним (-), 09:29 , 26-Июл-25 (228)
- b You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in p, Аноним (-), 09:35 , 26-Июл-25 (229)
- Сборщик пакетов не вправе менять лицензию исходного проекта Поэтому судам будет, Аноним (17), 16:13 , 27-Июл-25 (296)
- А это мысль, украсить носитель проприетарным рисунком собственного изготовления , torvn77 (ok), 19:30 , 25-Июл-25 (152)
- Maintenance Fee - надеюсь все прочитали заголовок внимательно Maintainer - это , anonymous (??), 19:21 , 25-Июл-25 (147) –1
Maintenance Fee - надеюсь все прочитали заголовок внимательно? Maintainer - это ведь не developer.Это плата мейнетенеру пакета, а не автору. Автору ничего и не достанется, бинарные сборки как правило делают другие люди.

- TL DR Чувак просит донаты и судя по проекту WiX Toolset есть за что и он оф, myster (ok), 21:08 , 25-Июл-25 (165) –1
TL;DR: Чувак просит донаты (и судя по проекту "WiX Toolset" есть за что) и он оформил это красиво, многие так делают, их право. Но зачем это превращать в новость?)

- Лол, такими темпами до лицензий дойдут Давно уже понятно, что closed source ком, Аноним (192), 22:27 , 25-Июл-25 (192)
Лол, такими темпами до лицензий дойдут. Давно уже понятно, что closed source коммерческая разработка единственный вариант серьезного софта, или полный open source.

- уже задрало это приплетая про выгорания где надо и не надо выгорание родилось ко, Песнь скрипучих дроздов (?), 23:44 , 25-Июл-25 (204) +1
>Подобное отношение приводит к выгоранию и потере интереса к развиваемым проектам.уже задрало это приплетая про выгорания где надо и не надо. выгорание родилось когда даже зарабатывание "капусты" не покрывает отсутствие интереса к тому чем занимаешься, даже из под палки, даже сам себя. Если же заниматься любимым или как минимум интересным для себя делом то гореть не перегореть, а если интерес исчез то легко можно его поискать в другом месте, благо ты свободен и не покрыт толстым слоем реальных а не вымышленных обязательств. Но вот канючить и продолжать тянуть лямку выжимая все соки из проекта, а засыпая думать о "толстосумах" которые тебе недодали, такое себе занятие.

- Когда-то был такой Installshield Wizard от Microsoft и стоил денег, вот точно та, Аноним (-), 00:50 , 26-Июл-25 (213)
Когда-то был такой Installshield Wizard от Microsoft и стоил денег, вот точно также - по подписке, только платить каждый год. Но пришел Wix и дал людям бесплатно свой продукт который работал несколько менее удобно (по сей день), зато бесплатно. Вот так продукт этой Wix и стал популярен. А сейчас на Винде в целом можно обойтись и манифестом без Wix. Я думаю дело вовсе не в голодных разработчиках, у них изначально мог быть план монополии и завоевания рынка с помощью демпинга. Не впервые такое происходит. Возможно что до недавнего времени они опасались чего-то менее популярного.

- Бред Типа ты видишь rce в проекте, а чтобы зарепортить нужно им еще лаве накинут, Аноним (220), 06:25 , 26-Июл-25 (220) +1
Бред.> отправлять заявки по решению проблем могут лишь платные подписчики Типа ты видишь rce в проекте, а чтобы зарепортить нужно им еще лаве накинуть?

- Тут же появятся группы сборщиков которые бесплатно будут выкладывать билды, возм, Аноним (-), 07:11 , 26-Июл-25 (223)
Тут же появятся группы сборщиков которые бесплатно будут выкладывать билды, возможно подменяя в них код на вирусный для создания ботнетов или чего-нибудь вроде того, а может и просто от души. Решайте заранее, вы или за деньги софт делаете или открытый. Ссылки на добновольные пожертвования еще куда ни шло, но покупать сборки? У меня в системе 2000 пакетов, значит по такой инициативе я должен 20к долларов заплатить авторам софта, чтобы мне было дозволено им пользоваться?

- Берет деньги за компиляцию кода, а код программисты бесплатно пишут, Аноним (80), 08:17 , 26-Июл-25 (224)
Берет деньги за компиляцию кода, а код программисты бесплатно пишут
- а чел в курсе, что косвенный зарабаток - это это будут обязаны даже те, кто , мяв (?), 10:29 , 26-Июл-25 (235)
а чел в курсе, что "косвенный зарабаток" - это.. это будут обязаны даже те, кто ПО ни разу в жизне не видал. банально по факту сосуществования с ним в одной вселенной. поэтому вопрос.. это на опеннете так кучеряво запостили, или автор таким разбрасывается ?
- А зачем ограничиваться Предлагаю сразу брать подписку за доступ к пакетам, чем , Аноним (35), 22:55 , 26-Июл-25 (277)
А зачем ограничиваться? Предлагаю сразу брать подписку за доступ к пакетам, чем более энтерпрайзный заказчик - тем дороже подписка. И ещё ограничивать количество доступных скачиваний, например, не более 5-10 скачиваний в год на самой дешманской подписке. Ну, как у unixpackages принято.
- Некоторое время назад уже будоражилось мнение, что опенсорс превращается в закры, Аноним (20), 00:15 , 27-Июл-25 (280)
Некоторое время назад уже будоражилось мнение, что опенсорс превращается в закрытую инфраструктуру: вроде есть исходники - но их не скомпилировать (требования такие, что проще на винду уйти), вроде есть бинарники - но скоро станут платными. Исход очевиден.

|