| 1.2, Орк (?), 23:00, 05/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +94 +/– |
Правильно, нужно и поддержку клавиатуры отключить, а то новички пугаются.
| | |
| |
| 2.21, pic (??), 23:32, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
В этот раз такое скотство не поддержу, это уже перебор.
Это не сарказм.
| | |
| |
| |
| 4.140, Аноним (140), 11:07, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Что ты сделаешь или не сделаешь?
Случайно нажмёт на ресет и удивится.
| | |
|
| 3.38, Васян (?), 00:07, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 --- --- -- - В этот раз такое скотство не поддержу...
Да ладно. Скотство - когда ублю-дка нельзя назвать ублю-дком... А это просто расширенный прикол, но вставка средней кнопкой мыши не так и удобна при вращающемся колесе, а там кому как. Просто не понимаю мозилу, зачем они некоторые настройки убрали со страницы настроек, хорошо если их в about:config загнали. Удобнее стало настраивать бравзер? Мне нет.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (64), 01:41, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> средней кнопкой мыши не так и удобна при вращающемся колесе
Какая прелесть. Убрать СКМ. Виу. Новый виток фанатов Гнома :)
Ей богу, напоминаете фанатов Эппла образца начала 10-з годов.
| | |
| |
| 5.71, Аноним (71), 02:01, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потомуштоо это развитие в сторону древних однокнопочных Mac, ты непонимаешь).
| | |
| 5.146, Аноним (140), 11:12, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пора переходить на однокнопочную мышь, чтобы у детей не было детских неожиданностей при работе с мышью.
| | |
| |
| 6.227, Аноним (227), 21:17, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пора переходить на однокнопочную мышь, чтобы у детей не было детских неожиданностей
> при работе с мышью.
Судя по трендам GNOME решил пойти ещё дальше, поэтому не удивлюсь, что в итоге мышь под GNOME будет вообще безкнопочной, чисто чтобы возёхать ей и смахивать. [не знаю, смеяться тут или плакать?!]
Вот почему, как какая новость про GNOME-овские инновации, так зачастую это про то, что что-то из функцийонала выпилили?!
| | |
|
|
| 4.157, Аноним (157), 11:34, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлагаю убрать и остальные, ещё оставшиеся, расширенные приколы из GNOME.
| | |
| 4.159, Анон1110м (?), 11:41, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше зависит от колёсика. Если оно мелкое и надо приложить сильное усилие чтобы его нажать то да. Как по мне, то вместо колёсика надо делать ещё одну клавишу а колёсико должно быть сбоку. Но в любом случае нажатие на колёсико используется во многих видеоиграх и вроде как никто не жалуется.
| | |
|
|
| 2.23, Аноним (23), 23:42, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Неотключаемое поведение средней кнопки мыши, которое невероятно бесит многих, когда при прокрутке нажимается вставка и ты даже не всегда это замечаешь, наконец то сделали опциональным, каким оно и предпологалось, все кому такое поведение по нраву могут легко включить его обратно. Как это можно сравнить с поддержкой клавиатуры, что за гиперболизация и утрирование? Наоборот тут здравое решение, все довольны должны быть.
| | |
| |
| 3.26, pic (??), 23:48, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Средняя кнопка мыши под колесом гораздо туже нажимается, чем боковые кнопки.
Это сделано специально!
Я б мог понять, когда на среднюю кнопку жаловались в 90-е годы, были мыши с 3-мя кнопками, тогда ещё колеса прокрутки не было и мягкость нажатия была одинаковой, плюс ширина боковых кнопок была значительно уже.
А "проabout":config и gsettings...
Но вот это, никак.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (23), 00:07, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
От мыши зависит, есть мыши с тугой кнопкой, где при нажатии все настолько туго что случайно прокручиваешь, а есть с мягкими беззвучным кнопками где при прокрутке нажимается средняя кнопка.
| | |
|
| 3.60, Аноним (60), 01:29, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Если у "многих" пальцы дрожат, то надо за здоровьем следить, а не стремиться лишить других того, что им нужно.
| | |
| |
| 4.255, Аноним (23), 06:38, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никого ничего не лишили, а сделали возможность настраивать, по умолчанию сделали выключенным, хочешь включаешь.
| | |
|
| 3.65, Аноним (64), 01:44, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Неотключаемое поведение средней кнопки мыши
Спокойно отключается...
В нормальных ДЕ. Для этого и нужны, внезапно, настройки.
> когда при прокрутке нажимается вставка и ты даже не всегда это замечаешь
Щито? Мышь выкини свою из фикспрайса...
> все кому такое поведение по нраву могут легко включить его обратно.
А это стандартная ловушка...
Стадии:
"Все могут включить"
"Скачай просто твикер"
"Ну, ты же можешь в конфиге это подправить"
"Можно же поставить РАСШИРЕНИЕ"
"А зачем тебе это нужно"
| | |
| |
| 4.205, User (??), 15:10, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну что ты как маленький? Пересобрать с нужными флагами не можешь? Вот у Vасяна с арчевики всё работает!
| | |
|
| 3.123, Аноним (123), 09:13, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эти многие с нами в одной комнате? Я слышал только положительные отзывы. Это абсолютная киллерфича. И с каких пор оно неотключаемое? Вот неработающая средняя кнопка не отключаемая в гтк, и буфер выделения они принципиально затирают когда не должны. Поэтому, этому тулкиту можно пожелать только смерти.
| | |
|
| 2.105, Аноним (105), 07:37, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Правильно, нужно и поддержку клавиатуры отключить
Мозилла в поиске метода отключения мозга пользователей. Т.к по данным телеметрии он мешает им принимать "правильные" решения, и вообще принимать...
Но не переживайте, при наличии условных рефлексов, мозг можно будет обратно включить в about:config/
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 23:02, 05/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Истинным мотивом является заблокировать возможность копирования текста с сайтов выделением. Копирование должно отслеживаться.
| | |
| |
| |
| 3.62, Аноним (60), 01:34, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Благородный дон имеет в виду, что у средней кнопки - свой буфер, в который выделенный текст копируется, как только отпущена левая кнопка, без нажатия какой-либо комбинации на клавиатуре или вызова контекстного меню правой кнопкой.
Очень удобная фича, чтобы управляться одной рукой (которая на мышке).
| | |
| |
| 4.102, Илья (??), 06:57, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– | |
Ну у меня эта "очень удобная" фича однажды вставила внезапно множество раз кусок конфидециальных данных туда, куда не нужно.
Так что я полностью поддерживаю удаление вставки средней кнопкой
| | |
| |
| 5.127, Аноним (123), 09:29, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Это отсутствие культуры работы с конфиденциальными данными, стоит заменит оператора. А уж "множество раз"…
| | |
| |
| 6.135, Илья (??), 10:45, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Здесь проблема не в средней кнопке
Ну давай, расскажи, как умные люди с прямыми руками всё делают правильно.
| | |
| |
| 7.162, Аноним (157), 11:47, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У людей с прямыми руками куски текста не всталятся незамеченными.
| | |
| 7.174, windows10 (ok), 12:21, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну давай, расскажи, как умные люди с прямыми руками всё делают правильно.
Ты вообще не понял о чем человек говорит.
На многих сайтах стоит защита от копирования в буфер текста. Копирайты и все такое.
Но выделение средней кнопкой работает по другому принципу и с другим буфером, оно браузером не перехватывается, и вебсайтом не отключается.
Мозилла видимо хочет отключить эту фишку, чтобы копирование текста с защищенных вебсайтов стало невозможным.
| | |
| |
| 8.184, Аноним (184), 12:39, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Просто не ходите на такие помойки Открываешь Reader mode и копируешь Открываешь... текст свёрнут, показать | | |
| 8.202, Аноним (123), 14:41, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кстати да, многие сайты огорожены и не позволяют копирование по каким-то гениаль... текст свёрнут, показать | | |
| 8.219, abc (??), 19:26, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Новость не читай, по ссылкам не ходи, комментарий пиши При чём здесь копировани... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.168, Анон1110м (?), 12:00, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правильно. Ещё надо спрашивать каждый раз когда что–то копируется в буфер или из него.
| | |
|
|
|
| 2.96, Аноним (71), 06:42, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что такое, в Gnome отключили вставку средней кнопкой мыши, в kde отказались от Tile wallpaper, которыми я не пользуюсь, никогда такого небыло и вот опять.
| | |
| 2.220, abc (??), 19:31, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
откуда взялось "заблокировать копирование" если в новости речь про "заблокировать вставку"?
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 23:02, 05/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Всего то нужно сделать эту кнопку настраиваемой. Мне например хочется на среднюю кнопку мыши возвращаться на предыдущую страницу. Сейчас это без дополнений никак не сделать (Firefox и производные).
| | |
| |
| 2.8, Аноним (23), 23:09, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Купите нормальную мышь с боковыми кнопками вперёд и назад. Я уже десяток лет не признаю мышей без боковых кнопок.
| | |
| |
| 3.108, dannyD (?), 07:42, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"не признаю мышей без боковых кнопок."
их есть нормальных т.е. зеркальных для левши?
как всегда - выдаём своё частное за общее.
| | |
| |
| 4.122, Аноним (123), 09:08, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ерунда, я правша и использовал мышь левши. За полчаса привыкаешь, что немного странно кнопки расположены. Может, конечно, левши такие дефективные, что не могут так.
| | |
| 4.242, Аноним (242), 00:00, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как всегда - выдаём своё частное за общее.
Так вы и есть частное "Среди людей левши составляют примерно 15 %"
| | |
|
| 3.155, Аноним (155), 11:26, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Боковые кнопки на мыше придумывал рептилоид, ибо нажимаются они через Жо. Передняя кнопка - ещё куда ни шло, но она.... FORWARD!! А чтобы BACK, ты должен ОТПУСТИТЬ МЫШЬ, изогнуть большой палец, сдвинуть назад и только тогда под ним окажется задняя кнопка. Сразу видно туnог0 му__ака, который вообще ни черта не понимает ни в анатомии, ни в UX.
| | |
| |
| 4.156, МИСАКА (?), 11:34, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Back легко нажимается сгибом большого пальца
Это у вас вечно проблемы какие-то
| | |
|
| |
| 4.200, Аноним (123), 14:37, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> я купил
> и выковырял эти боковые кнопки отверткой)
Это потому что у тебя какие-то проблемы. Боковые кнопки часто программируемые (записывается в память мышки) и в целом незаменимы для навигации во всех программах.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 23:05, 05/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Ну да, каждый раз жать на клавиатуре Ctrl+C Ctrl+V или вызывать контекстное меню гораздо удобнее (сарказм) чем просто выделить и нажать на колесо.
| | |
| |
| 2.53, Bottle (?), 00:57, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Слушай, я не сторонник культа Vim, уверяющих всех в богомерзкости мышки и огромной эффективности клавиатуры, но есть как минимум пара случаев, когда это удобнее сделать клавишами.
1. Выделить весь текст. Ctrl + A, Ctrl + C, Ctrl +V.
2. Быстро выделить ссылку и открыть её в новой вкладке. Ctrl + Shift + Arrow Key, Ctrl + C, Ctrl + T, Ctrl + V.
А ещё эти горячие клавиши работают везде, а не только в редакторе для пердоликов вроде Столлмана.
| | |
| |
| 3.131, Аноним (187), 09:48, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Быстро выделить ссылку и открыть её в новой вкладке.
если ссылку нормально вставили на странице, то в новой вкладке она открывается нажатием на колесо и без переключения (я еще не дочитал, не надо меня переключать на новую вкладку)
> + Arrow Key
а это тоже не всегда быстро — если держал мышь, то ее надо отпускать
| | |
| 3.177, Аноним (177), 12:27, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> удобнее сделать клавишами
В том и смысл таких функций, как вставка средней кнопкой, что можно управляться одной рукой, не снимая её с мышки. А второй - держать бутерброд, чашку кофе, телефон, распечатку, и так далее. А когда UI такой, что надо постоянно переносить руку с мышки на клавиатуру и обратно - разрабов такого ПО надо за задние ноги на фонарях вешать.
| | |
| 3.247, Аноним (-), 03:24, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ctrl-A и middle-click в месте, куда вставить надо, удобнее Это где так работает... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.264, chemistmail (ok), 10:20, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мак, не работают....
linux, неожиданно тоже не работают, потому что принудительно перебита работа с буфером обмена на привычные Alt-c alt-v
ну и про ctrl -c в linux и mac я вообще молчу, про то что это sigint
| | |
|
| 2.66, Аноним (64), 01:47, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да тут даже не это... Это порождает неконсистентность.
Где-то работает, а где-то нет...
Это, как Фурифокс, который когда-то переименовал кнопку "Копировать" в "Скопировать".
Пох... побарабану как она называется, лишь бы называлась везде одинаково.
| | |
| 2.97, Аноним (71), 06:44, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это надо рассказать любителям тайлинговых De, вот тоже не пойму, почему это вдруг удобнее п**долить клаиватуру, чем нажать мышкой пкм.
з.Ы: из тайлов попробовал более менее полноценно Fedora Sway.
| | |
| |
| 3.265, chemistmail (ok), 10:22, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда тебе работать а твоя работа это текст, неожиданно это сильно удобней чем мышетыканье.
А если у тебя мыши нет то и подавно ))
| | |
|
| 2.246, Аноним (245), 01:18, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Напомню что доля устройств с тачпадами и тачскринами среди поддерживающих десктопные оси превысила половину ещё два года назад и с тех пор только увеличивается . Мышь у них редкость и постепенно становится уделом исключительно геймеров .
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 23:08, 05/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Не работает в Wayland X primary selection? Давайте его запретим!
Серьёзно, пару последних переставлений кроватей по части UI в лисе кто-то упорно ломал x primary selection.
Оказалось, что спайк белки^W^W вирус из лаборатории^W^W^W это опять фридесктоповцы упорно ломают UX, отличный от такового на ноутбуках их менеджеров. Кто бы мог подумать?
| | |
| |
| |
| 3.11, Аноним (7), 23:15, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тот, кто знает, что на любой пример композитора, в котором нет протокола на primary selection, ты ответишь: wayland - это всего лишь протокол.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (14), 23:20, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не, ну ты сам подумай. "В http не работает скачивание части файла!" -- "Кто сказал?" -- "Тот, кто знает, что на любой пример сервера, в котором нет поддержки range, ты ответишь: http - это всего лишь протокол".
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 23:09, 05/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– | |
Давно пора. В плане безопастности и приватности это дичь. Время от времени при случайном нажатии в браузер сливается выделенный текст.
Пользы же для себя от данной функции не видел никогда
| | |
| |
| 2.13, Аноним (23), 23:18, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я вообще считаю что кнопку на колесике мышке придумал садист, только человек получающий удовольствие от страдания людей мог это изобрести.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 23:32, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Открывать ссылки к новой вкладке удобно, закрывать вкладки тоже (заодно сэкономив ширину вкладки, не включая крестик на оных).
| | |
| |
| 4.29, Аноним (23), 23:57, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Это все можно делать и без средней кнопки мыши, причем разными способами, как с Клавы так и с мыши. И сразу видно юзера хромоклонов, экономит место на вкладке скрывая кнопку закрытия. В Firefox ты сам настаиваешь минимальную и максимальную ширину вкладки, и при открытие большого количества вкладок они не сжимаются до состояния невозможности опознания, а начинают прокручиваться, такие технологии хромоклонам незнакомы, там разрабы думают как рекламу не дать заблокировать пользователю, а не функционал и удобство браузера развивать.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 00:29, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отсутствие крестика это цветочки. Если ещё вкладок открыть, то сами вкладки не отображаются вообще. Они где-то там за пределами экрана. Неужели скролл так сложно сделать.
| | |
|
|
| |
| 4.59, Аноним (59), 01:28, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Смотри дальше - саму мышь придумали садисты. Пользователи Vim и Emacs всегда это знали.
| | |
|
| 3.49, ДревнийПользовательМышей (?), 00:36, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Во времена когда появилась средняя кнопка мыши колёсика прокрутки на мышах ещё не было…
Так что это не кнопку на колёсике сделали, а наоборот колёсико на кнопку поставили.
Лично мне вставка средней кнопкой нравится, быстро, и уже за много лет стало привычно.
| | |
|
| 2.98, Аноним (71), 06:47, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смажь колесико жидким силиконом, лучше купи новую мышку, где нет случайных нажатий колеса, чтобы при случайном нажатии в браузер не сливался выделенный текст.
| | |
| 2.119, Аноним (123), 09:01, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это что за мышка должна быть, чтобы колёсико случайно нажималось?У меня даже после 10 лет использования этого не случалось. Вот такие и придумали эту замечательную идею. Почему не сделать наоборот, отключение опционально? Это фича неимоверно удобна и повышает продуктивность в тысячи раз. У гномеров просто она вечно сломана.
| | |
| |
| 3.170, Аноним (-), 12:06, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это что за мышка должна быть, чтобы колёсико случайно нажималось?
Она не случайно нажимается. Просто при нажатии еще и срабатывает прокрутка.
Потому что как раз колесико крутится очень легко.
> Это фича неимоверно удобна
Она есть в нормальных декстопных ОС? Нет.
Значит это маргиналов и kpacноглазиков.
> повышает продуктивность в тысячи раз.
Вся твоя деятельность сводится к копипасте? Даже не знаю как это комментировать.
| | |
| |
| 4.175, Аноним (123), 12:22, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Просто при нажатии еще и срабатывает прокрутка.
Такое происходило только на очень старой и дешёвой мышке, когда она сломалась.
>есть в нормальных декстопных ОС
Если взять венду, то у меня есть, а что? Других и не существует.
>Вся твоя деятельность сводится к копипасте?
99% любой работы с данными сводится к копипасте. Я знаю, как прокомментировать твоё недоумение: ты не работаешь с данными.
| | |
| 4.248, Аноним (-), 03:26, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Она не случайно нажимается. Просто при нажатии еще и срабатывает прокрутка.
У тебя либо мышка сломана, либо руки. Третьего не дано. У меня никогда ничего не прокручивается колесом мышки, сколько бы я на него не нажимал, если я не хочу прокручивать.
| | |
|
|
| 2.153, Аноним (155), 11:23, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
+1. Случайно нажать - легко! А специально нажимать - это ещё надо как-то изогнуть палец, чтобы колесо не прокрутилось, и только потом осторожно нажать - тупе UX ещё не видел! Тупее этой фичи только ввод телефона через NumericUpDown :)))
| | |
| |
| 3.182, Аноним (182), 12:37, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поздравляю. У вас либо мышь плохая, либо пальцы кривые. Я - человек с далеко не самыми ловкими пальцами, и то икогда не было проблем с нажатием колесика.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 23:15, 05/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Вот ведь людям нечего делать. Какой-то васян Jordan Petridis предлагает от балды изменение, не ссылаясь вообще ни на что - ни на какой-то багрепорт от кучи пользователей, ни на ux-исследования. И эту дичь всерьез обсуждают вместо того, чтобы послать его в известном направлении.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (14), 23:24, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это опасный дефолт. В каком-нибудь notion не дай бог нажать средней кнопкой по странице: сразу вставится твой буфер, и его увидят все, кто эту страницу прямо сейчас читает.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 23:29, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. Использование таких сервисов в принципе много говорит о... развитии
2. Смешение частной/рабочей активности на одном устройстве - говорит о том же самом и в том же направлении.
3. Отсутствие самоконтроля и понимания своих действий (а буфер от "конфиденциального"/nsfw/"приватных скриншотов обсуждения коллег" тоже надо очищать явно) - вообще не звоночек, а колокола
| | |
| |
| 4.20, Аноним (14), 23:32, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Использование таких сервисов в принципе много говорит о... развитии
Какими сервисами пользуются гении и умнейшие существа в Млечном пути?
> Смешение частной/рабочей активности на одном устройстве - говорит о том же самом и в том же направлении
Смотря какая активность. Гостайна? Да, мешать нельзя. Обыкновенная разработка на обыкновенных частников? Мешать можно.
> Отсутствие самоконтроля и понимания своих действий
Ага, ремни безопасности -- признак отсутствия самоконтроля. Те, кто ими пользуются, просто не контролируют себя. Очевидно же, что надо просто нормально ездить! И тогда ремни не пригодятся.
| | |
| |
| 5.43, Васян (?), 00:20, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
-- --- -- И тогда ремни не пригодятся.
Да ладно. В городском и не только т.н. общественном транспорте ремни безопастности и детские сиденья, кортежи слуг народа и т.п.? Ну да, правила они такие правила... Все про бизапасТнасть, а главное для всех.
Кто там нормально ездит и куда? Что там про какую-то среднюю кнопку какой-то мыши говорить? Не?
| | |
| 5.148, Аноним (18), 11:13, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Обыкновенная разработка на обыкновенных частников? Мешать можно.
Сразу видно того, кто ни контракт, ни ПВТР этих частников не читал. Информационных бесполезников на таких не напасешься, хотя можно было б замечательно притянуть за нарушение. И на мороз - за повторы.
По остальному кхм "результату мыслительной деятельности" даже проходить не хочется. Отсутствие кругозора в инструментах и передергивания лишь подтверждают мои догадки об уровне интеллекта.
| | |
| |
| 6.207, Аноним (14), 15:26, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да, мы поняли: один ты вумный. Только почему-то эта вумность не способна генерировать никакие иные комменты, кроме "я вумный".
> ни контракт, ни ПВТР этих частников не читал
Ну раз не читал -- не возникай. Вначале ознакомься с тем, как в реальном мире юридически оформляется удаленка.
А теперь в следующем комменте почитаем твои дифирамбы самому себе про то, какой ты вумный:
| | |
|
|
| 4.54, penetrator (?), 01:00, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это крайне частое явление, когда ты работаешь на себя - использовать один и тот же ноут
| | |
| |
| 5.144, Аноним (18), 11:10, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Плохо работаешь, если не можешь позволить себе отдельную машину.
Или такой себе из тебя работник, если не можешь создать отдельного пользователя под работу. Равно как такой себе из тебя работник, если ты не можешь работать без копирования nsfw контента в буфер во время работы.
| | |
| |
| 6.209, Аноним (14), 15:31, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не можешь создать отдельного пользователя под работу
Чувачелла, отдельная строчка в /etc/passwd под работу -- это самый максимум того, что ты изучил за все N-дцать лет существования UNIX и unix-like. Не позорился бы, в особенности в век devcontainers и прочих прелестей namespaces(7).
inb4 "я вумный, я умею useradd, это единственно правильное решение"
| | |
|
|
| 4.116, Аномус (?), 08:13, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В TradingView например средняя кнопка мыши удаляет графические фигуры с графика, а Линукс в это время вставляет на тот же график какой-то мусор из буфера обмена.
И так неправильно может работать во многих вэб-приложениях, потому что там эту функцию Линукса не учитывают.
Но недостаток в данном случае в том, что в Линусе не сделали простого способа отключить данную функциональность. Соответствующая галочка должна быть в настройках всех ДЕ.
| | |
| |
| 5.129, Аноним (123), 09:34, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вставка буфера выделения ровно никак не мешает упомянутым тут прокрутке или действиям по клику. Если по какой-то причине нежелательная вставка происходит, то это вопрос только к ПО и его разработчикам.
>не сделали простого способа отключить
Так сделали же? Всегда было максимально просто.
>галочка должна быть в настройках всех ДЕ
Как только это стало заботой DE, так и сделали галочку в настройках.
| | |
|
|
| 3.45, Аноним (45), 00:20, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что мешает не до конца нажать С-с при копировании, потом нажать C-v и вставить не то что надо?
| | |
|
| 2.17, Аноним (23), 23:27, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В оригинальной новости есть и багрепорт и ссылка на вики freedesktop, где говорится что что данное поведение это "easter egg", а не функционал по умолчанию. Я заметил что большинство новостей о firefox, wayland теряют много важной и объясняющей информации при публикации на opennet, такое ощущение что люди их публикующие делают это намеренно из-за личной неприязни.
| | |
| |
| 3.24, pic (??), 23:43, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этот раз логикой даже не пахнет.
И это говорю я, гномер со стажем.
| | |
| 3.25, Ю.Т. (?), 23:45, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Все равно эта модификация, как и ее обоснование, - туφта. Двадцать лет уже (или тридцать?), функционалу среджней кнопки в Иксах, сколько и самим этим кнопкам.
И вынесут, уверен, так, чтобы никакими патчами нельзя было вернуть.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 23:57, 05/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так и предложите свою аргументацию, которая не туфта. Обсуждение же публичное.
| | |
| 4.35, Аноним (23), 00:04, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Про "нельзя будет вернуть" это чистой воды демагогия, поведение сделали опциональным, способ включения функционала предоставили, никто ничего не потерял, те кому не нравится этот функционал наконец-то не будут думать о том как не нажать случайно колесо при прокрутке, а те кому нравится включают его одной переменной. И волки сыты и овцы целы, не понимаю батхерта в комментариях.
| | |
| |
| 5.67, Аноним (64), 01:53, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще один, которому раздвигают ног... окно Овертона, а он кричит "ДААА, ЕЩЕ!"
| | |
| |
| 6.99, Аноним (99), 06:48, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, а потом будут удивляться, когда функционал того же XRDP будет только платно и для каждого DE отдельно покупай. Я вот не вижу аналога XRDP для вялого.
| | |
| |
| 7.104, Аноним (104), 07:23, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RDP в gnome вышел в 2021, в kde в 2023. Реализации VNC на wlroots вообще в 2019 вышла, потом rdp добавили. Всё работает из коробки, бесплатно.
| | |
|
|
| 5.106, Ю.Т. (?), 07:39, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Недовольство, которое вы изволите пренебрежительно называть батхерт -- от того... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.115, Аномус (?), 08:02, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | В TradingView средней кнопкой мыши удаляются фигуры с графика Жмёшь ты так эту ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.61, Аноним (59), 01:33, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На планшетах нет средних кнопок. Всем же известно что Гном подходит только для планшетов. :)
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 23:53, 05/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Давно пора. Никогда не пользовался этой функцией. Другой вопрос, если они так заботятся о новичках с других платформ, сколько ещё лет должно пройти, прежде чем они вернут привычные всем кнопки на окнах? Не говоря уже о человечной панели внизу.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (44), 00:20, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О новичках с других платформ всё же больше заботятся KDE) Там уже давно сделали возможность отключить эту функцию
| | |
| 2.46, Васян (?), 00:24, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
--- -- -- прежде чем они вернут привычные всем кнопки на окнах?
Ну в гноме можЫт быть ваще скоро мышь будет нинужна. Зачем, если есть клавиатура? :)
| | |
| |
| |
| 4.79, безкнопочная мышь (?), 03:39, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На относительно больших экранах тач не всегда так же удобен как мышь. А вот комбинированный подход к управлению элементами на экране - самое то.
| | |
|
|
| 2.94, Аноним (104), 06:17, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Кнопки убрали потому что они объективно не нужны в gnome. Если пользователь видит кнопки, то он продолжает пытаться работать как с виндой. А винда это объективно плохой UI\UX, просто привычный.
Оставить таскбар и кнопки это примерно тоже самое, что в сенсорных телефонах оставить виртуальный циферблат вместо qwerty клавиатуры. Людям было бы привычнее набирать через T9, но это тупо.
| | |
| |
| 3.163, МИСАКА (?), 11:48, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну да, ведь помесь ужа с ежом в которую запихнули яблоко через задний проход - единственный рассово верный ux
И пофиг, что почти никто не пользуется голым гномом без обвесов на js, которые они ломают каждый патч
| | |
|
|
| 1.32, Аноним (32), 00:01, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
раз уж такой новость, а расскажите ка, почему в строке не срабатывает выделение в primary в первый раз во второй срабатывает что в ff что в хроме и как отключить.
| | |
| |
| 2.254, Аноним (-), 04:30, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты про адресную строку? Я как раз считаю это удобным, потому что я часто выделяю, прихожу к адресной строке, в которой что-то есть, тыкаю по ней, оно всё выделяется, я нажимаю backspace оно удаляется, после чего средняя кнопка вставляет. Но вставляет не то, что было выделено и удалено, а то что было выделено ранее.
То есть могло бы быть ещё лучше, если бы без backspace. Если бы так: кликнул по адресной строке, там всё выделилось, кликнул средней кнопкой, выделенное удалилось вместо него вставилось то, что ты хочешь вставить. А если кому-то зачем-то хочется добавить что-то к строке, пускай он второй раз тыкнет, выделение снимет, и после этого вставит.
| | |
|
| 1.33, Аноним (45), 00:02, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно у них и так сломано было, в гедит средняя кнопка не вставляет. В фаерфоксе при клике на адрес оно выделяет, но не копирует.
| | |
| |
| 2.87, Аноним (87), 05:28, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вставляет.
И ctrl-c/ctrl-v в эмуляторе терминала работает.
Просто не во всех ОС.
| | |
|
| 1.40, Аноним (40), 00:10, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
каким образом можно "случайно" её нажать? Мышка говно очевидно. За 20 лет ниразу случайно не нажимал.
| | |
| 1.42, Аноним (44), 00:14, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | При переходе с винды мне, конечно, не понравилось отсутствие быстрой прокрутки п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.47, Аноним (48), 00:26, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да до сих пор где-то в консли вставка только через Shift-Ins, а где-то по ПКМ.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (44), 01:06, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В консолях обычно работает вставка через Ctrl+Shift+V, на винде через ПКМ, а macOS и вовсе повезло — там через стандартную для всей ОС Cmd+V, что не пересекается с остальными сочетаниями в консоли
| | |
|
| 2.125, Аноним (123), 09:22, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
чёт ты вообще не в теме
>отсутствие быстрой прокрутки при нажатии СКМ
А куда она делась?
>неотключаемая вставка текста
Ложь.
>зачем, если есть CTRL+V
Попробуй потоньше, это разные буферы. Их 2, понимаешь? Не загрязняет историю буфера. И достаточно выделить.
>вернуть автоскролл
Это всё решается на уровне DE или X-сервера.
| | |
|
| 1.50, пэпэ (?), 00:37, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Кто-то ещё вставляет мышкой? Это же неудобно. Ну убрали и убрали.
| | |
| |
| 2.107, Ю.Т. (?), 07:42, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Кто-то ещё вставляет мышкой? Это же неудобно. Ну убрали и убрали.
Это именно удобно, например, при работе с текстом в нескольких приложениях.
| | |
| 2.173, Аноним (140), 12:17, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это же неудобно
Нажми ктрл-цэ в терминале... Вот это неудобно.
| | |
|
| 1.51, Аноним (51), 00:49, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Чисто людей, пользующихся вставкой средней кнопкой мыши, явно больше, чем число пользователей GNOME вообще. Так что пусть делают, что хотят - сейчас это просто кучка маргиналов, мало влияющих на линукс-сообщество. На дворе 2026, а не 2010.
А вот с FF жаль.
| | |
| 1.52, Аноним (52), 00:52, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Херня идея. Сделайте выключаемой, а не включаемой, если кого-то там печет.
Ну а кто там считает, что вставка средней кнопкой - недокументированный easter egg, наверное никогда и не читал эту документацию. Да в любой гребанной книжке по GUI Линуха рассказывается про среднюю кнопку, и как это помогает рулить и копировать одной рукой, попивая кофе другой. Пусть эти "специалисты" меньше нетфликс смотрят, и больше читают.
| | |
| |
| 2.90, Аноним (104), 05:33, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С точки зрения правильного дизайна эта фича по умолчанию как раз таки должна быть отключена.
Сейчас не 2005, когда чтобы начать пользоваться линуксом надо было прочитать "книжки по GUI Линуха". Дефолтные настройки приложений должны быть с расчетом на новых пользователей. Сам факт неявного копирования в системный буфер - дыра в безопасности.
| | |
| 2.151, Аноним (155), 11:18, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Нет никакой кнопки!" с ув., ваш Нео. Естиь КОЛЕСО - это КРУТИТЬ, если что.
| | |
| 2.164, Аноним (164), 11:51, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Сделайте выключаемой, а не включаемой, если кого-то там печет.
Наоборот все правильно сделали.
Сделайте как в нормальных десктопных ос. А прдилки, которые привыкли к таким извратам, при желании смогут включить.
Нужно ориентироваться на нормальное большинство, а не извращенное меньшинство.
| | |
|
| 1.55, Аноним (55), 01:02, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Классная же функция, значительно ускоряет работу. Gnome только и могут урезать функционал, похоже скоро это DE сколлапсирует и испарится.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (64), 01:56, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> похоже скоро это DE сколлапсирует и испарится
Не надо, тогда их фанатики начнут свои влажные фантазии проявлять в фич реквестах нормальных ДЕ... Пусть живут со своим поделием.
| | |
|
| 1.58, 12yoexpert (ok), 01:25, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > приводящих к неожиданному поведению для пользователей других платформ
это каких таких платформ? даже я, не видевший винду уже сотни лет, знаю, что в cmd.exe средняя кнопка мыши вставляет текст из буфера обмена
если в каких-то обгрызенных ос нет средней кнопки мыши физически - это их локальные проблемы
как вообще "опытный пользователь" может думать, что в линуксе это неожиданное поведение, - большая загадка
| | |
| |
| 2.68, пэпэ (?), 01:54, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем опытному пользователю вставлять мышкой? Я только когда впервые Линукс увидел поюзал немного среднюю кнопку, потом перешёл на полностью клавиатурное.
| | |
| |
| 3.73, 12yoexpert (ok), 02:24, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
чтобы меньше двигать рукой с мыши на клаву и обратно в случаях, когда нет возможности нормально забиндить shift+insert под левую руку (Ctrl+shift+v выворачивает руку)(без qmk/zmk это делается крайне криво и работает не на всех компах)
средняя кнопка крайне необходима в браузере для открытия закрытия вкладок и для открытия ссылок в новой вкладке. у меня это чуть ли не самая используемая кнопка мыши, хотя я тоже в основном пользуюсь клавиатурой, в том числе vimium в firefox, но иногда сделать что-то мышью быстрее (закрыть несколько уже выгруженных из памяти вкладок где-нибудь в середине таббара. клавиатурой нужно переключиться на них, что начнёт их открывать)
| | |
| |
| 4.92, Аноним (87), 05:35, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ничего не мешает использовать ctrl-v вместо переделки ctrl-shift-v.
С ctrl-c чуть сложнее, но тоже можно.
По крайней мере я в эмуляторе терминала использую именно ctrl-c/ctrl-v.
Правда и завершение тоже на ctrl-c.
Но это лучше, чем потерять выделенное, не переслав в гуи буфера.
| | |
| |
| 5.101, Аноним (71), 06:53, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Мешает,
Ctrl + c - прервать выполнение команды,
Ctrl + v - вставить перенос строки (Enter), без выполнения команды.
Всегда юзаю хоткеи.
| | |
|
|
| 3.110, Ю.Т. (?), 07:45, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Зачем опытному пользователю вставлять мышкой? Я только когда впервые Линукс увидел поюзал
> немного среднюю кнопку, потом перешёл на полностью клавиатурное.
Те ответы, что рядом, и также для работы с текстом в нескольких приложениях.
Это вообще не Линукс-специфика, это моторика. (Лично для меня) удобно и то, что есть дублирование C-V и S-Ins. То есть действие доступно и с левой, и с правой руки.
| | |
|
|
| 1.76, Xo (?), 03:00, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Какой же бред. Когда перешёл на Линукс только рад был такой фиче. Надеюсь, кеды пройдут мимо.
| | |
| 1.80, mos87 (ok), 04:01, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Jordan Petridis - это воинствующий woke псих, их тех что надо в дурку отнести.
В разработке употребляет выражения типа "X11ism", троллит в Git комментами типа Goodbye X11. - т.е. не выходит из образа борцуна за мировой комунизм.
Реально мы дожили до времени когда это не мем, что воук активисты пилят софт сообразно своей долбанутой идеалогии.
| | |
| |
| 2.83, Аноним (7), 04:38, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрел на его гитшляп. Полное бинго айтишного рака. И вишенкой на тортике wayland-x11-compat-protocols. Кому-то очень больно от того, что в иксах есть фичи, а в вяленом - ну это всего лишь протокол, в гномокедах может да, а в других имплементируйте, ой, а давайте primary сломаем и тогда имплементировать будет не надо.
| | |
| 2.128, blin_glitor (-), 09:33, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Jordan Petridis - это воинствующий woke псих, их тех что надо в дурку отнести.
допустим.
как его убрать реально - есть идеи ?
можно ли ФБР натравить на саботажника ?
| | |
|
| 1.82, ятупойтролль (ok), 04:33, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 странные какие-то изменения. я этим буфером пользуюсь в 90% случаев. ну я гном не использую, как и фф, пусть ломают их сколько хотят. они 13 лет назад сдулись и больше не юзабельны.
| | |
| |
| 2.86, Аноним (104), 05:25, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если это сделают в гноме и firefox, то со временем это будет отлючено в большинство приложений. Просто никто не решался сделать это первым.
| | |
|
| 1.84, Аноним (84), 05:09, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Сколько вялeнoму лет? 16? 18? Он до сих пор не может запоминать положение окон? Ну типа если я чатик закрывал когда он был прилеплен к краю экрана, то при следующем запуске он так же будет открывать _в_центре_ экрана? Это их прогресс? Подебили X11? ТЬфу! Теперь ещё и это. Сами ничего сделать не могут, только ломают удобные фичи, которыми пользуешься каждый день. Они уже хуже мелкомягких, прости Столлман.
| | |
| |
| 2.103, Аноним (99), 06:58, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Скоро иксы дропнут, а аналога xrdp, для запуска терминального сервера для вялого нет.
Сейчас опять скажут, что "нинужно", ага.
| | |
|
| 1.85, Аноним (104), 05:20, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
Моя самая любимая фича в линуксе, но она объективно не безопасная. Данные не должны покидать контекст приложения по факту выделения. Пользователь должен явно дать "согласие" на копирование.
Некоторые данные вообще никогда не должны копироваться в буфер. Сейчас с помощью этого неявного буфера иногда можно вытащить данные из приложения, которые запрещено копировать. В этом случае это уже не фича - это уязвимость.
Linux давно не только для бородатых дедов-сисадминов, современный софт в первую очередь разрабатывается из принципа, что пользователю нельзя доверять его безопасность. Если ты хочешь больше свободы, то ты должен явно подтвердить, что ты понимаешь риски.
Небезопасные фичи должны быть отлючены для большинства пользователей.
| | |
| |
| 2.112, Ю.Т. (?), 07:48, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Моя самая любимая фича в линуксе, но она объективно не безопасная. Данные
> не должны покидать контекст приложения по факту выделения. Пользователь должен явно
> дать "согласие" на копирование.
Третья кнопка мыши не вынимает данные из приложений.
| | |
| |
| 3.134, Аноним (134), 10:21, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Речь не про третью кнопку. Речь про копирование по факту выделения в буфер, доступный другим приложениям.
Вообще, предидущий оратор прав. Обоснование к выпиливанию за уши притянуто, а вот это - 100% попадание. Вроде, в наличие этого буфера и связаных с ним проблем с конфиденциальностью разрабы толи keepass, толи криптоблокнота какого пальцем тыкали, причем очень давно.
А так, да. Любимая функция, очень сильно ускоряет многое.
| | |
| |
| 4.137, Аноним (123), 11:01, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно просто не помещать туда секретные секреты, если приложение считает это необходимым. Юзеры будут называть тебя очень нехорошими словами, если так сделаешь. А так да, минимальная культура в любом случае должна быть.
| | |
| 4.267, Ю.Т. (?), 11:23, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Речь не про третью кнопку. Речь про копирование по факту выделения в
> буфер, доступный другим приложениям.
А убирают именно функциональность вставки по третьей кнопке. Хотя, казалось бы, уже и Иксы выкинуты, так что и попадать "ненужному" в буфер неоткуда.
Чувствуете подлог?
| | |
| 4.270, fi (ok), 12:50, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Речь про копирование по факту выделения в буфер, доступный другим приложениям.
Неправильно понимаешь. Как раз в отличии от copy - НИКУДА не копируется!
Приложение отвечает на запрос от сервера и само решает что отдать.
все дело в леммингах которые мышку освоили на ½ .
| | |
|
|
| 2.147, Аноним (155), 11:12, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если будешь на всё давать "согласие", тебе просто некогда будет работать! Сразу видно, что по юзабилити у тебя 2 балла. Если ты вообще знаешь, что это такое.
| | |
| 2.179, Аноним (140), 12:29, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Выделился текст или нет - говорит приложение, а не система. Если приложение работает с секретными данными, оно просто не должно посылать выделение в примари буфер. Ты же умеешь программировать? Тогда должен знать, как приложение помещает данные в буфер: клипборд, примари или секондари.
| | |
| |
| 3.192, Аноним (104), 13:55, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не все тулкиты это адекватно реализуют. Первое что приходит на ум - Electron.
Плюс секретные данные могут быть в обычных приложениях. Ты в процессе работы в браузере постоянно чувствительные данных выделяешь, которые не планировал в буфер отправлять.
Тут даже рут не нужен, чтобы в 2 строки сливать все выделения обычным bash скриптом в фоне.
'while true; do wl-paste --primary; sleep 0.5; done'
| | |
| |
| 4.197, Аноним (123), 14:33, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не выделяй чувствительные данные. И затирай их после использования. С буфером обмена всё ровно то же самое (а в нём секреты ты забудешь куда скорее).
| | |
| 4.237, AlexYeCu_not_logged (?), 23:41, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Не все тулкиты это адекватно реализуют. Первое что приходит на ум - Electron.
Ещё бы неадекватный тулкит от неадекватов реагировал на что-либо адекватно.
| | |
|
| 3.271, fi (ok), 12:52, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не должно посылать выделение в примари буфер
НЕТ никакого буфера, только само приложение отдает или не отдает на запрос.
| | |
|
|
| 1.93, Аноним (93), 06:13, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько лет пользуюсь Линуксом как основной системой, но по прежнему путаюсь в нескольких буфферах копирования. Лучше бы он был один.
| | |
| |
| 2.181, Аноним (140), 12:35, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> в нескольких буфферах копирования
Их всего два: первичный и вторичный. А говорят, среднестатистический человек может 7 сущностей одновременно обрабатывать.
| | |
| |
| 3.262, iPony128052 (?), 10:02, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, если провести экзамен среди местных экспертов по буферам.
И особенно их времени жизни (при закрытие приложений и всего этого).
Думаю, что мало кто его реально сдаст без подготовки.
ЗЫ: Я не сдам. А ведь сеньор линукс девелопер.
| | |
|
|
| 1.111, Аноним (111), 07:47, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Когда я был новичком, случайно узнал об этой фиче.
И она меня не испугала, пользуюсь до сих пор.
Лично мне - мегаудобно.
Главное, чтоб не выпилили безвозвратно.
| | |
| |
| 2.120, Fareast (ok), 09:02, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Предполагается, что пользователи, которым вставка средней кнопкой важна смогут вернуть её поддержку через изменение настроек командой "gsettings set org.gnome.desktop.interface gtk-enable-primary-paste true" | | |
| |
| 3.126, Аноним (123), 09:25, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это до поры до времени. Потому что уже сегодня работает через одно место в гноме, лол.
| | |
|
|
| 1.124, Аноним (124), 09:19, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Если пользователи настолько снежинки, что пугаются от вставки средней кнопкой мыши до состояни ПТСР (а иначе зачем такие изменения вносить) - то может, такие пользователи и не нужны?
| | |
| 1.130, Аноним (130), 09:38, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Xterm можно настроить чтобы копирование было не выделением нужного и вставка кликом колесика после?
| | |
| |
| 2.139, Аноним (123), 11:07, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо ввести в обиход практику наказания плетьми для таких разработчиков.
| | |
|
| 1.138, Аноним (155), 11:07, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Абсолютно солидарен. Ещё когда впервые услышал "клик средней кнопкой", в недоумении смотрю на мышь: две кнопки и колёсико. ГДЕ ТРЕТЬЯ КНОПКА??
И только потом, неуклюжим движением, полупрокрутив колёсико, получилось его "нажать". Сразу подумал: какой uдu0т вообще такое придумал?!!? Колёсико - его КРУТИТЬ, нажимать его категорически неудобно!! Но нет... баранов в ИТ полно - всё же кто-то придумал. Как и ТРОЙНОЙ КЛИК в каком-нть PageMaker.
| | |
| |
| 2.166, Аноним (-), 11:55, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> две кнопки и колёсико. ГДЕ ТРЕТЬЯ КНОПКА??
Просто эту "фичу" вкорячили в иксы когда скролл еще не изобрели. И были ̶м̶ы̶ш̶к̶и̶ шариковый манимулятор типа мышь с реальными тремя кнопками.
Причем в иксы это прибили прям на уровень иксов, а потом люди ходили и искали как отключить это овно.
Очень жаль что вейландовцы прогнулись перед луддитами и добавили этот мусорный протокол.
| | |
| 2.167, Аноним (157), 11:56, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> ГДЕ ТРЕТЬЯ КНОПКА??
Неразрешимая загадка для вчерашнего вантузятника.
| | |
| |
| 3.178, Аноним (123), 12:28, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> ГДЕ ТРЕТЬЯ КНОПКА??
> Неразрешимая загадка для вчерашнего вантузятника.
Ерунда, я был начинающим вендузятником, впервые видевшим компьютер, и нашёл без проблем. В венде есть понятие mouse3 button, а также mouse4 и mouse5. И так далее. Сумасшедшее количество софта (примерно весь) использует нажатие на мышку. Это просто местный безумец, не обращай внимание.
| | |
|
|
| 1.149, Аноним (155), 11:14, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На моей клаве есть отдельные "макрокнопки", куда я СРАЗУ же поставил copy & paste. Вот какие кнопки надо было добавлять на клаву, а не uдuотский "вендовый флажок"!
| | |
| |
| 2.186, windows10 (ok), 12:50, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На моей клаве есть отдельные "макрокнопки", куда я СРАЗУ же поставил copy & paste. Вот какие кнопки надо было добавлять на клаву, а не uдuотский "вендовый флажок"!
Uдuотский виндовый флажок на клавиатуре работает одинаково вот уже 30 лет, находится в одном и том же месте, имеет один и тот же размер и кейкод.
Твои макрокнопки - это нестандартизированная свистоперделка от васяна.
| | |
|
| 1.183, Аноним (140), 12:38, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ждём голосование по выпиливанию фичи в стиле Потеринга:
- Да, я за удаление фичи.
- Нет, я не против удаления фичи.
| | |
| |
| 2.185, Аноним (185), 12:43, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Wayland ни х не работает ничо.так что давно проголосовали. Что не работает,то и не нужно.
| | |
|
| |
| 2.239, AlexYeCu_not_logged (?), 23:51, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Ради каких-то «новичков» сломать юзер-экспиренс которому 30+ лет?
А чего ради в 2017 выпиливали поддержку alsa из FF?
Уже тогда было понятно, что после продолжительной мучительной агонии FF таки издох.
А точка невозврата была в 2014 пройдена, когда уже не скрываясь вместо технарей у руля содомиты встали.
А до того были «плиточные» контекстные меню, карго-культ с формой вкладок, Australis…
А после — дроп дополнений.
Вот это вот из новости — просто продолжение того безумия, что началось с четверть века назад назад.
| | |
| |
| 3.240, Аноним (242), 23:55, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А точка невозврата была в 2014 пройдена
> А после — дроп дополнений.
Лиса проиграла Хрому задолго до 2014 и дропа ХУЛа
Просто внезапно оказалось, что пpdоликов, наяpивающих на дополнения - полторы калеки.
А нормальным людям нужен современный быстрый браузер, а не однопоточная тоpmozilla.
| | |
| 3.260, iPony128052 (?), 09:56, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чего ради в 2017 выпиливали поддержку alsa из FF?
Это тоже уже проходили.
Реально не пользующихся Pulse Audio процента 2 было от пользователей линукса.
Естественно они кричат и вопят, что кажется их 50%
Поэтому ничего личного, просто бизнес.
| | |
| 3.261, iPony128052 (?), 09:58, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С тем же успехом можно посмотреть на тот же Chromium, который то поддержку старых ядер выкинет, то поддержку старых дистрибутивов.
Неинтересно этой крохотной аудиторией заниматься. Больше проблем, чем пользы.
| | |
|
|
| 1.193, Аноним (104), 14:04, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Очень удобная фича. В одну строку можно без рута сливать весь выделенный текст в фоне. Это даже лучше чем кейлоггер.
'while true; do wl-paste --primary; sleep 0.5; done'
| | |
| |
| 2.199, Аноним (104), 14:36, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот щас скажут, что можно вообще всё что угодно делать через "curl | bash" делать.
Но кейлоггер ты так не запустишь из под юзера. Зато читать все выделения в процессе работы - запросто.
| | |
| 2.201, Аноним (201), 14:40, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так это проблема реализации. Вставка должна быть разрешена только в окно, куда кликнули средней кнопкой мыши только что.
| | |
| |
| 3.210, Аноним (104), 15:34, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Формально там создается что-то типа wayland клиента. В момент запуска wl-paste фокус уходит от текущего окна. Если не ставить задержку в полсекунды, то видны подлагивания.
Но основная проблема в том какой большой массив данных можно получить таким образом. Если с обычным буфером у тебя там только то что ты явно скопировал, то в primary вообще всё что ты выделял. И то что ты не выделял тоже, потому что верстка на сайтах разная и иногда в выделение вообще чуть ли не весь текст страницы попадает.
| | |
| |
| 4.241, AlexYeCu_not_logged (?), 23:56, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Если с обычным буфером у тебя там только то что ты явно скопировал, то в primary вообще всё что ты выделял.
1. Зачем ты всё подряд выделяешь? Чтобы что?
2. Зачем ты тянешь на компьютер всё подряд? При таком подходе «кейлоггеры» и снимки экрана, от которых «защищает» софт от смузихлёбов — меньшая из возможных проблем.
| | |
|
|
|
| 1.212, Аноним (-), 15:55, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
весь выделенный и невыделенный текст в бровзерах и так сливается куда надо. лицемеры.
видимо, они действительно хотят защитить ДРМщиков, которые запрещают копирование текста на сайтах.
если бы они реально хотели не отпугивить новичков, то вернули бы поведение backspace как в винде по умолчанию.
но они даже не дали пользователю открытого ПО главного -- Свободы Выбора, включать или не включать эту кнопку.
и как обычно, они дадут поначалу поменять настройки, а когда 90% пользователей об этом забудет, то отключат вообще.
| | |
| |
| 2.213, Аноним (213), 16:11, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И у вас есть доказательства Ну кроме пафосного звeздeжa на форуме А разве зап... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.215, iZEN (ok), 16:33, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Оставить одно колесо и одну кнопку, чего мелочиться: колесом прокручивать контент и выбирать сменяемые названия виртуалной кнопки на экране. Клацаньем единственной кнопкой мыши подтверждать выбор.
Далее нужно придумать, как отключить мышиный курсор в виде стрелочки и сделать его для начала рамочкой выделения на выбираемом экранном элементе управления, а потом и вовсе избавиться от такого старья, как манипулятор мышь.
Подумать над этим.
| | |
| 1.218, Аноним (218), 19:05, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Почему бы тогда в Windows не отключить прокрутку при зажатии среднего колеса мыши? Меня, как пользователя Linux, это вводит в замешательство: я ожидаю что вставится текст из буфера, а вместо этого всё куда-то поехало...
| | |
| |
| 2.226, Аноним (226), 21:05, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может потому что Майкрософту как компании диктатору на тебя наплевать?
| | |
| 2.238, Аноним (-), 23:48, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> я ожидаю что вставится текст из буфера, а вместо этого всё куда-то поехало...
Ожидающих вставить текст из буфера - 4%
Ожидающих прокрутку - все остальные (на макоси тоже так) - 96%.
Угадай какое поведение должно быть по умолчанию :)
В том числе и на лине, чтобы маргинальное меньшинство наконец-то попробовало работать с кнопкой по-человечески.
| | |
| |
| 3.259, iPony128052 (?), 09:53, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ожидающих вставить текст из буфера - 4%
Линуксов вроде меньше на десктопе.
Да и странно всех пользователей линукса в это записывать.
Больше 10 лет пользуюсь — мне это не надо.
| | |
|
|
| 1.225, Аноним (226), 21:04, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Более дурацкой функции чем эта вставка по нажатию средней кнопки придумать сложно. Какой в ней смысл я до сих пор понять не могу она не обусловлена ничем. Почему любое выделение это всегда копи, а среднее нажатие пейст? Кто и зачем так делает в реальной жизни, кроме ненормальных?
| | |
| |
| 2.234, Аноним (234), 23:21, 06/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня всегда интересовало, почему нажатие Ctrl+C делает копи, а Ctrl+V - пейст? Что за глупость?
| | |
| |
| 3.243, Аноним (-), 00:07, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а Ctrl+V - пейст?
потому что P была занята print'ом, да и тянуться до нее далеко
А так все рядом с левым ctrl - A (select all), Z (undo), S (save), X (cut), C - все занято. Поэтому V.
| | |
| |
| 4.275, Аноним (275), 16:42, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пока ты на клавиатуре нажимаешь контролаконтлоцконтролвконтролх, на мышке моментально жмутся L-M-L-M-L-M.
| | |
|
|
|
| 1.229, nebularia (ok), 22:27, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Прекрасно же, каждый раз приходилось лезть в настройки/about config, чтобы выключить это безобразие и вернуть автоскролл по нажатию колёсика, чтобы лиса вела себя как... Везде в общем-то.
| | |
| 1.231, Кирилл (??), 23:00, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это работает? Хорошо работает? Уже 30 лет как стандарт? Определённо надо изменить!
| | |
| 1.232, Кирилл (??), 23:02, 06/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Им следовало бы починить непредсказуемое поведение всплывающих окон, менюшек, уведомлений и панелей в вайланде.
| | |
| 1.257, Дед ИИ (?), 07:43, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Спасибо!!! А то измучился как отключить это дерьмо!! Нажатие колесом это панорамирование во всех нормальных вэб приложений и десктопных тоже!!
| | |
| 1.258, iPony128052 (?), 09:50, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Никогда этим не пользовался.
А вот глюки с этой фишкой видел не один раз.
Когда нажатие колеса мыши должно сделать что-то другое, а тут внезапно текст вставляется.
| | |
| |
| 2.266, abu (?), 10:57, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Нажатие колеса мышки в Linux из коробки и не делало ничего другого. Лет 20 как, не менее. По крайней мере у меня, на разных вариациях Linux c 2002 года, ничего для включения/выключения этой опции ничего делать не нужно было. Она просто работала.
Более того, те редкие виндузятники, которых наблюдал вокруг себя, что переходили таки на Linux, были довольны именно этой настройкой, потому что она, как раз, и соответствует ничегонеделанию с помощью мыши. Выделил текст - он уже в буфере, кликнул колесом - вставил. Одна рука, одна мышь (:
На Маке в iTerm2 это тоже идет из коробки и в терминалах это действительно удобно.
| | |
| |
| 3.268, iPony128052 (?), 11:46, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нажатие колеса мышки в Linux из коробки и не делало ничего другого.
Зависит от софта. Как и написал в некоторых программах было некорректное поведение.
Когда вставки текста не должно было быть и должно выполняться другое действие.
> На Маке в iTerm2 это тоже идет из коробки и в терминалах это действительно удобно.
Вообще не пользуюсь мышью с маком. Там она как-то не сдалась, когда есть тачпад.
| | |
| |
| 4.274, abu (?), 15:42, 07/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нажатие колеса мышки в Linux из коробки и не делало ничего другого.
> Зависит от софта. Как и написал в некоторых программах было некорректное поведение.
Возможно. Использовал в основном в терминалах и офисных пакетах, там было норм. Но, кстати, в чем ваша правда, возможно, что в i3 нынче косячит эта вставка. Потому что периодически копируется либо шлак, либо надо еще и шифт нажимать. Напрямую связано это с i3 или нет - сказать, увы, не могу.
| | |
|
|
|
| 1.269, Аноним (269), 12:48, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да ё моё! Новички на то и новички, чтобы учиться! Нет, давайте всё отключим, чтобы не смущались, а потом удивляться будем, почему такой низкий уровень у пользователей!
| | |
| 1.276, АнонимМ (?), 17:12, 07/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
имхо:
- 'шифт+инсерт' случайно нажать никак невозможно;
- пошли б в другую сторону - лучше 'secondary' как-нибудь "втянули б" (хз - есть он в вейланде...);
- # ffox vs chromium и так "выделенное на странице"( но "не скопированное") по разному обрабатывает (вставляет в "одну мне нужную прогу")
| | |
|
