Таки патч - RFC. Но там еще одно "them/they" которое за раст топит вылезло. Как характерно.

Почему студент, а не мальчик из детского сада? Лгать нужно с большим размахом.

А вы собственно кто?

> думаем о таком сломе наших тулсов

ВАШИ тулсов? Я не ослышался?))
Напомню, что гит был создан для ядра линя, а не для реализации ваших хотелок. И пока он устраивает ядерщиков... вы можете пойти на mercurial.

> я даже название могу предложить

И на вас сразу же подадут в суд за нарушение трейдмарки. Да вы просто гений!
(wd40company.com/wd-40-brand-trademark-uses/)

H3PO4

Вот это ты где нашел? Можно цитату из обсуждения?
Почему считаешь что он будет останется таким же и будет работать также?

А кому-то не плевать? Нормальные люди качают готовые бинари из репы/офсайта.

А разве гит это про демократию? Его разрабатывают конкретные люди. И если что-то не нравится - кнопочка форк вооон там.

Ну или можете перейти на shit.
Нет, это не ругательство, а реализация git in (almost) pure POSIX shell
git.sr.ht/~sircmpwn/shit

Гит нафиг не нужен, он только усложняет весь процесс. Сам подумай, что проще и быстрее, кликнуть правой кнопкой мыши, создать новую папку и кинуть туда бэкап, или пердолить терминал с гитом (сам список команд гит, в очередной раз напоминаю, это стопка страниц А4 мелким шрифтом).

Если эти дятлы добьются таки своего - _любая_ следующая значительная разработка просто НЕ СМОЖЕТ использовать гит. Вообще. В чем и желаю им всяческих успешных узбеков.

Потому что под новую еще не написанную ос просто не будет возможности его даже ограниченно использовать. А разработчики сидящие в венде и венде - ничего кроме нового ресдоха не разработают. Взлетают разработки, которыми пользуешься ты сам.

Причем тут виндовс? Они и старый прекрасно смогли без гита. А нынешние набранные по объявлению уже давно ни на какую действительно сложную работу неспособны, хорошо если все полимеры не прогадят совсем (таки прогадят, я более чем уверен).

> Надеешься дожить до этого момента?

Скорее, конечно - до момента когда прилетят рептилоиды и съедят их мозги. Ну или прекрасные ребята из международно признанной организации террористов (sic) проделают то же самое.

Но напоминаю что линукс написан человеком, вообще не умевшим (и до сих пор не научившимся) пользоваться vcs по назначению и не понимавшим (включая первые пять лет развития своего прожекта, а потом эффективные менеджеры внятно намекнули) зачем они бывают нужны. "Порежьте помельче и перепошлите - в экран нивлазит!"

Зачем это им? Это такая же глупость как предложение растохейтеров написать свое ядро. Вся суть именно в улучшении имеющегося, а не написании с нуля.

> А потом посмотрим, стоит ли их куда-то пускать.

Кто будет смотреть?  ̶В̶а̶с̶я̶н̶о̶б̶о̶м̶ж̶ы̶ ЛуДшие представители "Свободного Сообщества"?
Или это будут решать разработчики?

Меня вообще забавляют ваши копротивления)))

чтобы ничего в нем поправить было невозможно? Ну да, ну да, местные опенсорсники - они такие вот.

Только жрать с лопаты и нахваливать.

А должны были спросить каждого васяна и если бы он был против, то несомненно отказаться от такой идеи!

Единственные страдальцы, которых это заденет — мейнтейнеры. Все остальные почему печалятся ваще не ясно. Зависимость от очень так себе тестируемого перла почему-то никого не тревожит.

Ну вон там васян вылез - с машинками по 500 000 баксов за юнит. Где хруста нет. Прикольно там девы отмазываются что мы дескать не можем потратить 500 000 баксов на юнит для тестов как оно там :)

А на предложение сделать это в виндееее.... "windows is not a trusted platform" (c) рассылка. Походу хоть у некоторых в финтехе голова на месте.

В ядре Линкса критичечкая масса тоже была против Раста. А зачем этой массе что-то менять? Но потом пришел сам Торвальдс и все разрулил.

Естественно. Потому что к уязвимостям sysvinit нужно добавить уязвимости всего дополнительного софта, чтобы получить возможности systemd.

Ну, БСДшники традиционно были известны тем, что сами сидят на виндах, а на маргинальные платформы (типа линукса и прочих 2%) заходят исключительно через путти.

Судя по наблюдениям - я поставлю скорее на второе. Но вообще называть себя FreeBSDшником при готовности выкинуть оный - очень странная идея. Вы, наверное, все же не FreeBSDшник.

Что Си, что плюсы на таких платформах не поддерживается в апстриме, вместо этого вендоры предоставляют свои форки шланга/gcc

Ну вот пусть они и rustc предоставляют таким же образом

Как разработчик под ios/macos я это приветствую))

> и его компилятор на 5 Gb качай

О боже! целых пять гигов!
Это же примерно 15 минут видео в 4к.
Ужасно просто ужасно.

Ведь каждый раз приходиться компилять программы заново.
Вот если бы кто-то придумал "собрать софт 1 раз, а потом просто распространять бинарный пакет!"
Но к сожалению этого не было сделано... или было?)))

Есть еще и гæйдлайны разработки для особых самураев, как в https://github.com/tigerbeetle/tigerbeetle/blob/main/docs/TIGER_STYLE.md.

Ну и тулинг Zig один из лучших.

А зачем там додыхающий Perl?

> Так почему бы не переписать всё лишь на Go и отказаться от зоопарка языков?

А зачем, если такое уже есть?
go-git is a highly extensible git implementation library written in pure Go.
github.com/go-git/go-git

> К тому же Go достаточно безопасный, не хуже чем Rust.

Go медленнее. И с этим мало что сделаешь.
Может для обычного разработчика это будет ок, но для проектов размером с ядро - это будет проблемой.

У go всё плохо со взаимодействием с другими языками, а сgo - не go.

Кроме того golang медленный на сильно вычислительных нагрузках, все эти сравнения "Go такой же быстрый как и C/Rust" чаще всего io-bound, где убогость оптимизаций в компиляторе go не проявляется.

Не знаю, насколько это к go относится. Всё же go создавался именно как компилируемая замена питону для микросервисов. Поэтому "быстрее, чем питон" было достаточно.

Пусть делают свой форк и выпиливают.

> Роутеры например

И часто вы на роутере собираете гит из исходников?

Сишников устраивал прежний алгоритм, у них не было необходимости менять алгоритм, чтобы получить 19% производительности в некритичном месте (время выполнения git log сократилось с 8.1с до 6.8с), чтобы в новостях типа этой выглядело так, будто 19% получено благодаря миграции на раст.

1) Эти 4% девелопают сильно более 4% софта как оказалось.
2) Комплексы у вас так и прут. Полфорума бежали за линуксоидами чтоб сказать как они вам безразличны с вашими виндочками и маком. Это называется - комплекс неполноценности.