| 1.1, ИмяХ (ok), 23:51, 31/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Лучшие программисты человечества роняют систему вместо того, чтобы вернуть bad_alloc
| | |
| 1.4, аниме эксперт (?), 00:24, 01/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Атака может быть совершена на любые телефоны, оснащённые Android 12-17. Обновление выпущено только для Android 14-17. Эксплуатирующее уязвимость SMS-сообщение обрабатывается как фоновое и не отображается на устройстве.
Я вижу здесь опасный момент. Догадались какой? Правильно, дроп всех тех миллионов девайсов под предлогом небезопасТности и стимуляции новых продаж.
| | |
| 1.5, аниме эксперт (?), 00:35, 01/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как вариант "лечения". Вынуть симку, вставить в кнопочник, получить смс, и вернуть её обратно в смартфон.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 00:41, 01/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное, чтобы это не был Siemens 35-45 серии или Nokia 3310. Их тоже можно было положить специально оформленной смской. Проходили, знаем.
| | |
| 2.11, Аноним (11), 00:45, 01/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы акумулятора. Ах да, они нынче несьёмные и просто вытащить батарейку не получится.
| | |
| 2.14, Ivan_83 (ok), 00:48, 01/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как вариант перейти на SIP, симку вставить в WiFi роутер с 4G мопедом.
Бонусом получишь полную не уязвимость по атакам и трекингам через телефоннисткую фигню.
| | |
| |
| |
| 4.18, Ivan_83 (ok), 01:22, 01/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для работы SIP симки никакие не требуются, только IP связность.
А через что ты сделаешь эту связность - твоё личное дело.
Я когда с SIP возился то это было в локалке, со всякими SIP шлюзами и SIP телефонами. То был 2011 год и никакого гугла с андройдом у меня ещё не было, так бы я и его прикрутил.
| | |
|
|
|
| 1.12, Ivan_83 (ok), 00:46, 01/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это гуглаг и АНБ виноват.
Давайте немного истории.
Шёл примерно 2010 год.
Все ненавидели телефонщиков потому что дорого, а скайп бесплатно и с видео.
Даже мейлру агент умел уже пару лет как прилично конкурировать со скайпом в аудио/видео звонках.
Гугол не сидел на месте и у них был Jabber сервер, открытый для всех, и там тоже были какие то звонки.
Теперь немного в бок.
Джаббер это JID = user@domain учётка, в случае гугла = мыло хомяка.
Сейчас гуглаг аккаунт (и огрызко на огрызкофонах) есть у 99,99% юзеров.
Те если бы гуглаг стремительно не прикопал Jabber и не ввёл практику: "докажи что ты не бот - дай код из смс" - сейчас бы номера телефонов остались только в иторических хрониках, вайбера, вацапа и телеги бы не появилось, а все звонили на "e-mail" без оплаты сотовикам за телефонный траффик.
И ещё немного.
По e-mail умеет звонить и SIP.
Но даже он так удачно закопан внутри андройда что ребятам прикапывшим СБП в сбере и не снилось.
Jabber не идеален, но получше SIP. Засетапить свой сервак jabber - дело на вечер, ещё один вечер отладить turn/stun для звонков.
Вместо этого всё ещё приходится каждому встречному-поперечному давать номер мобилы.
Проблема спама тоже легко решается - хоть каждую неделю заводи JID для курьеров, потом его грохай. Друзьям отдельный постоянный JID.
Вместо этого мы тут обсуждаем пережитки начала 2000х с какими то WAP пушами на каких то невнятных и никому ненужных телефонных сетях, вместо того чтобы давно всё утащить в чистый IP.
| | |
| 1.15, Аноним (15), 01:01, 01/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Стоило к таким "громким" новостям добавлять чисто бытовую инфу:
1. Я правильно понимаю, что обычный телефон не сможет отправить такое сообщение? Только плата с GSM модемом и "ручным" созданием пакетов. Другими словами, нам не грозит "атака школотронов", решивших выместить малолетнее г--но на людях?
2. Каким же тупым му___а3воном надо быть, чтобы ДЛИНУ кодировать знаковым инт!! 🤦 Это длина, у неё нет "отрицательных" величин, соотв. ВСЕ функции с длиной обязаны быть uint. А если нечто пришло извне и просит 4ГБ памяти, давать очевидный отлуп.
| | |
| |
| 2.16, Ivan_83 (ok), 01:11, 01/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там накосячили больше чем просто int.
1. инт можно было и проверять, хотя для WAP пуша он избыточен и хватило бы uint16_t
2. можно было корректно обрабатывать ошибку выделения памяти а не валится целиком. По описанию выглядит как типичное поведение джавы - чуть что кинуть исключение и пусть ктонить разбирается. Для с/с++ вероянто на современных аппаратах и 4гб выделить получилось бы.
| | |
|
|