| 1.2, Аноним (2), 21:49, 23/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> web-компоненты
Они там собрались JavaScript внутри ODF хранить и выполнять?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 21:56, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>> web-компоненты
> Они там собрались JavaScript внутри ODF хранить и выполнять?
Все ради удобства пользователя!
И его безопасности!
ps кому-то лавры VB не дают спокойно спать по ночам)))
| | |
| |
| |
| 4.29, Аноним (29), 00:48, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > Писатели макровирусов потирают руки.
Пока нянечка-санитарка не укатывает их от монитора на прогулку, процедуры и прием таблеточек ...
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (15), 22:52, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Они там собрались JavaScript внутри ODF хранить и выполнять?
Если что, JavaScript в PDF добавили еще в девяностые. Причем для той же цели, что и в вебе - для форм.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 23:09, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага–ага.
Если что, в двухтысячные–десятые плагин Acrobat Reader'a для просмотра pdf — это была зияющая дыра, наравне с плагином флеша, через которую лезла на компьютер вся малварь.
Золотое время для ботнетов, троянов и вымогателей с порнобаннерами.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 23:46, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> это была зияющая дыра, наравне
в браузере щас больше дыр чем во всех этих флеш плагинах в начале нулевых.
| | |
| |
| |
| |
| 7.34, Аноним (34), 04:33, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То, что раньше не было цве-базы, не значит, что уязвимостей не было. Не бывает здоровых людей, бывают недообследованные.
| | |
| |
| 8.82, Аноним (82), 12:30, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я разве это утверждал Я утверждал, что уязвимостей стало больше и отсюда и появ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.59, Аноним (59), 10:21, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и сейчас это дыра. Всегда открываю PDF в программе для PDF, которая не умеет в JS-сценарии и для которой отключен доступ в Интернет.
| | |
| |
| 5.92, Аноним (92), 14:27, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> открываю PDF в программе для PDF, которая не умеет в JS-сценарии и для которой отключен доступ в Интернет.
Я так понимаю, следующий уровень - открывать браузер, который не умеет в JS-сценарии и для которого отключен доступ в Интернет?
| | |
| |
| 6.95, Aliech (ok), 16:09, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы знаете, как это не печально, но это уже сейчас вполне оправданные шаги.
| | |
|
|
|
| 3.48, Аноним (47), 07:19, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если что, JavaScript в PDF добавили еще в девяностые. Причем для той же цели,
> что и в вебе - для форм.
И конечно теперь JS для форм юзается, приложухи на электроне не дадут соврать!
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 22:21, 23/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Интересной особенностью данного фонда является координация через IRC. Оценочное суждение каждый может составить самостоятельно.
| | |
| |
| 2.12, Grand (?), 22:28, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Позволяет зарегистрироваться без номера мобилки => Хаароший протокол !
| | |
| |
| 3.19, Аноним (11), 23:38, 23/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты поищи тут на опеннете новости про IRC серверы и клиенты. В каждой пишут, что IRC умер. Более того, я с IRC познакомился в 1994 году, и уже тогда писали, что он умер. А так да, шикарная штука. До сих пор пользуюсь.
| | |
|
| |
| 3.31, Аноним (11), 03:49, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я ещё могу понять Слак или Тимс, это хотя бы индустриальные стандарты де-факто (хотя сейчас конечно же набежит пионеров рассказывать как они мегакорпорациями рулят через xmmp и mattermost). Но Матрикс как был маргинальным оверинжинирингом, так и остался.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 07:36, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я ещё могу понять Слак или Тимс, это хотя бы индустриальные стандарты де-факто
Это "станларты" в проприетарных гамнокорпах с индусней. А стандартизаторам открытых форматов не пристало проприетарный крап ютать.
> (хотя сейчас конечно же набежит пионеров рассказывать как они мегакорпорациями
> рулят через xmmp и mattermost). Но Матрикс как был маргинальным оверинжинирингом,
> так и остался.
Можно подумать, слак и тимс не оно же самое. Особенно если с IRC сравнить. В котором при этом всем именно мультиплеерные чаты - делают вон тех всех вместе взятых на голову.
| | |
|
|
| 2.28, Аноним (29), 00:40, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересной особенностью данного фонда является координация через IRC. Оценочное суждение
> каждый может составить самостоятельно.
Использование протокола с туевой кучей клиентов на любой вкус, цвет и устройство, с возможностью поднять свою ноду хоть на тостере или музейной железке, чуть ли не через 3G?
Т.е. возможно и новый стандарт будет сильно не дотягивать до 8000+ страниц "крен мы это даже сами реализуем нормально, но нам и не нужно - наш офис все равно будет референсом" профессионалов ...
| | |
| |
| 3.32, Аноним (11), 03:51, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пацан, мне IRC продавать не надо, я с 1994 года активный пользователь и спонсор нескольких независимых сетей.
| | |
| |
| 4.37, 12yoexpert (ok), 04:48, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а КМС ты, случайно, не был? бюджетником для души работаешь, а так у тебя свой бизнес?
| | |
| |
| 5.79, Аноним (81), 12:01, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно. Потому, что у XMPP от рождения не было проблем с кодировками - UTF-8 и баста; федерация серверов.
| | |
|
| 4.89, Аноним (29), 13:27, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пацан, мне IRC продавать не надо, я с 1994 года активный пользователь и спонсор нескольких независимых сетей.
Дедуля, а где ты увидел "продажу", да еще и тебе? Или сам себя не похвалишь, никто не похвалит?
Прочитай внимательно: "протокол такой-то" => выводы "возможно и новый стандарт будет сильно не дотягивать до 8000+ страниц"
| | |
|
| 3.93, Аноним (93), 15:15, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чуть ли не через 3G?
Да-да, только через 3G IRC и используют, с постоянными-то реконнектами. Тот самый протокол который с мобильного клиента нельзя использовать не поставив себе сервер (баунсер).
| | |
|
| 2.49, Аноним (-), 07:32, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интересной особенностью данного фонда является координация через IRC.
> Оценочное суждение каждый может составить самостоятельно.
1) Не лижут ботинки мегакорп -> все правильно делают.
2) Не требуют номеров мобилки и проч -> good.
3) Нормальные реалтаймные мультиплеерные чаты, а не пародия на это как у остальных.
4) И не потуги хипстеров в это типа кривого вендорлокнутого матрикса, полунерабочего жабера, и тем более corp-controlled вайберов, телеграмов и вацапов.
По моему они все правильно делают.
| | |
| |
| 3.57, Смузихлеб забывший пароль (?), 09:36, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну телега уже даже по 2-му пункту не проходит. Причём, в последнее время доходит до абсурда: покупаешь новую симку, можешь ей пользоваться... пробуешь зарегаться в телеге, а тебе и говорят, что код подтверждения выслан на другое устройство, относящееся к этому( номеру телефона ) акку
И вот что хочешь - то и делай. Поддержки в телеге в принципе нет, возможности вернуть угнанный акк нет( в отличие от того же ВК ), как нет и мозгов у конторы приделать функционал хотя бы раз в мес-два сбрасывать авторизацию с устройств дабы боты подтверждали что номера им до сих пор принадлежат посредством входа-через-смс-на-номер
МТС мне так подряд 4 раза номер на новый меняло, "который вот теперь-то уж точно чистый" - как ни странно, нифига. И эпический простор для жульничества, когда, у одного и того же номера просто и в телеге - совершенно разные хозяева
Причём, провайдеры это даже простым скриптом могут проверить для симок, выпускаемых в продажу, но не делают этого
| | |
| |
| 4.58, Аноним (58), 10:05, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как нет и мозгов у конторы приделать функционал хотя бы раз в мес-два сбрасывать авторизацию с устройств дабы боты подтверждали что номера им до сих пор принадлежат посредством входа-через-смс-на-номер
Это же специально сделано. Ты как будешь накручивать подписоту, создавать сетки и проводить псиопы без этого?
| | |
| 4.62, Аноним (59), 10:25, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть такая тема, да. На раз-два новую сим-карту могут зарегистрировать на Телеграм, продать кому-нибудь другому. Вроде бы ValdigSS об этом писал, когда обозревал недокументированные возможности кнопочных телефонов.
| | |
| 4.69, Аноним (74), 10:43, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сбрасывать авторизацию с устройств дабы боты подтверждали что номера им до сих пор принадлежат посредством входа-через-смс-на-номер
Телега когда заходишь в настройки, скромно спрашивает, принадлежит ли ещё вам этот номер.
| | |
| 4.71, Аноним (74), 10:45, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что код подтверждения выслан на другое устройство
Да не, вроде когда регистрация на смартфоне, то СМС приходит. На другое устройство приходит, когда пытаешься с компа зайти, не?
| | |
| |
| 5.75, _kp (ok), 11:38, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>СМС приходит
Но в никуда, то есть на старый номер.
| | |
| |
| 6.76, Аноним (74), 11:39, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему на старый? Что значит старый? У меня есть SIM с номером. На этот номер и приходит СМС.
| | |
|
|
|
| 3.84, Аноним (84), 12:55, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме всех преимуществ, описанных тобой, забыл еще одно: ирка не хранит историю. Это безусловное преимущество, ибо товарищ не сможет вот так просто зайти в неугодный чат и сохранить себе все логи чата за месяц/год.
Нюанс ирки в том, что она слишком сложна для нормисов. Если уж попсовые матриксы/мастодонты нормисы себе не ставят, то ирку уж точно. Но это в общем и не минус даже.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 22:31, 23/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Возможности для облачного редактирования:
Если будет конкурент облачному редактированию Google Docs, то я буду только рад.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (46), 06:40, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
OnlyOffice пилят руские. Зачем он миру?
Да-да знаю, чтоб не спалить свою национальность они шифруются.
| | |
| 2.50, Аноним (-), 07:33, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> OnlyOffice куда давно представляют альтернативу Google Docs
Вот пусть юзеры google docs этоя вебскриптотой и пользуются, имхо.
| | |
|
| 1.25, Аноним (26), 00:14, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто напомнит какая версия odf у нас законодательно утверждена как один из госстандартов документов? Спойлер древняя.
| | |
| |
| |
| 3.52, Аноним (26), 07:56, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии РФ утвердило ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010, в котором в качестве стандартного формата для офисных приложений определён Open Document Format (ODF). Документ идентичен принятому четыре года назад международному стандарту ISO/IEC 26300:2006.
В принятом ГОСТ'е описана соответствующая спецификации Open Document 1.0 XML-схема для офисных приложений и её семантика, которая охватывает офисные документы, электронные таблицы, диаграммы и графические документы, такие как рисунки и презентации, но не ограничивается этими типами документов. Документ вступит в действие 1 июня 2011 года.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=29105
| | |
| |
| 4.53, Аноним (26), 07:57, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А прикол что даже либра сохраняет в более новый, а значит несовместимый формат.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (74), 10:40, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если каждый раз как ODF будет ломать совместимость форматов, принимать новый ГОСТ, то получится куда не открываемых файлов, а должно быть наоборот, один формат файлов, чтобы и через 1000 лет можно было открыть без костылей.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (84), 12:58, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типичный опенсорц - новая версия, новое апи, и все ломается. Шо ядро, шо документы. Смех и только.
| | |
| 6.94, Аноним (93), 15:23, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если каждый раз как ODF будет ломать совместимость форматов, принимать новый ГОСТ, то получится куда не открываемых файлов
Так не бывает. Всё меняется и развивается, поэтому у всего должен быть срок поддержки. Поэтому не лишним будет включить в стандарт и средства конвертации.
> а должно быть наоборот, один формат файлов, чтобы и через 1000 лет можно было открыть без костылей.
Согласно твоей логики, надо было в 70-х принять общемировым стандартом 7-bit ascii. И сейчас бы всё прекрасно открывалось.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.43, Аноним (43), 06:26, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Возможности для облачного редактирования: адаптация ODF для совместной работы над контентом в режиме реального времени, используя такие протоколы как WOPI и CMIS.
Причём тут формат файлов?
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 10:21, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А притом, что локально на компьютере офисные документы должны быть в формате Open Document Format. Форматы придуманые в стенах копорации Майкрософт недопустимы.
| | |
| |
| 3.77, _kp (ok), 11:44, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эти "недопустимые форматы" можно всегда открыть, и форматирование не разъедится, и не тормозит.
А использовать или нет, зависит от соотношения потребностей религиозного фанатизма и необходимости работать.
А открый там код, платно ли, это меня не волнует, потому что в код офиса я точно лезть не собираюсь, в отличии от ядра Линукса и ряда ПО.
| | |
|
|
| |
| 2.78, _kp (ok), 11:49, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда есть пдф?
Pdf это не документ для редактирования, а электронная распечатка, эмулятор бумаги. Его задача единообразно отображаться на разных устройствах, в том числе в ущерб читаемости и удобству, но именно единообразно.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (84), 12:45, 24/06/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В новости ясно сказано, что это "единый формат для хранения документов, независимый от приложений". Т.е. тот же пдф. Касательно редактирования, пдф тоже можно редактировать. Только вот пдф существует уже кучу лет и даже железно поддерживается принтерами(вставил флешку-распечатал). Пдф везде, его где хош примут.
Открытые стандарты это хорошо, но тут работы еще лет на 20. И вопрос не забросят ли этот одф хотя бы через лет 5.
| | |
|
|
| 1.63, Аноним (74), 10:35, 24/06/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Всякие бюджетные организации уже перешли на инпортоаазмещённые линуксы, ещё внедрить повсеместное хождение ODF, вот тогда заживём.
| | |
|
