| 1.1, Fracta1L (ok), 11:05, 16/03/2022  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
 | –5 +/– |  
 > критическая уязвимость связана с обращением к уже освобождённой памяти (use-after-free)
Ой как неожиданно!))
   |  |   |   
|   | 
| 2.2, Аноним (2), 11:07, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +10 +/– |  
Неожиданный комментария от юзера с неожиданным ником. На самом деле нет.  
  |  |   |   
 |   
 
 
|   | 
| 2.11, лютый жабби__ (?), 12:29, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +1 +/– |  | 
>Чтоб вообще браузеров не осталось.
 да их уже не осталось, тут недавно делал сайтик с отчетами, datatable с 800 тысяч строк ни хромой, ни фуррифокс не могут показать - висят, тупят и падают в ООМ. хотя там объем сырых данных всего 100 мегабайт.
   |  |   |   
|   | 
| 3.21, Kuromi (ok), 23:15, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
 Тоже мне новость. Не любят гигантских документов нив  Хроме нив  Фоксе. Попробуйте найти супердлинную страницу в ытсячи пикселей высотой (это может быть например длиннющая выписка из банка) и сделать скриншот. Модные встроенные решения после энной длинны страницы пишут в jpg файл только черноту. Приходится использовать хитрые расширения суть которых скриншотить страницу по кускам и сшивать в конечный файл.
 Самое забавное что в Багзилле как бы знают о проблеме. но по их статистике скриншотят такие страницы редко так что...почти прямо шлют использовать "специальные средства"
  |  |   |   
 |   
 |   
 
 
|   | 
|   | 
|   | 
|   | 
|   | 
| 6.24, Аноним (10), 08:14, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
В Я.Б нормально всё. Он ведь тоже блинковый? После нескольких перезагрузок Хромиума исправилось. Его советские люди делают что ли?😎
  |  |   |   
 |   
 |   
 |   
 |   
| 2.7, Аноним (7), 11:40, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +1 +/– |  
 И мэйл.ру. Им хоть кто-то для поиска (исключай тех, кто не умеет менять поиск по умолчанию) пользуется?
  |  |   |   
|   | 
| 3.8, псевдонимус (?), 11:45, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
> И мэйл.ру. Им хоть кто-то для поиска (исключай тех, кто не умеет 
 > менять поиск по умолчанию) пользуется?
На смартфонах много людей пользуется поиском не по умолчанию? Вот и ответ.
   |  |   |   
| 3.9, Аноним (4), 11:48, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
Я пользовался рамблером лет 10 назад. Некоторые товары он лучше искал. Может и сейчас какая-то польза есть.
  |  |   |   
| 3.18, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:47, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +4 +/– |  | 
>И мэйл.ру. Им хоть кто-то для поиска (исключай тех, кто не умеет менять поиск по умолчанию) пользуется?
 Суть не в этом. А в том, пытаются ли пейсатели программ впарить нам свои политические предпочтения задним числом. Мозилла явно использовала бэкдор и это сильно повлияло на доверие, вне зависимости от того какой поисковой системой я пользуюсь. Посмотрим, вляпаются ли их конкуренты в подобное.
   |  |   |   
|   | 
| 4.20, Ананоним (?), 21:35, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
Могут поступить хитрее, просто "обнаружить" уязвимость и заставить обновиться, вместе с нужными изменениями. Ну а чо! Безопасность в опасносте!
  |  |   |   
|   | 
| 5.22, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:29, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
Разуммется могут. Но это в разы порядочнее, ибо пользователь имеет хоть какой-то выбор — обновляться или нет. А мозилла поступила вкрысу — воспользовалась бэкдором без всяких обновлений и предупреждений. Дак даже майкрософт не поступала с обновлением вин7 до вин10. Это уже показатель.
  |  |   |   
|   | 
| 6.23, Щито (?), 06:27, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +1 +/– |  
Что ты несёшь? Они через обновление поисковики и убрали.
  |  |   |   
|   | 
| 7.25, Аноним (10), 08:48, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
Не было никаких обновлений через менеджер пакетов, появилась полоска сообщения в браузере и всё. 
  |  |   |   
| 7.28, Аноним (28), 02:51, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
Не обновлялся (предложение было, но нажал "отклонить"), но яндекс из поисковиков пропал. Понятно что он не нужен, а если понадобится можно легко добавить обратно - но не мозилле после таких финтов ушами кукаречить о свободе, приватности и прочем
  |  |   |   
| 7.30, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:31, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  | 
>Что ты несёшь?
 Правду. Поиск пропал без обновлений. И я это не из новостей узнал, а просто по факту пользования этим «безопасным» браузером. Потом нашёл новость и добавил сюда, на опеннет. Но модеры решили что новости про удаление именно из обновлений хватит. А про то что издатель воспользовался бэкдором без всяких обновлений — не важно. Вот такой вот портал про «свободное» ПО, когда факты, о нарушении свободы заметаются под ковёр при совпадении политической позиции издателей программы и администрации портала.
   |  |   |   
|   | 
| 8.31, Аноним (31), 07:31, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]    | +/– |  То что Mozilla обновляет поисковики через встроенное и отдельно обновляемое допо...  текст свёрнут, показать |  |   |   
 |   
 |   
 |   
 |   
 |   
 |   
 |   
 
 
| 1.15, Аноним (15), 16:46, 16/03/2022  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
 | +/– |  
Как удалить эту стрелку в адресной строке "share this page". Флаг, ответственный за это, из chrome://flags пропал.
  |  |   |   
 
| 1.16, Аноним (16), 17:48, 16/03/2022  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
 | +3 +/– |  
Меня особенно повеселило:
 > [1302157] Medium CVE-2022-0980: Use after free in New Tab Page.
Теперь в браузере даже новые вкладки открывать опасно... не знаешь, что там тебя может поджидать...
   |  |   |   
|   | 
| 2.19, john_erohin (?), 19:50, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | –1 +/– |  
насколько мне не изменяет склероз, в хроме каждый tab обрабатывается отдельным процессом.
 казалось бы, отстрелить процесс да и все.
  |  |   |   
 |   
 
 
 |