| |
| 2.4, Аноним (-), 13:24, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Впн внушает безоапсность, а тут такой сюрприз. Не только браузеров, я думаю.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 13:28, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Еще была статья, что некоторые torrent клиенты локальный ip сливают.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 13:49, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что значит «некоторые»? Во всех торрент клиентах есть настройка какой IP отправлять.
| | |
| |
| |
| 6.30, оператор трекера (?), 18:37, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
у transmission ее нет, он всегда палит тот адрес, который ты ему назначил в качестве адреса для пиринга.
такой уж это "безопастный" и опенсорсный клиент. Там вменяемых разработчиков не осталось еще лет пять назад.
Но ты не переживай - ВСЕ современные трекеры и клиенты первым делом этот присланный адрес отправляют в /dev/null, и берут тот, с которого им пришел ip-пакет (это еще от десяти тыщ проблем им помогает, включая проблему "у пользователя руки из жопы").
В логах я, конечно, увижу и тот, и другой, но я об этом никому не скажу. (Правда, товарищ майор?!)
| | |
| |
| 7.54, Аноним (-), 17:19, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кто заявлял о безопасности торрента? Торрент не анонимный ни разу по своей сути. Эта технология не для мамкиных параноиков, уйдите.
| | |
|
|
| 5.31, оператор трекера (?), 18:39, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что значит «некоторые»? Во всех торрент клиентах есть настройка какой IP отправлять.
виндоюзер детeктед!
(давайте его отп...м, чтоб не выеживался? У них там и правда почти во всех...ну кроме тех что плохие порты линуксных.)
| | |
|
|
| 3.58, Аноним (-), 01:05, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
конкретно в России VPN внушает обход блокировок. Лично я не против, если конечный сайт узнает мой какой бы то ни было реальный айпи; использую VPN исключительно для того, чтобы провайдер не узнал, на какие сайты лезу я.
| | |
|
| 2.9, Повелитель ВПНов (?), 13:35, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
И первое и второе. Но да, отключив WebRTC в браузере проблема решается. Какой-то просто флеш №2 - постоянно баги, эксплойты, течки...
| | |
| 2.12, Аноним (-), 13:46, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это вообще не проблема, а фича и хорошая работа STUN.
Когда ставишь свой openvpn на vps-ке, ничего никуда не утекает, т.к. всё полноценно работает. А всякие проксики, хипстерские сервисы и opera-turbo - не удивительно
| | |
| |
| 3.16, h31 (ok), 14:08, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Когда ставишь свой openvpn на vps-ке, ничего никуда не утекает, т.к. всё полноценно работает.
Тёплый ламповый VPN, да. У которого внезапно ничего не утекает. А у холодных транзисторных VPN-провайдеров, у которых зачастую тот же самый OpenVPN, почему-то утекает. Чудеса.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 18:25, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чудеса.
Ну вот так, да. Кто ж знает, чего там у VPN-провайдеров понакручено кривыми жадными ручонками.
| | |
|
|
| 2.21, Онаним (?), 15:30, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И того и другого. В первую очередь браузеров. Потому, что браузер - это по определению HTTP-клиент, если в его настройках прописан прокси сервер - каждый байт, принимаемый и отправляемый браузером их/в сеть должен проходить через этот прокси сервер. Если добавили новый, не имеющий отношения к HTTP протокол то он должен быть отключен по-умолчанию если через прописанный прокси его не пропихнуть.
| | |
| |
| 3.23, пох (?), 16:25, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
плюсик поставлю, но ты далек от современной жизни. Современный браузер "по определению" spyware, разрабатываемый и поддерживаемый _исключительно_ на деньги компаний, продающих сведения о твоей личной жизни и твоей личности направо и налево. Ими же пишутся современные веб-стандарты. (это в том числе и facebook, а вовсе не только гуглезилла)
Поэтому попытки спрятаться за швабру просто обречены на провал, рано или поздно. Пока не появится кто-то, кто сможет реализовать другой способ заработка. Или рептилоиды не возьмут наконец власть в свои когти в открытую и не объявят шпионаж исключительно своей прерогативой. Второе мне представляется гораздо более реалистичным сценарием.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 20:42, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Поэтому попытки спрятаться за швабру просто обречены на провал, рано или поздно.
За швабру, которую добровольно вставил себе же.
| | |
|
|
| 2.60, калькулятор (?), 09:30, 01/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кончено! Теперь ВПН уже зависит от ВебРТЦ, я бы так жестко закрепил это пункт в зависимостях, чтобы пользователь без ВебРТЦ и браузера не мог установить подключения!!!
| | |
|
| |
| 2.22, morozovsk (ok), 15:32, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня видно внутренний адрес из 192.168.1.5, да ещё и меняется периодически. Это вообще ни как не поможет меня вычислить.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 12:02, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
увеличение энтропии для поверхности фингерпринта. люди слишком нетерпеливы, однозадачны, недолговечны, самоуверенны (список можно продолжить), чтобы заниматься анонимингом ради анониминга.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 13:27, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Разве это не проблема WebRTC? Его кстати еще на мороз не выкинули?
| | |
| 1.10, Аноним (-), 13:36, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
А если какой-то дeбил скан паспорта в паблик выложит через VPN, тоже VPN-провайдер будет виноват? Покажите хоть одно пользовательское соглашение, где говорится, что провайдер должен подтирать юзверю сопли и вправлять кривые мозги.
| | |
| 1.15, Atterratio (ok), 13:58, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Нет. У меня как без VPN показывает не корректный IP(какая то особенность структуры провайдера), а после OpenVPN со стандартными настройками и подавно.
| | |
| 1.18, Аноним (-), 14:35, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
через остальные 80% vpn просто не работает webrtc и прочие веб-сокеты? ;-)
| | |
| |
| 2.19, Онаним (?), 15:24, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потому, что ~80% (ну, может немного меньше) того, что сейчас называют VPN - это тупо прокси в обёртке из закрытого кода.
| | |
|
| 1.27, Аноним (-), 17:27, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вам дали Tor, а вы палите все свои данные товарищам майорам через VPN и Телеграм. Не надо так.
| | |
| |
| 2.45, anonimm (?), 07:26, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если некая сторона владеет значительным числом Tor-узлов, то существует шанс успешно деанонимизировать пользователя. Теперь подумайте, что объединяет страны, в которых расположено большинство узлов Tor? Так что хрен редьки не слаще. Конечно, если НАТО вам не роднее товарища майора.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 14:38, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одно дело для этого нужно приложить некоторые усилия и при условии что майоры сидят на двух нодах в цепочке одновременно, а другое, что для майора, НАТО, АНБ, ЦРУ, ФБР, васяна все твои действия без труда отслеживаются.
| | |
|
|
| 1.28, Аноним84701 (ok), 18:16, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Для проверки утечки IP через VPN подготовлена специальная тестовая страница
> (http://ip.voidsec.com) (код с методом определения можно найти на GitHub (https://github.com/VoidSec/WebRTC-Leak)).
Зашел из под Тора. Увидел клаудфлерное обыкновенное:
> One more step
> Please complete the security check to access ip.voidsec.com
с предложением разрешить кучу мутных скриптов, cамому себе ввести зонд от гугла и заодно, бесплатно, пораспознавать картинок для тренировки гугловских нейросетей.
Спасибо, но … нафиг такие проверки.
ЗЫ:
если разрешить в лисе "media.peerconnection.enabled", то ipleak "палит" 192.168.1.103
| | |
| 1.32, Kraig (?), 19:29, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Мда. NordVPN слился, неожиданно. Так же в списке нет популярного в СНГ hidemyname (бывший hideme/incloak), на его счет тоже вопросы есть...
| | |
| |
| 2.37, й (?), 20:48, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да бросьте. если в браузере оно утекает -- не поможет и самый правильный vpn. браузер отсылает это в webrtc over ssl, например. можно, конечно, ломать ssl на прокси и вырезать из трафика, что не нравится, но это довольно сомнительный подход к безопасности.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 21:00, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как поможет даже самый правильный vpn, если на vpn сервере видно твой настоящий ip и все сайты куда ты заходишь?
| | |
| |
| 4.39, й (?), 21:31, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
видно кому? серверы бывают в разных юрисдикциях, и с разными практиками
| | |
| |
| 5.44, Аноним (-), 00:30, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Юрисдикция и практики не важны майорам ФСБ. Тебя достанут где угодно если понадобится.
| | |
| |
| 6.55, Аноним_ (?), 18:24, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
да, товарищ майор, прекрасно получилось, все поверили и выкинули эти свои ненужные впны.
только вы, по-моему, залогиниться забыли?
| | |
|
|
| 4.40, й (?), 21:44, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну т.е. если ты в китае и у тебя не работает фейсбук, но у тебя есть рабочий vpn, p2p-звонки по фейсбуку с тётей из Остина тебе надо совершать не через китайский ip, а через vpn, и это вполне логично
| | |
|
|
|
| |
| 2.42, Аноним (-), 22:47, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не травмируй детскую психику наших неуловимых Джо. Лучше тред почитай.
| | |
|
| 1.43, Аноним (-), 22:55, 30/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну не знаю. Выдало айпишник моей впночки да локальный адрес в сети роутера.
Чет как то оно не работает.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 14:45, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какая надёжность? Впн не для анонимности делали, а для корпораций для межофисного безопасного соединения. Анонимность уровня вконтакте и телеграма.
| | |
| |
| 3.51, anomymous (?), 15:12, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VPN? Анонимность? Вы чего?
VPN - это защита проходящего трафика от посторонних глаз, не более.
| | |
| |
| 4.52, anomymous (?), 15:13, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да - речь не о шифровании. Речь именно о том, что например базовые DPI поток уже не разберут. А с шифрованием - и прочие DPI тоже.
| | |
| 4.53, Аноним (-), 16:54, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как он защитит при той модели использования, которая заявлена в этой новости? Защита может быть только между двумя точками которые пользователь контролирует.
| | |
|
| 3.62, chuchu (?), 14:35, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я думал, что для российских провайдеров чтобы перенаправлять траффик!
| | |
|
|
| 1.59, Аноним (-), 02:57, 01/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
У меня тоже показывает ip вида 192.168.0.2 и я за NATом провайдера и роутера.
Но если у вас настроен ipv6 (а у меня от прова прямой ipv6 (без всяких тунел-брокеров) то будет показываться ваш ipv6 с красивой картой от гугля места где вы находитесь. У меня так.
Как мы все помним NATa (внутренних адресов) в ipv6 нет и вы светите голой жопой, так что бдите. Поэтому настрайте браузеры и фаерволы
| | |
| 1.61, rstone (??), 00:44, 02/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Firefox течет ( без файрвола на выход ) .Всегда.
Остановить можно этим:
media.peerconnection.ice.default_address_only true
| | |
| |
| 2.63, chuchu (?), 14:40, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Firefox течет ( без файрвола на выход ) .Всегда.
> Остановить можно этим:
> media.peerconnection.ice.default_address_only true
Вашу мать. Как будто лиса - враг и постоянно добавляет грабли о которых я представить уже не могу!
Постоянно какой-то сейфбраузинг, ещё какая-то фигня!
| | |
| |
| 3.64, chuchu (?), 14:40, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Firefox течет ( без файрвола на выход ) .Всегда.
>> Остановить можно этим:
>> media.peerconnection.ice.default_address_only true
> Вашу мать. Как будто лиса - враг и постоянно добавляет грабли о
> которых я представить уже не могу!
> Постоянно какой-то сейфбраузинг, ещё какая-то фигня!
Я так на парашу поеду!
| | |
|
| 2.65, rstone (??), 17:03, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Еще один вариант для Firefox , более надежный ( судя по документации ) :
media.peerconnection.use_document_iceservers false
media.peerconnection.default_iceservers [ 42.42.42.42 ]
То есть направлять лису на "свой" сервер на 42.42.42.42 .
Взято тут : https://wiki.mozilla.org/Media/WebRTC/Privacy
| | |
|
| 1.67, metakeks (?), 16:19, 04/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Какой-то заголовок новости неправильный совсем, друзья, хоть вы то в жёлтый cnews не превращайтесь! Мы вас уважаем за достоверность информации, а не за такого рода объявление новостей...
| | |
|
