| | 1.3, Аноним (-), 10:51, 02/08/2017  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– |  | >  GNOME обновлён до выпуска 3.22 Джва года ждал. Скоро прилетит ко мне в центос, значит. Шикарно
 |  |  | 
 
|  | |  | | 3.83, Меломан1 (?), 16:06, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | >>Скоро > в ноябре-то?
 Релиз Centos выходит обычно через месяц после RHEL.
Но в CR репе обновления появляются через неделю. Кому не терпится могут через несколько дней уже обновить до Centos 7.4. В течение месяца также обновится rpmfusion для EL. Большое количество пакетов  Fedora 25 будут доступны для RHEL/Centos.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.4, int13h (ok), 11:06, 02/08/2017  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  Может у почтенной публики есть информации по дате релиза RHEL 8 и roadmap'у ? 
 |  |  | 
 
|  | |  | |  | | 4.124, Аноним (-), 11:26, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  | Шо, системдэ слишком безглючный получился, надо опять переписывать с нуля? 
 |  |  | 
 |  | | 5.155, Аноним (-), 09:33, 04/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | Нет, но надо ж им как-то зарабатывать на админских курсах. А то системде уже все освоили, даже кто не хотел. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.116, Мегазаычы (?), 00:58, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | есть информация - дата релиза не определена. и вообще, там пока не очень представляют, что из себя должен представлять рхел-8, просто очередной бамп версий всего - уныло.
 а зачем тебе именно рхел-8? скоро новое ядро подвезут, с юзерлэндом от 7.4.
 
 |  |  | 
 |  | | 3.132, Меломан1 (?), 13:48, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  | > есть информация - дата релиза не определена. > и вообще, там пока не очень представляют, что из себя должен представлять
 > рхел-8, просто очередной бамп версий всего - уныло.
 > а зачем тебе именно рхел-8? скоро новое ядро подвезут, с юзерлэндом от
 > 7.4.
 В ближайшие пару-тройку лет смысла в RHEL 8 нет. Скорее всего 8-ка уже будет нацелена на квантовые компьютеры и ядром с ZFS.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.5, Аноним (-), 11:07, 02/08/2017  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Расскажите кто в теме, у кого какие преимущества\недостатки между Red Hat Enterprise Linux  и  SUSE Linux Enterprise ? 
 |  |  | 
 
|  | | 2.7, Crazy Alex (ok), 11:12, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Я, конечно, абсолютно не в теме, но из общих соображений - из примерно равных решений лучше выбирать более популярное - банально больше опыта эксплуатации доступно. 
 |  |  | 
 | 2.20, Аноним (-), 11:40, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Преимущества RHEL: есть бесплатный CentOS. Поэтому можно установить на ноут, и не платить. Если тебе не нужна техподдержка - самое то! А если захочешь SLED на ноут, то придётся заплатить в любом случае. Альтернатива CentOS в мире SLED - это "60-дневный триал-период". Преимущества SLE: YAST, куча GUI-шек ко всему что только можно.
 На SLE приятно мигрировать с openSUSE, на RHEL - с Fedora.
 Недостатки обоих дистров: systemD.
 |  |  | 
 |  | | 3.48, Аноним (-), 12:56, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –9 +/– |  | > Недостатки обоих дистров: systemD Говорим-то про enterprise, а не про хипстероватые "крафтовые" баш-портянки.
 |  |  | 
 |  | | 4.87, Аноним (-), 16:29, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | >> Недостатки обоих дистров: systemD > Говорим-то про enterprise, а не про хипстероватые "крафтовые" баш-портянки.
 ага, фиг чо сдерёшь с этих хипсторов, то ли дело интырпрайз, плотющий за неисправляемые баги миллиарды
 |  |  | 
 | 
 | 3.53, leap42 (ok), 13:09, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > заплатить в любом случае ну сколько можно втирать эту дичь?
нынешний openSUSE Leap суть CentOS только для SLES/SLED
 
 |  |  | 
 |  | | 4.100, Moomintroll (ok), 18:47, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  > ну сколько можно втирать эту дичь? > нынешний openSUSE Leap суть CentOS только для SLES/SLED
 ну сколько можно втирать эту дичь?
У CentOS поддержка 10 лет, как и у соответствующего релиза RHEL.
 А у openSUSE, пусть даже и Leap, поддержка 18 месяцев! Месяцев! Полтора года!!! И ЭТО Вы предлагаете ставить на сервер?
 
 |  |  | 
 |  | | 5.131, leap42 (ok), 13:43, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  первая ссылка в гугле по "opensuse lifetime" ведёт на https://en.opensuse.org/Lifetime
 где простым языком простых реднеков написано: 18 месяцев для минорного(!) релиза и минимум 36 для мажорного (на самом деле больше, скорее всего 5 лет для не-evergreen + 1-5 лет для evergreen релизов). просто решение о запуске Leap появилось уже после выхода SLES12 и нынешний Leap с его 36 месяцами (это кстати минимум, но не максимум) будет самым короткоживущим.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.25, fi (ok), 11:56, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  |  из личного опыта - SLES8 - при массовом копировании с диска на диск система падала. да и отзывчивостью не блистала - в отличии от… В RH, по моим наблюдением, более сильные разработчики ядра, да и тестирование на высоком уровне. зы. у убунты теже проблемы с разработкой ядра (((
зы2. не дадут мне соврать )) люди из альтлинукс - они сами использовали ядра из RH
 зы3. как и люди из оракл :)))))))
 
 |  |  | 
 |  | | 3.159, Аноним (-), 14:24, 04/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > у убунты теже проблемы с разработкой ядра У них как раз никаких проблем нет. Как и разработки.
 |  |  | 
 | 
 | 2.59, пох (?), 13:29, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Расскажите кто в теме, у кого какие преимущества\недостатки между Red Hat Enterprise > Linux  и  SUSE Linux Enterprise ?
 у suse чуть более человеческий пакетный менеджер и чуть больше консерватизма в выборе версий и технологий.
Оба пункта, разумеется, актуальны только если у тебя на самом деле ентерпрайз, а не просто лишние деньги, и серверов не один и не два.
 RH ценен своими опенстековскими и прочими распределенными поделками, но это отдельная тема за отдельные деньги, нужная далеко не всем.
 Ну и да - если понадобится ставить какую-то коммерческую поделку - то версия для RHEL у нее точно будет, а для SLES уже как повезет.
 |  |  | 
 |  | | 3.135, Аноним (-), 15:07, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > у suse чуть более человеческий пакетный менеджер Чуть? Ни фига себе — "чуть"! zypper — один из лучших пакетных менеджеров, его только с apt можно сравнивать. А убогий yum — непрерывный источник анальной боли админов, и dnf (которого в RHEL по-прежнему нет) от него недалеко ушёл.
 |  |  | 
 |  | | 4.162, lv333 (ok), 03:05, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  т.е. апт богоподобный пакетный менеджер, а юм кал... ясно, понятно :) 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.68, PnDx (ok), 13:46, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  RHEL  mac  selinux , lts  7 лет   3 , свежий сетевой стек и ФС  большинство разр... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 3.75, weter (??), 14:49, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  | RHDS|IPA (могут рассматриваться как) аналог/замена M$ AD Не может. Она не поддерживает винду, только линух. В принципе, красивая штука, но без винды в реальном мире никуда, так что не стоит городить огород и проще сразу поднять АД на самбе.
 |  |  | 
 |  | | 4.160, Аноним (-), 16:04, 05/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | > но без винды в реальном мире никуда Чушь сморозил. Админам локалхостов без венды может и никуда.
 |  |  | 
 | 
 | 3.97, Аноним (-), 17:43, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >RHEL: mac (selinux), lts (7 лет + 3) условный lts. если посмотреть насколько сильно перелопатили сетевой стек между 7.2 и 7.3 - то заметно подтягивание к 4.9 vanila. Но да, циферку не сменили - и можно считать что все хорошо.
 |  |  | 
 |  | | 4.163, Аноним (-), 21:19, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Но да, циферку не сменили - и можно считать что все хорошо. так это самое главное - что бы API ведерный сохранился, для всяких vmware ws и dahdi хорошо, не надо постоянно патчи мержить
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.73, Аноним (-), 13:59, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > Расскажите кто в теме, у кого какие преимущества\недостатки между Red Hat Enterprise > Linux  и  SUSE Linux Enterprise ?
 В сузе прикольно возиться с репами с obs, в остальном одно и то же, дело вкуса.
 |  |  | 
 |  | |  | | 4.151, Led (ok), 22:01, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  > С репами с OBS можно возиться и в RHEL. Ты даже не представляешь себе сколько в конторах, в которых > 1.5 программиста развернуто локальных OBS (для всевозможных rpm- и deb-based платформ), втихаря, не сообщаяя об этом на изгаженный мишей опеннет.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.114, й (?), 00:02, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | лицензией отличается, технически отличается, две разные технологии, ни одна из них не панацея. вам вообще под что нужен линукс с платной поддержкой от производителя? 
 |  |  | 
 | 2.157, Аноим (?), 09:54, 04/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | В предыдущие несколько лет SUSE пережила целый цикл всяких поглощений и слияний ... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 
 | 1.6, Crazy Alex (ok), 11:09, 02/08/2017  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +6 +/– |  |  Хм, похороны Btrfs в пользу допиленного нормального стека lvm/md? Отлично. Правильная архитектура рулит. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.8, anomymous (?), 11:18, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | Да не, просто все лизнули CoW FS, и поняли, что нафиг оно реально не нужно. 
 |  |  | 
 |  | | 3.27, Crazy Alex (ok), 11:57, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  Так оно, собственно, стало ненужным когда нормальные снимки появились на уровне LVM. 
 |  |  | 
 |  | | 4.35, PnDx (ok), 12:10, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  Они в lvm как раз _не_нормальные. Потому что "журнал наоборот" и fs-agnostic. (Есть ещё вариант устроить панику в ситуации недостатка ОЗУ.) COW таки нужен, но редко и для этого ZoL собирает rpm прямо под RH ядра. 90% COW-кейсов это закрывает, а оставшиеся идут в SLES.
 
 |  |  | 
 |  | | 5.39, Crazy Alex (ok), 12:27, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Filesystem-agnostic - это, собственно, невелика проблема - в любом случае констистентность того, что на файловой системе - забота какой-то внешней логики, о которой FS ничего знать в принципе не может. А вот насчёт "журнала наоборот" - можно поянсить?
 |  |  | 
 |  | | 6.44, PnDx (ok), 12:41, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  1  Пришёл запрос  записать блок X в сектор N   2  lvm читает текущее содержимое ... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | |  | | 8.55, PnDx (ok), 13:12, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  1  Разбивку места  поправили , ценой деградации надёжности  статическая разбивка... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 |  | |  | |  | |  | | 7.153, Молодой пердун (?), 23:29, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | >> Логи небось ратируешь... > а ты выбрасываешь вместе с заполненным нжмд?
 Да на ZFS on Linux под GZIP
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.31, Аноним (-), 12:03, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Только вот какая еще есть фс без журналирования и со сжатием? Одними lvm/md не выкрутиться. Да и скорость такой связки значительно ниже. 
 |  |  | 
 |  | | 3.47, Crazy Alex (ok), 12:55, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  Без журналирования - ext* (для ext2/3 ужрнал отключается). Вот насчёт сжатия - действительно любопытно, раз его нигде больше нет - может, причины есть для этого? 
 |  |  | 
 |  | | 4.93, PnDx (ok), 16:56, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > Без журналирования - ext* (для ext2/3 ужрнал отключается). Вот насчёт сжатия - > действительно любопытно, раз его нигде больше нет - может, причины есть
 > для этого?
 Как минимум, 2 причины:
1. Экстенты. "Презаписать середину вот этого файла" превращается во что?
 * Для cow (btrfs) можно и с экстентами жать, 1х новый блок в новое место пишется. И жмут.
 ** Однако: hpfs|ntfs считаются экстентными, но как-то сжатие туда впилили.
 2. Отсутствие модульной архитектуры "от рождения". Камень в огород ext*. Докинуть в такую ФС функциональность — фактически без шансов.
 |  |  | 
 | 4.103, Аноним (-), 20:11, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Отключение журнала в ext делает эту фс полностью беззащитной при отключении электричества. В btrfs вместо журнала перекидываются указатели, и лишней работы в виде ведения журнала получается избежать. 
 |  |  | 
 | 
 | 3.156, Аноним (-), 09:38, 04/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > lvm/md не выкрутиться. Да и скорость такой связки значительно ниже. Результаты тестов в студию.
 |  |  | 
 | 
 | 2.60, Анонимммо (?), 13:30, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  | > Хм, похороны Btrfs в Не не не, вы все врети! 
Нам же мудрые и знающие анонимы опеннета последние пару лет все уши этим БТРом прожужжали - что оно современное, молодежное, почти надежное (проблема с бтрфс на 99% проблема с руками), давно готовое к применению и вот-вот станет дефолтом, ведь даже САМ великий ею пользуется!
 А тут такой облом.
 
 |  |  | 
 |  | | 3.152, Аноним (-), 22:45, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | А в чём измерять? В количестве "технологий", рождённых чтобы умереть, типа hal или вот этого вот? Или может в количестве несовместимых версий udisks, которые к тому времени будут выпущены? 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.9, Анонимфывфыв (?), 11:21, 02/08/2017  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– |  | они бы php хотябы до 5.6 обновили бы цены бы им небыло 5.4 это уже просто неприлично и ун юзебл
 
 |  |  | 
 
|  | |  | | 3.140, Мимоанон (?), 17:11, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Ставишь RH с платной поддержкой. Потом используешь репы какого-то левого человека. Вот уж воистину обезьяны с гранатой.
 Зачем вам вообще опенсоурс? Все равно качаете левые бинари с помоек.
 |  |  | 
 |  | | 4.145, Andrey Mitrofanov (?), 17:57, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Зачем вам вообще опенсоурс? Все равно качаете левые бинари с помоек. Д--ак шо ле?! Я и .src.rpm качаю на почитать.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.91, Аноним (-), 16:31, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | > они бы php хотябы до 5.6 обновили бы цены бы им небыло > 5.4 это уже просто неприлично и ун юзебл
 в эпоху докера такие сообщения выглядят нытьём дауна
 |  |  | 
 |  | | 3.106, Led (ok), 21:57, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  |  > в эпоху докера такие сообщения выглядят нытьём дауна В эпоху "докеров" дауном уже почти некого и называть...
 |  |  | 
 | 3.123, Анонимфывфыв (?), 10:58, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | докер и пхп старая в дистрибе из каробки как соотносятся? понятно что в докере можно любой софт использовать, и вообще не зависеть от дистриба
 я о другом писал что из коробки старая пхп и ее не возможно использовать
 
 |  |  | 
 |  | | 4.125, Аноним (-), 11:28, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > докер и пхп старая в дистрибе из каробки как соотносятся? > понятно что в докере можно любой софт использовать, и вообще не зависеть
 > от дистриба
 > я о другом писал что из коробки старая пхп и ее не
 > возможно использовать
 то ли дело: купил дистр с пехопе, пехопе обновилось до следующей версии, всё писанное сто лет наследие на пехопе накрылось тазом.
 |  |  | 
 | 4.150, Led (ok), 21:55, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Твоя слишком сложно говорить парюсски... ничего не панимать аднака... 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.141, Мимоанон (?), 17:16, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | по-хорошему так еще и выбор должен быть между 5.6 и как минимум 7.1 но "энтерпрайз" с давно неподдерживаемой версией порадовал.
 
 |  |  | 
 | 
 
 
 
 
|  | | 2.24, Andrey Mitrofanov (?), 11:49, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | >> Компания Red Hat приняла решение не выводить Btrfs в разряд полностью поддерживаемых в > А как-же Лёнина хотелка с пакетами? С лёникной "хотелкой" всё отлично: деза-провокация вброшена, охочие до фантиков "современные прогрессивные разработчики" и конкуренты побежали по граблям.  С лёнеными "релизами" всё то же самое...
 > Горшкова побрили? :-) 
 Медаль ему дали и банку варенья, на секретном совещании.
 ...кто там про спрос на программеров спрашивал? Отделы пиара и дезинформацмм -- ждут.
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.22, fi (ok), 11:46, 02/08/2017  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– |  |  Эдуард Шишкин все же добил Btrfs!!! Прощай, будем помнить тебя на века! 
 |  |  | 
 
|  | | 2.26, Аноним (-), 11:57, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | Он же в RH работает, если не ошибаюсь? Чем занимается, кто-нибудь знает? 
 |  |  | 
 |  | | 3.62, fi (ok), 13:32, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  в свое время именно он тестировал пригодность Btrfs для rhel, и написал разгромный отчет - тут был его пересказ. Наверно дальше курирует подсистему fs - в чем он спец 
 |  |  | 
 |  | | 4.96, Аноним (-), 17:36, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | А кто писал btrfs (в эпоху его зарождения)? Не, ну я могу конечно в вики посмотреть, но мы тут вроде как на поминках, поэтому хотелось бы посидеть-поболтать об ушедшем от нас.
 |  |  | 
 |  | | 5.111, Stax (ok), 23:04, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > А кто писал btrfs (в эпоху его зарождения)? > Не, ну я могу конечно в вики посмотреть, но мы тут вроде
 > как на поминках, поэтому хотелось бы посидеть-поболтать об ушедшем от нас.
 Крис Масон, при поддержке Oracle.
 |  |  | 
 |  | | 6.143, Аноним (-), 17:41, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | ну вот, что и требовалось доказать. Массоны при поддержки рептилоидов-ораклоидов. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.99, rico (ok), 18:27, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  Мне кажется, он просто запустил какие-то свои тесты, показал манагерам, и ... супер-пупер мега ФС решили выпилить. Ждем Reiser4 в следующих выпусках в статусе experimental pre-alpha technical preview.
 Шапка просто лол-контора. Осталось систимдю задепрекейтить.
 
 |  |  | 
 |  | | 3.101, Аноним (-), 18:48, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > решили выпилить. > Шапка просто лол-контора.
 Уж не хуже чем каноникал :)
 Кто ничего не делает, тот и не ошибается. RH честно старались протащить бтр в продакшн, но не удалось, видимо, пройти QA
 Замечу, что суся и орацле пихают бтр, что бы хоть что-то было интересного в них. И я уверен, после такого шага РХ, ни в следущей сусе, ни в орацле бтр не будет бтр
 |  |  | 
 | 3.108, fi (ok), 22:23, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  > Мне кажется, он просто запустил какие-то свои тесты, показал манагерам, и ... Ну не так все просто - он указал на множество проблем и даже ошибок в ее архитектуре
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
|  | | 2.56, XYZ (?), 13:13, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  | Разве что дороговат) И вайн 32-х битный не завозят :)
 
 |  |  | 
 |  | | 3.77, Аноним (-), 15:14, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Не дороговат, но поддержке на тебя со своим одним жалким зелёным портретом мёртвого президента пофиг, могут даже на письмо не ответить. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
 | 1.76, ALex_hha (ok), 15:05, 02/08/2017  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  Когда уже google запилит нормального клиента gdrive под линух! Издеваются просто 
 |  |  | 
 
|  | | 2.95, Аноним (-), 17:35, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Rclone/Rclone Browser - пробовали? Вроде очень даже ничего. Или сформулируйте свой критерий нормальности. Приведите пример нормального клиента. 
 |  |  | 
 |  | | 3.122, Crazy Alex (ok), 10:07, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Ну так grive2 в помощь, был довольно живым когда я его с пол-года назад гонял. Чистые плюсы, без извращений. 
 |  |  | 
 |  | | 4.127, Ordu (ok), 11:38, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Я толерантно отношусь к извращениям, так что это не аргумент  Но мне не нравится... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 5.130, Crazy Alex (ok), 12:43, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  ага, ясно. У меня всё проще было - encfs -r и несколько софтин, синхронизирующих это с разными облаками. Насчёт извращений -  имелось в виду, что ничего в хомяк не тащит, в отлииче от.
 Вот ещё нагуглил ради интереса https://github.com/odeke-em/drive - потыкал палочкой, вроде работает... С моей точки зрения плюс в том, что в код на go я хоть залезть и что-то понять/подкрутить могу (да и почти любой из здешних обитателей может), в отличие от OCaml.
 |  |  | 
 |  | | 6.134, Ordu (ok), 14:55, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Это тоже построено на идее хранить локальную копию гуглодрайва и синхронизироват... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 
 
|  | | 2.113, й (?), 23:47, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | не, то был redhat linux 7.3 15 лет назад, 7.4 не было, был 8 и потом 9. в современном rhel 7.3 4.8.5 
 |  |  | 
 | 
 
 
|  | | 2.110, Stax (ok), 23:00, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Для системы? XFS, хотя EXT4 полностью поддерживаемый вариант (кроме разделов > 16 ТБ). А там там много ФС для разных целей поддерживается. 
 |  |  | 
 | 2.133, fi (ok), 14:29, 03/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > ZFS … теперь практически стандарт и в линуксе. ну самомнение им не занимать, просто распирает. На каждом хосте уже установлена и трудиться во славу пингвина  )))))
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.129, Аноним (-), 12:16, 03/08/2017  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Может тут кто в теме, как в этом интерпрайзе который рекомендует nmcli, сделать следующие: Через интерактивное nmcli переключаться между интерфейсами чтобы поочередно настраивать, а не выходя из интерактивного режима запускать по новой nmcli con edit.
 
 |  |  | 
 
 
 
 |