| 1.1, Дед Анон (?), 11:10, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
А после того как панель набрал под себя её можно будет раскидать на другие компы?
| | |
| |
| 2.5, P.Galloway (ok), 11:27, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Вестимо, настройки будут храниться в профиле пользователя. Т.е. ответ - любым привычным и удобным вам средством централизованного администрирования.
ЕМНИП, у LibreOfficeOrg есть "общесистемный" профиль (в "/usr/share|/usr/local/share" или "%ProgramData%" в Windows), можно попробовать посмотреть и его + опции инсталлятора (для Windows).
| | |
| 2.12, Fodrice (?), 12:14, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Перенеси на другие компы папку конфигов либры - будут тебе счастье.
У меня вообще для libreoffice отдельный HOME чтобы с темной темой оформления не конфликтовало.
| | |
|
| 1.3, paulus (ok), 11:22, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –29 +/– |
 И раньше ниосиляторы страдали, а теперь у них вообще будет шок :) И глюков небось добавили из-за кучи фейсов. Все отлично, кроме закоса под mso.
| | |
| |
| 2.63, Адекват (ok), 07:41, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Неосиляторы, это те кто выбирают продукт, чтобы работать, а не по религиозным убеждениям :) ?
И от чего во всех гос. структурах до сих пор не Либра, интересно ?
| | |
| |
| 3.65, Д (?), 08:32, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> И от чего во всех гос. структурах до сих пор не Либра,
> интересно ?
От очень неполной поддержки МС форматов и абсолютно жуткой работы с таблицами в райтере?
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 08:58, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> От очень неполной поддержки МС форматов
Полностью эти форматы не поддерживает вообще никто, даже сами МС (google://ooxml strict).
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 14:11, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Голословное утверждение.
У OO XML (MSO) есть три варианта стандарта (стандартизировано всё, большая часть, почти всё). Сейчас используется третий вариант с бинарными нестандартизированными вставками. Два других варианта спецификации не поддерживаются ни одной программой. Но когда-нибудь очень нескоро их начнут поддерживать.
С XML OO (OO/LO) то же самое: текущая редакция версии стандарта разрешает бинарные вставки и текущая версия OO/LO сохраняет файл с нестандартизированными бинарными вставками. Но когда-нибудь очень нескоро всё будет стандартизировано.
| | |
|
|
| 3.88, Вареник (?), 01:59, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего проще получить откат - с трехсот баксов за место или с ничего и зарплаты админа?
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 11:25, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Повышение стабильности, запиливание типографских изысков вроде поддержки лигатур, вариантов символов, поддержка расширенных технологий шрифтов отличных от Graphite, а не очередные игрища с интерфейсом нужны.
| | |
| |
| 2.8, Анониммм (?), 12:03, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нужно все до первой запятой.
Там трэш в плане эргономики, конфликты стилей разных типов, стабильность отсутсвует, поддержка других форматов и особенно скорость их открытия низкая, а так шрифты нужны, да.
| | |
|
| |
| 2.32, Аноним (-), 15:50, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты еще скажи что подписан на них и дико ржешь с их остроумия. Да даже на протухшем башорге юмор смешнее.
| | |
| 2.58, anonymous (??), 04:21, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да-да. Эталон тонкого хумора. Как только кто-то показывает картинку хксд, ни у кого не остается никаких аргументов.
| | |
|
| 1.10, iPony (?), 12:09, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Годно. Нужно.
У LibreOffice все равно ужасный интерфейс, поэтому можно бабахать, и все перепиливать - не жалко.
| | |
| |
| |
| 3.28, iPony (?), 15:02, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> так UI LO классика
Юзабельность вообще не продумана. Из разряда - дизайн делал программист. И MSO тут не при чем.
Например, что-нибудь из банального. Делаем поиск, а в итоге у тебя поисковая панель скачет туда-сюда, если курсор нападает на таблицу или нет.
И так во всем - как-то не фапабельно.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 16:05, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да, а Риббон прям верх продуманности. Накидали виджетов на панель, взболтали - ломайтесь, глазки, ищите границы элементов.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 09:06, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И вообще, в эпоху [сверх]широкоформатных экранов увеличивать *высоту* вспомогательных элементов интерфейса — идиотизм. Впрочем, бездарной тратой экранного пространства вряд ли кого-то можно сейчас удивить.
| | |
| 5.70, iPony (?), 09:52, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Да, а Риббон прям верх продуманности.
Не знаю - не пользуюсь...
| | |
|
| 4.35, Аноним (-), 16:06, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня не скачет. LO 5.2: поиск - на панели "Найти", привязанной внизу окна.
А скачет как раз у мсо отдельное окно поиска.
| | |
| |
| |
| |
| 7.78, Аноним (-), 18:49, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой фичреквест, если у человека банально появляется менюшка для работы с таблицой, поэтому и скачет поиск. Переместите панель выше панели поиска и поиск перестанет скакать. Либо эту панель вообще вынесите наверх, где все меню. Тоже мне проблема.
| | |
|
|
|
| 4.79, Аноним (-), 18:50, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не баг и не фича. Эту панель ума не хватило переместить выше панели поиска, чтобы поиск не скакал? Или вообще вынести наверх, ко всем остальным меню...
| | |
| 4.89, Вареник (?), 02:02, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Юзабельность вообще не продумана. Из разряда - дизайн делал программист.
Это лучшая характеристика интерфейса. Значит там все на своих местах, а не скачет калейдоскопом, иногда пропадая нафиг.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (-), 10:35, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прямо в сообщении, на которое вы отвечали, пример, когда таки скачет. Как вы так читаете?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.24, vitektm (?), 14:32, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да и доннат у них не кислый. Дизайнеры и спецы по юзабилити бы состряпали тем чтук 8.
| | |
| 2.33, Аноним (-), 15:51, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нафиг путешествуй, дезигнер. Одни уже до гноме добрались, результат налицо.
| | |
| |
| |
| |
| 5.71, Аноним (-), 11:19, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Именно гном и относится. Что характерно, и третий, и второй (где-то с 2.20). И больше никто.
| | |
| |
| 6.81, Аноним (-), 21:39, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То-то при виде третьегнома всяких мейтов с циннамонами наделали.
| | |
| |
| 7.85, Аноним (-), 10:04, 24/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нытики и неосиляторы. Собака лает, караван идёт. :)
Хотя соглашусь, первые версии GNOME 3 были очень так себе. Как и KDE4 когда-то.
А вот где-то с 3.16 (когда переделали уведомления) гном — конфетка. Говорю как человек, убежавший на него именно с MATE.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 12:32, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А еще по ссылке в блоге написано какие проблемы они пытаются решить в связи с этим. Могли бы один раз перейти на Qt, да много работы за потом пилили бы эти UI хоть каждую неделю и все выглядело бы по человечески везде, а не как сейчас для Линукса - ГТК+ выглядит как Г с темными темами КДЕ, значки и те никто переделывать не хочет(благо есть люди которые уже об этом подумали, с АРЧа можно стянуть пакетик), под МакОСью макосево и под Виндой виндовое. И все это вместо чтобы поддерживать ОДИН тулкит, который ВЕЗДЕ выглядит нормально.
| | |
| 1.19, eganru (?), 13:45, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
в офисных пакетах нужно оставить только текстовое окно и строку для ввода команд.
после этого уменьшится число слабоумных, которые могут неправильно работать с документами(безусловно останутся отважные безумцы - но от них никуда не денешься).
как следствие, увеличится число нормально отформатированных документов.
я часто сталкиваюсь с криво оформленной документацией и у меня сформировалось негативное восприятие вопросов современного документооборота.
| | |
| |
| 2.20, Crazy Alex (ok), 13:56, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Там, где нужно "правильное оформление", есть системы документооборота. А офисные пакеты хороши когда нужен какой-то определённый вид.
| | |
| |
| 3.49, Михрютка (ok), 22:25, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 офисные пакеты хороши, когда человеку, который пришел купить печатную машинку, продавец очень хочет всучить еще арифмометр и диапроектор СО СКИДКОЙ 10% УНИКАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
| | |
|
| 2.21, anonymous (??), 14:00, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>в офисных пакетах нужно оставить только текстовое окно и строку для ввода команд.
TeX уже давно изобрели
| | |
| 2.55, freehck (ok), 00:52, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в офисных пакетах нужно оставить только текстовое окно и строку для ввода команд.
Emacs уже давно есть. :)
| | |
| 2.64, Адекват (ok), 08:23, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в офисных пакетах нужно оставить только текстовое окно и строку для ввода
> команд.
...Кричал он в пустоту, не понимая, что его никто не слышит, и никогда не услышит, а если и услышит, то вероятно примет его за безумца, постаравшись от него поскорее избавиться.
| | |
|
| 1.23, robux (ok), 14:07, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Главное чтоб по умолчанию был ПЕРВЫЙ вариант, а интерфейсы для уродов пусть включаются в глубине настроек.
P.S. А вобще, вместо свистоперделок лучше бы улучшали стабильность работы, совместимость с разными форматами и встраиваемость редактора во внешние приложения.
| | |
| |
| 2.27, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 14:41, 22/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>P.S. А вобще, вместо свистоперделок лучше бы улучшали стабильность работы, совместимость с разными форматами и встраиваемость редактора во внешние приложения.
Вас ждут с рапростертыми объятиями разработчики LibreOffice вместе с Вашими патчами для вышеуказанных нужных вещей
| | |
| |
| 3.54, robux (ok), 00:46, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вас ждут с рапростертыми объятиями разработчики LibreOffice вместе с Вашими патчами для
> вышеуказанных нужных вещей
Чует моё сердце, новые "погромисты" проекта ЛибреОфис скоро так перераздуют код переливающимися спистоперделками, что в нём уже концов не сыщешь. Собственно, это и есть стратегия анб-корпорастических агентов по уничтожению проектов СПО.
Внедряешься. И запарываешь проект.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 15:23, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С логикой у вас проблемы...
LO отпочковался от OO как раз потому, что разработчики хотели делать то, что желает их левая пятка. И сейчас они продолжают идти в выбранном направлении.
Вы что-то пищали о свободе? Это их свобода. Не нравится - делай иначе. Их спонсорам (Microsoft, Google, Adobe) нравится куда всё идёт.
Думаешь, с такими спонсорами могло быть иначе?
| | |
|
|
|
| 1.29, Аноним (-), 15:13, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А когда вкладки сделают, как в современных браузерах?
Имхо, очень удобно, когда все документы в одном окне.
| | |
| 1.31, SpaceRaven (ok), 15:48, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ну не знаю, делают его, делают этот офис, а интерфейс всёравно выглядит стремно, я имею ввиду именно сами виджеты, моргания при ресайзе и тп. Лучше бы этим занялись
| | |
| 1.36, Аноним (-), 16:34, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В плане юзабилити лучше пусть его скопипастят с FocusWriter. Остальное от лукавого :)
| | |
| 1.43, Аноним (-), 18:26, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я правильно понял, что они тупо решили добавить еще несколько присетов обычных панелек? Ведь полностью кастомизируемые панели инструментов там присутствуют с незапамятных времен.
Ловкачи, чо.
| | |
| 1.47, lucentcode (ok), 20:14, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Я два года ждал этого. Ура! Теперь я смогу использовать NotebookBar вместо той стрёмной панельки что идёт по умочалнию, в которой даже не сгруппированы толком значки наиболее нужных мне функций...
| | |
| |
| 2.66, Аноним (-), 08:55, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не сгруппированы толком значки наиболее нужных мне функций
За всё время существования OO.o/LO так и не смог настроить панельки под себя? Что ж, бывает... Но при таких патологиях и риббон^WNotebookBar вряд ли поможет.
| | |
|
| 1.51, Михрютка (ok), 23:10, 22/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
по-моему они держат своих пользователей за анацефалов.
>Стандартная панель, предлагаемая по умолчанию:
wow это прорыв в разработке интерфейсов. значит, я могу складывать эти иконки, (которые по эксклюзивному соглашению поставляет нам один подпольный абортарий для несовершеннолетних дизайнеров)на панельки? и стекировать эти панельки в два ряда? и в три? и в четыре? SUCH BOLD. SUCH NOVEL.
>Однострочная панель для экономии вертикального экранного пространства
ииии только для тех, кто догадался не лепить столько панелей, что в один ряд они не влазят - бонус! если удалить лишние панели, мы спокойно ужмемся до одного ряда!
>Боковая панель, для широкоформатных мониторов;
звонил IBM Symphony, хотел свой сайдбар обратно.
теперь, товарищи авторы новости, вы всерьез принимаете эти тайные откровения эпохи Win 3.1 и Microsoft Office 4.0 за "новую концепцию построения интерфейса свободного офисного пакета"? tasty my ass. теперь и со вкусом банана.
| | |
| 1.56, Аноним (-), 01:08, 23/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> развиваемую под кодовым именем MUFFIN (аббревиатура, образованная от My User Friendly & Flexible INterface)
угу, и это совершено случайно также обозначение кекса на хипстерском языке.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (-), 06:37, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как насчет писать комменты на своем языке, а не использовать ранее придуманные?
| | |
| 2.91, Аноним (-), 06:20, 25/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что такое технология - оригинальное произведение искусства или просто наиболее эффективный на данный момент развития науки способ что-либо сделать. Если второе, тогда в патентах нет смысла, как нет смысла в авторском праве на теорию относительности или червячную передачу. Взять, например, кодек mpeg4. Вряд ли можно сделать технологию сжатия еще лучше тем более без повторения идей, следовательно это не технология, а скорее воплощенный закон природы)))
| | |
|
| 1.60, Аноним (-), 06:16, 23/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я чет не понял, а что раньше было не так(кроме ribbon-подобного варианта)? Всё то же я проделывал на 4.x и 5.x по-моему.
| | |
| |
| 2.84, Михрютка (ok), 23:10, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А есть ли там кнопка для полного отключения ручного форматирования?
есть.
rpm -e LibreOffice*
| | |
|
| |
| 2.77, Аноним (-), 15:31, 23/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Универсальное редко бывает идеальным для кого-то конкретного, но для большинства оно будет достаточно хорошим чтобы не искать что-то лучшее.
| | |
|
|
