Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+/–
Сообщение от opennews (?), 04-Ноя-26, 15:54
Голосование национальных комитетов ISO (NB, National Bodies)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66614
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+2 +/–
Сообщение от Ваня фанат СПО из подмосковья (?), 04-Ноя-26, 15:54
> а сторонники не хотят обесценивать многолетнюю работу. применимо ко всему C++ в целом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 04-Ноя-26, 16:00
Contract violation handler позволяет: 1. std::terminate 2. std::abort 3. Terminate execution immediately. Зачем оно надо в таком виде? В частности, при невозможости в рантайме залогировать и проигнорировать нарушение контракта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	–1 +/–
	Сообщение от fidoman (ok), 04-Ноя-26, 16:37
	Плюсану, при наличии эксепшнов нафига эта сишная хмарь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+/–
	Сообщение от Вадим Жуков (?), 04-Ноя-26, 16:47
	Есть evaluation semantic: ignore, observe, enforce, quick-enforce.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+9 +/–
Сообщение от Аноним (4), 04-Ноя-26, 16:02
Язык слишком простой и понятный, нужно его ещё больше раздуть, так держать комитерасты :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+4 +/–
Сообщение от Страуснетруп (?), 04-Ноя-26, 16:11
Хоть кто-то в комитете осмелился остановить это безумие в виде современных плюсов, молодцы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (7), 04-Ноя-26, 16:16
> Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26 может наконец-то раст стандартизируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 04-Ноя-26, 16:20
	Растики не то что отклонить стандарт не смогут они даже коммитет собарть не смогут. Потому что этому прищемили права, у того месячные хотя он мужик на самом деле, третий ненавидит коммитеты и вообще за анархию. И всё решения принмает какой-то вася который фичи клепает по KPI 10 фич в неделю иначе лишат донатов и финансирования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+2 +/–
	Сообщение от Пишу с толчка (?), 04-Ноя-26, 16:31
	Точно подмечено! Проблема раста не в самом языке, а в его сообществе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 04-Ноя-26, 16:39
	> Точно подмечено! Молодец, отлично подлизнул! > Проблема раста не в самом языке, а в его сообществе. А у раста есть проблемы? Второй язык добавленный в ядро (и не хваленый С++) Используется как крупнейшими разработчиками софта (гугл, майкрософт, амазон) и железа (нвидия и амд), так и крупными компаниями (клоудфларя, каноникл). Ну и васянами, конечно. Миллионы строк когда работающие у сотен миллионов пользователей. У раста проблем нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+/–
	Сообщение от Вечный странник (?), 04-Ноя-26, 16:42
	Вы - доказательство проблем раста)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Ноя-26, 16:42
	Там и язык и сообщество стоят друг друга.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 04-Ноя-26, 16:35
	А зачем им комитет? Что бы было как в плюсах "мы три года утверждали какую-ту фигню и будем обсуждать еще 3 года, если не получится - то еще 3... Ули нам торопиться". > И всё решения принмает какой-то вася который фичи клепает по KPI 10 фич в неделю иначе лишат донатов и финансирования. О господи, да что ты такое несешь?! (с) Кажется, про то как в расте утверждают RFC, ты знаешь по рассказам пацанов за гаражами.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (8), 04-Ноя-26, 16:17
Контракты та ещё шляпа. В чём проблема исключить их из стандарта и перенести в TR? В целом, в cpp многовато не слишком нужных вещей, которые явно добавлены т.к. "надо же развивать язык".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+1 +/–
	Сообщение от Вечный странник (?), 04-Ноя-26, 16:40
	Контракты - довольно логичный ход для увеличения безопасности C++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+/–
Сообщение от Аноним (11), 04-Ноя-26, 16:17
Кому надо это контрактное ненужно пусть используют другие языки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (8), 04-Ноя-26, 16:20
Последняя существенная фишка добавленная в cpp - это лямбды в cpp11. Остальные нововведения такое себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+1 +/–
	Сообщение от Medved (??), 04-Ноя-26, 16:26
	Рефлексия в с++26, модули в с++20
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 04-Ноя-26, 16:26
	ну ващето, constexpr и consteval тоже полезно. а ещё variadic template удобно использовать.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Ноя-26, 16:43
	Забавно как тут народ расписался в том что пишет на диалектах С :) Одни одно подмножество юзают а другие другое...
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+/–
	Сообщение от Вадим Жуков (?), 04-Ноя-26, 16:49
	Забавно когда с умным видом говорят про C, имея в виду C++. (нет)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 04-Ноя-26, 16:52
	> Забавно как тут народ расписался в том что пишет на диалектах С "Диалект" это твои фантазии. > Одни одно подмножество юзают а другие другое... Люди используют разные версии стандарт и разные фичи. Но о чем говорить с человеком, который ставит в пример убогий недо-язык, в который bool добавляли 50+ лет, а строкового типа до сих пор нет 🤣?
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+4 +/–
Сообщение от Пишу с толчка (?), 04-Ноя-26, 16:28
Будучи студентом, так и не понял смысла в плюсах. Какой-то Си переделанный с кучей всего ненужного!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 04-Ноя-26, 16:34
	Ну поэтому ты и пишешь, откуда пишешь) С учетом того что значительная часть ПО написано как раз на нем - от браузеров до ОС, игровых движков и сред разработки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Ноя-26, 16:40
	Длмя меня значительная (по колличеству) часть ПО написана на С. На крестах только монструозные проекты типа компеляторов, браузеров и игор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Ноя-26, 16:37
	С++ это цыганский С: весь обмазан "золотом", сплошные понты но точно так же не хочет работать и лениво компеляется часами :)
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 04-Ноя-26, 16:48
	> С++ это цыганский С: весь обмазан "золотом", сплошные понты но точно так > же не хочет работать и лениво компеляется часами :) Лол, ванька, твоя экспертиза снова на уровне днища. На это "не хочет работать" написан Хром, который самый распространенный браузер в мире. Ну и электрон добавим, в догонку. Опера кстати тоже. Адобовский софт (фотошоп, иллюстратор и тд), КДЕ плазма, значительные куски винды, юнити (который движок), Clang - это все плюсы. Почему? Потому что на убогой СИшке даже нормальный компилятор не напишешь. Ты же в курсе на чем написан современный GCC))?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+/–
Сообщение от Сэм Альтман (?), 04-Ноя-26, 16:33
Все правильно мы обучаем наши нейросети контентом до 2023 года, иначе получаем коллапс моделей. Нам не выгодно новое...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+/–
Сообщение от вах (ok), 04-Ноя-26, 16:46
Переусложнения ради переусложнений!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+/–
	Сообщение от Вечный странник (?), 04-Ноя-26, 16:57
	Правильно, нужно писать на brainfuck!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Национальные комитеты ISO отклонили принятие стандарта C++26"	+/–
Сообщение от Вечный странник (?), 04-Ноя-26, 16:54
Честно, выглядит как попытка уничтожить C++ изнутри, навести раздор в рядах разработчиков для перевода всех на "безопасные" языки по типу Rust. И тут проблема не в таких языках, тот же Rust очень даже хороший язык - проблема в комьюнити Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема