| 
 
 | 1.3, asavah (ok), 22:30, 07/01/2016  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  аж на ностальгию прошибло, да, были времена когда на нём родимом колхоз-неты держались
 
 |  |  | 
 
 | 1.4, slavius (?), 23:35, 07/01/2016  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –3 +/– |  |  а вас телнет не удивил? сейчас диковинная штука это.)) зато как популярен был раньше. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.16, Аноним (-), 15:02, 08/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > а вас телнет не удивил? сейчас диковинная штука это.)) зато как популярен > был раньше.
 То, что его выкинули из винды, не значит, что его выкинули откуда-то еще.
 |  |  | 
 |  | | 3.18, славян (?), 17:33, 08/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | его сочли небезопасным и все. говорю что несколько устаревающий способ управления софтинкой. ну пусть будет. телнет прикрыть и все. 
 |  |  | 
 |  | | 4.22, Dmitry (??), 17:04, 09/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > его сочли небезопасным и все. говорю что несколько устаревающий способ управления софтинкой. > ну пусть будет. телнет прикрыть и все.
 Т.е. присутствие telnet в quagga - это "несколько устаревающий способ управления софтинкой" ?
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.5, QuAzI (ok), 01:00, 08/01/2016  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– |  |  Да, прекрасная софтина. Вот чего яро не хватает в линуксах. VPN с L2TP пока настроишь без него - с ума можно сойти :(
 
 |  |  | 
 
|  | | 2.15, Аноним (-), 14:57, 08/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > Да, прекрасная софтина. > Вот чего яро не хватает в линуксах. VPN с L2TP пока настроишь
 > без него - с ума можно сойти :(
 Поэтому Debian прожил у меня 2дня, а FreeBSD живет уже 4-й год и не пикает.
 |  |  | 
 |  | | 3.19, cmp (??), 22:40, 08/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– |  | Неосилятор? Хоть убей не могу понять на кой черт нужна эта хрень. Индивидуальная настройка операторских линков +gre и любая топология внутри любой топологии, кстате так делают очень многие крупные компании, используют циски или микротики чтобы подключать салоны продаж через хрен знает кого. А вы в коолхозе так и остались похоже. 
 |  |  | 
 |  | | 4.20, Dmitry (??), 14:26, 09/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | > Неосилятор? Хоть убей не могу понять на кой черт нужна эта хрень. > Индивидуальная настройка операторских линков +gre и любая топология внутри любой топологии,
 > кстате так делают очень многие крупные компании, используют циски или микротики
 > чтобы подключать салоны продаж через хрен знает кого. А вы в
 > коолхозе так и остались похоже.
 А микротик или циска (если не брать в расчет железки за десятки тысяч у.е.) могут поднять более 500 туннелей одновременно ?
Кроме того, если уже есть корпоративный сервер, зачем возле него ставить микротик или циску? Деньги некуда девать ?
 
 |  |  | 
 |  | | 5.23, cmp (ok), 20:17, 09/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  |  Если надо 500 туннелей, то железка должна быть соответсвующей, кстате микротик самый дорогой стоит 1.5-2 штуки баксов, учитывая объем его озу и проц он и больше поднимит не напрягаясь. Корпоративный не сервер, а сектор. Когда организуют новую точку с 1-5 рабочими станциями на кой черт там сервер, ставят коробульку за 3 тысячи рублей, которая и осуществляет доступ в корп сеть, туда приезжают ребята-подключенцы от провайдера и настраивают на ней подключение - не сложнее домашнего роутера, а уже из центрального офиса из другого города делают все остальное.
 Если бы вы работали в компании, где больше 5 технических специалистов, и кол-во ресурсов сети превышало 5 штук, то вы бы не задавали глупых вопросов о кол-ве денег, наколхозить можно что угодно, но вот вызовут вас пару раз из отпуска это разгребать, тогда поймете, что мух лучше отдельно держать. Не надо путать уютненькие 192.168.1.0/24 с 10.0.0.0/8, где все разбито на подсети и для доступа из одной в другую нужно написать куче народу, чтобы ацльки нарисовали на всем пути следования.
 |  |  | 
 |  | | 6.24, Dmitry (??), 20:44, 09/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | > Корпоративный не сервер, а сектор. Когда организуют новую точку с 1-5 рабочими > станциями на кой черт там сервер, ставят коробульку за 3 тысячи
 > рублей, которая и осуществляет доступ в корп сеть, туда приезжают ребята-подключенцы
 > от провайдера и настраивают на ней подключение - не сложнее домашнего
 > роутера, а уже из центрального офиса из другого города делают все
 > остальное.
 Коробочка называется zrouter или pfSence. внутри ее freebsd и mpd5.
А так почти все остальное правильно.
 
 |  |  | 
 |  | | 7.45, Тузя (ok), 16:55, 12/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Тут все зависит от фирмы, знаете ли. Если фирма, таки, следит за затратами на IT в единицу времени и при этом выставляет адекватную ЗП админу-сетевику, то никакой "zrouter или pfSence" с этой фирмой не случится. Выбрав "zrouter или pfSence" понесет меньше прямых расходов, но вот косвенных больше, на примере zrouter.
 1. Прошивка и настройка - дольше
 2. Техобслуживание, если ставить цель сэкономить, дороже
 3. Специалист, который в этом все разбирается дороже.
 4. Обучение других сотрудников и документирование вещей, которые у конкурентных решений очевидны, требует времени. Тут идет оплата впустую потраченных человекочасов.
 Тут надо учитывать, что молодые спецы настраивавшие циски с микротиками ни мпд, ни кваггу, ни саму бздю в глаза не видели. То что от них требуется они умеют, а таким вещам их придется специально учить.
А если смотреть по цене, то шить длинк zrouter-ром не сильно-то дешевле, чем купить какой-нибудь mikrotik 951g-2hnd.
 С другой стороны? если контора маленькая и нищая, есть n<5 примерно одинаковых по размеру офисов и во главе этих 5 админов стоит старый админ, один из этих 5, то да, вот тут появляется и zrouter и pfSence. Когда в IT отделе больше 40 человек, ситуация иная.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 5.29, mistiq (?), 11:18, 11/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  >> Неосилятор? Хоть убей не могу понять на кой черт нужна эта хрень. >> Индивидуальная настройка операторских линков +gre и любая топология внутри любой топологии,
 >> кстате так делают очень многие крупные компании, используют циски или микротики
 >> чтобы подключать салоны продаж через хрен знает кого. А вы в
 >> коолхозе так и остались похоже.
 > А микротик или циска (если не брать в расчет железки за десятки
 > тысяч у.е.) могут поднять более 500 туннелей одновременно ?
 > Кроме того, если уже есть корпоративный сервер, зачем возле него ставить микротик
 > или циску? Деньги некуда девать ?
 Да могут, у нас по 1000 GRE поверх IPSEC на ASR1001 живет.
 |  |  | 
 |  | |  | | 7.32, mistiq.master (ok), 17:47, 11/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > http://www.amazon.com/Cisco-ASR1001-Aggregation-Services-Router/dp/B004ZCQVNY > List Price:  $17,000.00
 > Price:  $5,800.00 & FREE Shipping
 > You Save:  $11,200.00 (66%)
 _И_ЧО_?_
Вы всерьез думаете что девайс выполняет только функцию терминации туннелей?
 Там гига 2-3 только ipsec, не говоря уж о всяких хитрых шейперах, ospf/bgp и прочем нате.
 Поддерживать тазик на линупсе/фре с такими задачами - ну его нахрен такие бодряки, особенно когда тазиков надо не 1-2, а 10-20.
 Железки отрабатывают на все свои деньги.
 
 |  |  | 
 |  | |  | |  | |  | |  | | 12.43, Dmitry (??), 13:06, 12/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | А циска все эти шифрованные туннели и нат умеет без всяких модулей  А насколько ... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 4.25, Аноним (-), 01:00, 10/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Да я про десктоп говорю, Debian Squeeze ктому же зависал через раз. А когда возникла необходимость в роутере купил дешевый tp-link.
 А так про проблемы линукса как почитаешь, так и слезать с фряхи не охото.
 Все-таки I/O Sheduler ULE, jemalloc, newpcm и стабильная zfs решают.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 
|  | | 2.11, mpd (?), 10:24, 08/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Тот самый музыкальный демон появился гораздо позже, чем этот vpn-демон. Так что это всё надо высказывать авторам музыкального демона.
 
 |  |  | 
 | 
 
 
 
|  | | 2.13, freehck (ok), 12:20, 08/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  |  Вот именно. Какой-то малоизвестный vpn-демон взял и присвоил себе название нашего любимого mpd. Зачем так делать? :/ 
 |  |  | 
 |  | | 3.14, Аноним (-), 14:53, 08/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Поэтому во FreeBSD: Music Player Daemon - musicpd
 Multiprotocol PPP Daemon - mpd
 
 |  |  | 
 | 3.17, hhh (?), 15:23, 08/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | MPD существует как минимум с 2000 г., а одноименный плеер появился только в 2003 г. 
 |  |  | 
 |  | | 4.26, freehck (ok), 08:13, 11/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  > MPD существует как минимум с 2000 г., а одноименный плеер появился только > в 2003 г.
 Честно пытался найти перед постом, но не осилил. Откуда инфа?
 |  |  | 
 | 
 | 3.27, Игорь (??), 10:21, 11/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  |  > Вот именно. Какой-то малоизвестный vpn-демон взял и присвоил себе название нашего любимого > mpd. Зачем так делать? :/
 Действительно, зачем? на MPD делали всякие штуки ещё в 90х, по крайней мере я его увидел в 97м.
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
 
 | 1.33, cgibin (?), 18:03, 11/01/2016  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Подскажите, какова вероятность, что mpd 5.8 появится в пакетах FBSD 10.2? Не слишком хочется из портов собирать...
 
 |  |  | 
 
|  | | 2.34, Аноним (-), 18:33, 11/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | >18:30:34 root@wserv:/home/ex# pkg search mpd5 >mpd5-5.8                       Multi-link PPP daemon based on netgraph(4)
 >18:30:41 root@wserv:/home/ex# uname -a
 >FreeBSD wserv 10.1-RELEASE FreeBSD 10.1-RELEASE
 |  |  | 
 |  | |  | | 4.53, rdc (?), 21:20, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Пакеты общие на всю десятку. А ещё убедитесь, что у вас в /etc/pkg/FreeBSD.conf стоит latest, а не quarterly.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.49, Аноним (-), 20:56, 17/01/2016  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | У маркетологов от этого поста я смотрю жопа задымилась ! Видали мы эти циски и прочую хрень и песни слышали про стоимость владения. Только когда сетевуха стоит 30 тыс. рублей под твой мега пупер девайс, все эти сказки не особо торкают. 
 |  |  | 
 
 
 |