| 
 
 | 1.3, madfeliks (?), 00:00, 03/10/2015  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Очень крутая система, язык описания конфига - целый язык программирования... не уверен, что кому нибудь понадобятся функции sin, cos и т.д., но циклы и условные операторы очень кстати. 
 |  |  | 
 
 
|  | |  | | 3.22, nbw (ok), 16:18, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  |  > никаких, заббикс это мониторилка, а ицинга — недоразумение Заббикс - это отечественный софт в его "лучших" традициях. Уродлив, тяжеловесен и обладает армией адептов, голосящих про него в любой мало-мальски подходящей теме.
 |  |  | 
 |  | | 4.31, Аноним (-), 02:40, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > Icinga использует CERN в продакшене. нет, CERN не использует Icinga! уних свои разработки lemon, flume, hadoop, elastisearch итд... единственое что они делали, так они просто поигрались в 2013 году или ранши чуть чуть, взяли и выкинули весь это fail нафиг! А вот ребята из Icinga тоесть фирма что за этим стоит (скорей делаит вид что не пре делах), легко догодатся что это net ways просто в наглую вылаживаит ложную иформацию, и там много чего еще что просто чистоя ложь, просто фирма на этом видимо делаит большой профит, удобно когда есть контрибютеры, вот тока уних практически их и нету, все активныи разработчки в проекте, работают на фирму катороя за этим стоит, те кто в ночале был, понили что их по полной наёб...т, взяли и ушли с проекта давно...
 Вот вам контакт к Pedro (Team CERN Center Monitoring) pedro.andrade@cern.ch
 |  |  | 
 |  | | 5.37, Аноним (-), 08:11, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | >[оверквотинг удален] > году или ранши чуть чуть, взяли и выкинули весь это fail
 > нафиг! А вот ребята из Icinga тоесть фирма что за этим
 > стоит (скорей делаит вид что не пре делах), легко догодатся что
 > это net ways просто в наглую вылаживаит ложную иформацию, и там
 > много чего еще что просто чистоя ложь, просто фирма на этом
 > видимо делаит большой профит, удобно когда есть контрибютеры, вот тока уних
 > практически их и нету, все активныи разработчки в проекте, работают на
 > фирму катороя за этим стоит, те кто в ночале был, понили
 > что их по полной наёб...т, взяли и ушли с проекта давно...
 > Вот вам контакт к Pedro (Team CERN Center Monitoring) pedro.andrade@cern.ch
 А не рано ли первая четверть закончилась? Или сколько их в школах сейчас..
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.28, bravosierrasierra (?), 22:55, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Заббикс по множеству параметров лучше, но его поведение если он не может снять параметр ужасно: он помечает его как unknown и никак не ругается. Соответственно с ним запросто можно через полгода узнать, что уже полгода недоступна какая-нибудь редко используемая система. А нагиос такого не прощает и на невозможность получить данные выдаёт алерт. И именно это и есть его серьёзное преимущество. Заббикс предоставляет зачаточные механизмы по борьбе с таким явлением: по сути предлагается ежедневно вручную просматривать многие тысячи недоступных itеm-ов в рассчёте на то, что среди тысяч неважных ты увидешь пару критических. 
 |  |  | 
 | 2.41, Аноним (-), 11:54, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Разные подходы к организации мониторинга. Заббикс собирает исходные данные (итемы) - метрики, коды выхода команд и скриптов и т.д., а потом по этим данным высчитываются когда нужно сигнализировать о проблеме (срабатывание триггера). Nagios (и его производные вроде icinga) - какие-то скрипты/команды проверяют наличие проблем на хостах и передают эти данные в мониторинг, который генерит алерты и рассылает их. У подхода заббикса - больше гибкости (можно писать очень навороченные выражения для триггеров, рисовать графики по собранным данным и тому подобное), на стороне нагиоса - надежность и простота понимания всего этого хозяйства.
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.7, th3m3 (ok), 09:45, 03/10/2015  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –5 +/– |  |  >>В отличие от классического интерфейса Nagios/Icinga, написанного на языке Си, интерфейс Icinga Web разработан на PHP Это пять. Не осилили Си и взяли древний кусок мамонта php.
 |  |  | 
 
|  | | 2.9, Аноним (-), 10:05, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +11 +/– |  | Дожили. Между C и PHP древним куском мамонта называют PHP. 
 |  |  | 
 | 2.32, Петушок (?), 08:13, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > Это пять. Не осилили Си и взяли древний кусок мамонта php. Это тебе два, глупыш! Имеется в виду, что web-интерфейс был на Си (cgi-скрипты). Вполне логично, что web'ку нужно было на PHP написать, не правда ли?
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.8, Аноним (-), 09:47, 03/10/2015  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | ушли с нагиоса на icinga, т.к. icinga умеет с oracle, ну и возможностей больше 
 |  |  | 
 
|  | |  | | 3.13, user455 (?), 12:13, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | а icinga разве не умеет графики сама? вон на скриншотах же есть вроде.. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.15, Аноним (-), 14:13, 03/10/2015  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– |  | icinga под большой нагрузкой загибается. Nagios при той же нагрузке чувствует себя вполне комфортно. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.33, Петушок (?), 08:17, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > icinga под большой нагрузкой загибается. Nagios при той же нагрузке чувствует себя > вполне комфортно.
 Что за высер? Icinga, в отличие от Nagios, имеет многопоточность. Nagios от 900 хостов уже ложился. Ушли на icinga.
 |  |  | 
 |  | | 3.34, Аноним (-), 08:34, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Что за высер? Icinga, в отличие от Nagios, имеет многопоточность. Nagios от > 900 хостов уже ложился. Ушли на icinga.
 Nagios отслеживает изменения состояния через простейший текстовый индекс, а Icinga 
в СУБД пытается всё пихать, если БД не дефрагментировать то она вырастет до невероятных размеров и начнутся тормоза.
 
 |  |  | 
 |  | | 4.35, Петушок (?), 08:52, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Вообще-то не обязательно связывать icinga с БД. У нас сейчас работает с текстовыми файлами как Nagios, но при этом имеем все функции опросника icinga. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 
|  | | 2.21, nbw (ok), 16:13, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  |  > Zabbix - наше всё. Не призываю, но вообще проект удачный. Как всегда, набежали адепты Заббикса. Всегда, в любой теме про мониторинг (не-Заббикс), прибегают рабы этого уродливого поделия и начинают его втюхивать. Вам что, деньги за это плотют?
 |  |  | 
 |  | | 3.24, Аноним (-), 18:01, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Мож их советы помогут кому-то перестать мучиться этими нагиосными недоразумениями и начать мониторить. Заббикс не люблю, но он хотя бы мониторит 
 |  |  | 
 |  | | 4.29, nbw (ok), 00:52, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > мониторить. Заббикс не люблю, но он хотя бы мониторит Бгг. Анонимный маразум текстовые конфиги не осилил. Натыкал мышкой в Жабиксе себе мониторинг полутора локалхостов и думает, что познал дзен.
 Если говорить именно об Icinga2 - там шикарнейший язык конфигурации, позволяющий описать сколь угодно сложные сущности и отношения. Но да, поставить два крыжика в веб-морде, и чтобы всё как-то работало - не получится. Исинга не для виндоюзеров, у которых указательный палец к мышке прирос (с) LOR.
 |  |  | 
 |  | | 5.36, bravosierrasierra (?), 21:33, 04/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Когда ты перестанешь один настраивать мониторинг, и начнёшь обучать десяток человек настраивать твою инсталляцию, то тебя ждёт большое развлечение по поддержанию работоспособности нагиоса: ошибкоустойчивость у текстовых конфигов с множественной вложенностью очень низкая 
 |  |  | 
 |  | | 6.38, Аноним (-), 08:17, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Когда ты перестанешь один настраивать мониторинг, и начнёшь обучать десяток человек настраивать > твою инсталляцию, то тебя ждёт большое развлечение по поддержанию работоспособности нагиоса:
 > ошибкоустойчивость у текстовых конфигов с множественной вложенностью очень низкая
 Сложно научить nagios -v /etc/nagios/nagios.cfg ?
 |  |  | 
 |  | | 7.42, bravosierrasierra (?), 12:04, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >> Когда ты перестанешь один настраивать мониторинг, и начнёшь обучать десяток человек настраивать >> твою инсталляцию, то тебя ждёт большое развлечение по поддержанию работоспособности нагиоса:
 >> ошибкоустойчивость у текстовых конфигов с множественной вложенностью очень низкая
 > Сложно научить nagios -v /etc/nagios/nagios.cfg ?
 Сложно, т.к. оно "в чёрной консоли пишет много-много и всё не по нашему". Также сложно научить их всех синхронизироваться, чтобы не было одновременных правок.
 |  |  | 
 |  | | 8.46, nbw (ok), 14:31, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Ну-ну  С каких пор к настройке крупных систем мониторинга  с которыми не могут с... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 5.43, Аноним (-), 13:39, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Некоторым людям надо просто мониторить, а не программировать на шикарнейшем зяыке непонятно что. Кстати, это чудо программирования научилось распределённому мониторингу в соответствии со своей же документацией? 
 |  |  | 
 |  | | 6.45, nbw (ok), 14:20, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > Некоторым людям надо просто мониторить, а не программировать на шикарнейшем зяыке непонятно Расскажите нам, как надо "просто мониторить", ничего не настраивая ("не программируя", согласно вашему эникей-жаргону)?
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.26, alex (??), 18:56, 03/10/2015  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | А есть ли какие-то CMDB системы, которые возможно интегрировать с Icinga? 
 |  |  | 
 
 | 1.30, Аноним (-), 02:13, 04/10/2015  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | мдя, 3 года делали, и под конец выкинули кучу багов в /dev/null хотя там их куча еще в release 2.0.0, и просто запарились уже... под катом взяли натинули на zend framework свой layer и продают как свой framework, ужас просто...
 сама система вообще нагрузку недержит, вначале вот всё хорошо, вот тока с каждым ростом базой данных, она становится всё тормазнутей куда некуда, в конце просто дохнит.
 
 |  |  | 
 
|  | | 2.44, nbw (ok), 14:18, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > под катом взяли натинули > сама система вообще нагрузку недержит
 > каждым ростом базой данных, она становится всё тормазнутей куда некуда, в
 > конце просто дохнит.
 И давно у вас в лечебнице мониторинг используют?
 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.40, Аноним (-), 11:21, 05/10/2015  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Icinga web 2.0 можно и на Icinga (не icinga 2) поставить. Но последнее, что я помню, в нем были проблемы c локализацией. У меня криво комментарии в utf-8 отображались, хотя в базе MySQL все было в корректной кодировке. Или это уже поправили? 
 |  |  | 
 
 | 1.48, JerzyStuhr (?), 18:32, 09/12/2015  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  Ребята, используйте такую замечательную вещь как Centreon. Умеет все и даже больше. Систему дико не грузит (при ~2000 хостов средний load 1-1,5), база растет медленно (за год 20 Гб набежало), встроенные графики, инструмент работы из командной строки, куча опросов обородования в centreon-plugins. Есть live-версия для посмотреть. 
 |  |  | 
 
 
 
 |