1.2, Аноним (-), 21:24, 10/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Note: the systemd service netctl-auto@<interface>.service will need to be enabled in order to allow automatic wireless connection at boot to become functional.
Использовать для этого экземпляры служб - отличная идея. Можно спокойно включать и выключать интерфейсы по одному, штатными средствами systemctl.
Жаль, что из федоры и суси выпилили аналогичный ifup@.service в пользу *ного нетворк-манагера.
| |
|
2.6, Аноним (-), 21:46, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Можно спокойно включать и выключать интерфейсы по одному, штатными средствами systemctl.
Посмотрел сорцы. Собственно, netctl и есть довольно тривиальный скрипт на баше, предоставляющий обвязку над командами systemctl.
Собственные фичи реализованы в скриптах типа netctl-auto, запускающихся как сервисы systemd.
| |
2.36, anonymous (??), 08:38, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Note: the systemd service netctl-auto@<interface>.service will need to be enabled in order to allow automatic wireless connection at boot to become functional.
>Использовать для этого экземпляры служб - отличная идея. Можно спокойно включать и выключать интерфейсы по одному, штатными средствами systemctl.
??? Пользователи OpenRC смотрят вас с недоумением. У вас интерфейсы включаются/выключаются все разом? Если так, то вы прям дикие люди какие-то.
| |
|
3.51, Аноним (-), 21:27, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ??? Пользователи OpenRC смотрят вас с недоумением.
Фанаты OpenRC просто поклоняются Люку Скайокеру^W Барбато вместо Гарри Поттера. Единственное глобальное отличие.
| |
|
2.47, Прохожий (??), 17:08, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Можно спокойно включать и выключать интерфейсы по одному
А шо, у вас раньше этого не было, як жеш вы жили то до сего момента? Бедные.
| |
|
|
2.7, Аноним (-), 21:46, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Просто! Понятно! Удобно!
Ну дык, KISS и Arch-way во все поля.
| |
|
3.14, Anonim (??), 00:44, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достали они уже со своими простыми утилитами, которые меняют каждые пол года. Только netcfg освоил...
| |
|
4.16, Аноним (-), 01:07, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Достали они уже со своими простыми утилитами, которые меняют каждые пол года. Только netcfg освоил...
Если хотите видеть что-то новое не чаще, чем раз в 10 лет, Debian или Slackware - ваш выбор.
А арч постоянно движется, от простых решений к еще более простым :)
| |
|
|
|
3.18, Аноним (-), 01:13, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не перевелись еще тонкие анонимы)))
И толстые убантуфаны)))
| |
|
|
5.52, Аноним (-), 21:28, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и пациенты бегающие от логопедов
Судя по всему - не только от логопедов.
| |
|
|
|
|
|
2.5, Аноним (-), 21:41, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не в systemd, а в arch.
systemd ортогонален с механизмом настройки сети.
| |
|
3.8, anonymous (??), 21:54, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это не в systemd, а в arch.
> systemd ортогонален с механизмом настройки сети.
Уп-с, Вы правы.
Я почему-то подумал, что это очередной компонент systemd.
| |
3.9, Аноним (-), 21:56, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> systemd ортогонален с механизмом настройки сети.
Собственно от systemd там используется только механизм шаблонов. Т.е. можно создавать конфиг служба@.service и запускать его под именами служба@значение1.service, служба@значение2.service и т.д., так что переданное значение будет использоваться для подстановки в параметрах и путях внутри конфига.
А как это использовать - дело десятое. Можно для сети, можно для других задач:
netctl@eth0.service
openvpn@officenet.service
getty@tty1.service
fsck@dev-sda1.service
и т.д.
| |
|
4.10, Аноним (-), 22:02, 10/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Собственно от systemd там используется только механизм шаблонов.
Ну и еще механизм зависимостей - можно привязать профиль к определенному устройству (например, USB-модему), и он будет активироваться автоматически при появлении этого устройства.
| |
|
3.35, ТАВИМ (?), 08:32, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> systemd ортогонален с механизмом настройки сети.
в netctl бОльшая бОльшая интеграция как минимум с udev что фиксит некоторые родовые баги netcfg с сетевыми устройствами.
| |
|
2.34, Адекват (?), 07:54, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Надо бы потыкать.
палочкой, только осторожно - вдруг трупные газы наруужу пойдут.
| |
|
1.11, YetAnotherOnanym (ok), 22:56, 10/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> следуя пошаговому руководству по миграции и предварительно ознакомившись с системными руководствами по netctl, netctl.profile и netctl.special.
Сурово сформулировано.
| |
|
|
3.23, Led (ok), 01:40, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну так и дистр суровый, не для домохозяек.
... а для их детей школьного возраста.
| |
|
4.24, Аноним (-), 01:42, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну так и дистр суровый, не для домохозяек.
> ... а для их детей школьного возраста.
Для детей убунту придумали)))
| |
|
5.54, Аноним (-), 21:34, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для детей убунту придумали)))
Убунту придумали для человеков. Которым надо чтобы оно работало и не сношало мозг. А вот те у кого свистит в ж@пе все переколбасить - как правило достаточно юные :). Это не есть криминал - юное существо изучает мир. Лучший способ изучить предмет - разломать на составные части. Но стоит понимать что разламываемый на составные части предмет скорее всего будет уже малопригоден для применения по назначению. Вот с арчем это во весь рост. Ну то-есть на локалхост юному препаратору - вариант. В продакшн? Вас пристрелят после первого же факапа коллеги. Или если не повезет - четвертуют злые пользователи.
| |
|
6.55, Led (ok), 00:48, 12/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для детей убунту придумали)))
> Убунту придумали для человеков.
Жаль, но не для людей.
| |
|
|
|
|
|
|
2.17, Аноним (-), 01:09, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А пацаны и не знали, что есть etcnet
etcnet всасывает по гибкости.
| |
|
3.19, Аноним (-), 01:16, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> etcnet всасывает по гибкости.
Конкретно:
1. Нельзя управлять каждым интерфейсом независимо. Есть только профили, которые являются взаимоисключающими.
2. Нельзя автоматически обрабатывать появление новых сетевых устройств. Есть только hotplug, т.е. втыкание кабеля в уже существующее.
Это так, навскидку.
| |
|
|
|
6.28, Michael Shigorin (ok), 02:45, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очевидно, дальше слова "конкретно", вы не читали?
Прочтя, отмотал стек до места, где могла возникнуть проблема, и предположил, какая.
1) ifup wlan0
2) /etc/net/ifaces/default/options*
| |
|
7.30, Аноним (-), 02:51, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Прочтя, отмотал стек до места, где могла возникнуть проблема, и предположил, какая.
> 1) ifup wlan0
Казалось бы, при чем здесь etcnet?
> 2) /etc/net/ifaces/default/options*
И как с помощью этих файлов задать автоматическое поднятие сети через USB-модема сразу после его втыкания (hint: он может быть воткнут и вынут не только при загрузке)?
| |
|
8.32, 1 (??), 04:48, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Очевидно - перезагрузиться что вы в самом деле, Shigorin-way не знаете... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.21, Аноним (-), 01:33, 11/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как PPPoE поднять?
без ForceConnect=yes тупо не поднимается..
в логах максимум вижу
network[2061]: Starting network profile 'PPPoE'...
network[2061]: The interface of network profile 'PPPoE' is... up
systemd[1]: netctl@PPPoE.service: main process exited, cod...URE
systemd[1]: Failed to start PPPoE Connection.
systemd[1]: Unit netctl@justlanPPPoE.service entered failed state
| |
1.25, skybon (ok), 02:20, 11/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ээээ... в нормальных дистрах для "миграций" пишут скрипты или даже программы. "Ручками" мигрировать - мсье знает толк в извращениях.
| |
|
2.29, Аноним (-), 02:47, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ээээ... в нормальных дистрах для "миграций" пишут скрипты или даже программы. "Ручками"
> мигрировать - мсье знает толк в извращениях.
А после того, как эти программы вам намигрируют, начинается собственно веселье.
| |
|
3.33, chinarulezzz (ok), 04:54, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А после того, как эти программы вам намигрируют, начинается собственно веселье.
это ж какие извращенские изменения, чтоб столько перелопатить, что невозможно автоматизировать переход, и насколько надо, в таком случае, разработчикам быть садистами, чтоб заставить своих пользователей проделывать все это руками? Arch way! Бгг)
| |
|
2.53, Аноним (-), 21:31, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ээээ... в нормальных дистрах для "миграций" пишут скрипты
Не, у джедаев свой путь. Это для них слишком просто.
| |
|
|
2.39, Анонимгентушник (?), 10:01, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Gentoo? Более предсказуемого, гибкого и простого дистра не встречал. Арчем и дебианом тоже пользуюсь, сравниваю по опыту.
| |
|
3.40, некто (?), 10:26, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
предсказуемого?! ну-ка расскажи сколько раз уже переписывал конфиги сети и ее автостарт. про пляски с libpng тоже не забудь
| |
|
4.42, Аноним (-), 13:15, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> про пляски с libpng тоже не забудь
А тут что непредсказуемого?
| |
4.43, Oleg (??), 14:10, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ну-ка расскажи сколько раз уже переписывал конфиги сети и ее автостарт
Года 3 на gentoo. Обновление системы примерно раз в месяц. Не знаю о чем вы говорите....
| |
|
5.45, некто (?), 14:54, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>ну-ка расскажи сколько раз уже переписывал конфиги сети и ее автостарт
> Года 3 на gentoo. Обновление системы примерно раз в месяц. Не знаю
> о чем вы говорите....
да ладно...
/etc/conf.d/network : /etc/conf.d/net
/etc/init.d/network : /etc/init.d/net.eth0 /etc/init.d/net.eth1...
что не было таких изменений?
[UD] media-libs/libpng
Available versions:
(1.2) 1.2.50
(0) 1.5.13-r1 (~)1.5.14 (~)1.5.15
(1.5) (~)1.5.15-r15
(0/16) ~1.6.1
система на профиле amd64. на ~amd64 только некоторые пакеты
| |
|
|
3.44, ВовкаОсиист (ok), 14:41, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я хочу иметь самые актуальные версии пакетов, в генте они, скажем так, старее чем в арче, а играться с масками - проще продолжать вручную выпиливать системд на арче. Думал про дебыч "нестабильный", но что-то не очень мне подходит. Аур и makepkg - лучшее, что я когда-либо видел. Арч мне устраивает по всем параметрам, кроме одного, с недавнего времени... Придётся и дальше вручную пересобирать некоторые пакеты, зависящие от мега-охерительного systemd.
| |
|
4.48, Аноним (-), 18:27, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>в генте они, скажем так, старее чем в арче
Что тебе конкретно не хватает на генте?
>Думал про дебыч "нестабильный", но что-то не очень мне подходит.
Не советую, опосля арча и генты упоротость дебомайнтенеров особенно выводит из себя.
>Аур и makepkg - лучшее, что я когда-либо видел.
Скажем так, минимализм, KISS и AUR - киллерфичи арча, единственно из-за чего его стоит юзать.
>Придётся и дальше вручную пересобирать некоторые пакеты, зависящие от мега-охерительного systemd.
Таки как я вас понимаю...:)
| |
|
5.49, ВовкаОсиист (ok), 20:12, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не хватает самых актуальных пакетов по дефолту(без плясок с масками), поддержки дельт у бинарных пакетов(хотя тут хз, поверхностный гуглёж ничего не дал). На счёт бинарей - я не хочу собирать все вручную, возможно только отдельные пакеты; все остальное - бинари с дельтами(не слишком быстрые интернеты, не хило выручает)
| |
|
6.50, Аноним (-), 20:28, 11/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если привык сидеть на -git версия из AUR'а, тогда да, в генте могут быть траблы, а могут и не быть - смотря что за пакеты и как повезет. А что за пляски с масками? Раз размаскировал -9999 и все, какие пляски? На счет бинарей - это тебе в калькулейт, но тут уж я тебе не советчик.
| |
|
7.56, Markus (??), 23:21, 12/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так всё же, что работает быстрее netctl, systemd-networkd или dhcpcd?
Да, и ещё один "наглый" вопрос, как это настроить :)?
| |
|
|
|
|
|
|
|