The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов, opennews (??), 26-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


53. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Апр-24, 12:10 
> О возможности возвращения проектов HashiCorp на открытую лицензию пока ничего не сообщается.

От IBM даже и не жду!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 17:25 
Что значит на открытую?
Она и так опенсорсная, более того для себя можно эту штуку разворачить вообще без ограничений.
Как для individual так и для использования в своей компании.

Да, ты не сможешь продавать его как сервис.
Но касается ли это энтузиастов? Нет!
От этого пострадают только жадные корпы типа амазона.

То что какие-то обырганы из OSI (которые пытались украсть и закопирайтить сам термин opensource) теперь не считают BSL "truly open source", то это их личные проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"  +/
Сообщение от нах. (?), 26-Апр-24, 18:02 
> Она и так опенсорсная, более того для себя можно эту штуку разворачить

прости, а зачем тебе эти поделки - на локалхосте?

> Но касается ли это энтузиастов? Нет!

да, альфа-тестером забесплатно можешь работать и дальше. Это не запрещено. Правда что ты там на локалхосте натестируешь, тоже вопрос...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 18:37 
Ты фразу "для использования в своей компании" случайно пропустил? или из вредности)?
Думаешь в мире не найдется пару компаний которые используют эту фигню и у них хватит денег на пару девопсов чтобы теперь крутить у себя, а не нанимать чуваков со стороны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"  +/
Сообщение от нах. (?), 26-Апр-24, 19:07 
> Ты фразу "для использования в своей компании" случайно пропустил? или из вредности)?
> Думаешь в мире не найдется пару компаний которые используют эту фигню и
> у них хватит денег на пару девопсов чтобы теперь крутить у
> себя,

сейчас найти компанию которая эту фигню использует а не наоборот - продает (ну или использует - кем-то перепроданную, не разворачивать же самой когда оно уже вон готовое) - ну такое себе... может их и не пара и даже не пара тысяч, но - исключительно мало.

> а не нанимать чуваков со стороны?

сейчас модно наоборот.

Найти что-то где нет в списке требований "виртуозного владения gcp/aws/итд" (без уточнения в чем виртуозность должна проявиться) по-моему уже нереально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"  +/
Сообщение от Аноним (131), 26-Апр-24, 19:10 
> сейчас найти компанию которая эту фигню использует а не наоборот - продает (ну или использует - кем-то перепроданную, не разворачивать же самой когда оно уже вон готовое) - ну такое себе... может их и не пара и даже не пара тысяч, но - исключительно мало.

Значит им придется сидеть на старой версии (которую еще можно как сервис продавать), или нанимать девопсов или менять подходы.
Может подберут тех самых, которых (по товему мнению) с галеры за борт выбросят)
Такой будет круговорот девопсов в природе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"  –1 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Апр-24, 18:45 
> Что значит на открытую?

GPL-совместимую!

Если я не могу vagrant установить из коробки командой sudo zypper in vagrant то он мне не нужен!

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

129. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"  –3 +/
Сообщение от Аноним (131), 26-Апр-24, 19:02 
> GPL-совместимую!

ГПЛ этьо комуняцкое раковое поделие, его можна использовать только тогда когда других вариантов нету.

> Если я не могу vagrant установить из коробки командой sudo zypper in vagrant то он мне не нужен!

А кстати почему ты не можешь? Может это баг какой-то и его исправят?

Или это потому что поехавшие фанатики выкидывают все пакеты с "неправильной лицензией"?
Типа как было с Редисом https://lists.fedoraproject.org/archives/list/devel@lis.../


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Апр-24, 19:53 
Прямо жир с монитора потёк!
Баги есть как в старом так и в новом, но плевать на них апстрим хотел!
https://github.com/hashicorp/vagrant/issues/13356

Править их мне приходится самому!
https://build.opensuse.org/projects/Virtualization:vagrant/p...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 21:55 
> Баги есть как в старом так и в новом, но плевать на них апстрим хотел!

Так это не баг, а enhancement.
Или ты считаешь, что к ним может придти любой васян и сказать "а давайте продвинем версию на мажорную" и они должны сразу побежать исполнять его хотелку?
Его записали всего Feb 27 ЭТОГО года. Прошло всего два месяца.

> Править их мне приходится самому!

Тебе надо, ты и правь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Апр-24, 22:42 
Они сами должны следить за зависимостями, которые используют и которые ограничивают!
И если вышла свежая версия, то тестировать и или изменять требования или оптимизировать код под них.
Тут это типичная проблема сопровождения vagrant!

Но смысл в том, что ихняя новая НЕ свободная версия ничем НЕ лучше и там те же проблемы, которые устраняют не они а даунстрим, а следовательно она нафиг НЕ нужная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-24, 23:48 
> Они сами должны следить за зависимостями, которые используют и которые ограничивают!

WAT? Они же и так следят за зависимостями сами!
Они зафиксировали версию 4.1.0 - они ее протестировали, что дает какие-то гарантии на правильную работу в разных конфигурациях использования.

> И если вышла свежая версия, то тестировать и или изменять требования или оптимизировать код под них

Что за бред? Просто интересно, вы вообще к разработке каким боком относитесь?
Потому что по вашему гитхабу как-то не очень понятно.

Никто в здравом уме не будет продвигать версию просто потому что "ой, там циферка поменялась".
Потому что после этого нужно проводить весь цикл тестирования. А это время и деньги.
Для обновления должна быть причина. Это может быть закрытое CVE, существенное(!) улучшение производительности, поддержка недостающего функционала, новых платформ и тд.

> Но смысл в том, что ихняя новая НЕ свободная версия ничем НЕ лучше

Сколько времени прошло после закрытия? И почему она вообще должна стать лучше?

> там те же проблемы, которые устраняют не они а даунстрим, а следовательно она нафиг НЕ нужная.

Это не их проблема, а ваша. Может вы такой единственный особенный с конкретно этой хотелкой.
И на вас нет смысла трать даже время QA чтобы написать notabug.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру