Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов, opennews (??), 26-Апр-24, (0) [смотреть все] ага, щаз , Аноним (1), 09:24 , 26-Апр-24, (1) +9 Да слейте уже всю IT-индустрию в IBM, Intel, Nvidia, Microsoft и Oracle, хватит , Fracta1L (ok), 09:26 , 26-Апр-24, (2) +28 // Ок, мы больше не будем притворяться А вы , Аноним (7), 09:30 , 26-Апр-24, (7) +2 // А мы и так не притворяемся , Fracta1L (ok), 10:15 , 26-Апр-24, (21) +3 // жуйте молча , Sw00p aka Jerom (?), 11:54 , 26-Апр-24, (47) –4 На досуге https andrewkelley me post why-we-cant-have-nice-software html, Sw00p aka Jerom (?), 12:45 , 27-Апр-24, (172) Любой стартап делается с одной целью продаться не только в ИТ , Аноним (25), 10:23 , 26-Апр-24, (25) +4 А где Google , Google Inc. (?), 11:49 , 26-Апр-24, (43) // Они часть Alphabet, но не тот который LG , Электрон (?), 02:52 , 27-Апр-24, (151) Ну так а что не так Одни покупают других, или как эта ваша свобода рыночка долж, aname (?), 12:18 , 26-Апр-24, (57) // Чтобы все имели равные возможности покупать , Аноним (89), 14:08 , 26-Апр-24, (89) –1 // Все и имеют равные возможности купитьВопрос в наличии для этого средствНо ты же , Аноним (108), 16:05 , 26-Апр-24, (108) Да вообще, попробуй к каким-нибудь шоплифетрам в чат зайти - они тебе тематическ, Аноним (-), 22:43 , 26-Апр-24, (142) +3 Ага, вы можете купить всё, что входит в стратегию развития IBM А что не входит , Аноним (89), 01:16 , 27-Апр-24, (149) –3 Так может всё же виноват виноват производитель который продался Может надо было, Аноним (25), 09:38 , 27-Апр-24, (161) +2 Так а кому запрещают- то , aname (?), 16:38 , 26-Апр-24, (116) –1 У анонима денег нет очевидно , Аноним (132), 19:25 , 26-Апр-24, (132) +1 Аноним имеет полное право не иметь денег, никто ему не запрещает , Аноним (25), 09:38 , 27-Апр-24, (162) Никаких равных возможностей нет и не должно быть Все люди разные, у всех разные, Аноним (25), 09:36 , 27-Апр-24, (159) киберфеодализм, диогенус (?), 11:21 , 29-Апр-24, (197) ну так вот он, свободный рыночек фаанг и ко всех свободно покупают налево и напр, errandrunner (?), 21:52 , 26-Апр-24, (135) +1 У IBM Microsoft Nvidia настолько тесная закулисная дружба, что их тоже дав, Аноним (152), 07:29 , 27-Апр-24, (152) +1 Когда Линукса, к примеру, еще в проекте не было, IBM уже двигала технологии, да , BeLord (ok), 18:55 , 28-Апр-24, (186) +2 последний абзац как понимать - хашикорпы предъявили опентофу что те сперли код, , Аноним (8), 09:37 , 26-Апр-24, (8) +2 // Можно сделать вывод, что всё законно, но хашикорп 8230 , Аноним (10), 09:49 , 26-Апр-24, (10) Тут есть более подробный разбор кейса https habr com ru companies flant artic, Аноним (76), 13:27 , 26-Апр-24, (76) Скрыто модератором, Аноним (9), 09:38 , 26-Апр-24, (9) +6 // Скрыто модератором, tcpip (??), 09:51 , 26-Апр-24, (11) –1 // Скрыто модератором, Аноним (15), 09:56 , 26-Апр-24, (15) Скрыто модератором, Аноним (9), 10:05 , 26-Апр-24, (18) // Скрыто модератором, tcpip (??), 10:11 , 26-Апр-24, (19) +1 Скрыто модератором, Аноним (9), 10:14 , 26-Апр-24, (20) +1 Скрыто модератором, Аноним (89), 14:09 , 26-Апр-24, (91) Скрыто модератором, Аноним (9), 14:19 , 26-Апр-24, (94) Скрыто модератором, xyll (ok), 10:37 , 26-Апр-24, (29) +1 // Скрыто модератором, Аноним (9), 10:53 , 26-Апр-24, (32) +2 Скрыто модератором, Аноним (89), 13:57 , 26-Апр-24, (85) Скрыто модератором, OpenEcho (?), 11:14 , 26-Апр-24, (36) +4 Скрыто модератором, нах. (?), 11:43 , 26-Апр-24, (41) +1 // Скрыто модератором, Аноним (-), 11:57 , 26-Апр-24, (48) +2 // Скрыто модератором, нах. (?), 14:10 , 26-Апр-24, (92) Скрыто модератором, Аноним (44), 11:51 , 26-Апр-24, (44) +2 // Скрыто модератором, Аноним (9), 12:02 , 26-Апр-24, (49) // Скрыто модератором, Аноним (99), 15:01 , 26-Апр-24, (99) Скрыто модератором, aname (?), 12:23 , 26-Апр-24, (60) // Скрыто модератором, Аноним (70), 12:40 , 26-Апр-24, (70) Скрыто модератором, aname (?), 16:30 , 26-Апр-24, (115) Собсна именно из-за этого в том числе и надо использовать шелл А вы и дальше пол, Аноним (-), 09:52 , 26-Апр-24, (12) –1 // Они не могут использовать шелл В шелле по их мнению В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОЖЕТ ПРОИЗО, Аноним (39), 11:37 , 26-Апр-24, (39) // У тебя так подгорает, что можно прям погреться Неужели зависть настолько гложет , Аноним (-), 11:52 , 26-Апр-24, (45) +3 // Само существование корпораций, их отношения, использование ими тех или иных прод, Аноним (39), 12:11 , 26-Апр-24, (54) +3 Я понимаю, что местная публика может по комментарию определить кто, где и в како, Аноним (59), 12:23 , 26-Апр-24, (59) Вы знаете, это замечание в сторону баш-портящиков довольно изящно тонкое , aname (?), 12:27 , 26-Апр-24, (63) +2 Неверная аналогия Вместо того, чтобы взять хлеб, ножом отрезать хлеба, потом кол, Аноним (39), 13:35 , 26-Апр-24, (78) Бутер это слишком простой пример, ты бы еще написал погрызть буханку просто так , Аноним (-), 13:53 , 26-Апр-24, (83) Хоспади, да что там писать то Совсем линукс-юзер обленился в наше время, не тот, Аноним (9), 14:29 , 26-Апр-24, (95) +1 Проблема не в юзерах ничего не умеющих, а то что раньше было стыдно таким быть , Вася (??), 15:08 , 26-Апр-24, (100) +2 Хаха, ты почитал бы линукс форумы за годик примерно 2000йОт там диды своей упост, Аноним (-), 15:49 , 26-Апр-24, (107) +1 Да я понял тебя, чего там писать, овняк-овняк и в прод навалили А потом у людей , Аноним (-), 15:40 , 26-Апр-24, (106) ты бы еще древнее что-нить вспомнил, Аноним (150), 01:42 , 27-Апр-24, (150) Так офигенная же бажина была Но если слишком древнее - на держи совсем свежак ht, Аноним (-), 09:44 , 27-Апр-24, (163) Кстати, напомнило мне один забавнй случай, произошедший здесь же около 10 лет на, Аноним (9), 12:29 , 26-Апр-24, (65) +5 Так в прошлой теме про хашикорп вспомнили кубер Про сообщество и тдИ оказалось, , Аноним (-), 12:35 , 26-Апр-24, (68) +3 Ну так что гугл, шака и майки сложились, по сусекам наскребли по мороженке каждо, Аноним (190), 09:38 , 29-Апр-24, (190) Знаешь, я тебе одну умную вещь скажуТак получилось, что мой маленький вклад был , Аноним (108), 18:15 , 26-Апр-24, (126) Сеньёры профи на зряплате решают большие проблемы бизнеса небольшими правками , Аноним (190), 09:27 , 29-Апр-24, (189) что вы эти башпортянки выезде упоминаете Вы в курсе, что баш не стандартизован , Аноним (9), 13:20 , 26-Апр-24, (75) По-русски говоря, у GNU Bash есть режим совместимости с POSIX, который включаетс, Аноним (190), 09:15 , 29-Апр-24, (188) Я знаю, но те, кому башпортянки мерещатся всюду и мужа у них увели, про это не з, Аноним (196), 11:15 , 29-Апр-24, (196) Какой бы стартап сделать чтобы продаться потом , Аноним (25), 10:24 , 26-Апр-24, (26) // Имхо крыс-платформу тотальную Исторически катило OpenedHand например, Прадед (?), 10:44 , 26-Апр-24, (31) А IBM любит пошопиться, Прадед (?), 10:43 , 26-Апр-24, (30) // шопоголики, что с них взять, Аноним (9), 10:54 , 26-Апр-24, (33) +1 Ага А потом сделать видимость бурной деятельности и выпустить 1-2 версии, привл, VladSh (?), 14:47 , 26-Апр-24, (97) // C красной шапкой пока так не сделали Исправились, видимо, Мухорчатый (?), 11:10 , 27-Апр-24, (170) Не смогли в самостоятельность Впрочем подобное к подобному Зачем этот Terrafor, Пряник (?), 11:43 , 26-Апр-24, (40) –1 // Вот и пригодится в ибеме Плохо что ли Хорошо , Аноним (39), 12:12 , 26-Апр-24, (56) Вот уж точно не домохозяйкам локалхоста, aname (?), 12:28 , 26-Апр-24, (64) +1 Не смогли или не хотели Так они попали под крыло одной из крупнейших фирм, локом, Аноним (70), 12:38 , 26-Апр-24, (69) +2 // Первые две недели Причем зарплаты и условия вероятно тоже останутся не ibmскими , нах. (?), 14:15 , 26-Апр-24, (93) –2 // И Я вообще не удивлюсь, если они просто сами поувольняются и пойдут клепать ста, Аноним (-), 15:28 , 26-Апр-24, (103) дружище, стартапы создаются обычно двумя человеками - один умный, а другой - раз, нах. (?), 16:07 , 26-Апр-24, (109) +1 Которые довольно часто часть з п получают опционамиУгу, выкинуть всех кто что-то, Аноним (-), 16:57 , 26-Апр-24, (117) ага, не денег же им платить вон, резанной бумагой пусть довольны будут - кстати,, нах. (?), 18:00 , 26-Апр-24, (122) Уже наверное лет 10-15 слышу про то, что вот еще чуть-чуть и IBM хана Вот никак , Аноним (-), 09:48 , 27-Апр-24, (164) Если бы HashiCorp были успешными, они сами бы всех покупали , Пряник (?), 15:38 , 26-Апр-24, (105) От IBM даже и не жду , Ilya Indigo (ok), 12:10 , 26-Апр-24, (53) // Что значит на открытую Она и так опенсорсная, более того для себя можно эту штук, Аноним (-), 17:25 , 26-Апр-24, (120) // прости, а зачем тебе эти поделки - на локалхосте да, альфа-тестером забесплатно , нах. (?), 18:02 , 26-Апр-24, (123) // Ты фразу для использования в своей компании случайно пропустил или из вреднос, Аноним (-), 18:37 , 26-Апр-24, (127) сейчас найти компанию которая эту фигню использует а не наоборот - продает ну и, нах. (?), 19:07 , 26-Апр-24, (130) Значит им придется сидеть на старой версии которую еще можно как сервис продава, Аноним (131), 19:10 , 26-Апр-24, (131) GPL-совместимую Если я не могу vagrant установить из коробки командой sudo zyppe, Ilya Indigo (ok), 18:45 , 26-Апр-24, (128) –1 // ГПЛ этьо комуняцкое раковое поделие, его можна использовать только тогда когда д, Аноним (131), 19:02 , 26-Апр-24, (129) –3 Прямо жир с монитора потёк Баги есть как в старом так и в новом, но плевать на н, Ilya Indigo (ok), 19:53 , 26-Апр-24, (133) Так это не баг, а enhancement Или ты считаешь, что к ним может придти любой вася, Аноним (-), 21:55 , 26-Апр-24, (136) –1 Они сами должны следить за зависимостями, которые используют и которые ограничив, Ilya Indigo (ok), 22:42 , 26-Апр-24, (140) WAT Они же и так следят за зависимостями сами Они зафиксировали версию 4 1 0 -, Аноним (-), 23:48 , 26-Апр-24, (143) Поясните, что вы носитесь с этим хашикорпом Что там такого зы мимонесмузихлеб, Аноним (61), 12:27 , 26-Апр-24, (61) +1 // Халяву коммунистам перекрыли, aname (?), 12:29 , 26-Апр-24, (66) –1 // Это Амазон, Ажур, Гуглотуча и тому подобные диджиталошены коммунисты Уверен , bdrbt (ok), 14:08 , 26-Апр-24, (90) // Они- то, как раз, за это платят, aname (?), 16:26 , 26-Апр-24, (114) Тут просто дело принципа Была типа халява, на которой корпы амазон, гугл, и ост, Аноним (70), 12:45 , 26-Апр-24, (71) +1 // А почему сразу не сделали хорошую проприетарную лицензию , Аноним (39), 13:48 , 26-Апр-24, (80) // Потому что это было сколько лет назад 10 12 Тогда этой проблемы не было и о не, Аноним (-), 15:25 , 26-Апр-24, (102) Скрыто модератором, Аноним (-), 13:56 , 26-Апр-24, (84) +2 // Скрыто модератором, Аноним (-), 15:35 , 26-Апр-24, (104) Разработчики сначала пишут СПО, потому удивляются что их СПО юзают корпорации и , Аноним (25), 14:45 , 26-Апр-24, (96) +2 // а что, кого-то должно удивлять, что бараны до сих пор людьми не стали, а люди - , Sw00p aka Jerom (?), 14:58 , 26-Апр-24, (98) А ничего, что СПО начиналось с университетов Ну когда оно было действительно сво, Аноним (-), 16:16 , 26-Апр-24, (112) +2 Свободное придумал Столлман и конкретно зафиксировал, чем оно отличается от откр, Аноним (39), 00:22 , 27-Апр-24, (147) Далеко не все что двигают гнутые вообще актуально Сколько лет хурд пилят А ведь, Аноним (-), 08:26 , 27-Апр-24, (157) +1 Можно подумать, первый по значимости его проект сколько-нибудь актуален , Аноним (44), 17:27 , 27-Апр-24, (184) Они очень много сделали для девопса и структуризации кластерных архитектурных ре, bdrbt (ok), 14:05 , 26-Апр-24, (88) // Красношапку тоже купили, и ничего ужасного не произошло Думаю ты драматизируешь , Аноним (-), 16:18 , 26-Апр-24, (113) Они, к сожалению, владельцы инструментов которым нет замены Для меня это в перв, Легивон (?), 20:23 , 26-Апр-24, (134) // И лицензия новая у них не запрещает использовать в организациях никакОна запреща, Аноним (108), 22:30 , 26-Апр-24, (138) // Аналогично лицензии монги Её тоже можно использовать в организации, но ставить , Легивон (?), 18:36 , 27-Апр-24, (185) Хэшикорпокапец Межделмаш умудрился слить и просрать даже несливаемое и непросира, bdrbt (ok), 13:52 , 26-Апр-24, (82) +2 Не нужен, и я объясню почему Consul не нужен, т к уже все уважающие себя бигте, Golangdev (?), 21:58 , 26-Апр-24, (137)   // Скажи мне, что несвободного ты видишь в лицензии которая дает тебе код, дает воз, Аноним (108), 22:32 , 26-Апр-24, (139)   // Лицензия либо свободная, либо нет Никто за хобот не тянул, код под GPL выкладыв, Аноним (39), 00:09 , 27-Апр-24, (144)   // Да, либо свободная как МИТ или БСД, либо ГПЛ Именно И у них есть полное право с, Аноним (-), 00:16 , 27-Апр-24, (146)   До появления GPL не было никакого free as freedom software Свободное придумал С, Аноним (39), 00:43 , 27-Апр-24, (148)   До появления ГПЛ не было никаких коммуняцких идей типа запретить высокие зарпла, Аноним (-), 09:36 , 27-Апр-24, (160) +1   Закусывать надо , Аноним (187), 07:57 , 29-Апр-24, (187) +1   GPL не имеет отношения к свободе GPL принуждает выкладывать изменённый GPL код , Аноним (25), 09:56 , 27-Апр-24, (165)   Принудительно свободный, почему нет Не бесплатный, а именно свободный А такая , Анонам (?), 10:22 , 27-Апр-24, (167) –1   Так ГПЛники это как раз куколдизм в чистом виде Громко верещать про щво6одку, а , Аноним (-), 10:48 , 27-Апр-24, (168) +1   Так именно что корпы не могут закрыть код продаваемых продуктов Т е когда я де, Анонам (?), 11:51 , 27-Апр-24, (171)   Корпы говорят спасибо и продолжают рубить бабло А когда корпам что-то нужно, , Анонин (-), 12:55 , 27-Апр-24, (173) +2   А в чём проблема В этом же и есть смысл Если под твоим руководством у проекта , Анонам (?), 13:17 , 27-Апр-24, (174)   А если нет Типа как у Хашиков Ты написал код, его просто взяли и продают как ин, Аноним (-), 13:31 , 27-Апр-24, (177) +1   Код не продают, продают сервис То, что не взяли AGPL, если это было желание, эт, Анонам (?), 13:55 , 27-Апр-24, (181)   Столлман придумал противоречивую идеологию Свобода кода для него, но несвобода , Аноним (25), 13:35 , 27-Апр-24, (178) +1   Нарушается свобода не открывать код Нарушая одну свободу, уже все сразу зашквар, Аноним (25), 13:28 , 27-Апр-24, (175)   Новояз это по-настоящему куколдские лицензии называть куколдскими лицензиями Не, Анонам (?), 13:52 , 27-Апр-24, (180)   Хочу открывать код Захочу и выложу код под CC BY-ND, по которой а мы ж уважает , Аноним (183), 14:26 , 27-Апр-24, (183)   Так дураки просто были А теперь поумнели, потому что жизнь научила Остальные на, Аноним (-), 08:21 , 27-Апр-24, (156)   Потому что поддались на пропаганду громких лозунгов и стадный инстинкт Поняли ч, Аноним (25), 09:59 , 27-Апр-24, (166) +1   К счастью, народ поумнел Достаточно посмотреть сколько новых проектов создаются, Аноним (-), 11:05 , 27-Апр-24, (169)   Сектанты они такие да, крикливые, шумные и уверенны в собственной непогрешимости, Аноним (25), 13:30 , 27-Апр-24, (176) +1   У меня такой статистики нет , Аноним (25), 13:36 , 27-Апр-24, (179)   Ну вот напр mend io wp-content media 2021 01 The-Complete-Guide-for-Open-Sourc, Аноним (-), 14:04 , 27-Апр-24, (182)   Видел проекты в K8s, где Consul во всю интегрирован Причем так интегрирован, чт, myster (ok), 14:06 , 03-Май-24, (198)   1,2,8,12,26,30,40,53,61,82,137

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

137. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
Сообщение от Golangdev (?), 26-Апр-24, 21:58
> HashiCorp Не нужен, и я объясню почему. Consul не нужен, т. к. уже все уважающие себя бигтехи перешли на Kubernetes, где есть DNS-based Service Discovery. В Terraform изменилась лицензия на несвободную, закрыли доступ к каталогу или как там его из РФ. => Появилась вменяемая альтернатива OpenTofu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 26-Апр-24, 22:32
	Скажи мне, что несвободного ты видишь в лицензии которая дает тебе код, дает возможность его менять и дает возможность использовать их программные продукты хоть в личных, хоть в коммерческих целях, а запрещает торговать их ПО как сервисом и тем самым конкурировать с ними, как теми кто это тоже делает Они говорят «ребята! Юзайте для нужд бизнеса сколько угодно! А вот торговать нашим ПО как услугой не надо, это наше ПО и наш бизнес»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 27-Апр-24, 00:09
	Лицензия либо свободная, либо нет. Никто за хобот не тянул, код под GPL выкладывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 00:16
	> Лицензия либо свободная, либо нет. Да, либо свободная как МИТ или БСД, либо ГПЛ) > Никто за хобот не тянул, код под GPL выкладывать. Именно. И у них есть полное право сменить ее на любую лицензию. Вскуракеки по этому поводу это просто как возмущаться, что сегодня бесплатный хлеб перестали выдавать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 27-Апр-24, 00:43
	До появления GPL не было никакого free as freedom software. Свободное придумал Столлман. Какой надо быть циничной мразью, чтобы так врать, просто поражаюсь. Самое конечно прикольное, что тебе за это не платят, ты просто из своих холопских склонностей обрабатываешь задницу пана.   >у них есть полное право сменить ее на любую лицензию. При условии, что из проекта будет убран код, добавленный теми, кто не согласен со сменой лицензии, а так да, полное... А дальше что? Как с монгой будет? Ну удачи, успехов, денег побольше. >просто как возмущаться, что сегодня бесплатный хлеб перестали выдавать Бесплатный хлеб - это свои косты на поддержку резать за счет вовлечения сообщества в де-факто проприетарную разработку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 09:36
	> До появления GPL не было никакого free as freedom software. До появления ГПЛ не было никаких коммуняцких идей типа "запретить высокие зарплаты", "забрать у программера право распоряжаться кодом", "наказывать за неправильную лицензию", ну то что в манифесте написано. > обрабатываешь задницу пана. У тебя какие странные ассоциации, но не буду осуждать твои фетиши. > При условии, что из проекта будет убран код, добавленный теми, кто не согласен со сменой лицензии, а так да, полное... А для этого есть Contributor License Agreement. Ты его подписал? Ну значит передал права. Все по честному. > Бесплатный хлеб - это свои косты на поддержку резать за счет вовлечения сообщества в де-факто проприетарную разработку. Угу, так сообщество вовлекают, что аж 80+% ядра приходится писать корпам. Ну а что еще ожидать от сообщества)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (187), 29-Апр-24, 07:57
	> До появления ГПЛ не было никаких коммуняцких идей Закусывать надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 09:56
	>До появления GPL не было никакого free as freedom software. Свободное придумал Столлман. GPL не имеет отношения к свободе. GPL принуждает выкладывать изменённый GPL код. Свобода это антоним слова принуждение. BSD, MIT лицензии не содержат принуждения выкладывать изменённый основанный на этих лицензия код. BSD, MIT лицензии свободные, GPL не свободная лицензия.
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	–1 +/–
	Сообщение от Анонам (?), 27-Апр-24, 10:22
	Принудительно свободный, почему нет? Не бесплатный, а именно свободный. А такая свобода, как у тебя, интересна только куколдам. Пермиссивные лицензии это пропроприетарные лицензии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 10:48
	Так ГПЛники это как раз куколдизм в чистом виде. Громко верещать про щво6одку, а потом кушатать то что им приготовили корпы. Но тут проблема даже не в приготовлении, а в том кто решает что готовить. И как можно посмотреть на ядро и линукс в целом - это не васяны) ГПЛ это идеальная лицензия дла потербялдей. Которые просто трясутся от мысли, что за программу можно платить и есть шанс, что следущую версию автор закроет. А вот создателям (ну которые не за деньги корпов линукс пишут) интересны другие лицензии. Потому что не каждому дают гранты за танцы в костюме антилопы или оправдывание любителей тряхнуть лолю. А стоять с протянутой рукой, в надежде что благодарный пользователь кинет пару монеток, это для тех кто свой труд не ценит и любит поунижаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Анонам (?), 27-Апр-24, 11:51
	Так именно что корпы не могут закрыть код продаваемых продуктов. Т.е. когда я делаю в него вклад, он останется доступным. И где тут куколдизм?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+2 +/–
	Сообщение от Анонин (-), 27-Апр-24, 12:55
	> Т.е. когда я делаю в него вклад ... Корпы говорят "спасибо!" и продолжают рубить бабло. А когда корпам что-то нужно, то они просто берут и выпиливают. И ты ничего с этим сделать не можешь. Просто как куколд наблюдаешь как они надругиваются на "твоим" линуксом. Хотя... каким "твоим"))) А если проект пишешь ты сам, то корпы получают доступ ко всем твоим кодам. И им не обязательно их закрывать, чтобы получить контроль - просто делается форк, кидается мешок денег, нагоняется разрабов, реализуются фичи на которые у тебя физически не было времени и делаются несовместимые изменения с твоим проектом. И всё. Даже если ты заберешь кода назад - ты уже будешь плясать под их дудку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Анонам (?), 27-Апр-24, 13:17
	А в чём проблема? В этом же и есть смысл. Если под твоим руководством у проекта остаются какие-то преимущества, то и пользователи будут. Но лишь бы тебя устраивало больше. На практике, куда проще корпам брать пермиссивный код и не заморачиваться с сопровождением свободных проектов. Насчёт линукса вообще странные фантазии. Это коллаборация кучи компаний и независимых разработчиков и все решают в основном свои личные задачи, пользователям только польза в итоге.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 13:31
	> Если под твоим руководством у проекта остаются какие-то преимущества, то и пользователи будут. А если нет? Типа как у Хашиков? Ты написал код, его просто взяли и продают как инстансы. Тебе с этого не то чтобы копечка, даже пуллреквестов с фиксами не перепадает. > Это коллаборация кучи компаний и независимых разработчиков и все решают в основном свои личные задачи, пользователям только польза в итоге. А чего тогда в темах про вейлан плач и ной? А раньше то же самое было про системмд. И пш-пш-аудио (не не так громко))) Понятно что корпы решают свои личные задачи, но вот "пользователям только польза в итоге" звучит уже не так однозначно. А когда мелкомягкие хотят внедрять систему управления доступом IPE для ядра (opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60695) и сообщество такое "ааа! да шож творится с нашим-то ядром!111" Ну, а потом успокаиваются и сглатывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Анонам (?), 27-Апр-24, 13:55
	Код не продают, продают сервис. То, что не взяли AGPL, если это было желание, это только их проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 13:35
	Столлман придумал противоречивую идеологию. Свобода кода для него, но несвобода для корпораций. Ну назовите GPL пролетарской лицензией, но зачем её называть свободной лицензией, если она таковой не является. Это же шизофрения, подмена понятий и двоемыслие.
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 13:28
	>Принудительно свободный, почему нет? Нарушается свобода не открывать код. Нарушая одну свободу, уже все сразу зашкваривается и становится несвободным. >Пермиссивные лицензии это пропроприетарные лицензии. Ваш вождь даже новояз придумал, чтобы мозги пудрить. Он а следом за ним и ты называешь по настоящему свободные лицензии "пермиссивными", а несвободную "GPL" называешь свободной.
	Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Анонам (?), 27-Апр-24, 13:52
	Новояз это по-настоящему куколдские лицензии называть куколдскими лицензиями. Не хочешь открывать код, не открывай, в чём проблема? Любая еула и вперёд. Автор вот хотел, чтобы ты открыл, если будешь продавать его код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 27-Апр-24, 14:26
	Хочу открывать код. Захочу и выложу код под CC BY-ND, по которой (а мы ж уважает лицензии) производных произведений делать нельзя. И кто мне запертит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 08:21
	> Никто за хобот не тянул, код под GPL выкладывать. Так дураки просто были. А теперь поумнели, потому что жизнь научила. Остальные на них посмотрят и трижды подумают, прежде чем делать новый проект по такой лицензией. Хотя этим еще повезло - легко отделались.
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 09:59
	>Так дураки просто были. А теперь поумнели, потому что жизнь научила. Потому что поддались на пропаганду громких лозунгов и стадный инстинкт. Поняли что GPL пользуются в первую очередь корпорации не давая ничего взамен. BSD лицензия свободная, не заставляет выкладывать изменённые исходники. Закрывай как хочешь. Без лицемерия в отличие от GPL. Пусть придумают несвободную лицензию чтобы для работяг на заводах код бесплатный а для корпораций по подписке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 11:05
	> Потому что поддались на пропаганду громких лозунгов и стадный инстинкт. К счастью, народ поумнел. Достаточно посмотреть сколько новых проектов создаются с гпл, а сколько со свобоными лицензиям. > Пусть придумают несвободную лицензию чтобы для работяг на заводах код бесплатный а для корпораций по подписке. Так BSL же! Кто хочет использовать, может пользоваться сколько хочет! Ни один работяга не пострадает. А вот кто хочет предоставлять услугу... вот те должны платить денежку. Вот только сразу набежали фанатики и начали кричать что это "не свободно" по их же придуманным критериям свободы)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 13:30
	>Вот только сразу набежали фанатики и начали кричать что это "не свободно" по их же придуманным критериям свободы))) Сектанты они такие да, крикливые, шумные и уверенны в собственной непогрешимости. А это не шутка, фанатики GPL вполне себе подходят под определение сектантов и секты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 27-Апр-24, 13:36
	>К счастью, народ поумнел. Достаточно посмотреть сколько новых проектов создаются с гпл, а сколько со свобоными лицензиям. У меня такой статистики нет.
	Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-24, 14:04
	> У меня такой статистики нет. Ну вот напр.: mend.io/wp-content/media/2021/01/The-Complete-Guide-for-Open-Source-Licenses-2022.pdf Стр. №5. 2012 - 41% vs 59% в пользу копилефта. И 78% vs 22% в пользу пермиссивки в 2021м. solutionshub.epam.com/blog/post/examining-open-source-license-usage "We see an increasing trend towards permissive license types, with Apache 2.0 and MIT as the clear leaders. There is a small use of Copyleft license types." opensource.org/blog/the-most-popular-licenses-for-each-language-2023 При желании можно найти и больше данных и их других источников.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "IBM покупает HashiCorp за 6.4 млрд долларов"	+/–
	Сообщение от myster (ok), 03-Май-24, 14:06
	> Consul не нужен, т. к. уже все уважающие себя бигтехи перешли на Kubernetes, где есть DNS-based Service Discovery. Видел проекты в K8s, где Consul во всю интегрирован. Причем так интегрирован, что и сервисы не находящиеся в K8s умеют взаимодействовать с сервисами в K8s.   Мне самому не нравится, как Consul работает, например, тот же Istio может его заменить, причем не только его, даже Ingress.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема