Доступен композитный сервер Hyprland 0.50, использующий протокол Wayland. Проект ориентирован на мозаичную (tiling) компоновку окон, но поддерживает и классическое произвольное размещение окон, группировку окон в форме вкладок, псевдомозаичный режим и полноэкранное раскрытие окон. Код написан на языке С++ и распространяется под лицензией BSD...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63594
Там есть табы как в Sway?
В плагине hy3 кчть
Есть, group для любых окон
Не видел ни одного вменяемого скриншота этого Hyprland для взрослого человека.
Странный комментарий. Ну а я не видел ни одной фотографии Бентли Континенталь для семейного человека. И что это должно значить? Видимо, что Ленин - гриб и радиоволна?
Мы все - радиоволны.
Всем известно, что Ленин - плесень и липовый мед!
К слову, плесень это тоже гриб.
Значит, липовый мёд – это радиоволна!
По ебалу - на!
> Значит, липовый мёд – это радиоволна!Хорошее название для радиостанции. Можете пиратскую радиостанцию открыть :)
Если только рассматривать Ленина как сумму его частей
Оно как бы нормально работает и можно настроить, но это тайлинг со всеми вытекающими. Если пользовался i3, и сабж освоишь, он гораздо интереснее и удобнее.
Ну потому что скрины в основном выкладывают те кто любят всякие кастомизации. А так - обыный тайлинговый оконный менеджер. Настраиваешь как удобно. Отключаешь анимации и всякие другие штуки - вот тебе и "для взрослого человека".Пока что у них самый лучший композитор, который поддерживает больше всего фич от wayland. И возможностей для настроек больше чем в других. Огромнюе комьюнити и готовых решений.
Тоже сливает по прожорливости X11?
X11 работал на древних Sun-3 c 8Мб оперативы и CPU 16.67MHz. Так что да, сливает.
где можно посмотреть, как Sun-3 с 8Мб оперативы и CPU 16.67MHz выводит мне картинку хотя бы на FullHD моник?нет, ответ "FullHD моник нинужна" не принимается
Ты бы еще попросил показать фотку, где инженеры в ARPANET тестируют первую реализацию OSI на примере тиктока и фейсбука. Смысла примерно столько же.
> Ты бы еще попросил показать фотку, где инженеры в ARPANET тестируют первую реализацию OSI на примере тиктока и фейсбука.покажи, мне интересно
> Смысла примерно столько же.
прямо как от высказывания про то, что сан чет там мог сто лет назад
А вообще если найдешь Sun-3, в котором будет HDMI для подключения FHD-моника, то там же и посмотришь как он выводит.А так... можешь посмотреть как X11 просто работает на 8Мб рабочей станции Sun и этот же протокол выводит картинку на FHD-моник, но уже на современном железе.
> вообще если найдешь Sun-3, в котором будет HDMI для подключения FHD-моника, то там же и посмотришь как он выводит.я и так знаю, что никак не выводит, картинка на fullhd не влезет в 8Мб, зачем только приводить неспособность старья в современные потребности как преимущества? или мне показалось?
> А так... можешь посмотреть как X11 просто работает на 8Мб рабочей станции Sun и этот же протокол выводит картинку на FHD-моник, но уже на современном железе.
не могу, какое то такое же старье сломало мне разрешение и упало, а иксы обратно не откатили его, и теперь я пишу это сообщение из режима 320x200, из чего делаю вывод, что современные иксы даже в просто вывод изображения не способны по-человечьи
Насчёт 8mb памяти и 16 мегагерц не знаю, но в 90х были мониторы жирнее FullHD и их вполне тянул ~100MHz проц с 64 метрами памяти.Есть известная фотка, где Кармак за таким (Sony FW900, https://crtdatabase.com/crts/sony/sony-gdm-fw900) пишет код квейка (https://old.reddit.com/r/gaming/comments/3ipmv8/john_carmack.../). И да, NeXT поддерживал в том числе X11.
Microsoft спонсировал NeXT? Нет. У X11 нет шансов. Илопы кончат его.
>Microsoft спонсировал NeXT? Нет.ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ, НО ДА!!!
Точнее, NeXT был куплен Apple в 97, а в 98 Microsoft влили в Apple несколько сотен миллионов, чтобы спастись от антимонопольщиков. NeXTStep в итоге превратилась в MacOS X.
> как Sun-3... выводит мне картинку хотя бы на FullHD моник?Для Sun-3 похоже были мониторы с разрешением 1600x1280, что примерно соответствует FullHD по числу пикселей. Правда это похоже монохромный режим...
В другом доке нашёл графический режим 1152x900 (что превышает по числу пикселей HDready). Похоже, что графический режим индексированный (8бит), но палитра из 16млн цветов (т.е. ЦАП видеокарты должен соответствовать TrueColor 24бита). Вообще, тяжело понять по каким-то кускам старых спеков. :(
Если на видеокарте Sun-3 выход RGB+Hsync+Vsync, то к FullHD монику с VGA интерфейсом (такой сейчас найти можно) формально это можно попробовать подключить и по высоте 1600x1280 даже превысит возможности FullHD моника ;)
1600x1200 были вовсю в 90е.Но дорогие.
У меня такой тоже был (да и есть) в 2000-м брал. В этом режиме я так и не поработал. А вот 800x600x144Гц и 640x480x160Гц прям радовали глаз.Но Sun-3 - это железо середины-конца 80-х (86-89 года) примерно. На IBM PC в это время только-только внедряли VGA 640x480x8бит.
>1600x1200 были вовсю в 90е.Откуда эти сказочники вылезают? В 1990-х мониторы ЭЛТ были с разрешением 800x600. ЭЛТ мониторы с разрешением за 1000 пикселей по ширине появились в нулевых, жидкокристалические мониторы были низкого разрешения и стоили очень дорого.
Ага в СССР\РФ были локомотивом компьютереой революции :)
А так то SGI в 1988 (sic!) продавало воркстэйшены с LCD монитором :)
> Откуда эти сказочники вылезают?Это бизнес-решения же. В то время говорили: "Зачем компьютер дома?" А какая-нибудь SGI за 100к$ вполне себе продавалась (с двумя платами TMU, платой ROP, платой видеовыходов и платой питания всего этого чуда; размером с тумбочку и на колёсиках, т.к. иначе это всё не сдвинуть с места). И какая-нибудь студия Pixar успешно это закупала для работы.
Это примерно как судить о возможностях компьютеров по рейтингу TOP500 суперкомпьютеров. Домой такое себе никто не мог позволить. В конце 90-х IBM PC все эти вафли примерно догнал по возможностям и крутые DEC, Sun, SGI и т.д. успешно рипнулись.
Вот тебе каталог 89 года https://bitsavers.org/pdf/sun/sun3/Sun-3_Hardware_Configurat...
> 19-inch display (optional for servers) with 1600 x 1280 pixel resolution formonochrome monitors and 1152 x 900 pixel resolution for color monitors
Про 90-е (про конец 90-х), у меня дома вот такой https://www.avjcomp.ru/Catalog/flatron_795ft_plus.html
У него уже конденсаторы высохли за 25 лет, со строчной развёрткой всё плохо (примерно нижняя треть трясётся так, что текст нечитабельный). Восстановить в целом реально, но надо ли? В мощные современные видеакрты VGA уже лет 7 не ставят, т.е. подключать его особо некуда.
Ты кого обмануть собираешся? В СССР мониторами были транзисторные телевизоры. Этот Sun был в США.>Про 90-е (про конец 90-х), у меня дома вот такой
Этот монитор тока-тока 1999 году вышел из конвеера в штатах. Дома он у тебя мог быть только в начале нулевых. Повыскакивают всякие альтернативно одарённые сказочники. Вы ещё скажите что в 1990-х в квартирах был Интернет. Врут и не краснеют.
Всё верно. В 2000-м этот LG и купил.
В СССР и в РФ в 90-е вообще не до мониторов было.Вопрос-то не в том, что было в СССР... А в том, что мол в 90-х ни о каком FullHD речи не шло. Ну вообще много чего было уже и в конце 80-х. В 95-м вот такой моник был уже для PC (очевидно что больше для проф применения, а не ширпотреб в каждый дом) https://www.consolemods.org/wiki/CRT:Diamond_Pro_21TX
А примерно в 96-м SGI продавала кажется Onyx2 и там можно было 2 монитора в 1920x1200. Очевидно ни на чём кроме X11 оно и не могло работать.
> целом реально, но надо ли? В мощные современные видеакрты VGA уже
> лет 7 не ставят, т.е. подключать его особо некуда.Давно есть переходники HDMI/DP -> VGA. Активные конечно, DAC внешний по сути. Вполне умеренно стоят так то.
Я техникам поставил мониторы с таким разрешением. Новые, конечно.
это все здорово, но для изображения fullhd надо 8Мб памятичто там у сана по видеоадаптерам? или в оперативку рисуем?
> что там у сана по видеоадаптерам? или в оперативку рисуем?Там 8bit indexed. Читай внимательнее.
За графикой надо к SGI/IRIX, не знаю зачем тут Sun вспомнили. Графика - это не совсем ниша Sun.
А где можно посмотреть, как на Sun-3 с 8Мб оперативы и CPU 16.67MHz бегает KDE Plasma 6?
нигде, очевидно, но никто и не утверждал этогочеловек выше апеллировал к тому, что дескать иксы естественно менее прожорливы, ведь они бегали еще на 8mb в дедовы времена, хотя это абсолютно несвязные вещи и в современной ситуации малоприменимы, просто потому что дедовые времена и сейчас это разные времена
но я в общем то уверен, что современные иксы в голом виде тоже не смогут запуститься на Sun-3 с 8Мб оперативы и CPU 16.67MHz
> но я в общем то уверен, что современные иксы в голом виде тоже не смогут запуститься на Sun-3 с 8Мб оперативы и CPU 16.67MHzТвоя уверенность тебя подвела, современная NetBSD запускается на этих машинах и да, там работает современный икс-сервер из pkgsrc.
Лично запускал KDE 3 на сервере от DEC примерно 96-98 года. Там видюха была слабая (прям намеренно выбирали самую слабую), т.к. это сервер и занимался сетью. Могла выдать что-то типа 800x600x16цветов (или 640x480x16цветов).KDE3 говорила что-то типа "мне для нормальной работы нужно хотя бы 40 цветов, а у вас всего 16! Я попытаюсь, но это очень-очень мало, сделайте хотя бы 8бит/256 цыетов." А это физически было невозможно ;)
Конечно не нужен в 90% случаев. Ибо у вас все равно этот фуллашди размазана 24 дюймах что мыло полное. Вот на 29 еще туда сюдаА во вторых на самом деле что то чутка помоложе буквально вполне могло
Взял технологию луддитов из 2000 и сравнил с современной технологией.
Как разницу в несколько процентов можно назвать "сливает"?
На nvidia всё так же зависает? *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Flip event timeout on head 0
> На nvidia всё так же зависает? *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Flip
> event timeout on head 0Это вообще - баг драйвера какой-то. Драйвер где-то у себя в кишках облажался с page flipping походу. Юзерам нвидий к багам не привыкать, но облигатный рассказ про то как нвидии рулят - мастхэв.
С иксами то такого никогда не было.
С kwin кстати тоже только 1 раз случилось за год. А с сабжем каждый раз.
очередной тайлинговый вяленый мусорзачем их столько клепают? в иксах есть один dwm, который я могу запускать в любом DE, и всё прекрасно работает. есть, конечно, любители тормозов, которые юзают клоны вроде i3, но это объяснимо, любят люди тормоза
всё, до меня дошло, донатеров завлекать
Зачем клепают множество иксовых оконных менеджеров? Возможно потому что just four fun?
для иксов да, но при чём тут иксы? для вяленого я нашёл ответ - донаты
Для вяленого ответ тот же что и для иксов, очевидно
Для таких вот одарённых, пора уже выпускать круглые дисплеи.
Я бы овальный монитор хотел
> Для таких вот одарённых, пора уже выпускать круглые дисплеи.Ты охренеешь, но их уже делают. Как минимум - мелкие TFTшки для часов. Черт его знает как они квадратное разрешение из круга делают - но так можно было.
- Разработчики дистрибутивов жалуется, что разбираться с морально устаревшим кодом, никто не хочет! Даже за деньги!
(https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62725)- Разработчики дистрибутивов просто устали годами упрашивать с ЧСВ, поддержку касающиеся многомониторных конфигураций, экранов с высокой плотностью пикселей, HDR, VRR (адаптивное изменение частоты обновления монитора), одновременной работы с несколькими GPU, устойчивости к сбоям, обработки ввода и обеспечения безопасности.
(https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63439)- Разработчики дистрибутивов планируют убрать иксы!
(https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63439)- Кто-то решил на гитхабе нажать на кнопку "форк x11". Выпускают массово новости - нашлись люди, готовые работать с "этим". Но закрывая в x11 один баг, там открывается 2 новых бага... Оказывается если нажимать кнопку "форк x11" - это не решит его проблем! (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63369)
- Разработчики дистрибутивов прекращают ставить иксы!
(https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63444)* ВЫ ЗДЕСЬ *
X11 newer die
nokia тоже жить хотела
Мелкософту можно умереть Нокию, а кто умерет иксы, если X11 -- протокол, а не ПО?
Естетсвенный отборНо естественно, можно сказать, что будет вечным.
Уверен, что если речь про Micirosoft, то найдётся машин и с Windows 95. Что уж про Winows XP говорить.
Всё - живое!Как и у Nokia 100% сообщество с "мы тут N900 будем ещё 20 лет хакать". Которое с каждым годом всё меньше, но есть.
Ну расскажите, как "естественный отбор" убил "старый, корявый и никомунинужный" HTML и заменил его строгим и прогрессивным XHTML. Ведь весь интернет не захотел разбираться в этой старой лапше под названием HTML и уже давно на XHTML'е? Да? Да?..
> расскажите, как "естественный отбор" убил "старый, корявый и никомунинужный" HTMLПро Веб есть отличный пример - Flash.
Да, где-то до сих пор есть, и даже есть проект Ruffle (к которому и я приложил участие).
Но это всё равно не отменяет этакого угасания и всего такого.
Так же и иксы. Тут ничего необычного нет.
И все же отметим что его хоронили очень долго и очень преждевременно. Реально как в пословице про ждание у реки пока мертвый враг проплывет. В 2014 все смерть уже предвещали или говорили что Флэш не нужен а в 2016 2/3 видеохостингов не пахало на смартфонах нормально ибо Флэш. Да и щас никуда не дело флэшнаследие.
Пока будет хоть одно востребованное приложение используемое через XWayland, они будут утверждать что X11 живее всех живых.
X11 older dies?
иксы гораздо экономичнее судя по батарейке ноута, чем вяленый, это однозначно
почему тайлинги множатся как грибы, а стековых полторы калеки?