Компания AMD раскрыла информацию новом классе микроархитектурных атак на свои процессоры - TSA (Transient Scheduler Attack). Атака позволяет злоумышленнику обойти механизмы изоляции CPU и определить данные, обрабатываемые в других контекстах, например, из пространства пользователя определить информацию, обрабатываемую на уровне ядра, или из гостевой системы узнать данные, используемые в другой гостевой системе...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63557
Ииии на арене спекулятивное выполнение, снова!
Интересно, сколько процентов они добавили в маркетинговые материалы, когда релизили новые процессоры?И будут ли оправдывать бракоделов запланированным устареванием и хитрыми планами.
Ну это можно поправить, а вот то, что AMD отказалась от собственного производства в 2009 году это как мне кажется была всё же ошибка.
GlobalFoundries купила MIPS на днях... а далее скорее всего будет пук-среньк.
> Уязвимости проявляются в семействе процессоров AMD (Fam19h) на
> базе микроархитектур Zen 3 и Zen 4.Zen 5 сам себя не продаст.
Жалко не указали насколько сильно оно влияет на производительности.
>Zen 5 сам себя не продастhttps://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63055
Потом Zen 6,7,8...
Хорошо, что у меня Zen5, мой локалхост может спать спокойно.
> Хорошо, что у меня Zen5, мой локалхост может спать спокойно.Тем временем, где-то в недрах АМД: "Не трогай это на релиз Zen6"))
В таких случаях принято говорить, что с интелом такого бы никогда не случилось. Но, возможно, и случилось бы. Просто пока не случалось. Каков уровень кадров в амд мы уже поняли.
тут просто инженеры АМД попутали образцы и получился самострел
Не исключено после истории с микрокодом.
> Каков уровень кадров в амд мы уже поняли.Куда ж АМД до опеннета!
> В таких случаях принято говорить, что с интелом такого бы никогда не случилось.
> Но, возможно, и случилось бы. Просто пока не случалось.Да неужели? А длинный список CVE с мелтдаунами, спектрами и деривативыми - это тогда что?
> Каков уровень кадров в амд мы уже поняли.
Судя по количество CVE - несколько лучше Intel. Впрочем, интель сейчас стушевался а амд охамел и - "война была равна, сражались 2 ...на".
>Да неужели? А длинный список CVE с мелтдаунами, спектрами и деривативыми - это тогда что?Год такой был.
20!8Помните?
2432902008176640008 год, очевидно.
Блажен, кто верует
Ну что, где там тот хитрый аноним, который пересел на AMD, чтобы решить проблему с уязвимостями Intel? 🤣 Чел, отпишись, куда теперь переходить?"Решил проблему с уязвимостями интел деньгами, перейдя на АМД. Теперь и спится спокойнее [...]"
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/137239.html#11
на аль брус вестимо
> где там тот хитрый анонимСудя по вашей же цитате, спит:
> "Теперь и спится спокойнее"
Берешь в руки тексталевую плату, рассыпуху и журнал "Техника - молодйжи" за 89й год...
А иначе некуда.
АРМы и прочие вливы просто ждут своей очереди. Как любят говорить врачи "здоровых людей нет, есть - недообследованные". Так тут то же самое.
> процессор ещё до определения этого состояния может запланировать спекулятивное выполнение других операций, зависящих отБыстрей, быстрей, быстрей, как только можно быстро и ещё быстрей!
Кто-нибудь, расскажите конструкторам процессоров анекдот про бородатых байкеров в кожаных косухах и нестареющих байкеров в красных "черепашках".
Определённое влияние на сам факт какого-то фейла оказывает так называемая фан база.
Я лично считаю и AMD и Intel настоящими локомотивами полупроводниковой отрасли, и точно заслужили доверие покупателей.
Но вот, когда происходят какие-то косяки, в комментариях начинается прям микро адок.
Причём бывает на ровном месте.
Пример:
Интел выпускает новый нейминг своей линейки и добавляет "Ultra" и как минимум в ру-аудитории на абсолютно разных сайтах и на разных ютуб каналах в комментариях находились те кто это подмечал и цеплялся к этому.
Одновременно АМД выпускает "Ryzen AI Max+ PRO 395" и в комментариях по этому поводу тишина.
Ну дык поклонникам АМД необходимо как-то компенсировать свои комплексы. Про это редко говорят, но у АМД вечно были большие проблемы с УСБ, особенные требования к памяти и так далее, вот и получается, что ИНТЕЛ покупают по большей мере из необходимости и вопросов совместимости (в том числе с ПО), а не от большого желания (технически продукция АМД может и превосходить, как получилось с AVX).
Не знаю, за что минусуют человека. С памятью у амд действительно проблемы. На официальном сайте указана частота 5600 если использовать две планки ддр5, и 3600 если использовать 4 планки. Что это, если не проблемы?
Использую две планки на AMD частота 6200. А с четыремя планками и у интела такие же проблемы, это особенности DDR5
Интел не зря всегда называли винтелом. Если ты не дуалбутчик, и по каждому чиху не перезагружаешься в любимую винду, то AMD сейчас безальтернативно.
Это было задолго до того, как линукс стал юзабельным. И лет за 10 до того, как дебиан окончательно загнулся в 2003. Какое это отношение может иметь к "сейчас"?
> Я лично считаю и AMD и Intel настоящими локомотивами полупроводниковой отрасли,Это абсолютная правда.
Патентная система и необходимость невероятных вложений закрывает возможность производить свои процессоры практически всем, ну может кроме китая.> и точно заслужили доверие покупателей
А вот тут не согласен.
У покупателя просто нет выбора, только между клизмой и сендвичем с 💩.
Давай вспомним Pentium FDIV - интел пытался скрыть ошибку и всячески отрицал.
А F00F78? Она хотя бы не давала неверные результаты, просто все висячилось.АМД, которое немножко налюбило пользователей бульдозеров, соврав про кол-во ядер.
Интел с горящими 13 и 14 поколением.
Meltdown и Спектр, а потом к ним еще и TLBleed...Причем про теоретические уязвимости спекулятивного выполнения говорили уже давно.
Но надо было +5% в год добавлять.
Вот и до-добавлялись.
> АМД, которое немножко налюбило пользователей бульдозеров, соврав про кол-во ядер.Эту бодягу вообще интель с их гипертредингом еще начал. А кроме F00F они еще прославились выгорающими нахрен чипсетами.
У одних USB горел - потому что они защитные диоды на входе чипсета, блин, сэкономили - спихав затраты на производителей мамок. А те решили что нафиг надо костылить хлипкоту чипов - внешними компонентами. У юзерей и стали дырки в чипсете образовываться. От самой обычной статики. От которой защищаться умели уж цать лет. Но интел ухитрился выпендриться.
А у другого чипсета - SATA отгорал - не к тому вольтажу группу транзисторов прицепили, вышел овервольт, SATA деградировал и отмирал. Амд такими продолбами вроде не отсвечивал ни разу.
>Амд такими продолбами вроде не отсвечивал ни разу.Доооооо
Это же очень удобно когда ничего не надо производить, а просто клеить свой шилдик и получать прибыль за изобретенную другими архитектуру
Всегда можно сказать, что виноват кто-то другой: то TSMC, которая в самом деле эти чипы производит, то какие-то мутные китайцы, которые производят память и ССД "под брендом, то производители велосипедов...
> Амд такими продолбами вроде не отсвечивал ни разу.Может ещё остались на трубе старые видео с самовоспламеняющимися процессорами АМД ?
Дык там сам процессор горел, а не какие-то там SATA с USB.
> Я лично считаю и AMD и Intel настоящими локомотивами полупроводниковой отрасли,
> и точно заслужили доверие покупателей.Особенно своими ME, PSP и неустранимыми блобами на нижнем системном уровне...
>Быстрей, быстрей, быстрей, как только можно быстро и ещё быстрей!Ну а что поделать? Electron же надо ускорять до релятивистских скоростей. Правда, его масса при этом тоже растёт, но то неважно.
Похоже не особо опасная утечка на самом деле. Реально нужно, чтобы куча условий совпала. Хотя неприятно.
>Когда процессор ожидает быстрого завершения инструкции чтения данных из памяти (например, полагая, что данные есть в кэшеБольше кэша Богу кэша!
Весёлое занятие - поиск волков в лесу, а вот mitigations=off потихоньку становится нормой.