![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от Spectre, снижающей производительность на 20%" | +/– | ![]() |
Сообщение от opennews (??), 30-Июн-25, 10:44 | ||
В Ubuntu решено перейти по умолчанию на поставку пакета intel-compute-runtime, собранного с флагом NEO_DISABLE_MITIGATIONS, отключающим защиту от атак класса Spectre. По оценке разработчиков Ubuntu наличие подобной защиты приводит к снижению производительности пакета примерно на 20%... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | –7 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (1), 30-Июн-25, 10:44 | ||
Когда сделали слишком защищенную систему и затруднили доступ нужным людям. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
37. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-25, 15:47 | ||
Сходу так искажение смыслов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +6 +/– | ![]() |
Сообщение от Аа![]() | ||
Вот это поворот, коллеги! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (3), 30-Июн-25, 10:52 | ||
Там разве смысл не в том, что все программы должны быть собраны компилятором с замедлением, не только ядро? Если так, то аргументация довольно булшитная. С другой стороны, гцц тоже начал генерировать раздутый код со всевозможными защитами стека после обновления и получить прежний эффективный код никак нельзя. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
5. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (5), 30-Июн-25, 11:09 | ||
А что вообще в современном понимании безопасный код? Думается, это код который выполняет только одну функцию, абстракция этим похвастаться по определению не могеть. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
60. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (60), 30-Июн-25, 23:43 | ||
Rust код | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
61. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (61), 01-Июл-25, 00:08 | ||
Абстрактный | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
7. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (7), 30-Июн-25, 11:11 | ||
>Инженеры, отвечающие за безопасность в Intel и Canonacal, в ходе обсуждения пришли к выводу, что в защите от Spectre, реализованной на уровне Compute Runtime, больше нет необходимости, так как необходимая защита уже имеется на уровне ядра | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
81. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (81), 01-Июл-25, 11:10 | ||
Типичные линуксовые двойные стандарты | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (7), 30-Июн-25, 11:09 | ||
Напоминаю - почти все остальные программы и либы собираются без опций защиты. Наличие опций в одной либе - это калитка посреди чиста поля. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | –2 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (7), 30-Июн-25, 11:14 | ||
P.S. Как минимум на старых видюхах можно OpenCL ядром с намеренным UB вычитать или перезаписать вообще всю видеопамять, любого процесса. Существуют реализаци как дамперов, так и анализаторов дампов. Если вы думаете, что с OpenGL ситуация лучше - то вы ошибаетесь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-25, 11:22 | ||
Ну, а собственно в Clear Linux как идёт ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +9 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (11), 30-Июн-25, 11:43 | ||
Решил проблему с уязвимостями интел деньгами, перейдя на АМД. Теперь и спится спокойнее, и комп имеет ровно ту производительность, за которую платил. Рекомендую всем поступить так же, тем более, что у интела сейчас не лучшие времена даже без всяких уязвимостей. Прямо сейчас лучшие процы у АМД. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
12. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-25, 11:52 | ||
Как теперь спать: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
65. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (65), 01-Июл-25, 01:06 | ||
О боже, новостей с ключевым словом АМД много, но что это доказывает? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
14. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +8 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (14), 30-Июн-25, 11:55 | ||
> Решил проблему с уязвимостями интел деньгами, перейдя на АМД | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
17. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от IMBird (ok), 30-Июн-25, 12:14 | ||
А надо было переходить на Zhaoxin (которые у нас не купишь) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
25. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-25, 13:47 | ||
Такие же неуловимые джо как и эльбрусы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
28. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от IMBird (ok), 30-Июн-25, 13:58 | ||
Да не пофиг ли? x86, да ещё и с бэком в виде китайской профессуры. Для дома думаю зашибись. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
29. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-25, 14:02 | ||
>Да не пофиг ли | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
38. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (38), 30-Июн-25, 15:59 | ||
Не, всё норм. На Таобао заказываешь их единственный сетап, на адрес службы доставки, тебе через пару недель привозят. | ||
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
30. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Ахз (?), 30-Июн-25, 14:11 | ||
еще и денег за это заплатил лол | ||
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
66. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (65), 01-Июл-25, 01:08 | ||
Ну по части spectre у AMD дела гораздо лучше чем у Intel. Они ненамтолько жертвовали безопасностью ради производительности. | ||
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
15. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (15), 30-Июн-25, 11:55 | ||
Исследователи безопасности Google обнаружили серьёзную уязвимость под названием EntrySign, затрагивающую все процессоры AMD Zen от Zen 1 до Zen 4. Этот эксплойт позволяет злоумышленникам с правами локального администратора обходить систему криптографической верификации AMD и загружать собственные обновления микрокода на уязвимые процессоры. | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
18. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (18), 30-Июн-25, 12:46 | ||
Это же фича для экспериментаторов. А то ещё скажите, что возможность разблокировки загрузчика на смарфонах - уязвимость. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
31. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (31), 30-Июн-25, 14:19 | ||
Со смартфонами беда в том, что этот самый бутлоадер у них и есть часть безопастности смартфона. Просто корпы своими жадными ручёнками потянулись к возможности залочить девайс под своё видение того, как должна выглядеть ОС. Кому-то это не понравилось, и начался ресёрч того, как эту защиту обойти. И выяснилось, внезапно, что если если очень хорошо операционку попросить, то она файлики и в бут разделе положит. А оттуда выясняется, что если очень хорошо попросить, то TPM выдаст ключ шифрования /data выдаст кому угодно, не обязательно знать какой-то там пинкод из 4-х цифр при уже загруженном рабочем столе. Просто юзерам либо пофигу (сколько народу ходит без пароля на телефоне вообще), либо просто не в курсе, что мозг человека - это пока самый защищённый носитель для пароля от диска. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
82. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-25, 11:14 | ||
мозг можно взломать терморектальным криптоанализатором. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
79. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-25, 09:22 | ||
С помощью этой уязвимости китайцы хотят из процессоров AMD сделать RISC-V, через изменение микрокода. | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
67. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (65), 01-Июл-25, 01:12 | ||
Злоумышленнику у которого есть права локального администратора в принципе никакие уязвимости уже не нужны. Очередное накидывание на вентилятор в сторону AMD. | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
76. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-25, 08:36 | ||
> The EntrySign exploit works because AMD uses the AES-CMAC function (a message authentication code) as a cryptographic hash function. CMAC being used in this out-of-spec manner allowed Google's researchers to reverse engineer the security keys, preventing end users from pushing their unsigned microcode updates to the CPU (helped in no small part by AMD reusing a publicly-accessible NIST example key as its security key) | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
77. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-25, 08:41 | ||
Luckily, microcode updates do not persist through reboots, so the experiments are largely harmless. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
19. Скрыто модератором | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (3), 30-Июн-25, 12:57 | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
45. Скрыто модератором | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (45), 30-Июн-25, 17:38 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
62. Скрыто модератором | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (61), 01-Июл-25, 00:10 | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
63. Скрыто модератором | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (3), 01-Июл-25, 00:17 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
49. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | –4 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (49), 30-Июн-25, 19:18 | ||
Интел объективно лучше - у них больше интересных процессоров, если нужен одноплатник именно на x86 - то тут без альтернатив интел. У иетела всегда была и есть прекрасная поддержка в линуксе, гпу особенно. | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
53. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от gnugpl (?), 30-Июн-25, 20:36 | ||
Решил проблему с уязвимостями интел деньгами, просто покупаю новый Интел каждый год. Теперь и спится спокойнее, и комп имеет ровно ту производительность, за которую платил. Рекомендую всем поступить так же, тем более, что у старого интела сейчас не лучшие времена даже без всяких уязвимостей. Прямо сейчас лучшие новые процы у интела. | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
68. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (65), 01-Июл-25, 01:15 | ||
Так у них уже свежие процы с уязвимостями. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
83. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (81), 01-Июл-25, 11:19 | ||
Решил проблему перейдя с дуршлага на калитку к которой есть ключи вообще у всех(их ключ шифрования - дефолтный из учебника по шифрованию, во всех процах одинаковый). | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
86. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Онан сын Иуды (?), 01-Июл-25, 13:17 | ||
>выйгрыш | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 30-Июн-25, 12:58 | ||
То есть нас оставили без защиты перед ужасающей уязвимостью? Ведь несколько лет назад сказали, что уязвимость такая, что хакеры будут красть данные без всяких преград. И что нужно притормозить процы - ради безопасности | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
27. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (27), 30-Июн-25, 13:49 | ||
Ты же не хостинг провайдер? Чего у тебя там красть? Все что то надо ты сам уже ввел в интернете и оно уже напрямую продано этими сервисами. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
69. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (65), 01-Июл-25, 01:17 | ||
Так они их тормозили что бы те покупали новые процы от Интел, а теперь получается что меняют на AMD, их доля неуклонно растет, вот и решили возвратить немного скорости что бы хоть старые интули не меняли. | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Июн-25, 13:12 | ||
и слава богу, mitigations=off - то что доктор прописал для домашнего ПК | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Анджелина Джоли (?), 30-Июн-25, 14:36 | ||
Архитектура RISC изменит всё | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
35. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Анним (?), 30-Июн-25, 15:39 | ||
ASML недопустит этого! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
41. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (27), 30-Июн-25, 16:33 | ||
Они-то как раз самые заинтересованные. Им работать на монополиста не очень выгодно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
44. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-25, 16:49 | ||
>на монополиста | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
46. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (46), 30-Июн-25, 17:45 | ||
Они постараются недопустить конкурентов производства средств производства. Т.е. импортозамещённых литографов. | ||
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
80. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-25, 09:45 | ||
Современные x86_64 процессоры — это, по сути, проприетарные RISC-процессоры с микрокодом, транслирующим инструкции. Китайцы даже хотят, с помощью уязвимости в процессорах AMD, превратить их в RISC-V через изменение микрокода. | ||
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (34), 30-Июн-25, 15:35 | ||
Есть ли документально зафиксированные случаи нападения Spectre на человека через браузер? Уместно ли полагать, что уязвимость всё ещё теоретическая? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
43. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (43), 30-Июн-25, 16:49 | ||
Есть, даже тут была новость с работающим эксплойтом | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
70. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (65), 01-Июл-25, 01:18 | ||
Для Интел есть. | ||
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от анон87 (?), 30-Июн-25, 18:36 | ||
Наконец-то убрали эти костыли. Spectre на GPU -- это чисто теоретическая угроза, ни одного реального эксплойта за столько лет. А просадка в 20% --вполне реальная. Canonical и Intel просто включили голову: ядро уже всё нужное закрывает, смысла дублировать нет. Кто боится -- можно вернуть обратно переменной. Остальным -плюс к производительности. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
50. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (49), 30-Июн-25, 19:20 | ||
Просто бэкдор уже отработал по кому надо, можно и забить. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
78. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (78), 01-Июл-25, 08:56 | ||
по кому? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
51. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Кошкажена (?), 30-Июн-25, 20:04 | ||
> Остальным -плюс к производительности. | ||
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (52), 30-Июн-25, 20:11 | ||
Самый лучший дистрибутив стал еще лучше | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Zenitur (ok), 30-Июн-25, 20:55 | ||
Можете рассказать, для чего может понадобиться OpenCL на Intel? У них же слабенькие GPU! Помню, был проприетарный OpenCL, требующий Linux 4.7 и наложенного на него патча. Этот OpenCL умел работать с проектами BOINC. В Ubuntu 15.04, 15.10 и 16.04 этот патч уже наложен, оставалось только установить библиотеку. Тогда как Beignet (для работы которого не нужно патчить ядро) не работает с BOINC, что делает область его применения сильно более меньше... Так для чего можно использовать OpenCL на Intel? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
56. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-25, 21:20 | ||
>У них же слабенькие GPU | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
71. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (65), 01-Июл-25, 01:22 | ||
Проблема в том что драйвера на их дискретные карты очень плохие, от визуальных багов отрисовки до полной невозможности запуска некоторых игр. Собственно поэтому мы видим небольшой всплеск доли втдеокарт интел, а потом полное падение и пробитие дна, люди купили попробовали и избавились заменив на настоящие видеокарты. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
85. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (10), 01-Июл-25, 12:21 | ||
Весь рынок дискреток забрала Nvidia, т.к. RTX и DLSS оказались очень удобны разработчикам игр (FSR и XeSS дают хуже результат). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (64), 01-Июл-25, 00:49 | ||
Я может чего-то не понимаю, но разве для эксплуатации Meltdown/Spectre-подобных уязвимостей не нужно иметь рута на системе? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
72. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (65), 01-Июл-25, 01:23 | ||
Для Интел не нужен рут, прямо из браузера работает от простого пользователя. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Ubuntu будет поставлять intel-compute-runtime без защиты от ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (74), 01-Июл-25, 01:38 | ||
Т.е. производительность OpenCL сейчас снижена на 40% от максимума? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |