| 1.1, Аноним (-), 19:02, 09/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ииии на арене спекулятивное выполнение, снова!
Интересно, сколько процентов они добавили в маркетинговые материалы, когда релизили новые процессоры?
И будут ли оправдывать бракоделов запланированным устареванием и хитрыми планами.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 19:42, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну это можно поправить, а вот то, что AMD отказалась от собственного производства в 2009 году это как мне кажется была всё же ошибка.
| | |
| |
| 3.18, IdeaFix (ok), 20:33, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 GlobalFoundries купила MIPS на днях... а далее скорее всего будет пук-среньк.
| | |
|
|
| 1.2, Анонусс (-), 19:04, 09/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Уязвимости проявляются в семействе процессоров AMD (Fam19h) на
> базе микроархитектур Zen 3 и Zen 4.
Zen 5 сам себя не продаст.
Жалко не указали насколько сильно оно влияет на производительности.
| | |
| 1.4, Аноним (4), 19:08, 09/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
В таких случаях принято говорить, что с интелом такого бы никогда не случилось. Но, возможно, и случилось бы. Просто пока не случалось. Каков уровень кадров в амд мы уже поняли.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 19:24, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тут просто инженеры АМД попутали образцы и получился самострел
| | |
| 2.23, Аноним (-), 05:04, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В таких случаях принято говорить, что с интелом такого бы никогда не случилось.
> Но, возможно, и случилось бы. Просто пока не случалось.
Да неужели? А длинный список CVE с мелтдаунами, спектрами и деривативыми - это тогда что?
> Каков уровень кадров в амд мы уже поняли.
Судя по количество CVE - несколько лучше Intel. Впрочем, интель сейчас стушевался а амд охамел и - "война была равна, сражались 2 ...на".
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 07:20, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Да неужели? А длинный список CVE с мелтдаунами, спектрами и деривативыми - это тогда что?
Год такой был.
20!8
Помните?
| | |
|
|
| |
| 2.14, Аноним (14), 19:41, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> где там тот хитрый аноним
Судя по вашей же цитате, спит:
> "Теперь и спится спокойнее" | | |
| 2.32, Жироватт (ok), 09:25, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Берешь в руки тексталевую плату, рассыпуху и журнал "Техника - молодйжи" за 89й год...
А иначе некуда.
АРМы и прочие вливы просто ждут своей очереди. Как любят говорить врачи "здоровых людей нет, есть - недообследованные". Так тут то же самое.
| | |
|
| 1.12, YetAnotherOnanym (ok), 19:33, 09/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > процессор ещё до определения этого состояния может запланировать спекулятивное выполнение других операций, зависящих от
Быстрей, быстрей, быстрей, как только можно быстро и ещё быстрей!
Кто-нибудь, расскажите конструкторам процессоров анекдот про бородатых байкеров в кожаных косухах и нестареющих байкеров в красных "черепашках".
| | |
| |
| 2.16, Аноним (15), 20:25, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Определённое влияние на сам факт какого-то фейла оказывает так называемая фан база.
Я лично считаю и AMD и Intel настоящими локомотивами полупроводниковой отрасли, и точно заслужили доверие покупателей.
Но вот, когда происходят какие-то косяки, в комментариях начинается прям микро адок.
Причём бывает на ровном месте.
Пример:
Интел выпускает новый нейминг своей линейки и добавляет "Ultra" и как минимум в ру-аудитории на абсолютно разных сайтах и на разных ютуб каналах в комментариях находились те кто это подмечал и цеплялся к этому.
Одновременно АМД выпускает "Ryzen AI Max+ PRO 395" и в комментариях по этому поводу тишина.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (4), 20:48, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну дык поклонникам АМД необходимо как-то компенсировать свои комплексы. Про это редко говорят, но у АМД вечно были большие проблемы с УСБ, особенные требования к памяти и так далее, вот и получается, что ИНТЕЛ покупают по большей мере из необходимости и вопросов совместимости (в том числе с ПО), а не от большого желания (технически продукция АМД может и превосходить, как получилось с AVX).
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 01:31, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, за что минусуют человека. С памятью у амд действительно проблемы. На официальном сайте указана частота 5600 если использовать две планки ддр5, и 3600 если использовать 4 планки. Что это, если не проблемы?
| | |
| |
| 5.36, AleksK (ok), 09:55, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Использую две планки на AMD частота 6200. А с четыремя планками и у интела такие же проблемы, это особенности DDR5
| | |
|
| 4.35, AleksK (ok), 09:53, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интел не зря всегда называли винтелом. Если ты не дуалбутчик, и по каждому чиху не перезагружаешься в любимую винду, то AMD сейчас безальтернативно.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (4), 11:45, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это было задолго до того, как линукс стал юзабельным. И лет за 10 до того, как дебиан окончательно загнулся в 2003. Какое это отношение может иметь к "сейчас"?
| | |
|
|
| 3.21, Аноним (-), 00:15, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я лично считаю и AMD и Intel настоящими локомотивами полупроводниковой отрасли,
Это абсолютная правда.
Патентная система и необходимость невероятных вложений закрывает возможность производить свои процессоры практически всем, ну может кроме китая.
> и точно заслужили доверие покупателей
А вот тут не согласен.
У покупателя просто нет выбора, только между клизмой и сендвичем с 💩.
Давай вспомним Pentium FDIV - интел пытался скрыть ошибку и всячески отрицал.
А F00F78? Она хотя бы не давала неверные результаты, просто все висячилось.
АМД, которое немножко налюбило пользователей бульдозеров, соврав про кол-во ядер.
Интел с горящими 13 и 14 поколением.
Meltdown и Спектр, а потом к ним еще и TLBleed...
Причем про теоретические уязвимости спекулятивного выполнения говорили уже давно.
Но надо было +5% в год добавлять.
Вот и до-добавлялись.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 05:12, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> АМД, которое немножко налюбило пользователей бульдозеров, соврав про кол-во ядер.
Эту бодягу вообще интель с их гипертредингом еще начал. А кроме F00F они еще прославились выгорающими нахрен чипсетами.
У одних USB горел - потому что они защитные диоды на входе чипсета, блин, сэкономили - спихав затраты на производителей мамок. А те решили что нафиг надо костылить хлипкоту чипов - внешними компонентами. У юзерей и стали дырки в чипсете образовываться. От самой обычной статики. От которой защищаться умели уж цать лет. Но интел ухитрился выпендриться.
А у другого чипсета - SATA отгорал - не к тому вольтажу группу транзисторов прицепили, вышел овервольт, SATA деградировал и отмирал. Амд такими продолбами вроде не отсвечивал ни разу.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 07:16, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же очень удобно когда ничего не надо производить, а просто клеить свой шилдик и получать прибыль за изобретенную другими архитектуру
Всегда можно сказать, что виноват кто-то другой: то TSMC, которая в самом деле эти чипы производит, то какие-то мутные китайцы, которые производят память и ССД "под брендом, то производители велосипедов...
| | |
| 5.33, 1 (??), 09:34, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Амд такими продолбами вроде не отсвечивал ни разу.
Может ещё остались на трубе старые видео с самовоспламеняющимися процессорами АМД ?
Дык там сам процессор горел, а не какие-то там SATA с USB.
| | |
|
|
| 3.24, Аноним (-), 05:07, 10/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я лично считаю и AMD и Intel настоящими локомотивами полупроводниковой отрасли,
> и точно заслужили доверие покупателей.
Особенно своими ME, PSP и неустранимыми блобами на нижнем системном уровне...
| | |
|
| 2.17, Аноним (17), 20:29, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Быстрей, быстрей, быстрей, как только можно быстро и ещё быстрей!
Ну а что поделать? Electron же надо ускорять до релятивистских скоростей. Правда, его масса при этом тоже растёт, но то неважно.
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 21:59, 09/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Похоже не особо опасная утечка на самом деле. Реально нужно, чтобы куча условий совпала. Хотя неприятно.
| | |
| 1.29, Аноним (-), 07:27, 10/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Когда процессор ожидает быстрого завершения инструкции чтения данных из памяти (например, полагая, что данные есть в кэше
Больше кэша Богу кэша!
| | |
|
