The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Создать новую тему
 - Свернуть нити
Пометить прочитанным
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Архив | Избранное | Мое | Новое | | |  
Форум Диалог с администрацией проекта
Ajax пришел на opennet, !*! Maxim Chirkov, 18-Янв-06, 14:57  (рейтинг 3,8) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]


топики форума в RSS, !*! Ruslan_Y, 10-Фев-05, 14:28  (рейтинг 2,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]


Необходимость регистрации и входя для оставления постов, !*! EVS21, 21-Фев-07, 07:07  (рейтинг 1,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Поверьте, регистрация в борьбе с анонимусами как явлением не поможет получим за, !*! Maxim Chirkov (ok), 09:14 , 21-Фев-07 (1)
    >Давно читаю статьи на сайте, общаюсь, тут много интересного, но ужасно надоели
    >религиозные войны и посты от анонимов, содержащие зачастую ругательные слова.
    >Рассмотрите пожалуймста введение обязательной регистрации для оставления своих сообщений на сайте, это
    >хоть как-то усложнит им жизнь, и что-нибудь вроде системы наказаний по
    >типу как FedoNET

    Поверьте, регистрация в борьбе с анонимусами как явлением не поможет (получим зарегистрированных анонимов), спасение только в сознательных посетителях не забывающих про ссылку "Сообщить модератору".

    Свою позицию по поводу анонимных сообщений, я уже неоднократно высказывал. Например здесь http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID4/159.html

    сообщить модератору +/ответить
Пожелания, !*! universite, 03-Окт-06, 01:15  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Режим отображения всех новых сообщений форума, !*! Maxim Chirkov, 07-Фев-07, 16:40  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все]
Newbie, Crooked Hands & Lamer problem авторам статей, !*! Prosecutor, 26-Янв-07, 13:42  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все]
оптимизация, !*! kerdan, 15-Дек-06, 21:06  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Был бы благодарен, если бы вы указали на какой странице вам встретилась такая вс, !*! Maxim Chirkov (ok), 17:14 , 16-Дек-06 (1)
    >я очень удивлен почему в на этом сайте (хотя и на других
    >этого навалом) прямо в сгенерированном html'е находятся довольно большие скрипты. Если
    >их пихать в файлы, то они ведь закешируются и не будут
    >качатся каждый раз.

    Был бы благодарен, если бы вы указали на какой странице вам встретилась такая вставка.

    Прямая JavaScript вставка на opennet может быть по одной из следующих причин:
    1. Банальные недосмотр, иногда в процессе разработки делается прямая javascript вставка о которой, учитывая объем сайта, можно забыть.
    2. Код баннеров. Код крутилки баннеров требуют размещать напрямую, иначе referer будет указывать совсем не на ту страницу.
    3. Скрипт генерируется динамически.
    4. Скрипт небольщого размера, который через script src не имеет смысла подгружать, трафик от HTTP заголовков больше по размеру может оказаться.

    >Или Вас время загрузки страниц на обычных соединениях не интересует?

    Здесь как раз не так все гладко,  при использовании "script src" страница не отобразится в некоторых браузерах до тех пор пока не прогрузится скрипт. По субъективным впечатлениям, я бы не советовал больше двух  "script src" на странице размещать, была какя-то проблема в IE из-за которого загрузка при нескольких "script src" стопорилась.


    сообщить модератору +/ответить
    • Меня очень смутил именно код баннера, просто уж открыл код и тут же наткнулся Ес, !*! kerdan (?), 08:39 , 21-Дек-06 (2)
      Меня очень смутил именно код баннера, просто уж открыл код и тут же наткнулся.
      Если честно не совсем понял почему его нельзя подгружать из вне...

      Еще меня интересует метод генерации сообщений в форуме:
      судя по всему скрипт на сервере выплевывает сообщения и сопровождающий его html.
      Так?
      у меня на форуме делается так (и это не мое изобретение, хотя, имхо, очевидное):
      подключается скрипт (через src), в котором есть функция M(текст,от кого,дата,т.д.)
      а потом сервер для каждого сообщения вызывает ее (конечно в пределах одного тега script).
      Да к тому же Вы, наверное, согласитесь, что для серверного скрипта генерировать код с переводами строк то же ни к чему.

      То есть, полное разделение механизма и политки в общем смысле.

      > была какя-то проблема в IE из-за которого загрузка при нескольких "script src"
      > стопорилась.

      Если была, то именно имхо `была'..., нынче я такого не встречаю :), чему, собственно, рад.

      > Здесь как раз не так все гладко,  при использовании "script src" страница не отобразится
      > в некоторых браузерах до тех пор пока не прогрузится скрипт.

      В этом случая я все же думаю лучше загружать страницу, которая не отображается до полной
      загрузки скриптов, но размером X (не учитывая уже закешированные скрипты), чем
      постепенно отображающуюся страницу размером от 2X до 10X.

      P.S. Позволю себе еще одно предложение:
      таблица с рекламмой дистрибутивов внизу, меню вверху...
      можно тоже генерировать js-ом...

      P.S. Может я и неправ? Пишите тогда в чем...

      сообщить модератору +/ответить
      • На половину, динамикой генерируется только, то что идет в запросе к cgi-bin ope, !*! Maxim Chirkov (ok), 09:11 , 21-Дек-06 (3)
        >Еще меня интересует метод генерации сообщений в форуме:
        >судя по всему скрипт на сервере выплевывает сообщения и сопровождающий его html.

        На половину, динамикой генерируется только, то что идет в запросе к /cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi, то что лежит в /openforum/vsluhforumID* - обычная статика, сгенерированная на этапе публикации последнего сообщения в треде. При Ajax режиме отображения контент через XmlHTTPRequest динамически подгружается.

        >у меня на форуме делается так (и это не мое изобретение, хотя,
        >имхо, очевидное):
        >подключается скрипт (через src),
        > в котором есть функция M(текст,от кого,дата,т.д.)

        Такой метод не даст поисковым системам индексировать сообщения, lynx'ом уже не почитаешь и локально не сохранишь. Хотя трафик экономит, но за счет дополнительной нагрузки на браузер пользователя.

        >загрузки скриптов, но размером X (не учитывая уже закешированные скрипты), чем
        >постепенно отображающуюся страницу размером от 2X до 10X.

        Вы говорите о страницах размером 30 Кб, которые с mod_deflate реально весят 5 Кб. Сгенерировав их через JavaScript, будем вечно бороться с его реализациями в разных браузерах и проблемами совместимости (рядом сидит человек который разрабатывает достаточно сложную "web2" систему, поверьте, в текущих реализациях JavaScript на ровном месте несовместимости, большая часть времени уходит не на написание кода, а на отлаживание более-менее одинаковой работы в IE, Opera и Firefox), я до сих пор плююсь дома когда на JavaScript форумах у меня Opera падает, Firefox вроде давно не падал.

        Вообщем мой подход - если есть возможность обойтись без JavaScript, нужно обходится, чем его меньше на сайте тем лучше.


        сообщить модератору +/ответить
        • Да, есть такое дело спорить не буду Хотя, Ajax - тоже пока не панацея на вин, !*! kerdan (?), 20:35 , 23-Дек-06 (4)
          > большая часть времени уходит не на написание кода, а на отлаживание более-менее
          > одинаковой работы в IE, Opera и Firefox)

          Да, есть такое дело... спорить не буду.
          Хотя, Ajax - тоже пока не панацея: на виндовсе я, например, юзаю opera 7.6, а новую лень
          ставить, соответсвенно Ajax не работает, но я то ладно - а куча юзеров имеет подобные
          проблемы и в основоном, навероное, и не знает что это такое - Ajax...

          Дело в том, что я сейчас разрабатываю php-движок для коммерческого
          проекта. Посещаемость там очень высокая, поэтому и требования к безопасности тоже.
          Хотя сервер там и очень крутой заказан (а потом и что-то вроде кластера планируется),
          но оптимизация трафика очень нужна.

          Ну так вот, Ajax я подумал, подумал, и решил не использовать, а написал несколько
          весьма маленьких js-функций, являющихся функциональным аналгом XmlHTTPRequest.
          При этом я могу подгружать динамически не только данные, но и новые скрипты.
          (через скрытый фрейм, т.е. страницы у меня реально не обновляются).

          И знаете, работает..., везде...
          Что это? Просто - приятное исключение в практике работы с js?
          Видимо, да.

          > Такой метод не даст поисковым системам индексировать сообщения, lynx'ом уже не почитаешь
          > и локально не сохранишь. Хотя трафик экономит, но за счет дополнительной нагрузки на
          > браузер пользователя.

          Согласен с первым утверждением..., добавить не чего - дело вкуса.
          Но насчет браузеров пользователей - нет: ресурсы их копьютеров используются
          процентов на 10%, тем более когда они в инете, то врядли кто-то паралельно
          видео монтирует,
          так что я только радуюсь возможности снять нагрузку со своего сервера.
          Согласитесь - это все-таки, приятно, справедливо даже, и к тому же незаметно все-таки ;)

          //----- P.S.
          И все-таки генерацию таких вещей как реклама дистрибутивов у Вас внизу и
          менюха верху, имхо, лучше запихнуть во внешний скрипт.

          P.P.S. Уж простите за новящевое предложение,
          просто у меня видимо уже мания оптимизации...
          (видимо в детстве за асмом пересидел... ;))

          сообщить модератору +/ответить
Порт 8101 не перекодирует в cp1251, !*! Artem, 02-Дек-06, 04:12  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
За чистоту русского языка :), !*! Alex, 27-Ноя-06, 09:54  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все]
изменить пароль, !*! asidko, 18-Окт-06, 18:41  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Рассылка., !*! unk, 07-Фев-05, 10:00  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Новости, !*! timour, 11-Окт-06, 22:23  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Новость про Mandriva Linux 2007 уже была ранее размещена в новостях http www o, !*! Maxim Chirkov (ok), 09:13 , 12-Окт-06 (1)
    >Привет. Пытался запостить новость про Мандриву 2007 не прошла. Что я делаю
    >не так?

    Новость про Mandriva Linux 2007 уже была ранее размещена в новостях:
    http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=8402

    Пожалуйста, указывайте email при добавлении информации. Если не хотите чтобы он был опубликован, просто напишите об этом в том же поле. Если указан email я сообщаю причину в случае отклонения новости.


    >И второй вопрос , что за фулд про то как разбогатеть во
    >многих топиках

    Жмите "сообщить модератору" рядом с такими сообщениями. Я сегодня несколько подобного спама удалил, вполне возможно, что пропустил что-нибудь.

    сообщить модератору +/ответить
пропадают сообщения, !*! bass, 29-Май-06, 13:35  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
wget - man - русский перевод - ввод в заблуждение, !*! WebDriver, 12-Сен-06, 01:21  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все]
Сохранилась ошибка после исправления сообщения., !*! regunkov, 29-Авг-06, 15:25  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • А вы попробуйте обновить страницу со списком тем У меня, например, ваше сообщен, !*! allez (ok), 15:48 , 29-Авг-06 (1)
    А вы попробуйте обновить страницу со списком тем. У меня, например, ваше сообщение как в
    списке тем, так и в самой теме начинается со слов "Нет ошибки!". Похоже, что при нажатии
    кнопки "Отредактировать" осуществляется отправка текста сообщения и не переход на
    страницу списка тем или в саму тему (и, соответственно, их обновление), а просто
    перемещение назад по истории страниц. Могу, конечно, ошибаться, но, по-моему, так.
    сообщить модератору +/ответить
    • Сделал F5, Ctrl-F5, Shift-F5, закрыл браузер, открыл браузер, очистил кэш, закры, !*! regunkov (ok), 16:11 , 29-Авг-06 (2)
      >А вы попробуйте обновить страницу со списком тем. У меня, например, ваше
      >сообщение как в
      >списке тем, так и в самой теме начинается со слов "Нет ошибки!".
      >Похоже, что при нажатии
      >кнопки "Отредактировать" осуществляется отправка текста сообщения и не переход на
      >страницу списка тем или в саму тему (и, соответственно, их обновление), а
      >просто
      >перемещение назад по истории страниц. Могу, конечно, ошибаться, но, по-моему, так.

      Сделал F5, Ctrl-F5, Shift-F5, закрыл браузер, открыл браузер, очистил кэш, закрыл браузер, открыл браузер, зашёл в форум - тоже самое. В письме "Нет ошибки!", в темах "Ошибка!".

      сообщить модератору +/ответить
  • Так и должно быть, заголовок и краткая информация по тексту хранятся в индексах , !*! Maxim Chirkov (ok), 19:35 , 29-Авг-06 (3)
    >В начале сообщения была ошибка, затем отредактировано. Но в самом сообщении ошибка
    >исправлена, а в той части что отображается в сабфоруме - нет.

    Так и должно быть, заголовок и краткая информация по тексту хранятся в индексах. При правке  индексы не перестраиваются. Попробую что-нибудь придумать на случай правки начала текста в первом сообщении треда.

    сообщить модератору +/ответить
На почту автора сыпятся сообщения из его высказываний, !*! universite, 28-Авг-06, 00:46  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
По поводу дизайна, а именно 'Создать тему'., !*! regunkov, 29-Авг-06, 12:19  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Хм, а чего искать-то Взгляд и указатель мыши - в центр экрана и двинулись вер, !*! allez (ok), 12:41 , 29-Авг-06 (1)
    >То ли я слеп. Но может кому тоже досаждает.
    >
    >И долго ищю по экрану фразу "Создать новую тему".
    Хм, а чего искать-то? Взгляд (и указатель мыши) - в центр экрана и двинулись вертикально
    вверх. Оп, а вот и нужная ссылка!

    >Может сменить цвет, или выделить фоном, или сделать выравнивание влево.
    Сменить цвет? Это единственная текстовая ссылка на всей странице, выделенная красным
    цветом (ссылки, расположенные в зонах рекламы Opensource.su и Линуксцентра не в счет).

    >Мне кажется проблема именно в местоположении.
    Да проблема, скорее, в ваших привычках и моторных стереотипах. Привыкли вы на
    каких-нибудь других форумах к тому, что подобная ссылка прижата к левой части экрана, и
    здесь рефлекторно ищете ее там же. Спору нет, неплохо, когда перенесенные навыки
    оказываются полезными, но вносить изменения в дизайн сайта только из-за того, что один
    пользователь долго ищет ссылку... на это Максим Чирков вряд ли пойдет, на мой взгляд.

    сообщить модератору +/ответить
    • Ага Ты знаеш, а я ищу Вот пройдет день и опять забуду По-моему красный болд на, !*! regunkov (ok), 12:58 , 29-Авг-06 (2)
      >>То ли я слеп. Но может кому тоже досаждает.
      >>
      >>И долго ищю по экрану фразу "Создать новую тему".
      >Хм, а чего искать-то? Взгляд (и указатель мыши) - в центр экрана
      >и двинулись вертикально
      >вверх. Оп, а вот и нужная ссылка!
      Ага. Ты знаеш, а я ищу. Вот пройдет день и опять забуду.

      >
      >>Может сменить цвет, или выделить фоном, или сделать выравнивание влево.
      >Сменить цвет? Это единственная текстовая ссылка на всей странице, выделенная красным
      >цветом (ссылки, расположенные в зонах рекламы Opensource.su и Линуксцентра не в счет).
      >
      По-моему красный болд на оливковом фоне очень даже сливается. Но может дело в шрифтах.

      >
      >>Мне кажется проблема именно в местоположении.
      >Да проблема, скорее, в ваших привычках и моторных стереотипах. Привыкли вы на
      >
      >каких-нибудь других форумах к тому, что подобная ссылка прижата к левой части
      >экрана, и
      >здесь рефлекторно ищете ее там же. Спору нет, неплохо, когда перенесенные навыки
      >
      >оказываются полезными, но вносить изменения в дизайн сайта только из-за того, что
      >один
      >пользователь долго ищет ссылку... на это Максим Чирков вряд ли пойдет, на
      >мой взгляд.

      Эт точно, дело привычки. Так повелось. что активные кнопки как-то больше по бокам.

      Другое дело, что я не требую и не выражаю недовольство. Я просто указал, что для меня это неудобно, и хочу знать мнение общественности. Нет ли у кого-нибудь такого же мнения. А вносить изменения в дизайн или нет, это не наше дело - наше дело предложить.

      PS. К тому же можно продублировать, локанично вписав в дизайн.

      сообщить модератору +/ответить
      • Ну да, очень даже может быть В моих браузерах шрифты настроены так, что глаз ми, !*! allez (ok), 14:46 , 29-Авг-06 (3)
        >По-моему красный болд на оливковом фоне очень даже сливается. Но может дело
        >в шрифтах.
        Ну да, очень даже может быть. В моих браузерах шрифты настроены так, что глаз мимо этой
        ссылки не проскакивает.

        >Другое дело, что я не требую и не выражаю недовольство. Я просто
        >указал, что для меня это неудобно, и хочу знать мнение общественности.
        >Нет ли у кого-нибудь такого же мнения. А вносить изменения в
        >дизайн или нет, это не наше дело - наше дело предложить.
        >
        >
        >PS. К тому же можно продублировать, локанично вписав в дизайн.

        И с этим нельзя не согласиться. В общем, остается ждать реакции и решения Максима.

        сообщить модератору +/ответить
  • Создать новую тему и так висит в самом верху и выделено жирным шрифтом и красн, !*! Maxim Chirkov (ok), 19:21 , 29-Авг-06 (4)
    >То ли я слеп. Но может кому тоже досаждает.
    >И долго ищю по экрану фразу "Создать новую тему".
    >Может сменить цвет, или выделить фоном, или сделать выравнивание влево.
    >Мне кажется проблема именно в местоположении.

    "Создать новую тему" и так висит в самом верху и выделено жирным шрифтом и красным цветом.
    Кроме того, эта же ссылка есть в самом низу после списка сообщений.

    Менять местоположение не целесообразно, так как это приведет к тому, уже привыкшие к ссылке посетители ее потеряют. Другое дело как-то графически ее дополнить, например, иконкой. Проблема в том, что иконки я рисовать не умею качественно, иначе давно бы ключевые ссылки  сайта дополнил мини-иконками.

    сообщить модератору +/ответить
куда девался OpenSource.SU ?, !*! IgorX, 10-Июл-06, 09:04  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все]
Cкоро и на FreeBSD.org повесят рекламу маздая, !*! MCNet, 08-Июн-06, 13:15  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Удаленные темы остаются в разделе 'Избранные сообщения', !*! allez, 02-Июн-06, 06:34  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Не экранируются HTML'евские спецсимволы, !*! XAnder, 22-Май-06, 16:28  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
а что теперь темы не поднимаются по последнему ответу?, !*! Youth, 10-Май-06, 21:50  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Классное нововведение, !*! dimus, 14-Апр-06, 07:02  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]


Предлагаю еще один канал добавить, !*! ZyXEL, 25-Июл-01, 17:03  (рейтинг 3,2) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Определите четкую тематику предлагаемого форума На сколько я себе представляю, к, !*! Maxim Chirkov (?), 23:11 , 25-Июл-01 (1)
    >Предоагаю добавить еще один канал для
    >обсуждения серьезных вопросов по юниксу
    >потому что надоедает читать ответы
    >типа "а ты не пробовал
    >HUP'нуть демон".

    Определите четкую тематику предлагаемого форума.

    На сколько я себе представляю, корректность ответа в полной мере зависит от качества оформления вопроса. На кажной странице форума есть ссылка http://www.opennet.dev/boardhelp.html ,вот только мне кажется очень немногие потрудились прочитать изложенные там рекомендации, иначе не было бы такого количества пустых ответов на пустые и неинформативные вопросы.

    сообщить модератору +/ответить
    • На счет тематики я даже затрудняюсь ответить Хотелось бы просто отделить одни и, !*! ZyXEL (?), 18:20 , 26-Июл-01 (2)
      На счет тематики я даже затрудняюсь ответить. Хотелось бы просто отделить одни и те же вопросы типа "как поставить apache" которые задаются постоянно. Таких сейчас большинство. Хотелось бы сделать канал который был бы в том состоянии как основной год назад.
      сообщить модератору +/ответить
      • С фактом ухудшения качества материала в форуме при увеличении его количества сог, !*! Maxim Chirkov (?), 01:16 , 27-Июл-01 (3)
        >На счет тематики я даже затрудняюсь
        >ответить. Хотелось бы просто отделить
        >одни и те же вопросы
        >типа "как поставить apache" которые
        >задаются постоянно. Таких сейчас большинство.
        >Хотелось бы сделать канал который
        >был бы в том состоянии
        >как основной год назад.


        С фактом ухудшения качества материала в форуме при увеличении его количества согласен. Некоторое время назад попытался вынести тему web-технологий, apache и squid в отдельный форум. Сечас вижу, что ничего не получилось, многие упорно продолжают поднимать темы рядом стоящих форумов в основном канале, причем многие дублируют информацию в разных форумах (большинство таких дупов я удаляю). Введение форума для начинающих или профессионалов не решит проблему, задавать глупые вопросы бутут там, где больше шанс получить ответ не обращая внимание на тематику.

        Выход вижу в тотальном удалении пустых и несоответствующих тематике сообщений или в проведении политики разъяснения как правильно задать вопрос. Второй вариант более разумный, тем более, что на большинство вопросов можно получить ответ воспользовавшись формой поиска в шапке opennet.

        сообщить модератору +/ответить
        • Я не представляю эффективного способа проведения политики разъяснения т к соот, !*! ZyXEL (?), 20:42 , 27-Июл-01 (4)
          Я не представляю эффективного способа проведения политики разъяснения т. к. соответствующие рекомендации уже существуют. Проблема в том что люди не обращают на них никакого внимания. Я думаю что все-таки стоит разделить основной канал на канал для начинающих и профессионалов. Думаю это сократит поток вопросов не относящихся к теме форума процентов на 80. Я в последнее время даже не пытаюсь зайти куда-то кроме канала по cisco и программирования под юникс. Думая что так делаю не только я.
          сообщить модератору +/ответить
          • Создан форум Использование Unix в промышленных условиях , !*! Maxim Chirkov (?), 22:41 , 27-Июл-01 (5)
            Создан форум "Использование Unix в промышленных условиях".
            сообщить модератору +/ответить
            • Hi Maxim,думаешь будет жить сомневаюсь, здесь не тусуютсяспецы и потом понимающ, !*! lavr (?), 16:27 , 30-Июл-01 (6)
              Hi Maxim,

              >Создан форум "Использование Unix в промышленных
              >условиях".

              думаешь будет жить? сомневаюсь, здесь не тусуются
              спецы и потом понимающему и думающему всегда
              хочется самому докопаться, тем более что в данной
              тематике _спецы_ обычно сами разбираются, а новичкам еще рано
                Кстати, парни, подтвердите или опровергните,
              но что-то мне кажется что в 93-95'ых годах
              таких соплей и борзоты в unix'овых news-группах
              не было, с полгода назад увидел что в
              fido7.ru.unix.* много писем типа:

              "Если нечего сказать или объяснить, нефиг тут
              меня к man'ам отсылать..." ну и очень много в
              таком духе...
              Это так или это старость?

              сообщить модератору +/ответить
              • Я уже написал, что жить не будет, но создать форум - две кнопки нажать, удалить , !*! Maxim Chirkov (?), 19:14 , 30-Июл-01 (7)
                >думаешь будет жить?

                Я уже написал, что жить не будет, но создать форум - две кнопки нажать, удалить - тоже :-)

                >93-95'ых годах
                >таких соплей и борзоты в unix'овых
                >news-группах
                >не было, с полгода назад увидел
                >что в
                >fido7.ru.unix.* много писем типа:

                Я ньюсы через фильтр читаю (анализируется все: грамотность квотинга, черные и белые листы, обьем ответов и размер сообщения, редактор из-под которого написано сообшение, вес ключевых слов и т.д.), там 75% отбрасывается сразу, остается более-менее читабельное :-)

                > Это так или это старость?

                Нет, Интернет стал массовым, технолгии стали доступны кухаркам, VB рулит, маркетинг задает направление.

                сообщить модератору +/ответить
                • один фик нажимать ну-у-у иногда хочется кому-то помочь, но чтобына шею не са, !*! lavr (?), 20:24 , 30-Июл-01 (8)
                  >>думаешь будет жить?
                  >
                  >Я уже написал, что жить не
                  >будет, но создать форум -
                  >две кнопки нажать, удалить -
                  >тоже :-)

                  один фик нажимать :)))

                  >>93-95'ых годах
                  >>таких соплей и борзоты в unix'овых
                  >>news-группах
                  >>не было, с полгода назад увидел
                  >>что в
                  >>fido7.ru.unix.* много писем типа:
                  >
                  >Я ньюсы через фильтр читаю (анализируется
                  >все: грамотность квотинга, черные и
                  >белые листы, обьем ответов и
                  >размер сообщения, редактор из-под которого
                  >написано сообшение, вес ключевых слов
                  >и т.д.), там 75% отбрасывается
                  >сразу, остается более-менее читабельное :-)
                  >

                  ну-у-у иногда хочется кому-то помочь, но чтобы
                  на шею не садились :)))

                  >> Это так или это старость?
                  >
                  >Нет, Интернет стал массовым, технолгии стали
                  >доступны кухаркам, VB рулит, маркетинг
                  >задает направление.

                  те хочешь сказать что большему кол-ву дураков и
                  лентяев стал доступен? Ну не знаю...
                  Если по терверу, то вышеупомянутых в общей массе
                  был тот же процент что и сейчас, не совсем,
                  но где-то так...
                  Обидно что большинство друзей, знакомых и
                  классных спецов в Штатах и выпить не с кем...
                  :-?

                  сообщить модератору +/ответить
                  • Мне хочется форум не с вопросами и ответами создать, а community, для обусждения, !*! Maxim Chirkov (?), 23:20 , 30-Июл-01 (9)
                    >>две кнопки нажать, удалить -
                    >>тоже :-)
                    >
                    >один фик нажимать :)))

                    Мне хочется форум не с вопросами и ответами создать, а community, для обусждения всякой всячины, событий, новостей.

                    >ну-у-у иногда хочется кому-то помочь, но
                    >чтобы
                    >на шею не садились :)))

                    Так грамотно составленный вопрос обычно не отфильтровывается. Иногда бывает просто трудно не ответить, если вопрос задан так, что ответ напрашивается сам собой. Но большинство задаваемых вопросов, к сожалению, требуют сотни наводящих :-(

                    >те хочешь сказать что большему кол-ву
                    >дураков и
                    >лентяев стал доступен? Ну не знаю...

                    Раньше в сети сидели практически одни специалисты, теперь полно людей без интересов, энтузиазма и желания учиться, требующих разжевывания и выполнения работы за них.

                    >Если по терверу, то вышеупомянутых в
                    >общей массе >был тот же процент что и
                    >сейчас, не совсем,
                    >но где-то так...

                    Посмотри какими темпами растет сеть, причем число профессионалов в сети не думаю что сильно меняется.

                    > Обидно что большинство друзей, знакомых
                    >и классных спецов в Штатах и выпить
                    >не с кем...

                    Эмиграция, скорее побег, чем выход из ситуации :-(


                    сообщить модератору +/ответить
                    • дык, идеал, но только времени на это нужнонемеряно, а за это, сам знаешь, денег , !*! lavr (?), 14:34 , 31-Июл-01 (10)
                      >>>две кнопки нажать, удалить -
                      >>>тоже :-)
                      >>
                      >>один фик нажимать :)))
                      >
                      >Мне хочется форум не с вопросами
                      >и ответами создать, а community,
                      >для обусждения всякой всячины, событий,
                      >новостей.

                      дык, идеал, но только времени на это нужно
                      немеряно, а за это, сам знаешь, денег не платят.

                      >>Если по терверу, то вышеупомянутых в
                      >>общей массе >был тот же процент что и
                      >>сейчас, не совсем,
                      >>но где-то так...
                      >
                      >Посмотри какими темпами растет сеть, причем
                      >число профессионалов в сети не
                      >думаю что сильно меняется.

                      рост дикий, но на счет профессионалов - не
                      согласен, их количество тоже растет, но не
                      пропорционально росту сети, и то что их меньше
                      чем рекламодателей - это точно, но жизнь есть
                      жизнь, у одних есть бабки, а другие умеют
                      работать...

                      >> Обидно что большинство друзей, знакомых
                      >>и классных спецов в Штатах и выпить
                      >>не с кем...
                      >
                      >Эмиграция, скорее побег, чем выход из
                      >ситуации :-(

                      спорно, разные люди, разные цели, и потом,
                      желание достойно работать и достойно жить -
                      вполне разумное желание.
                      А работать уже просто неохота, и запал и
                      ресурсы организма иссякли, от Unix'а порой
                      блевать охота, и с другой стороны без него
                      ну просто делать нечего...
                        Помню провожал Окраинца в USA, так уже в
                      97 году не было ни сил ни желания работать...:(
                      А у Кости еще раньше эти желания пропали.


                      сообщить модератору +/ответить
ошибка в opennet.css, !*! XAnder, 14-Апр-06, 08:40  (рейтинг 2,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Про отступы, !*! XAnder, 06-Мрт-06, 16:31  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
одинаковые ники, !*! mar, 10-Янв-06, 09:51  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Купля-продажа в форумах, !*! Begemot, 17-Янв-06, 18:45  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Вопрос по правам на публикацию, !*! W221, 27-Дек-05, 14:00  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все]
Разделить FreeBSD и Linux, !*! Сергей, 01-Окт-04, 02:15  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Не имеет смысла Меня например интересуют обе системы Та что я должен буду на дв, !*! edwin (ok), 07:43 , 01-Окт-04 (1)
    >Господа, а может быть придумать какую-нить галку, чтобы в форумах (наприме в
    >основном) можно было лего выбирать сообщения по FreeBSD или по Linux-у?
    >
    >
    >Заранее большое спасибо за все мысли по этому поводу.
    Не имеет смысла.
    Меня например интересуют обе системы.
    Та что я должен буду  на двух сайтах одновременно сидеть ?

    сообщить модератору +/ответить
  • Выделить из ключевой темы подраздел привязки к операционной системе идея непло, !*! Maxim Chirkov (ok), 09:54 , 01-Окт-04 (2)
    >Господа, а может быть придумать какую-нить галку, чтобы в форумах (наприме в
    >основном) можно было лего выбирать сообщения по FreeBSD или по Linux-у?

    Выделить из "ключевой темы" подраздел привязки к операционной системе идея неплохая.

    Например:

    - Общая тема.
    - FreeBSD
    - Linux
    - OpenBSD
    - NetBSD
    - Solaris
    - Др. Unix
    - Не Unix

    Осталось придумать как это грамотно интегрировать в форум, не перегрузив страницы лишней информацией и убедится, что этой возможностю будут пользоваться (пока не поставил обязательность заполнения ключевых тем - большинство не притрагивалось к этой возможности).

    сообщить модератору +/ответить
    • Навреное, проще всего было бы рядом с ниспадающим списком по ключевой теме добав, !*! Сергей (??), 10:41 , 01-Окт-04 (3)
      Навреное, проще всего было бы рядом с ниспадающим списком по ключевой теме добавить еще один с тем списком, который Вы указали (может быть еще добавить пункт "неизветсно"?) Соотвтественно логика работы должна быть та же, что и у списка ключевой темы (то есть при выборе пункта идет сразу обновление страницы). Для начала можно не делать ее обязательной для заполнения.

      PS Только что пришла идея в голову. А что если делать автозаполнение этого поля, то есть не юзер будет выбирать куда это относиться, а программа будет анализировать текст и сама относить сообщение к той или иной категории?

      Соответственно все это - мысли вслух, но было бы действительно удобно, если бы щелчком мышки можно было выбать сообщения только по той оси, которая тебе интересна.

      Еще одна мысь только что появилась. А может сделать не низпадающий список, а чекбоксы, то есть (счаз пример будет =) поставил галку рядом с соляркой и бздей, и линух тебя больше не беспокоит?

      сообщить модератору +/ответить
      • Есть такой минус Допустим ижем решение пролеммы к с какми-нибуть софтом и тольк, !*! rWizard (ok), 07:33 , 03-Окт-04 (4)
        Есть такой минус: Допустим ижем решение пролеммы к с какми-нибуть софтом.
        и только по солярке и бзде, а тут уже есть обсуждение этой темы, но для линуха.

        > А что если делать автозаполнение этого поля, то есть не юзер будет выбирать куда это относиться, а программа будет анализировать текст и сама относить сообщение к той или иной категории?

        Как? по ключевым словам? или псевдо-ИИ? в любом случае возможна ошибка, а в совокупности с предыдущим это уже станет проблеммой (ИМХО, естественно)

        сообщить модератору +/ответить
    • Сделал , !*! Maxim Chirkov (ok), 18:41 , 12-Дек-05 (5)
 
Пометить прочитанным Создать тему
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Архив | Избранное | Мое | Новое | | |



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру