The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Создать новую тему
 - Свернуть нити
Пометить прочитанным
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Архив | Избранное | Мое | Новое | | |  
Форум Диалог с администрацией проекта
По какой лицензии новости на opennet публикуются? , !*! ой, 24-Июл-16, 23:37  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • На wikipedia часто копипастят материалы с opennet, но я особо не возражаю, пуст, !*! Maxim Chirkov (ok), 23:41 , 25-Июл-16 (1)
    > Педивикия наехала, что скопипастили у opennet.
    > https://ru.wikipedia.org/wiki/Musl

    На wikipedia  часто копипастят материалы с opennet, но я особо не возражаю, пусть используют. Так как я достаточно активно пользуюсь wikipedia и ссылаюсь на неё из текстов новостей, периодически возникает ощущение дежавю, начинаешь копать и правда, кусок текста взяли из новости c opennet.

    Лицензии на тексты как таковой нет. По сути можно делать что угодно при условии указания ссылки на opennet.ru или упоминания, что текст взят с opennet. Наиболее близка лицензия
    CC BY-SA 3.0, но я её не указываю, чтобы не создавать дополнительных ограничений.

    сообщить модератору +/ответить
https. chrome/chromium ругается на ssl.opennet.ru, !*! Аноним, 18-Июл-16, 19:30  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Кто он - посетитель OpenNET?, !*! Ursadon, 15-Июл-16, 20:30  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все]
хочу поинтересоваться причиной удаления, !*! Vall, 13-Июн-16, 12:34  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
'Директория', !*! Аноним, 27-Июн-16, 22:38  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Ссылка съелась https goo gl FT5xwN, !*! Аноним (2), 22:40 , 27-Июн-16 (1)
  • Директория - это термин, который есть в любом словаре по вычислительной технике , !*! Maxim Chirkov (ok), 23:31 , 27-Июн-16 (2)
    > Вы постоянно пишите в новостях слово "директория", мне это "режет слух",

    Директория - это термин, который есть в любом словаре по вычислительной технике.
    Из википедии: Директория (транслитерация англ. directory) — каталог файловой системы.


    > ), что такого слова в русском языке нет и следует говорить "каталог".

    Почти все термины по ЭВМ пришли из английского, из русских вариантов прижилось не так, много. Директория вполне себе прижилась, так как писать  "каталог файловой системы" слишком длинно, а просто "каталог" не всегда понятно о чём именно речь.

    > Я уже как-то исправил это слово в какой-то статье с помощью кнопки
    > "исправить", но, видимо, вы это не заметили.

    Нет, я принципиально не принял эту правку так как она из разряда замены "триггера" на "переключатель".  Главное требование к текстам, чтобы они были понятны специалистам и воспринимались однозначно, а не двусмысленно. В качестве эталонного источника о современном варианте написания терминов используется википедия.


    > - "Оценка пригодности Android для использования на рабочем столе" - тут,
    > видимо, калька с английского Desktop. Я бы написал, скажем, так: "Оценка
    > пригодности Android в качестве системы для настольного компьютера".

    Не согласен, там имеется в виду именно "рабочий стол" как принцип организации интерфейса пользователя, а не тип оборудования (для планшетов это решение тоже подходит).


    > Ну и вопросец. Можно ли с помощью кнопки "добавить" ( http://www.opennet.dev/announce_news.shtml?cache=off
    > ) сообщать о своих проектах свободного ПО? :)

    Конечно можно, но желательно описание в стиле новостей opennet, иначе это объявление может быть отложено для переписывания и при интенсивном потоке новостей будет постоянно откладываться на потом. Критерий значимости тоже должен учитываться, например, объявление о какой-то простейшей утилите добавлено не будет.

    сообщить модератору +/ответить
Donate, !*! dlazerka, 21-Июн-16, 03:58  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Шрифты на сайте, !*! Maxim Chirkov, 21-Мрт-16, 16:19  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]


Поиск по сайту умер..., !*! Аноним, 19-Июл-15, 01:21  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Err 294: теперь у вас будет немного меньше новостей, извините., !*! Аноним, 16-Апр-15, 05:13  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]


Форматирование новости в 'показать всё' без JS., !*! Анон, 10-Окт-12, 23:25  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Сайт, !*! Аноним, 27-Янв-16, 03:41  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • охренеть, Идеолог пожаловал тебе никто ничего не должен, таракан , !*! arisu (ok), 09:36 , 27-Янв-16 (1)
    охренеть, Идеолог пожаловал. тебе никто ничего не должен, таракан.
    сообщить модератору +/ответить
  • Немедленно перечитайте труды Отцов-Основателей Оперсорсца Лицензии д б открыты, !*! Andrey Mitrofanov (?), 13:32 , 27-Янв-16 (2)
    > Движок и сам сайт про опенсорс должны быть под открытой лицензией, иначе
    > это нарушает идеологию open source.

    Немедленно перечитайте труды Отцов-Основателей Оперсорсца. Лицензии д.б. открыты для "дружественности" к бизнесам и их корпорациям. На опеннет всё по скрижалям: проприертарные закрытые драйверы для проприертарных закрытых железок, "платформ" на опенсорцных-опенкореных ОС, консорциумы проприертарщиков, пилящие опенкоры на гитхубиках для своих проприертарных решений, "майкрософт слал ещё-о-о открытее" и т.д.

    В этом контексте закрытость исходников движка только логична: ответ г-на Чиркова "движок _пока_ закрыт" открывает широкое поле возможностей для домыслов, кого или чего ждёт движок.

    сообщить модератору +/ответить
  • Движок не переводится в разряд open source так как он не универсальный, завязан , !*! Maxim Chirkov (ok), 09:53 , 28-Янв-16 (4)
    Движок не переводится в разряд open source так как он не универсальный, завязан на один конкретный сайт и его открытие не принесёт пользы для сообщества.

    Разные подсистемы сайта писались в разное время  и очень сильно отличаются друг от друга, полны хаков и притягиваний за уши (например, интеграция форума с новостями или написанный в 1996 году скрипт сборки раздела статей).  Даже минимальное приведение кода в вид, пригодный для публикации, потребует огромных ресурсов (трудозатраты и время), которых у меня нет.

    Некоторые подсистемы писались сразу с оглядкой на открытие и доступны на
    https://github.com/opennet/ или https://www.opennet.dev/dev/

    сообщить модератору +/ответить
    • это очень спорный вопрос, кстати давай спросим иначе а какой вред будет, если , !*! arisu (ok), 10:24 , 28-Янв-16 (5)
      > завязан на один конкретный сайт и его открытие не принесёт пользы
      > для сообщества.

      это очень спорный вопрос, кстати. давай спросим иначе: а какой вред будет, если просто сделать code dump? как есть, без чисток и «украсивливаний»? потому что «приведение в вид, пригодный для публикации» не состоится никогда ведь.

      самое плохое, что может случиться — это найдут какую‐нибудь неприкрытую дырку. вполне допускаю, что их там тьма, потому что код «рос и наслаивался». а может, это и к лучшему: есть шанс, что и без кода найдут, всё равно чинить надо будет.

      то, что случится скорее всего: все проигнорируют. так это и есть сейчас статус кво.

      самое лучшее: кто‐то сильно ударится головой, отрефакторит, перепишет, и опеннет станет «ышшо лучшее».


      то есть, реально, кроме потенциальной новой дырки (которую можно будет быстро закрыть, думаю, а сайт на самый крайний случай вернуть из бэкапа) ничего страшного не произойдёт. мы в курсе, что в движке говнокод. ну и что? в большинстве проектов такого возраста говнокода масса, особенно если они никогда с нуля не переписывались.

      сообщить модератору +/ответить
      • Важен не открытый код, а открытый продукт, который можно использовать для решени, !*! Maxim Chirkov (ok), 11:09 , 28-Янв-16 (6)
        Важен не открытый код, а открытый продукт, который можно использовать для решения своих задач. Я не представляю что и зачем можно использовать из движка opennet в сторонних системах.

        > это очень спорный вопрос, кстати. давай спросим иначе: а какой вред будет,
        > если просто сделать code dump? как есть, без чисток и «украсивливаний»?
        > потому что «приведение в вид, пригодный для публикации» не состоится никогда
        > ведь.

        Там очень много устаревшего кода и спорных решений, которые можно отнести к разряду вредных/сомнительных советов.

        > самое плохое, что может случиться — это найдут какую‐нибудь неприкрытую дырку.

        В этом случае польза должна перевешивать возможные риски. Пользы я не вижу никакой, а рисков много.

        > самое лучшее: кто‐то сильно ударится головой, отрефакторит, перепишет, и опеннет
        > станет «ышшо лучшее».

        Его не переписывать, а с нуля новое создавать нужно.

        Это как с дизайном, текущий внешний вид сайта сильно устарел и не современен.
        Я бы с удовольствием поменял дизайн с сохранением общей узнаваемости, но не хочу вынуждать посетителей менять привычки и толком никто не может предложить приемлемый новый вариант. Многие говорят нужно менять дизайн. Спрашиваю как именно? В ответ либо унылый и везде одинаковый Web 2.0, либо пожимание плечами. Впрочем, случай с кинопоиском показывает, что консерватизм ещё уместен и не всегда новая-современная переделка оказывается лучше и востребованней того, что было.


        сообщить модератору +/ответить
        • ничего подобного важен как код, так и продукт причём по отдельности тоже вот , !*! arisu (ok), 11:33 , 28-Янв-16 (7)
          > Важен не открытый код, а открытый продукт, который можно использовать для решения
          > своих задач.

          ничего подобного: важен как код, так и продукт. причём по отдельности тоже. вот это вот «мы создаём продукт» — это дефективное мышление, одностороннее.

          > Я не представляю что и зачем можно использовать из
          > движка opennet в сторонних системах.

          а есть ещё такая штука, как preservation. вот тупо чтобы некогда созданные вещи не исчезали насовсем вместе с создателем, а оставались хоть в каком‐то виде. в идеале — в виде исходных текстов, пусть даже очень страшных.

          > Там очень много устаревшего кода и спорных решений, которые можно отнести к
          > разряду вредных/сомнительных советов.

          ну так не надо выкладывать с припиской: «это идеальное решение, все делайте так!» ;-)

          >> самое плохое, что может случиться — это найдут какую‐нибудь неприкрытую дырку.
          > В этом случае польза должна перевешивать возможные риски. Пользы я не вижу
          > никакой, а рисков много.

          уже само наличие исходников для preservation перевешивает абсолютно *все* риски, тащемта.

          >> самое лучшее: кто‐то сильно ударится головой, отрефакторит, перепишет, и опеннет
          >> станет «ышшо лучшее».
          > Его не переписывать, а с нуля новое создавать нужно.

          одно другому не мешает. ты же сам наверняка отлично знаешь, что: «а давайте напишем всё с нуля, как надо» — оно обычно не работает.

          в любом случае: никто ж не заставляет принимать пул‐риквесты и всё такое. выкати хотя бы дамп кода и структуру баз в тарболе — это уже ОЧЕНЬ много, поверь. может, тебе идея preservation не кажется особо ценной, но ведь многим другим кажется. ужасно обидно терять куски истории просто потому, что автор так и не созрел «сделать код достойным выкладывания». и в итоге нет ничего, пустота.

          создай исторический памятник! ;-)

          p.s. глиняные черепки, вот, тоже никакого «юзабельного продукта» не создают. однако ж масса народу их собирает, клеит обратно в вазы и радуется.

          сообщить модератору +/ответить
          • Я бы мог про Столмана рассказать, что наша секта считает важным Но, пожалуй, вне, !*! Andrey Mitrofanov (?), 13:48 , 28-Янв-16 (9)
            >> Важен не открытый код, а открытый продукт, который можно использовать для решения
            >> своих задач.
            > ничего подобного: важен как код, так и продукт. причём по отдельности тоже.
            > вот это вот «мы создаём продукт» — это дефективное мышление, одностороннее.

            Я бы мог про Столмана рассказать, что наша секта считает важным.

            Но, пожалуй, внесу следующее: Представь себе, что точка зрения Максима отличается и от твоей, и от моей независимо от исходников. Для него сайт, ресурс -- это обязательство (и перед нами в т.ч.), а для нас - больше возможность, чем что-то другое. И он говорит, что публикация кода изменит баланс его отношения с творением (и аудиторией, да)  -- и не факт, что разбалансировка не убьёт, например, наши с тобой возможности.

            ---"Гордый" участник агонии linux.ru.net. P*(

            сообщить модератору +/ответить
            • ну так я потому особо и не настаиваю но попробовать высказать свою точку зрения, !*! arisu (ok), 13:58 , 28-Янв-16 (10)
              > Но, пожалуй, внесу следующее: Представь себе, что точка зрения Максима отличается и
              > от твоей, и от моей независимо от исходников. Для него сайт,
              > ресурс -- это обязательство (и перед нами в т.ч.), а для
              > нас - больше возможность, чем что-то другое. И он говорит, что
              > публикация кода изменит баланс его отношения с творением (и аудиторией, да)
              >  -- и не факт, что разбалансировка не убьёт, например, наши
              > с тобой возможности.

              ну так я потому особо и не настаиваю. но попробовать высказать свою точку зрения ведь могу. вот и высказал. а уж Максим, как хозяин, дальше решит, есть ли смысл как‐то её учитывать, или она совсем в его концепцию не вписалась.

              сообщить модератору +/ответить
        • и про дизайн не надо его менять в таком виде, как есть, всё вполне удобно и пр, !*! arisu (ok), 11:42 , 28-Янв-16 (8) +1
          и про дизайн: не надо его менять. в таком виде, как есть, всё вполне удобно и приятно. вопли «устарело, пора менять дизайн» — это из серии: «а‐а‐а‐а‐а, мой апхоне5 устарел, надо срочно брать ипхоне6!» и пофигу, что чувак его только для птичек и использует.

          и вообще, если подождать ещё лет пять‐семь, то опеннет снова будет на пике Модных Дизайнерских Решений, оно всё по кругу ходит. ;-)

          опеннет в том виде, как он есть — это тоже уже история. в хорошем смысле. такое что‐то строгое, стабильное, как серьёзная газета, которая уже семьдесят лет выходит, и плевать хотела на модные телодвижения. а если и попытается вдруг «стать модной», то получит в ответ шквал негодования.

          сообщить модератору +1 +/ответить
не обрабатывается тег  в комментариях на странице новости, !*! JL2001, 27-Ноя-15, 17:02  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все]
My last wish@opennet (by 294)., !*! Аноним, 20-Июл-15, 03:34  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]


хочу поинтересоваться причиной удаления, !*! arisu, 14-Авг-15, 19:14  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Восстановление работы, !*! Maxim Chirkov, 05-Авг-15, 10:14  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
rss по этому форуму отсутствует, !*! arisu, 21-Июл-15, 01:14  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Предупреждение о появлении вредоносного кода в Google AdSensе, !*! Maxim Chirkov, 24-Дек-14, 10:31  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
А как насчет более вменяемой реализации SSL?, !*! Аноним, 04-Апр-15, 09:34  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Рейтинг/голосование для новостей, комментириев и др. разделов, !*! Maxim Chirkov, 16-Мрт-09, 10:25  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Функция голосования 1 -1 нравится не нравится добавлена для всех сообщений фо, Maxim Chirkov (ok), 12:49 , 07-Май-09 (1) +1 !*!
    • Один общий - на сообщение с несколькими несвязанными, а то и противоречивыми у, Andrey Mitrofanov (?), 13:20 , 29-Окт-09 (2) !*!
      • gt оверквотинг удален есть добавитьможно-ли в свойствах профиля указывать не , pavel_simple (ok), 15:20 , 29-Окт-09 (3) +1 !*!
      • Что касается рейтингов и профилей участников, вот текущий активный планы улучшен, !*! Maxim Chirkov (ok), 23:36 , 29-Окт-09 (4)
        Что касается рейтингов и профилей участников, вот текущий активный планы улучшения инфраструктуры:
        https://docs.google.com/Doc?docid=0AdYdqXYYpYuuZGY1d245emJfM...

        Если есть какие-то замечания или предложения, пишите, еще не поздно внести корректировки.

        сообщить модератору +/ответить
      • Кстати, вот хит-парад одного флейм-феста http openforum vsluhforumID3 60801 , !*! Andrey Mitrofanov (?), 09:48 , 12-Ноя-09 (5)
        >Есть хотелка: к поиску по нику добавить какой-нибудь подсчёт рейтингов постов субъекта.
        >
        >...или сортировку по рейтингу, по возрастанию. (О-о-очень хочется полюбоваться хит-парадом рейтингов -22,
        >-15 г-на доцента Перетрухина.)

        Кстати, вот: "хит-парад одного флейм-феста" http:/openforum/vsluhforumID3/60801.html#172

        По числу постов в теме (первая колонка):
        33 1 1 21 -90 dq0s4y71                              (Аймалацца! #131 #163)
        18 3 4 0 0 PereresusNeVlezaetBuggy
        17 6 19 2 -2 User294
        16 1 2 1 -1 Аноним
        15 8 15 0 0 Andrey Mitrofanov
        11 1 2 0 0 vitek
        10 4 5 0 0 Slavaz
        6 4 5 0 0 Iv945n
        5 0 0 0 0 ig0r
        5 1 1 0 0 szh

        По числу постов с положительным рейтингом (вторая колонка):
        15 8 15 0 0 Andrey Mitrofanov                   (Спасибо!Спасибо!)
        17 6 19 2 -2 User294
        10 4 5 0 0 Slavaz
        6 4 5 0 0 Iv945n
        18 3 4 0 0 PereresusNeVlezaetBuggy
        4 3 10 0 0 Egres
        2 2 10 0 0 Анонимаус
        2 2 3 0 0 lattenwald
        3 2 4 0 0 аноним
        1 1 1 0 0 Frank

        По сумме положительных рейтингов постов (третья колонка):
        17 6 19 2 -2 User294                      (Поздравлям-с!)
        15 8 15 0 0 Andrey Mitrofanov
        1 1 11 0 0 hatewindows
        2 2 10 0 0 Анонимаус
        4 3 10 0 0 Egres
        1 1 7 0 0 add
        4 1 6 0 0 eve
        10 4 5 0 0 Slavaz
        6 4 5 0 0 Iv945n
        1 1 4 0 0 sluge

        По числу постов с отрицательным рейтингом (четвёртая колонка):
        33 1 1 21 -90 dq0s4y71               (Медный Крест: We love to hate U)
        17 6 19 2 -2 User294
        1 0 0 1 -18 Трухин Юрий Владимирович
        1 0 0 1 -3 анонимус
        16 1 2 1 -1 Аноним
        2 0 0 1 -9 anonymous

        По сумме отрицательным рейтингов постов (пятая колонка):
        33 1 1 21 -90 dq0s4y71                (--"--)
        1 0 0 1 -18 Трухин Юрий Владимирович
        2 0 0 1 -9 anonymous
        1 0 0 1 -3 анонимус
        17 6 19 2 -2 User294
        16 1 2 1 -1 Аноним

        >Забавная (и тоже неоднозначная) метрика: число ответов на 1 пост. Индивид с
        >числом постов, имеющих более 5 ответов, более... ну скажем, 1%? ...1
        >в месяц?... -- получает "медаль" Флеймер Талантливый.

        ...медного Креста хватит, бо всего по одной теме. |-)

        >С другого "конца" - индивид, не удостоившийся ни одного ответа, но проявлявший
        >активность в писании -- то ли никому не интересен, то ли
        >оффтопикёр полный, то ли Мастер Дела, полностью "закрывающий" вопрос одним ответом.

        Кто-кому отвечал - не в этот раз. %) Хотя на 100+ постах и 10+ постах от нескольких участников, м.б. и можно было бы.

        >Понятно, что к счётчикам прилагаются проблемы их накручивания,

        Ждём накручивания рейтингов "уважаемыми участниками". P)

        >виртуалов/смены ников и, наверное, многие :/ другие...

        :( Трухин с виртуалами - уже и так здесь.

        сообщить модератору +/ответить
        • сильно похоже допекло -- аж целыя исследовательская работа а мне жаль сильно , !*! pavel_simple (ok), 14:51 , 12-Ноя-09 (6)
          сильно похоже допекло -- аж целыя исследовательская работа.

          а мне жаль... сильно жаль что из сайта по интересам opennet всё больше начинает походить на гремучую смесь из лора с секуритилаб - понятно, что всяких ватрухиных техническими средствами не остановить, но делать что-то надо.

          сообщить модератору +/ответить
          • В этом случае важно ранее оповещение, особенно если флеймер явно нарушает какие-, !*! Maxim Chirkov (ok), 22:43 , 12-Ноя-09 (7) +1
            >понятно, что всяких ватрухиных техническими средствами не остановить, но делать что-то
            >надо.

            В этом случае важно ранее оповещение, особенно если флеймер явно нарушает какие-то пункты правил. Если не удалить сразу, потом очень трудно вычищать обросший ответами пост. В крайних случаях, я сразу ветку удаляю, но чаще флейм ведется на грани дозволенного или ответы удалять не хочется из-за их адекватности.

            Как вариант саморегуляции уже достаточно давно сделано минусование, заминусованное сообщение автоматом скрывается на странице конечной новости. Скоро будут скрываться все сообщения от участников общий рейтинг которых ушел в глубокий минус, а не только заминусованные отдельные сообщения. Поэтому жмите активнее "Сообщить модератору" и ставте +/- - статистика копится.

            сообщить модератору +1 +/ответить
            • gt оверквотинг удален доброго здравия вам Максимвот не пойму я зачем вычищать , !*! pavel_simple (ok), 00:24 , 13-Ноя-09 (8)
              >[оверквотинг удален]
              >пункты правил. Если не удалить сразу, потом очень трудно вычищать обросший
              >ответами пост. В крайних случаях, я сразу ветку удаляю, но чаще
              >флейм ведется на грани дозволенного или ответы удалять не хочется из-за
              >их адекватности.
              >
              >Как вариант саморегуляции уже достаточно давно сделано минусование, заминусованное сообщение автоматом скрывается
              >на странице конечной новости. Скоро будут скрываться все сообщения от участников
              >общий рейтинг которых ушел в глубокий минус, а не только заминусованные
              >отдельные сообщения. Поэтому жмите активнее "Сообщить модератору" и ставте +/- -
              >статистика копится.

              доброго здравия вам Максим

              вот не пойму я зачем вычищать всех этих заминусованных ботов , если по ссылке www.opennet.ru в титле указано "Проект OpenNet - портал по открытому ПО, Linux, BSD и Unix системам" и какое отношение имеет корпо MS к открытым системам?

              а что наблюдаем?
              "Microsoft добавит в Visual Studio 2010 набор средств для инт..."
              "Компании Microsoft удалось получить патент на идентичную с S..."
              "Microsoft убирает утилиту для Windows 7 после обвинений в на..."

              на что после этjго жаловаться? на то что флейм, сопли, слюни и мат?

              какое отношение к открытости имеют различные пропиетарные продукты от компании MS и Citrix, тот-же VirtualBox?

              мне не решать что быть должно а что нет -- но определённо раздражает отсутствие какой-то политики в выборе новостей, или быть может мне оно всё кажется и политика есть, просто я её не верно понимаю.

              сообщить модератору +/ответить
              • Эти три новости связаны с открытыми технологиями, первая с Eclipse, вторая с sud, !*! Maxim Chirkov (ok), 09:31 , 13-Ноя-09 (9)
                >вот не пойму я зачем вычищать всех этих заминусованных ботов , если
                >по ссылке www.opennet.ru в титле указано "Проект OpenNet - портал по
                >открытому ПО, Linux, BSD и Unix системам" и какое отношение имеет
                >корпо MS к открытым системам?
                >а что наблюдаем?
                >"Microsoft добавит в Visual Studio 2010 набор средств для инт..."
                >"Компании Microsoft удалось получить патент на идентичную с S..."
                >"Microsoft убирает утилиту для Windows 7 после обвинений в на..."

                Эти три новости связаны с открытыми технологиями, первая с Eclipse, вторая с sudo/policykit, третья с нарушением GPL. Года два назад был полный мораторий на любые упоминания Microsoft, но потом статус кво был нарушен. Одним боком Microsoft начала активно тянуться к движению open source в положительном смысле: спонсирование Apache, создание Сodeplex, поддержка Mono, обмен технологиями с командой Samba, открытие разных мелочей под свободными лицензиями, публикация спецификаций по форматам. Но в тоже время какая-то другая часть компании проявляет иной лик - наблюдается усиление противостояния с открытыми проектами, такое как попытка давления через патенты, нечестные способы вытеснения Linux решений, безосновательно принижающая достоинства Linux пропаганда. Старые методы Microsoft уже не действуют как раньше, поэтому компания чтобы выжить и сохранить свои позиции ищет новые пути, прощупывает тропу. Во многом то, какая чаша весов перевесит зависит и от СПО сообщества, которое также в одной своей части настроено воинственно, а в другой пытается помочь выбрать MS новый взаимовыгодный путь сотрудничества, а не противостояния.

                >на что после этjго жаловаться? на то что флейм, сопли, слюни и
                >мат?
                >
                >какое отношение к открытости имеют различные пропиетарные продукты от компании MS и
                >Citrix, тот-же VirtualBox?

                Xen и VirtualBox свободные продукты (GPL), то что на их основе созданы проприетарные сборки, их свободности не уменьшает. Может лучше было спросить про VmWare и Opera ? В этом случае, причина публикации в том, что данные продукты напрямую связаны с Linux (Linux первично поддерживаемая платформа) и интересны пользователям Linux.

                >мне не решать что быть должно а что нет -- но определённо
                >раздражает отсутствие какой-то политики в выборе новостей, или быть может мне
                >оно всё кажется и политика есть, просто я её не верно
                >понимаю.

                Политика есть, но она субъективна, то что мне кажется приемлемым, вполне может показаться недопустимым кому-то другому. И наоборот, на некоторые вещи я накладываю табу, но многие удивляются по какой причине.

                сообщить модератору +/ответить
        • Уже и -38, кажется Очень недостаёт Доски Подсчёта И нет, у меня нет профи, !*! Andrey Mitrofanov (?), 14:22 , 23-Ноя-09 (10)
          >>-15

          Уже и -38, кажется... Очень! недостаёт Доски Подсчёта. (И нет, у меня нет "профиля".(*v))

          >Кстати, вот: "хит-парад одного флейм-феста" http:

          [censored]
          >:( Трухин с виртуалами - уже и так здесь.

          Maxim Chirkov, 12:49 , 23-Ноя-09, (http:/openforum/vsluhforumID3/61222.html#52)

          >   Вы лучше напишите, что по вашему следует предпринять и чем именно вы недовольны ?
          >Желательно в  разделе
          >/vsluhforumID4
          >Только без драконовских методов.

          Вот таких - http:/openforum/vsluhforumID3/60801.html#172 ?

          ...и стоны анонимов (нет, не только мои) "сделайте, как было"/"что эта новость делает на маём опеннете" не рассматриваются, понятно?

          >Альтенативное мнение имеет право на жизнь, если не является голословным или оскорбительным.

          |Трухин_Юрий_Владимирович, 12:23 , 23-Ноя-09, (http:/openforum/vsluhforumID3/61222.html#50)
          |
          |>если думающие люди будут уходить - тут их совсем не останется.

          Реквестую _не_драконовский счётчик, сколько народу покинуло (пришло на?) сайт после:

          - снятия моратория на http:/openforum/vsluhforumID4/323.html#9
          - явления казачка-флудера с дрессированными виртуалами .../60801.html#172 выше
          - установления равноправия пользователей FreeBSD %)
          - декларация равноправия анонимов(*^) и _мои_ (iZen-а, pavlin-a, 294-го, ?..) неоднократные флеймы/наезды/флуды и пр. нарушения правил Ж-|
          <...добавлять здесь...>

          сообщить модератору +/ответить
          • Кстати, поздравляю нас с появлеием ссылок с имён авторов постов на их профил, !*! Andrey Mitrofanov (?), 17:22 , 29-Май-10 (11)
            >>>-15
            >Уже и -38, кажется... Очень! недостаёт Доски Подсчёта.

            Кстати, поздравляю нас :) с появлеием ссылок с имён авторов постов на их "профили". Очень забавно наблюдать "рейтинги" оппонентов.

            >(И нет, у меня нет "профиля".(*v))

            Обнаружил свой профиль и профили др._незарегистированных_ пользователей. Забавно! Нас тоже посчитали.

            >>Кстати, вот: "хит-парад одного флейм-феста"
            >[censored]

            |-)

            >[оверквотинг удален]
            >>Альтенативное мнение имеет право на жизнь, если не является голословным или оскорбительным.
            >|Трухин_Юрий_Владимирович, 12:23 , 23-Ноя-09,

            ^^^-- Ж+) -8000 с хвостиком.

            Друзья-бээздешнеги - в районе -1000..-2000
            рейтинги в р-не +1000..+2000 -- у форумных "жителей" (в т.ч. флеймеров) из "лагеря" Lin*

            pavlinux -- молодец! больше +8000 статей много, браво.

            Ну, и Автор Рейтинга получил нескромные +1800000 с "небольшим" (оч.много статей и новостей, видимо).

            ---
            То есть по факту^Wощущению рейтинг меряет (=поощряет) две вещи: работу на публику в форуме и написание контента (статьи, новости; причём с бОльшим весовым коэф-том, чем форумные +/-). Наибольший отклик от форума,--судя :) по себе--, он флейов-тролей _в_пользу_ вкусов массовой аудитории == приверженцев линукса. Они же "задавят массой" непопулярные мнения, например, всё тех же BSDнегов. Кста, новостная трепля также "давит" ответы на конкретные вопросы в тех.части форума, наверное.

            А __Доска Почёта__ будет?? А ежемесячное "соц." соревнование?...

            PS: Похоже, ссылками на профили "обзаводятся" темы в форуме, обновившиеся после примерно 21-23 часов вчера~~ (=щас посмотрю, появятся ли в этой теме+)

            PS2: Ссылки с подписи авторов новости -- оч.полензно также, для знакомства с.

            сообщить модератору +/ответить
            • Это скорее показатель активности участника и обобщение реакции на его поведение , !*! Maxim Chirkov (ok), 19:47 , 30-Май-10 (12)
              >Кстати, поздравляю нас :) с появлеием ссылок с имён авторов постов на
              >их "профили". Очень забавно наблюдать "рейтинги" оппонентов.

              Это скорее показатель активности участника и обобщение реакции на его поведение в форуме (репутация). Как вы правильно заметили значение рейтинга в большей степени зависит от числа статей/заметок/новостей, затем учитывается число правок участником контента и помощь в модерировании, а в последнюю очередь - число сообщений в форуме и их плюсование/минусование. В сторону уменьшения сильно рейтинг сдвигает удаление сообщений данного участника модератором. Никакой специальной дифференциации по цвету штанов (типу ОС, тематике постов) нет.

              Кстати, вы меня натолкнули на идею сделать раздельный вес для сообщений в форуме обсуждений новостей и в тематических форумах.

              >А __Доска Почёта__ будет?? А ежемесячное "соц." соревнование?...

              Ради интереса конечно можно будет сделать топ самых активных комментаторов и авторов, самых заминусованных и заплюсованных.

              >PS: Похоже, ссылками на профили "обзаводятся" темы в форуме, обновившиеся после примерно
              >21-23 часов вчера~~ (=щас посмотрю, появятся ли в этой теме+)

              Да примерно так, в старых переход через иконку рядом с ником, которая ранее на поиск вела. Перестраивать старые темы я не стал и вообще пока это все на стадии эксперимента и может меняться в достаточно широких пределах. Поэтому если есть идеи, высказывайте.

              >PS2: Ссылки с подписи авторов новости -- оч.полензно также, для знакомства с.

              С этого все и началось, вообще это жуткий долгострой: лет 5 руки не доходили доделать, а в планах вообще уже лет десять.


              сообщить модератору +/ответить
            • Приделал аватары Решение разместить их в правой части довольно спорное, но слев, !*! Maxim Chirkov (ok), 21:47 , 04-Июн-10 (13) +1
              Приделал аватары. Решение разместить их в правой части довольно спорное, но слева рука не поднялась их добавить, возникло ощущение, что они отвлекают от контента.
              сообщить модератору +1 +/ответить


Модераторство форума, !*! GliNT, 12-Ноя-04, 13:53  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Вообще-то форум модерируемый, я периодически, несколько раз в день, удаляю все я, Maxim Chirkov (ok), 16:56 , 12-Ноя-04 (1) !*!
    • Анонимность позволяет человеку писать что угодно и отказываться от своих слов в , GliNT (??), 17:21 , 12-Ноя-04 (2) +1 !*!
      • Вместо 3-секунд на написание Аноним в поле отправителя, человек потратит минут, Maxim Chirkov (ok), 18:25 , 12-Ноя-04 (3) –1 !*!
        • Регистрация есть на многих сайтах, даже наверное почти на всех, люди привыкли эт, GliNT (??), 19:55 , 12-Ноя-04 (4) +1 !*!
          • Самое вероятное, что голоса разделятся примерно поровну Хотя признаюсь, я за пр, Maxim Chirkov (ok), 20:39 , 14-Ноя-04 (5) !*!
            • А кто подсчитает число потерянных полезных сообшений, из-за неадекватности некот, GliNT (??), 13:56 , 15-Ноя-04 (6) +1 !*!
            • gt оверквотинг удален в любом случае нужно модерировать анонимных троллей и ха, !*! fidaj (ok), 01:40 , 28-Фев-15 (11)
              >[оверквотинг удален]
              > - Вместо одной проблемы (появление мусора в email подписке) создаем несколько (например,
              > забытый пароль, заполнение лишних форм), мешая общению нормальных посетителей;
              > - Заставляем тратить посетителей дополнительное время и нервы (не очень приятно, когда
              > после написания текста, перебрасывает на регистрацию, которую нужно подтвердить по email,
              > если регистрация в два клика - то какой в ней смысл,
              > когда "аононим" с грязным текстом пройжет эти два клика точно также
              > и не сподкнется).
              > PS. Часто пишу со случайных машин, на которых не хотел бы светить
              > пароль форума (который, я не помню, кстати, он вбит один раз
              > и забыт).

              в любом случае нужно модерировать анонимных троллей и хамов.
              за последние пару лет степень хамства в коментариях значительно возросла.
              например как тут - http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101613.html#16 - всё начинается как обычно - а потом всё сводится к личностным оскорблениям и за это абсолютно никаких наказаний!
              Браво! Я понимаю что такими троллями ресурс набирает посещений, но разве это цена популярности по количеству грязи, оскорблений, грязной игры слов и нулевой информативности в конечном итоге, к которым скатился опеннет?!
              Браво!
              Такие персонажи отбивают охоту конструктивных разговоров, препятствуют обмену опытом, и вызывают негативные эмоции и желание не посещать этот ресурс + отписываться от нитей интересных дискуссий из-за зашкала негатива и грязи в приходящих письмах.

              Я на этом ресурсе уже довольно давно, но желания что-либо сюда писать всё меньше и менье - а желание требовать удаления моей учетной записи со всеми моими сообщениями - всё больше и больше.
              С таким положением дел, я попросту перестану вообще сюда заходить, так как не будет уже смысла в бочке фекалий искать ложку меда.
              Знаю что такие мысли посещают многих моих знакомых и коллег, касаемо этого ресурса.

              сообщить модератору +/ответить
              • Не нужно считать, что модераторы всевидящие и если оскорбление не удалено, значи, !*! Maxim Chirkov (ok), 07:51 , 28-Фев-15 (12)
                > всё начинается как обычно - а потом всё сводится к личностным
                > оскорблениям и за это абсолютно никаких наказаний!

                Не нужно считать, что модераторы всевидящие и если оскорбление не удалено, значит они специально его пропустили для провокации флейма. Многое остаётся незамеченным, особенно если оскорбления не бросаются в глаза, поэтому следует более активно пользоваться кнопкой "Сообщить модератору".

                сообщить модератору +/ответить
                • кнопкой пользуюсь - а толку - я сюда на ресурс иду далеко не с целью бороться с, !*! fidaj (ok), 16:41 , 28-Фев-15 (13)
                  >> всё начинается как обычно - а потом всё сводится к личностным
                  >> оскорблениям и за это абсолютно никаких наказаний!
                  > Не нужно считать, что модераторы всевидящие и если оскорбление не удалено, значит
                  > они специально его пропустили для провокации флейма. Многое остаётся незамеченным, особенно
                  > если оскорбления не бросаются в глаза, поэтому следует более активно пользоваться
                  > кнопкой "Сообщить модератору".

                  кнопкой пользуюсь - а толку? - я сюда на ресурс иду далеко не с целью бороться с "темными силами" - это, к сожалению негативные последствия культуры посетителей и для меня является абсолютно второстепенным, делать какие-либо дополнительные действия.

                  сообщение с оскорблениями _уже_ написано, _уже_ прочитано не только мною, а всеми посетителями. я получаю кучу "позитивных эмоций", отправитель оскорблений - кучу удовольствия - а потом, _возможно_, это сообщение будет отмодерировано.
                  Кто здесь на коне? - Хам.

                  говорю об альтернативе:
                  Человек имеет почтовый адрес.
                  Человек имеет учетную запись.
                  Если он ведет себя как быдло - получает целенаправлено бан, не треплет нервы остальным, не занимает времени на модерирование его грязных оскорблений, которых может быть сотнями.
                  Он будет занят "делом": будет создавать каждый раз новый почтовый и учетную запись - это его личная проблема.
                  В данном случае на коне все кроме хамов.

                  Это я к тому что показываю весомый аргумент в пользу запрета анонимных постов.

                  сообщить модератору +/ответить
                  • В конечном счёте вопрос сводится к дилемме анонимность не анонимность на форуме , !*! Maxim Chirkov (ok), 17:45 , 28-Фев-15 (14)
                    В конечном счёте вопрос сводится к дилемме анонимность/не анонимность на форуме.

                    На одной стороне весов сохранение привычного уклада (opennet изначально допускал анонимные публикации), удобство публикации и временами очень полезные сообщения от людей, которые не желают раскрывать себя. На другой стороне - периодически выливаемая грязь от хамов, которые пользуются анонимностью для совершения пакостей. Пока баланс сохраняется.

                    Обязательная регистрация вопрос не решит, а лишь немного усложнит жизнь анонимным пакостникам, которые превратятся в формально загеристрированных пакостников, которые по сути останутся теми же анонимами. Избавиться от анонимности поможет регистрация с отправкой кода подтверждения по SMS, но это перебор. Я в своё время проводил ряд экспериментов с выборочным запретом анонимных публикаций, проблему с хамством такой запрет не решает, а  даже привносит некоторый азарт  и бороться становиться ещё труднее (начинают входить через Tor, запутывать следы). Яркий пример LJ и социальные сети, в которых действует обязательная регистрация, но грязи и развязности в комментариях не меньше, несмотря на все баны.

                    сообщить модератору +/ответить
                    • нет он сводится к тому, что каждый уважающий себя хомосапиенс не должен терпеть, !*! fidaj (ok), 19:49 , 03-Мрт-15 (15) +2
                      >В конечном счёте вопрос сводится к дилемме анонимность/не анонимность на форуме.

                      нет. он сводится к тому, что каждый уважающий себя хомосапиенс не должен терпеть оскорбления в свой адрес и тем более безнаказанные.

                      >[оверквотинг удален]
                      > от хамов, которые пользуются анонимностью для совершения пакостей. Пока баланс сохраняется.
                      > Обязательная регистрация вопрос не решит, а лишь немного усложнит жизнь анонимным пакостникам,
                      > которые превратятся в формально загеристрированных пакостников, которые по сути останутся
                      > теми же анонимами. Избавиться от анонимности поможет регистрация с отправкой кода
                      > подтверждения по SMS, но это перебор. Я в своё время проводил
                      > ряд экспериментов с выборочным запретом анонимных публикаций, проблему с хамством такой
                      > запрет не решает, а  даже привносит некоторый азарт  и
                      > бороться становиться ещё труднее (начинают входить через Tor, запутывать следы). Яркий
                      > пример LJ и социальные сети, в которых действует обязательная регистрация, но
                      > грязи и развязности в комментариях не меньше, несмотря на все баны.

                      Предлагаю следующее:
                      -добавить опцию в настройке профиля пользователей "Запретить отвечать на ваши коментарии неавторизированным пользователям" - при ее включении - блокируется (или совсем скрывается) ссылка "Ответить".
                      по-дефолту оставить выключенной.
                      гарантирую что многие авторизированные пользователи будут ее держать включенной.

                      и пусть анАнимы хоть лопнут - будут писать свои пакости только в новые посты, которые не будут попадать к тем, кто этого захочет.
                      А каждый будет иметь право и выбор - терпеть оскорбления или свести их к минимуму.

                      думаю это решит все дилеммы.

                      сообщить модератору +2 +/ответить


Крайне некорректное поведение модератора ресурса., !*! Reader, 02-Июл-14, 22:02  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Как удалить свой профиль?, !*! zasopuf, 08-Дек-14, 16:58  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Как правильно: OpenNET или OpenNet?, !*! Olivetti, 23-Фев-15, 18:22  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Базовая система Guix состоит из классических пакетов, !*! Аскар, 07-Фев-15, 20:21  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Да, в тексте написано Пакеты оформляются в виде контейнеров, содержащих , и, !*! Maxim Chirkov (ok), 21:50 , 07-Фев-15 (1)
    > Во всех новостях про Guix на opennet написано, что там пакеты самодостаточны
    > и запускаются в изолированных контейнерах.

    Да, в тексте написано "Пакеты оформляются в виде контейнеров, содержащих...",  и это действительно искажает смысл, так как контейнеры сейчас воспринимаются в контексте виртуализации. Под самодостаточностью понимается независимость от текущего системного окружения, когда Guix используется в качестве надстройки, дополнительного пакетного менеджера в обычных дистрибутивах Linux. Спасибо, что обратили внимание, исправлю, это действительно не верная формулировка.

    > Да, я знаю, что рядом с каждым постом есть кнопка "Исправить",
    > но если бы я ей воспользовался, мне бы пришлось исправлять все
    > статьи про Guix (а их много), и нет никакой гарантии, что

    Не обязательно править текст, через "Исправить" в свободной форме можно оставить комментарий с указанием на ошибку.

    > И вообще, расскажите, плз, как организовано редактирование и создание новостей на опеннете, на опеннете про это вообще нет инфы.

    Редактировать может любой желающий, но все правки проходят через руки администрации.
    Новости без указания автора написаны лично мной от лица opennet. То что присылают посетители обязательно сопровождается указанием авторства. Если автор текста не представился, новость подписывается от имени "Аноним".

    сообщить модератору +/ответить
Модератор угрожает пользователям, !*! sorrymak, 02-Янв-15, 09:36  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Не понял, где там запугивание Как я понял, смысл в том, что он выдаст IP, если , !*! Maxim Chirkov (ok), 20:25 , 05-Янв-15 (1) +1
    > сообщения в относительно нейтральных постах, но это — угроза передать сведения
    > о пользователях в ФСБ (коллаборационизм в чистом виде!) уже переходит все

    Не понял, где там запугивание. Как я понял, смысл в том, что он выдаст IP, если после повторных провокационных публикаций поступит запрос от соответствующих органов. Если будет такой официальный запрос, хочешь не хочешь, а выдать IP придётся, если сайт размещён под юрисдикцией страны, правоохранительные органы которой отправили запрос.

    Модераторы имеют возможность посмотреть IP участника после удаления его сообщения,  возможно имеет смысл этот IP приводить к виду 1.2.3.x. Но сам по себе IP мало кому  интересен, а выступающий в роли доказательства лог, где этот IP засвечен, могу выдать только я. Пока никакие запросы не поступали и никакая информация никому не выдавалась.

    Был случай лет 10 тому назад, когда на форуме засветился какой-то сверхзлодей организовавший атаки на кучу известных сайтов  и гордящийся этим. Тогда просто попросили сохранить у себя логи с участием этого злодея, если они потом понадобятся.  Но видимо логи не понадобились, так как затем по этому случаю запроса на выдачу логов не отправлял.

    сообщить модератору +1 +/ответить
    • Я из России, не с Украины, но меня коробит предвзятость этого модератора Я счит, !*! Шегорина_на_мыло (?), 20:18 , 15-Янв-15 (2)
      >> сообщения в относительно нейтральных постах, но это — угроза передать сведения
      >> о пользователях в ФСБ (коллаборационизм в чистом виде!) уже переходит все
      > Не понял,

      Я из России, не с Украины, но меня коробит предвзятость этого модератора. Я считаю, что если человек влезает в спор, и начинает писать свое, на его взгляд всем нужное мнение, он не имеет уже морального права модерировать дискуссию, но это не про Шегурина: этот тип использует права модератора для победы в спорах. Уточню, лично мне с ним спорить не приходилось, приходилось только троллить Шегурина, размещая оскорбления его персоны в темах, которые он тотально зачищал, но видеть как Шегурин унижает оппонентов, удаляя целые куски аргументов его оппонентов приходилось неоднократно.

      Может быть, всё-таки убрать Шегурина, заменить его на какого-то другого человека, пусть и имеющего свое, ценное мнение(с), но хотя бы умеющего быть непредвзятым судьей, который  вступая в дискуссию, отказывается от её модерации?

      сообщить модератору +/ответить
Некорректный граббинг новостей SecurityLab.ru, !*! UserTemp01, 06-Янв-15, 13:39  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
поправьте ошибку в учебнике по bash, !*! nalbe666, 14-Дек-14, 22:09  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Russian Linux Gazette, !*! hare1977, 07-Окт-14, 14:55  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Man mencoder, !*! Denhaofer, 09-Сен-14, 20:21  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все]
Ошибки публикации, !*! th3m3, 26-Июл-14, 03:55  [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все]
 
Пометить прочитанным Создать тему
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Архив | Избранное | Мое | Новое | | |



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру