| |
| |
| 3.47, Аноним (47), 18:20, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Тру линуксоид обычно запускает графический редактор в консоли пакетом. Расскажешь, как запустить фотошоп автоматом на сотне изображений?
| | |
| |
| 4.48, Аноним (15), 18:30, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> графический редактор в консоли
Мля, и на полном серьезе же пишет...
| | |
| |
| 5.53, нах. (?), 19:44, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
так он про тру линуксоидов же ж пишет, все правильно. Они вот так и делают.
Смотреть ЭТО в общем-то потом все равно кроме его психиатра никто не будет, так что и пусть себе.
Вот то что он не знает что в фотошопе есть батч-процессинг с 80х годов прошлого века, когда никаких линуксов в помине не было (который при этом таки позволяет тебе ВИДЕТЬ что происходит и вовремя тормознуть) - это таки да, трю линуксерское достижение. Ничерта не знать об окружающем мире и быть упертым фанатиком несуществующих преимуществ своего недоделка.
| | |
|
| 4.61, Аноним (61), 21:35, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Расскажешь, как запустить фотошоп автоматом на сотне изображений?
Да хоть на тысячах. Там всё есть для автоматизации и скриптования, в том числе и внешнего, с древних времён™. Но "тру линуксоид" обычно не в курсе таких деталей, потому что нет времени интересоваться миром за пределами консоли, хейтерские комменты на опеннете сами себя не напишут.
| | |
|
|
| |
| 3.24, name (??), 14:45, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это понятно, но в статье не упомянули лицензию. И, вообще, сайт про открытый софт.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (15), 17:52, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дядя, иди проспись. Новость как раз о том, что на твоем "открытом" Линуксе в кои-то веке появился профессиональный софт для обработки изображений.
| | |
| 4.79, rinat85 (ok), 11:21, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 претензия к тому, что не упомянули лицензию, верная, видимо решили, что все и так в курсе, что это и с чем это. но в самом факте портирования хорошего коммерческого софта под линукс ничего плохого не, наоборот, только хорошо же - кому не надо, не кушают, кому надо - купят, главное, что выбор стал шире
| | |
|
|
| 2.68, Аноним (68), 23:33, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто ж насильно не тянет, божественный GIMP у вас не отнимает.
| | |
| |
| 3.70, name (??), 00:03, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И не посмеет, пока в этом мире есть хоть что-то хорошее. Это лишь один из способов восславить гимп, редактор, который точно не покусится на ваши изображения.
| | |
|
|
| 1.20, omnirootofc (ok), 14:32, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Наконец-то, а то от создания векторных иконок в фигме и инкскейпе появился птср.
Фотошоп и иллюстратор в одном приложении с хорошим ui и быстрой работой, да еще и на линуксе. Теперь дизайнерам будет проще перейти на Линукс.
Надеюсь они когда-нибудь и фигму засунут туда, что бы вообще вылезать из афинитии не пришлось.
| | |
| |
| |
| 3.51, Аноним (15), 18:51, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В данном случае не нужно сношаться ни с Вайном, ни с подписками Адобы.
| | |
|
| 2.52, Аноним (52), 19:08, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Теперь дизайнерам будет проще перейти на Линукс.
Да, только это их и сдерживало.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (61), 21:38, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, только это их и сдерживало.
Если под "это" ты подразумеваешь полное отсутствие профессионального софта, то да. Это действительно основная причина.
| | |
| |
| 4.78, iPony128014 (?), 09:21, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А так же плохую (ладно, более худшую) работу с оборудованием таким как ноутбуки и графические планшеты.
И более сложное администрирование системы.
А плюсы будут? Отсутствие телеметрии (почти), открытый код... Но неинтересно ж это такой аудитории.
| | |
| 4.83, Аноним (80), 12:14, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под этот ваш Линукс полно профессионального софта, только профессии разные бывают. Художник это ещё не всё профессии в мире.
| | |
|
|
|
| 1.22, Аноним (22), 14:40, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А зачем? В Linux люди сами себе собирут! Ещё напишите что Photoshop, MS Office и софт для трейдинга собираетесь писать для Linux.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 14:58, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если будет из чего собрать, соберём.
А разве трейд-платформы не под Линуксом?
| | |
|
| 1.27, тоже Аноним (ok), 15:02, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Сообщила о намерении" - ну, это просто праздник какой-то.
> благодаря бесплатной базовой версии с классическим профессиональным набором инструментов, которую можно использовать для личных и коммерческих проектов
Если, конечно, при регистрации своей организации вдруг найдешь в форме РФ.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (50), 18:45, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Сообщила о намерении" - ну, это просто праздник какой-то.
> Affinity is coming to Linux, it’s in active development, but we’ve got no ETA to spill just yet. | | |
|
| 1.32, Аноним (32), 15:32, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем здоровым людям фотошоп с иллюстратором в одном флаконе? У них проблема с самоидентификацией ?
| | |
| |
| 2.33, Аноним (65), 15:51, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем здоровым людям таблицы с текстовым редактором в одном флаконе?
| | |
|
| 1.54, нах. (?), 19:46, 03/11/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
то есть "мы начали вайпкодить, но тут кончился недельный лимит токенов, поэтому мы не знаем когда оно будет уже почти немного окончательно не совсем"
| | |
| |
| 2.56, Аноним (56), 20:04, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот правильно говорят — «дураку половину работы не показывают». А судя по всему, лучше и не рассказывать.
| | |
| |
| 3.57, нах. (?), 20:05, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот правильно говорят — «дураку половину работы не показывают». А судя
> по всему, лучше и не рассказывать.
ну потому что только дурак и будет болтать о работе, которую боится показать.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (56), 20:20, 03/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё-таки забавно почитать комменты в твиттере и сравнить со здешними. Сразу поговорка про русские форумы вспоминается.
| | |
| |
| 5.72, _ (??), 00:27, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ничем сейчас не отличается.
Раньше русские форумы славились тем что тебя бы 0б0срали реально знающие люди, а теперь об-этают такие же как и вопрошающий. Нюанс!(С) :)
| | |
| |
| 6.75, нах. (?), 01:29, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да ничем сейчас не отличается.
отличается. неудаленный по первой же жалобе хамский выcep в чей-то персональный или группы людей адрес - ВСЯ твоя писанина за сколько бы лет ты ни торчал в твиттере - исчезает навсегда вместе с "suspended account".
При этом он вполне может быть и обоснованным. Почти все акаунты которые я читал пять лет назад - перестали существовать.
Боюсь что такой подход даже хуже етаго сцайта, поскольку прекраснодушное соплежуйство лично мне нафиг не упало.
| | |
| |
| |
| 8.89, нах. (?), 12:36, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда за неудачно ляпнутое и тут же не удаленное тебе светит удаление акаунта - ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.81, Аноним (80), 12:05, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>реально знающие люди
Самопровозглашенные анонимные эксперты. Сейчас любая нейронка умнее любого эксперта в разы. От этого у реально знающих людей случается фрустрация.
| | |
| 6.82, Аноним (80), 12:09, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Реально знающие люди это глубоко закомплексованные ущербные люди с букетом психических расстройств.
Я искренне рад что этих, реально знающих людей выгоняют на мороз благодаря нейронкам.
| | |
|
| 5.76, Tester (??), 02:20, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Западные форумы это там, где уничтожают любое мнение, отличное от генеральной линии партии, плавали, знаем. Вместе с авторами, конечно.
Причём здесь хотя бы можно посмотреть удалённые, в отличие от твиттера.
| | |
|
| 4.71, _ (??), 00:25, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну потому что только дурак и будет болтать о работе, которую боится показать.
К опен-софтострою не подходит. Тут всё наеборот :)
| | |
| |
| 5.74, нах. (?), 01:26, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну хрен знает. Я чота ушол из опенсофтостроя.
Исходники убунтиного ведра 4.15 я тебе показать-то могу, но нахрен они кому-то в мире сдались?!
И разобраться в них невозможно -
1,238 of the 3,038 IDs appear nowhere in our records.
Those were published 2026-09-16/17 — right in the seam between our two packs.
Checking the 11-02 pack's actual date coverage.
- т.е. мы неделю протупили - 1238 cve'шечек на лопате принесло. (остальные 1800 оно уже переработало)
Хошь поизучать 1800 комитов за неделю? (Пусть даже 2/3 из них - удаление строк из .config с комментарием "да кто этот бред вообще притащил")
| | |
|
|
|
| 2.84, Аноним (80), 12:16, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос а том, что: зачем мне проприетарный сабж на Линуксе, если любой школьник может на-вайб-кодить клон Фотошопа за один день?
| | |
| |
| 3.86, нах. (?), 12:30, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вопрос а том, что: зачем мне проприетарный сабж на Линуксе, если любой
> школьник может на-вайб-кодить клон Фотошопа за один день?
потому что не может. (и да, за горе-переписывателями из шиткрафта стоят совсем не сэкономленные на жвачке и мороженках деньги, там десяток тыщ $$ в трубу улетел при пока сомнительном результате) Ну в смысле - сможет навайпкодить за пару лет, если совсем на школку забьет, но фотки этим обрабатывать сможет только другой такой же школьник, которому наплевать на результат, главное - процесс.
Поэтому, собственно, "проприетарный сабж", хотя и получил, очевидно, какие-то предварительные результаты от своих вайпкотеров, не рискует даже сроки назвать.
| | |
| |
| 4.90, Аноним (90), 12:42, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> от своих вайпкотеров
А вот эти существующие версии для винды и мака тоже вайпкоптеры написали?
> не рискует даже сроки назвать
А должны? Я, когда для себя что-то делаю, тоже сроки не называю.
| | |
| |
| 5.92, нах. (?), 13:04, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эти существующие писались десяток лет пока не вышло что-то съедобное. А тут за пару недель родилось нечто.
Причем с неясными перспективами получить за это деньгов (тут же ж любят шв@60дку ass in free beer а не платить)
очевидно что нет, не вайпкот. (нет)
> А должны? Я, когда для себя что-то делаю, тоже сроки не называю.
они не для себя стараются, а для денег, вообще-то.
ну и с перспективным планированием у тебя, кстати, так себе. Ты вот когда умрешь?
| | |
| |
| 6.94, Аноним (93), 13:58, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они не для себя стараются, а для денег, вообще-то.
Ну то есть для себя.
Подразумевается, что не директор задачу поставил и спрашивает — «к понедельнику будет готово?».
> А тут за пару недель родилось нечто.
Эта пара недель родилась исключительно в вашей голове.
Ну и не целиком ведь пакет переписывается — ядро остаётся прежним, в основном адаптировать нужно гуй.
| | |
| |
| 7.95, нах. (?), 14:22, 04/11/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> они не для себя стараются, а для денег, вообще-то.
> Ну то есть для себя.
> Подразумевается, что не директор задачу поставил и спрашивает — «к понедельнику
то ись как не директор? Уборщица чоль задачи ставит? Вряд ли там настолько уж подвал.
Разумеется директор. Ну при помощи делегирования полномочий погонщику на местах.
> Эта пара недель родилась исключительно в вашей голове.
> Ну и не целиком ведь пакет переписывается — ядро остаётся прежним, в основном
ну да, ну да, ядро ж не к ос обращается и не с ее апи работает, просто в сферическом вакууме висит, битики в памяти (ой...) перебирает, и только гуй ну надо же ж надо переписать.
Ты вообще пробовал хотя бы хеловрот-то портировать?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
