| |
| 2.89, Аноним (89), 12:43, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это 100 из 10, а сколько ещё такого нам приготовят растерманы в будущем?
| | |
|
| 1.5, warlock66613 (ok), 10:47, 27/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 я надеюсь что подобных уязвимостей будет всё больше, так как это значит что Rust используется всё более активно.
| | |
| |
| 2.34, Метрика (?), 11:13, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто ржавчина начала с языка осыпаться, оголив миру его дырявое нутро
| | |
| |
| 3.71, Аноним (71), 12:00, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты про либхтм2))?
Да, тут растеры очень затупили, использовав такой кусок багованного кода.
Будет им наука!
| | |
|
| 2.57, Аноним (57), 11:43, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
То есть важно не отсутствие уязвимостей, а просто чтобы всё было на расте? Ну я догадывался.
| | |
| |
| 3.90, warlock66613 (ok), 12:45, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Важно отсутствие undefined behavior, то есть синтаксическая корректность кода. Уменьшение количества и изменение характера уязвимостей -- приятный побочный эффект, а не самоцель. Отсутствие уязвимостей -- это идеал, к которому нужно стремиться, но который не так-то просто достичь, так что некоторое количество уязвимостей -- совершенно нормальная ситуация.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 10:48, 27/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> Для разбора XML-разметки, используемой в SVG-файлах, в librsvg задействованы функции из Си-библиотеки libxml2
Я так понимаю, уязвимость в самой libxml2, а не librsvg, и вопрос - а в libxml2 это исправлять не стали?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (1), 10:51, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Сбой возникает так как библиотека librsvg освобождает память под XML-элементы, которые ещё продолжают использоваться в парсере libxml2.
Расто-программисты даже не могут память не могут правильно освободить, когда приходится с другими ЯП взаимодействовать.
| | |
| |
| |
| 4.32, Аноним (32), 11:12, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Их этого можно сделать вывод, что в растовики не умеют работать с памятью, но компоненты, которым не надо работать с памятью, написать не спешат, и полагаются на код для взрослых людей. При чём тут ЯП не ясно.
| | |
| 4.41, Год лунпуса на десктопе (?), 11:21, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
100500 разных инструментов давно придумали для выявления таких технических багов (и я говорю не про ИИ - оно часто даже избыточно), просто не пиши код в блокноте.
| | |
| |
| 5.50, а (?), 11:35, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
как ты смеешь нападать на священный емакс с вскодом
| | |
|
| 4.52, Метрика (?), 11:37, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Жизнь ржавого состоит в том, чтобы юзать си-либы и вопить какие они небезопасные, вечная борьба со здравым смыслом
| | |
| |
| 5.72, Аноним (72), 12:02, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Именно поэтому дырявые либы переписываются.
Но от слова ПЕРЕПИСЫВАНИЕ у СИшников начинаются приступы бешенства и пена у рта.
Конкретно в этом случае ничего не мешало взять гугловую либу.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (32), 12:10, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме того, что её не сущестововало, и не факт, что она и сейчас имеет требуемую функциональность (и когда-нибудь будет иметь).
| | |
| 6.84, oneMetr (?), 12:37, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У нас на работе принят эвфемизм "улучшаем" или "дорабатываем". Т.е мы не переписываем, а дорабатываем. Мы Бизнесу нервы экономим, а они нам :)
| | |
| |
| 7.88, Аноним (88), 12:43, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У нас на работе принят эвфемизм "улучшаем" или "дорабатываем". Т.е мы не переписываем, а дорабатываем. Мы Бизнесу нервы экономим, а они нам :)
Хахаха, отлично! Надо взять на вооружение.
У меня лид оформлял задачи переписывания абадонд либы как "глубокий рефакторинг" и "закрытие технического долга"))
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 10:49, 27/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Странно как-то, уязвимость "позволяющая создавать архивы, которые выглядят безобидными...". Разве тут проблема не в разных методах *извлечения*, из-за чего такие архивы (неважно где и как созданные) могут пройти проверки?
| | |
| |
| 2.55, Аноним (55), 11:39, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
это не уязвимость либы, это кривой формат zip-архива, либы правильно работают
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 10:50, 27/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нескучные уязвимости. А то заколебали уже сишные дыры в памяти. Скучно.
| | |
| |
| 2.44, Метрика (?), 11:26, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну компилятор недоглядел, бывает, отвлекся или устал, главное верить
| | |
| |
| 3.45, динур (?), 11:26, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ребенок, когда его ловят на шкодстве, тоже ссылается на маму, на папу, на любого, но только не на себя.
| | |
|
|
| 1.11, Смузихеб забывший пароль (?), 10:54, 27/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> использованием разных заголовков при произвольном доступе
> к архиву при помощи API ZipArchive и ...
> API ZipStreamReader
Но это ведь делается безопасно для памяти и без UB ?
> librsvg...происходит обращение
> к памяти после её освобождения
:)))
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 11:03, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> :)))
Что смешного? Сишная проблема протекла в ансейф блок. Растоманы прагматичны и много где базируются (пока что) на существующем коде, на который были потрачены колоссальные человеко-часов и которые вмиг не переписать. Со временем перепишут и все обертки будут ненужны
| | |
| 2.22, Жироватт (ok), 11:04, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да, RCE должно быть полностью безопасным для пользователя. И всегда иметь полностью предсказуемое поведение
| | |
|
| 1.26, Аноним (26), 11:09, 27/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
ну как же так-то, а? оказывается, на расте тоже можно плохокодить.
им, видимо, надо перед компиляцией, автоматически на ревизию к ИА код отправлять
| | |
| 1.37, Аноним (37), 11:16, 27/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для разбора XML-разметки, используемой в SVG-файлах, в librsvg задействованы функции из Си-библиотеки libxml2.
Боже какой позор!
Срочно выписать этих недоумков из растеров и приговорить к написанию кода на СИшке на 10 лет.
Впрочем показательно - если у тебя в проекте есть СИшный код, то ошибки памяти обеспечены.
| | |
| |
| 2.40, Метрика (?), 11:19, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажу больше если у тебя под капотом любого ЯП крутится машинный код которому глубоко пофиг на границы массивов и типизацию, ошибки обеспечены
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 11:31, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Машинный код под капотом берется из святого духа?
Или создается по инструкциям (код), в которых ошибка в типизации или границе массива потом может привести к крешу (в лучшем случае).
| | |
| |
| 4.49, Метрика (?), 11:34, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так компилятор пишут люди и они в миллионнных кодовых база часто ошибаются, так кто эти инструкции транслирует? Святой дух?
| | |
| |
| 5.67, Аноним (48), 11:54, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну так компилятор пишут люди и они в миллионнных кодовых база часто ошибаются
И чтобы ошибатся меньше, они используют дополнительные инструменты
"С 1.1 до 2.4 млн строк кода увеличен охват кодовой базы, вовлечённой в fuzzing-тестирование. Также был расширен используемый для fuzzing-тестирования инструментарий, а число применяемых для проверки fuzzing-движков увеличено с 12 до 15"
(opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60707)
У разработчиков компилятора есть ресурсы это делать и тем не менее находятся ошибки.
| | |
|
|
|
|
| 1.53, xsignal (ok), 11:38, 27/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну вот и всё, "волшебная таблетка" оказалась обычным сахаром... Ни от чего раст не избавляет, ни от чего не спасает.
| | |
| |
| 2.56, Метрика (?), 11:40, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это сразу было ясно, когда ни один крупный производитель софта не пересел на ржавого
| | |
| |
| 3.76, Аноним (76), 12:05, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это сразу было ясно, когда ни один крупный производитель софта
Гугл, не? AWS?
Мелкомягкие со своим азуром?
Может, НВидия?
Про каких производителей софта идет речь?))
| | |
|
| 2.58, Аноним (58), 11:44, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ни от чего раст не избавляет, ни от чего не спасает.
Как же не спасает?
10 из 10 же логическая, а не с памятью, LOL))
| | |
| |
| 3.63, Аноним (57), 11:50, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 10 из 10 же логическая, а не с памятью
А, ну тогда норм, можно даже и не исправлять, раз не с памятью.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (66), 11:53, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> можно даже и не исправлять
Так исправили же.
> раз не с памятью
А на это гарантий и не давали))
| | |
|
|
| 2.59, Аноним (48), 11:48, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ни от чего раст не избавляет, ни от чего не спасает.
Совсем-совсем? А как же избавление от СИшников?
В новости речь про 2 грубейших ошибки:
- игнорирование части данных: логическая или, скорее, архитектураная проблема
- использование дырявой либхмл2
К сожалению раст тут бессилен.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (57), 11:51, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть от сишников избавились, а других не завезли? То есть раст не про то, чтобы завести хороших программистов, а про то, чтобы избавиться от существующих?
| | |
| |
| 4.70, Аноним (70), 11:59, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть от сишников избавились, а других не завезли?
Каких других? А кто написал тот убогий код, про который мы читаем новость?
Программисты везде одинаковые. Вопрос в средствах их контроля.
> То есть раст не про то, чтобы завести хороших программистов, а про то, чтобы избавиться от существующих?
Раст про то, чтобы уменьшить кол-во ошибок с памятью.
Так как в новости речь про логическую ошибку и ошибку памяти в СИшной либе - то цель вроде выполняется.
| | |
|
|
|
| 1.54, Аноним (58), 11:39, 27/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> используемой в SVG-файлах, в librsvg задействованы функции из Си-библиотеки libxml2
Отвратительно!
Как они вообще додумались использовать libxml2 на богомерзкой, зная насколько он дыряв. Взяли бы pure-rust аналог и не проблемы бы не было.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (48), 11:49, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем pure-rust аналог можно было с̶п̶и̶з̶ позаимствовать прямо их репозитория Хрома.
Гугл уже провел работу по выкидыванию дыpяшечной libxml2 и замены на правильную.
Вот к чему приводит лень.
| | |
|
| |
| 2.79, xsignal (ok), 12:19, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да кому он теперь нужен, если ИИ научился находить ошибки и уязвимости в Си-коде?
| | |
| 2.93, warlock66613 (ok), 12:51, 27/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, скоро будем его ненавидеть (как известно, языки программирования делятся на те, которые все ненавидят, и на те, которые никто не использует). Но я пока ещё люблю.
| | |
|
| 1.75, Аноним (75), 12:05, 27/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Уязвимость может использоваться для обхода почтовых фильтров, антивирусных сканеров и прочих систем проверки безопасности.
Такие скрытые возможности есть у какого-нибудь архиватора, ну, кроме zip-rs? С виду безобидный архив, а на деле... Время от времени может пригодиться.
| | |
| 1.85, Аноним (85), 12:37, 27/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Растофилы очень любят указывать на C уязвимости, но теперь их черёд. Хаха
| | |
| 1.92, Аноним (92), 12:49, 27/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Растовчане сели в лужу =) Почему-то я не удивлён - не уметь программировать и надеяться, что язык за тебя "всё сделает хорошо" - это порочный путь.
| | |
| 1.94, Аноним (89), 12:54, 27/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Сбой возникает так как библиотека librsvg освобождает память под XML-элементы, которые ещё продолжают использоваться в парсере libxml2.
Растерманы, как ваш боров пропустил такое?
| | |
|
