| |
| 2.32, Аноним (32), 12:57, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорей всего все те же лица, что биткойн кошельки подделывают в свободное от работы время. А на работе пейджеры там пилят или флешки разные.
| | |
| 2.34, Аноним (34), 13:19, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а кто производитель HSM?
Вот тот же вопрос возник, есть же фамилия у разработчиков HSM...
> Причина произошедшего сбоя пока не ясна | | |
|
| 1.2, Аноним10084 и 1008465039 (?), 10:53, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Чего у аппаратного рандома не отнять (и у Шнайера, по-моему, были про это замечания) - что эти физические устройства сложны и могут заглючить. Тут глюк, конечно, не в самом рандоме, а в аппаратном перегоне его в ключи, но тем не менее
| | |
| 1.3, Аноним (3), 10:54, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
бггг, аудит действительно оказался независим. от реальности.
а так, поди, ганеше не вознесли молитву вот и получилось что получилось.
| | |
| |
| 2.4, Аноним10084 и 1008465039 (?), 10:55, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Боги Рандома обиделись и энтропии недодали. Хотя тут дело пишут всё ж не совсем не в этом, а уже в обнулении байтов на дальнейшем этапе
| | |
| |
| 3.9, Жироватт (ok), 11:03, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Торжественная церемония оказалась недостаточно торжественной, боги сочли себя оскроблёнными.
| | |
| 3.17, Аноним (17), 11:52, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Писать могут сейчас что угодно, лишь бы скинуть с себя ответственность. При этом я очень сомневаюсь в том, что производитель модулей или исполнитель полйедуры генерации на них могут быть привлечены. Вся ответственность на этих емудрах как на компании непосредственно оказывающей услуги с ненадёжными сертами и ключами, не отвечающими заявленным критериям, а уж их отношения с подрядчиками -это их личные проблемы.
| | |
|
|
| |
| 2.37, Аноним (34), 13:21, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После пейджеров вроде мало кто сомневается в целях производства "полезного" железа.
| | |
|
| 1.6, kravich (ok), 11:01, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
int GetRandomNumber(void)
{
return 4; // Obtained by a fair dice roll, guaranteed to be random
}
| | |
| 1.8, Аноним (8), 11:02, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Заряженная частица из космоса попала в не то место и в не в то время, ага.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 11:12, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, физике это не противоречит ¯\_(ツ)_/¯
Я бы так же не сбрасывал со счетов брак при производстве чипов.
Представить, что они решили на торжественной церемонии сделать "подделку" ключа.. возможно, но сомнительно.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (34), 13:23, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> физике это не противоречит
Надо посчитать вероятность зануления только старших 47 байтов из 48...
| | |
| |
| 4.40, Аноним (34), 13:38, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. Это 1 к 2^376, умноженное на вероятность пролёта частиц по битам старших 47 байт и непролёта по младшему байту. Чтобы понять, что такое степень 376, достаточно заметить, что во Вселенной оценочно 2^265 атомов. Вероятность, которая на сотню порядков отличается от общего количества атомов Вселенной, физическими законами не описывается.
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 11:26, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А кто сказал, что все нули в случайном числе это не абсолютно случайное число?
Даже последовательность нулевых результатов, скажем в 32-х случаях подряд, все равно является случайной последовательностью!
| | |
| |
| 2.13, ryoken (ok), 11:34, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полагаю - теория вероятности? (Поправьте, если ошибаюсь, с целью повышения уровня образованности).
| | |
| |
| 3.16, моррут (?), 11:48, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
как раз теория вероятности такое вполне допускает
с точки зрения теории вероятности выпадение
0123456789 и 8752459873 равновероятны
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 12:06, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> с точки зрения теории вероятности выпадение
> 0123456789 и 8752459873 равновероятны
И как ты это посчитал?
| | |
|
| 3.19, Аноним (19), 11:56, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выпадение такого числа, конечно, возможно. Но вероятность настолько низка, что даже то, что это инопланетяне прилетели на эту церемонию и подменили ключ - выше.
| | |
|
| |
| 3.18, Аноним (18), 11:53, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В казино Монте-Карло 18 августа 1913 года произошло выпадение "черного" 26 раз подряд...
| | |
| |
| 4.35, Аноним (32), 13:19, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это всего лишь 2^26. А тут 2^(47*8) - 47 байтов нулями! И так восемь раз.
| | |
|
| 3.23, Аноним (23), 12:14, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто за них будет проверять попадание значений в область определения функции (которая их устраивает)?
| | |
| 3.41, Аноним (41), 13:44, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так могло что-то сломаться на уровне ОС этого ящика.
И все генерируемые ключи будут отстойными, хоть ты один, хоть восемь, хоть over8000.
Интересно на чем оно написано и как проводилась (если проводилась вообще) формальная верификация кода.
| | |
|
| 2.15, Аноним (15), 11:47, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно может, могут и инопланетяне прилететь и одновременно с исусом. Вероятность всего этого не нулевая.
| | |
| 2.26, Аноним (26), 12:33, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А кто сказал, что все нули в случайном числе это не абсолютно случайное число
У него Колмогоровская сложность слишком маленькая
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 11:57, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А производитель HSM их просто пошлёт в дальнее эротическое с любыми их притензиями.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (28), 12:37, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не всё так просто. Боюсь что потенциальные покапатели HSM тоже могут послать этого производителя туда же.
| | |
| |
| 3.30, Аноним10084 и 1008465039 (?), 12:44, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И куда они денутся? Они наверняка обязаны покупать эти модули по госстандартам, а сертифицированных производителей: три штуки, да и те друг другу братья
| | |
| |
| 4.46, Аноним (46), 14:10, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И сертификация это на всегда, отозвать или приостановить ведь невозможно)?
Просто из трех сертифицированных и "рекомендуемых" останутся два.
> да и те друг другу братья
до момента когда можно устроить передел рыночка)
| | |
|
|
|
| 1.31, Аноним (31), 12:44, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В этой ситуации, мне интересно, было ли это сделано намеренно или случайно. А также, каким боком тут железка hsm. Возможно, таких сертификатов, прошедших аудит, много.
| | |
| |
| 2.49, 1 (??), 14:33, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И в процессе транспортировки к покупателю были модифицированы АНБ, они такое любят и даже очень.
| | |
|
| 1.48, Аноним (48), 14:28, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скорее всего, брешут: ключи не должны были покидать hsm, а, судя по их описанию, этот "этап упаковки-распаковки" делался внешними средствами. Либо прошивку hsm писал такой же индус под веществами :)
| | |
| |
| 2.50, 1 (??), 14:35, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В процессе генерации ключей произошёл сбой, из-за которого на этапе упаковки/распаковки в HSM (wrap/unwrap, шифрование и расшифровка ключом-обёрткой)
в HSM
| | |
|
|