| 1.1, aname (ok), 11:05, 31/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
> Клиент и сервер OpenVPN заменены на WireGuard
Ясно с этим поделием.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 11:16, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В России в любом случае заблокированы оба, так что, разницы не так уж и много)
| | |
| |
| 3.13, aname (ok), 12:43, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но эту новость, при всём при этом, в России зачем- то читают!
| | |
| |
| 4.35, Читают (?), 16:37, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Читают потому что смотреть и слушать тв противно до безобразия, индустрия должна погибнуть.
| | |
|
| 3.14, Аноним (14), 12:54, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Научитесь разблокировать WG. Разумеется, кроме случая белых списков.
| | |
| 3.15, Аноним (15), 12:54, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
wg между ру адресами отлично работает и не заблокирован. Вроде именно для этого ВПН в нас и используется.
| | |
|
| 2.5, нах. (?), 11:25, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
да, явно чей-то подкроватный проект для подкроватного сервера.
Заменить enterprise-grade vpn (какие б у него ни были реальные или скорее выдуманные недостатки) на unmanagable васянподелку для локалхостов (не добавить, а заменить при этом) характерная черта васянства.
Дайте угадаю - и менеджмента там никакого тоже нет. (хотя бы вида "для кого и когда создано это подключение? Когда он последний раз заходил, может в прошлом году?")
ну ладно, зато опенсорс, а не так под кроватью и оставлено. Мож кому и пригодится.
| | |
| |
| 3.11, User (??), 12:12, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, тут дело-то такое. Терминировать VPN _на NAS'е_ само по себе не ахти ентер-прайснутое решение. Чтоб у васяна под кроватью какого кинетика или микротика не оказалось и понадобилось вот это голым попом внаружу высовывать...
| | |
| |
| 4.12, aname (ok), 12:42, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Начнём с того, что сетевые шлюзы типа pfSense и OPNSense, какой- нибудь IPFire да и некоторые другие используют в себе вполне обычные ОС общего назначения. Микроты, кинетики, туполинки и прочие куди и телтоники используют порезаную, но всё ещё ОС общего назначения.
Т.е. теоретически, не гипотетически, а именно теоретически любой NAS на этих системах вполне валидный шлюз-файрволл комбайн, выпускающий в интернеты и внутренние сети, просто к нему вебморды нет.
Точно так же, это же и система виртуализации. Вот если бы это (NAS или шлюз, или виртуализация) пилилось с нуля, то да- NAS- отдельно, шлюз отдельно. А так- что на *nix подобных соберёте- то и будет.
| | |
| |
| 5.21, User (??), 14:12, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да понятно что при желании вот к этому можно пиликалку, бибикалку и массажер простаты приделать - но эээээ... более "энтерпрайзным" приделанное от того не станет, даже если массажер взять милитари-грейд с mtbf=столько-не-бывает
| | |
| |
| 6.24, aname (ok), 14:38, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да понятно что при желании вот к этому можно пиликалку, бибикалку и
> массажер простаты приделать - но эээээ... более "энтерпрайзным" приделанное от того
> не станет, даже если массажер взять милитари-грейд с mtbf=столько-не-бывает
Покажите ынтырпрайзное. Только пожалуйста, Сиська, Фортинет, ПалоАльто и прочее тоже на линуксе едет. Даже керио, даже, прости Господи, скрепный юзергейт.
Интересно почитать, какое оно там настоящее копроративное.
| | |
| |
| 7.28, User (??), 14:58, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. "Заменили энтерпрайзный VPN на васянское поделие!"
2. Ну так-то энтерпрайз и без того не терминирует VPN на NAS - так что вот ли не пофиг?
3. НАС СОБРАН НА ОС ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ! ТУДА ЧТО ХОЧЕШЬ, ТО И ЗАПИХНЕШЬ!
4. Ну... да? Но большим "энтерпрайзом" оно с того не станет.
5. Покажите настоящий энтерпрайз! Ъ-используют-линух!!!111
Вы _точно_ поняли, что и на что отвечаете, или надо вот контекст восстановить?
| | |
| |
| 8.33, aname (ok), 16:18, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  А ты Ты хорошо подумал, сначала, над тем, что ты ответил и зачем Ты точно поня... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.30, нах. (?), 15:07, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, тут дело-то такое. Терминировать VPN _на NAS'е_ само по себе не
да там уже десять лет от наса одно название. И как нас-то оно так себе.
Назови это коммуникационно-облачный селф-сервер для малых предприятий, так будет правильней. Но - таки целевая ниша трунася - предприятия, не васян из под кровати. Т.е. вот авторизация в впн им, к примеру, нужна, а не ключик пошел по рукам, подвальные пошли по миру. Их там таких в подвале не пять голов, а бывает что и 500. (Целевая аудитория трунасей не так чтоб совсем бедные, посмотри на их железо.)
> ахти ентер-прайснутое решение. Чтоб у васяна под кроватью какого кинетика или
> микротика не оказалось и понадобилось вот это голым попом внаружу высовывать...
ну мало ли - оказалось но не умеет, или оказалось что под кроватью уже занято операторским с операторовым провижнингом и туда ничего не настроить, или моделька дохловатая, умеет только роутить.
А тут нескучный веб-интерфейсик натянут на целый сам-себе-сервер, и запас мощности у него на такое точно остался.
| | |
| |
| 5.42, User (??), 17:42, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, не то, чтобы я не поднимал pptp на 2003 sbs (Isa 2000 была в premium, но где ж тот premium, а где я?) - но сейчас мне за это стыдно).
Это было сложное время, я был молод и мне нужны были деньги... Опять же, с впнами на дырлинках было несколько хужее, чем сейчас...
| | |
| |
| 6.57, нах. (?), 21:34, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, не то, чтобы я не поднимал pptp на 2003 sbs (Isa
> 2000 была в premium, но где ж тот premium, а где
> я?) - но сейчас мне за это стыдно).
А мне вот за подкроватные поделки на базе линуксов. Потому что разобрать потом это за мной или что-то поправить - вряд ли кто-то смог.
Не местный же чсвшник с этомынипрахадили, dhcp нинуна и прочим бредом. Шаг вправо-влево от совершенно тривиальной конфигурации - и он только все испортить может. Потому что ничего ж не умеет и не знает. А денег захочет миллионы и вперед.
А сделал бы на винде - любой виндоадмин разобрался бы.
Даже со стандартными извращениями тех времен, типа ipsec policy вместо фиревола, и что там еще было принято городить. Потому что они стандартные были, их каждый умел, кого вообще админом уже называли а не эникеем. isa уже не все но многие тоже были способны кое-как потом поддерживать даже без гуглей и понимания деталей. (пару раз разгребал такие ужасы)
Это было сложное время, я был молод и деньги мне были не особо нужны, мне было интересно ковыряться с линуксами, а вот винду я просто не умел и не знал.
pptp для себя любимого у меня до сих пор, кстати, работает, иногда он совершенно незаменим.
| | |
| |
| 7.61, Ivan_83 (ok), 21:56, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне не стыдно за мои поделки :)
Платили - я работал. В том числе и разгребал за предыдущими и перенастраивал с нуля.
Придёт другой - это будет частью его работы.
Про IPSec policy вместо фаервола кажется знали очень и очень немногие.
ISA - тоже некоторых в ступор ставило: я когда последний раз такое отдавал то одмин на бумажку записывал мои объяснения зачем каждое правило нужно, да и вообще ISA он впервый раз увидел.
Но лучше бы там фря или линукс стояли, они бы лично мне доставили сильно меньше проблем чем ISA с её ступором при отвале исходящего PPP в инет и VPN side-by-side - жуткий костыль от МС только потому что венда не считает входящий PPP интерфейс полноценным и не умеет вешать на него маршрут и даже руками там в фаере было не прописать костыльный редирект/нат на такой интерфейс.
> pptp для себя любимого у меня до сих пор, кстати, работает, иногда он совершенно незаменим.
Я как узнал про sshfs и туннелирование (КВН) через SSH так мне больше никакие другие не нужны стали :)
| | |
| |
| 8.71, нах. (?), 23:44, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | кого нашли, тому и платили А теперь вот все хором ноют что хрюши офигели и сред... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.16, Аноним (-), 13:10, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Заменить enterprise-grade vpn (какие б у него ни были реальные или скорее
> выдуманные недостатки) на unmanagable васянподелку для локалхостов
> (не добавить, а заменить при этом) характерная черта васянства.
Целый клаудфлер для миллионов клиентов - менеджит, а убер-энтерпрайзник видите ли не смог. А виноват wireguard. Логика.
| | |
| |
| 4.18, aname (ok), 13:46, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что не смог убер-энтерпрайзник? Что, в твоём сообщении, значит "Целый клаудфлер для миллионов клиентов - менеджит"?
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 14:04, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что не смог убер-энтерпрайзник?
Видимо, в менеджмент клиентов.
> Что, в твоём сообщении, значит "Целый клаудфлер для миллионов клиентов - менеджит"?
То и значит - клаудфлер раздает сервис на основе wg дохреналиону клиентов, при том - с разными ключами у них. И норм менеджит вот это все. Значит, так можно было.
А если пойти в гугл и спросить - лучше сразу его AI - он еще и решений для менеджмента вайргада насыпет, даже открытых, если оно реально надо.
Ну а тому танцору - вечно что-то мешает. На самом деле мешает ему в основном то что в его масдайке wg по жизни сделан через ректум.
| | |
| |
| 6.23, aname (ok), 14:34, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> То и значит - клаудфлер раздает сервис на основе wg дохреналиону клиентов,
> при том - с разными ключами у них. И норм менеджит
> вот это все. Значит, так можно было.
> А если пойти в гугл и спросить - лучше сразу его AI
> - он еще и решений для менеджмента вайргада насыпет, даже открытых,
> если оно реально надо.
> Ну а тому танцору - вечно что-то мешает. На самом деле мешает
> ему в основном то что в его масдайке wg по жизни
> сделан через ректум.
> Видимо, в менеджмент клиентов.
Лол, блдь
> Значит, так можно было.
Да, в общем- то всегда можно было. Но… там есть нюансы. И видится мне, оглядываясь на путь, который я прошёл разворачивая OpenVPN и то, что я потыкал у WG, то, что можно в OpenVPN нельзя у WG. Маловероятно, что что- то изменилось. Хотя бы, ХОТЯ БЫ банальную раздача адресов и опций по DHCP. Но нет, это вы там сами приседайте.
Поэтому, спасибо, поделия интузиастов интересное, рабочее, минимально удобное. Для тех, кому в жизни заняться нечем- лучше так, чем по вене ставиться, конечно.
> в его масдайке wg по жизни
> сделан через ректум.
Собственно, одна из причин, почему WG и есть поделие.
| | |
| |
| 7.26, нах. (?), 14:45, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в его масдайке wg по жизни
>> сделан через ректум.
> Собственно, одна из причин, почему WG и есть поделие.
нет, это наш эксперт по всему как раз чушь ляпнул, его ж хлебом не корми дай соврать о том в чем он не разбирается совсем (а не разбирается как мы убедились он ни в чем, но особо не нулевые а даже отрицательные познания у него - про винду). А все твои предыдущие слова - ему непонятновые, ведь у него под кроватью всеработаит. (и вон у клаудшмары тоже работаит, правда он не знает как и что именно)
Как раз в винде есть нормальная, а не от васяна-автора, не умевшего и так и не научившегося кодить под венду, реализация. Closed source, к сожалению, но это уж меньшее зло. Кстати, на базе клаудшмаровской детальки. Там все что нужно для _клиента_ (нынешних серверов, конечно, а не аналогов openvpn) - есть.
Сервера вот нормального а не для подкроватных - нету. То что есть у клаудшмары - для нормального применения бесполезно, да она и не отдаст.
| | |
| |
| 8.40, Аноним (-), 17:33, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну вы то тут эксперты зато По обмазыванию всяким непотребством От которого луч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.66, Ivan_83 (ok), 22:36, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Который нужен примерно никому Любители странно понаделают дома серверов на мали... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.39, Аноним (-), 17:27, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Понимаете, в этом мире у нормальных людей - нет задачи раздача адресов по DHCP ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.56, aname (ok), 21:27, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Каких людей, почему у тех, кто работает с сетями нет такой задачи Если они не р... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.62, Ivan_83 (ok), 22:00, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хотя бы, ХОТЯ БЫ банальную раздача адресов и опций по DHCP. Но нет, это вы там сами приседайте.
Я тут корябаю свой DHCP4+DHCP6+RA сервер с вебгуем и прочем, какие у вас хотелки от подобных штуковин?
(последний раз с гуем такое юзал в венде, и уже давно только домашнюю сетку админю потому у меня хотелки простые и скромные...)
| | |
| |
| 8.70, aname (ok), 23:42, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Да собственно, раздача адресов и опций DHCP согласно RFC В случае IPv6- интегри... текст свёрнут, показать | | |
| 8.73, нах. (?), 23:48, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | хотелось бы без гуя вааще вот неинтересно в гуе вбивать 25 адресов и options д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.25, нах. (?), 14:38, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да, представь себе - мы не зарабатываем на продаже миллиона клиентов. Мы _клиентам_ услуги продаем, и даже совершенно не it.
И делать за тяпляпера автора вайргада то что он поленился сделать (то есть все кроме протокола - по факту вот весь openvpn с нуля и целиком заново изобретать, потому что те протокол тоже взяли готовый, внезапно, openvpn - это не про протокол вообще) - нам во-первых некогда и некому, а во-вторых и нахрен не надо, потому что мы можем позволить себе openvpn. А целая клаудшмара - не может, упсь, у них мощностев не хватаит.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 17:40, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | По вам и общему уровню айти у вас и таким же спецам - заметно По факту - вкатит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.43, User (??), 17:54, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, ну не то, чтобы dhcp был сколько-нибудь хорошим инструментом для этой задачи (но "уметь", пожалуй лучше, чем с гордым "не нужно!" не уметь) - так ведь в нормальный radius оно ТОЖЕ не умеет!
А делать косплей этого вот всего из-палка-унд-веревка конечно можно (васян с двадцатибаксовой подпиской справится) - но пользоваться результатом чот очково,лучше от - "в opensource!" выложить пущай тама грабли пособирают...
| | |
| |
| 7.51, нах. (?), 21:08, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А делать косплей этого вот всего из-палка-унд-веревка конечно можно (васян с
> двадцатибаксовой подпиской справится)
справится, но во-первых баксы лучше потратить на водку, во-вторых а зачем нам зависеть от васяна и его суперумений, когда есть готовое решение с сотнями тыщ успешных внедрений?
(реальный случай - у нас вот такой васян взял и уволился на днях. Или его.. чорт их там сантабарбару разберет. И чо вот делать с его двадцатибаксовыми поделками - не знает теперь абсолютно никто. И ставки выбить не дадут, сокращения.)
| | |
| |
| 8.74, Аноним (-), 23:52, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так у вайргада успешных внедрений уже нихрена не меньше Нравится тебе или не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.76, нах. (?), 00:13, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | опять васян-самоучка без мотора врет и подменяет понятия У libssl внедрений ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.69, Аноним (-), 23:40, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это из разряда - уметь интерфейс вожжи к которому привыкли извозчики - типа лу... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.55, нах. (?), 21:24, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> По вам и общему уровню айти у вас и таким же спецам - заметно.
зашитничек фуфла перешел к обычному для себя - хамству вместо аргументов.
Ты ж ничего не знаешь и ничего не умеешь. Кроме трех зазубренных до зубов фуфел.
(да и в тех на самом деле выучил три команды достаточные для своего подкроватного проекта, шаг в сторону - этомынипрахадили)
> По факту - вкатить надстройку менеджмента над вайргадом. Но вы с вашим уровнем айти не
> можете даже нанять кадра
мы с нашим уровнем можем НЕ нанимать кадров вроде тебя. У нас и так все работает. Без васянов-самоучек с чсв over 1000 и нулевым пониманием что нужно для дела, а что - модное ненужно. А когда такой уволится - иди выясняй, что он там нагуглил и из костылей и палок намутил.
А тебя не наняли, опять. Сидишь в подвале, сикретные бандлы через фидонет пересылаешь.
Потому что ты даже задачу неспособен понять. Опыта вне подкроватного сервера - ноль.
| | |
| |
| 7.75, Аноним (-), 00:09, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты взял зеркало Похвально Только не стоит это проецировать на других И еще од... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.79, нах. (?), 00:52, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | нет, я двести раз задавал тебе вопросы про то в чем ты якобы разбирался Причем ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.65, Ivan_83 (ok), 22:05, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты видимо не понял когда тебе написали что IT это не их бизнесс.
Значит что они минимизируют/дистанцируются от сложных конфигов и тем более доработок, они берут готовое в магазе/инете и это юзают.
То что школотрон справится - это не аргумент.
Кто после 10 итераций "школотрон српавился" будет разгребать проблемы?
| | |
|
| 5.45, Аноним (45), 18:26, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> во-первых некогда и некому, а во-вторых и нахрен не надо, потому что мы можем позволить себе openvpn.
Возьмите готовый продукт и пользуйтесь раз некогда. OpenVPN же взяли, вот и здесь возьмите, чтобы и клиенты со всеми прдписями под все релевантные ОС и мобилы, и опенсорсный CP (а у вас там я слышал санкции и джаваскрипт отключают без предупреждения). А ещё лучше, айда к нам, у нас таких проблем нет, можно просто заплатить за сервис и пользоваться. Особенно актуально, когда продаёшь клиентам не-it.
| | |
| |
| 6.50, нах. (?), 21:04, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Возьмите готовый продукт и пользуйтесь раз некогда.
взяли, пользуются - вот например TrueNas называется. Многие берут. Тем и живет.
Накидывают юзеру нужную группу в AD - и у него доступ через vpn к офисному хранилищу появляется. Протухла учетка - накрывается.
И ноль ручного микроменеджмента.
И для мелких контор с простыми задачами - совершенно бесплатно.
Конторы покрупнее, в которые фринас не вписывается уже - просто ставят тот же openvpn на отдельный сервер, дальше по предыдущей схеме. Все работает, денег платить никому не надо, инфраструктура твоя и ее тебе не отключат потому что цвет паспорта не вышел или товарищмайор невелит.
И вот зачем тут поделка донефельда - совершенно непонятно.
Что тебе на хайпе ее интереснее впарить л-хам чем решение на базе openvpn - это ж твои личные фокусы.
| | |
| |
| 7.63, Аноним (45), 22:03, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты так никогда не разбогатеешь Надо не OpenVPN продавать или что там модно сег... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.67, нах. (?), 23:07, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Повторяю - я богатею не продажей впнов, а продажей услуг людям Наши проблемы с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.38, нах. (?), 17:07, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати какую ж я прелесть откопал про твой улюбленный второй фуфел - как классно мордокнига бережет (нет) ваших котиков... достойно приличной статьи, но, увы, публиковать негде.
Для опеннета неформат, тут даже короткую заметку по основному направлению не захотели принять.
| | |
| |
| |
| 6.68, нах. (?), 23:16, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так напиши хоть тут в каментах.
не поместится, там на статью тянет.
Можешь попросить ыы раскопать тебе историю behind the "Why don't people use MooseFS? They read Jeff Darcy's blog." и причем тут - мордокнига.
Непонятно только осталось - его и оттуда "при помощи ноги", или все же - нахапал достаточно акций и смог в early retirement самостоятельно. Но больше похоже все ж что вышвырнули и больше никуда не берут.
| | |
| |
| 7.86, Ivan_83 (ok), 01:49, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Намекаешь что чел продавал змеиное масло под видом великой фс, которую вот-вот ещё чуть-чуть и допилит, тока дайте денех?)
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.7, нах. (?), 11:29, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не навайбкожено, нещитово. (ну и дейсвительно застряли в каком там - 2012м году? Когда кажется и сбежали от них разработчики в трюняс. Этот хоть фичи добавляет, а не просто апгрейд на очередную одноразовую версию фряхи.)
| | |
| |
| |
| |
| 5.19, aname (ok), 13:46, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зависит от финансирования. Дадут деняк- будет жить, нет- сдохнет довольно скоро.
| | |
| |
| 6.22, pofigist (?), 14:30, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ктож им денег-то даст... Одноголовый, 2 цикла DMA на операцию... Это SOHO-уровень - кому это надо?
| | |
| |
| 7.27, нах. (?), 14:48, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да ктож им денег-то даст... Одноголовый, 2 цикла DMA на операцию... Это
> SOHO-уровень - кому это надо?
присоединяюсь, ну откуда деньги, вы че? Антропики вон 100 баксоф подарили (тем кто купил подписку за 200), кланяйся и благодари, шляпу снять не забудь - это же целый стобакс!
А кормить каждого вейп-кодера по дороге к его личному коммунизму никто не обещал.
| | |
| |
| |
| 9.36, нах. (?), 16:52, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не, ну кто-то ж должен агентам задачи ставить и выносить за ними лоток но оплат... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.31, a (??), 15:59, 31/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
супер, на 15 с апдейтом можно
а опеннетовцы все в носу ковыряют и деньги обсуждают чужие
| | |
| |
| 2.37, нах. (?), 16:53, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> супер, на 15 с апдейтом можно
> а опеннетовцы все в носу ковыряют и деньги обсуждают чужие
Можно, но зачем нам ЭТО вот огромное золотое кольцо в нос?!
| | |
|
| 1.46, Аноним (45), 18:28, 31/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Развитие TrueNAS CORE было прекращено компанией iXsystems в пользу редакции TrueNAS SCALE, в которой используется ядро Linux и пакетная база Debian.
А что так? Я на опеннете читал, что FreeBSD на три порядка лучше Linux. Они сами себе враги и решили сделать как можно хуже своим клиентам?
| | |
| |
| 2.52, нах. (?), 21:14, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А что так?
так получилось.
> Я на опеннете читал, что FreeBSD на три порядка
лучше б ты на опеннете что-то по теме прочитал, тут было. А не свою чушь нес.
> лучше Linux. Они сами себе враги и решили сделать как можно
да. Причем можешь поинтересоваться что с ними потом случилось - вот с теми кто нарешал. Я, правда, снова не знаю куда ты потом результаты выложишь. А мне было б интересно (но не настолько чтоб самому целое osint расследование делать, я и от предыдущего не знаю как отойти).
> хуже своим клиентам?
да. Потому что ZoL, отсутствие нормального memory management, убившее все решения convergent storage на линуксной базе и еще много чего.
Пипл хавает. Вероятно докер в докере под докером им ценнее. Зачем он на насе и зачем нам нас на ZoL - опять сам расследуй.
| | |
|
| 1.48, Аноним (48), 19:06, 31/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Развитие TrueNAS CORE было прекращено компанией iXsystems в пользу редакции TrueNAS SCALE, в которой используется ядро Linux и пакетная база Debian.
Так вроде наоборот хорошо, что перешли на Linux. Я в этом FreeBSD вообще ноль. Ни команд не знаю, ни что куда - если вдруг что-то сломается. И честно говоря, переучиваться лень, да и зачем - когда TrueNAS SCALE на линуксе есть? Просто зачем?
| | |
| |
| 2.60, iZEN (ok), 21:48, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто зачем?
Экзистенциональный вопрос задаёте.
Ответ: вам не надо — другим надо.
| | |
|
| |
| 2.53, нах. (?), 21:15, 31/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Последнее реальное применение фряхи.
было. Не последнее конечно реальное, но последнее общеупотребимое. Но и его умудрились прогадить целиком.
Старались.
| | |
|
| 1.59, Ivan_83 (ok), 21:47, 31/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В состав включён драйвер drm-66-kmod для отрисовки через GPU на хосте и проброса доступа к GPU в jail-окружения.
Прям "бесценная" доработка :)
> Клиент и сервер OpenVPN заменены на WireGuard.
Ещё одна "бесценная" доработка :)
Притом что нонче и OpenVPN то если ещё не работает через ядерный KTLS то скорее всего не сложно допилить и на этом все рассказы про мегапроизводительность ваергада рассыпаются, а других преимуществ у него нет, только недостатки - прибитые на гвозди сомнительные криптоалгоритмы, его изначально следовало назвать BernshainVPN. А стоит ли за ним АНБ и не родственник ли он Хагелина из Crypto AG - мы наверное опять узнаем лет через 50.
| | |
| |
| 2.78, Аноним (-), 00:34, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нет, только недостатки - прибитые на гвозди сомнительные криптоалгоритмы, его изначально
> следовало назвать BernshainVPN. А стоит ли за ним АНБ и не
> родственник ли он Хагелина из Crypto AG - мы наверное опять
> узнаем лет через 50.
При том все эти теории заговора лезут - от фаната RSA в котором дыр находили - уж всяко больше чем в берштейновском творчестве. RSA вообще очень хлипкая штука которую сложно юзать правильно. И это для крипто - вовсе и не достоинство.
А так в WG - psk есть. Этот скорее всего удержит даже кванты и что там еще. И никакого особого компромата на него за столько лет так и не нашли.
| | |
| |
| 3.80, Ivan_83 (ok), 01:06, 01/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вам точно так же могу ответить только в плоскости теорий.
Не смотря на проблемы с RSA - все они известные и решённые, кроме производительности.
Насчёт компромата - вы даже названия не перечислили: ED25519+Chacha20+poly1307.
В данном случае компромат в том, что они там прибиты на гвозди.
В TLS в случае чего мы просто меняем строчку в конфиге и всё продолжает работать, а тут весь протокол выкидывать целиком. Это как минимум не очень инженерно.
Ничего не стоило добавить в протокол возможности использовать и любые другие алгоритмы.
В общем ваергард это впн для домохозяеек, примерно как clipper (если правильно помню название) или то что в сотовых сетях или то что в tetra и во всех прочих местах куда дотянулись руки АНБ - вроде да - сосед не услышит, но может быть всякое :)
Лучше чем PPTP но не более :)
| | |
|
|
|