| 1.1, Аноним (1), 11:32, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
разве v8 уже не зарезервированное имя? так же как v7.
хорошо, что это просто фантазии одного автора и никогда не станут никаким стандартом.
| | |
| |
| 2.12, vdb (?), 11:38, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
$ ping -6 ya.ru
PING ya.ru (2a02:6b8::2:242) 56 data bytes
64 bytes from ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=1 ttl=55 time=16.5 ms
64 bytes from ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=2 ttl=55 time=9.68 ms
...
| | |
| |
| |
| |
| 5.51, ryoken (ok), 12:50, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сразу видно NURO MAP-E энджоера
Простите - это что за набор букв?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.13, Алоним (?), 11:41, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В 2К26 году это заблуждение. До недавнего времени тоже так думал, пока случайно не узнал, что у моего телефона есть глобальный IPv6 адрес в сети 4G.
| | |
| |
| |
| 4.48, zionist (ok), 12:47, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В моей стране вся телефония ниже LTE отключена полностью. Тут твой телефон работать вообще не будет.
| | |
|
| |
| 4.38, FSA (??), 12:34, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если не секрет, какой оператор? Желтый мух такое не даёт.
Красный или зелёный нужен. Впрочем, в РФ скоро и эти могут сломаться.
| | |
|
| 3.22, Аноним (22), 12:00, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не один год как МТС, например, выдавал мобилкам ipv6 (как минимум в некоторых регионах), да и на домашнем в некоторых регионах тоже выдавал. Это было очень даже неплохо, хотя на домашнем у них были определённые проблемы с префиксами.
Но с 2026-го перестали давать мобилкам ipv6 по очевидным причинам. Очень жаль, что больше этого не будет.
| | |
|
| 2.20, Аноним (20), 11:55, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ты так думаешь, тередо все юзали наверно. Да много таких кейсов где ты с ipv4 подключаешься к ipv6, это совершенно незаметно для пользователя.
| | |
|
| 1.5, Аноним (40), 11:34, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> IPv8 образуется как префикс маршрутизации + адрес IPv4
<чебурнет>.n.n.n.n или <хозяин>.n.n.n.n
| | |
| 1.8, Аноним (8), 11:36, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> верификацией каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8
> Каждого
А как верифицируется соединение к самому DNS8 для верификации соединения?)
| | |
| 1.9, MeizFL (-), 11:37, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
это хрень какая-то. я бы предпочел сделать просто anycast nat64. и все "проблемы" совместимости были бы решены. то есть, с ipv6 адреса можно было бы зайти на ipv4 ресурс, но не наоборот. для всего "невероятного множества" адресов ipv4 надо всего лишь один /96 блок выделить. если бы google, microsoft, amazon и cloudflare договорились о такой штуке - все проблемы бы тупо исчезли.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (62), 13:11, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Внезапно!
pass in quick on bridge0 inet6 from any to 64:ff9b::/96 af-to inet from (egress:0) keep state
А называется это NAT64, прекрасно работает как и в домашних сетях, так и у крупняка типа опсосов.
| | |
|
| 1.11, sena (ok), 11:37, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Это на замену IPv6 или IPv4? Про совместимость с IPv6 ничего не написано.
| | |
| 1.14, Аноним (14), 11:42, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> без обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 (подобие NAT) и соединение блокируется
Мечта для кое-кого.
| | |
| 1.16, Аноним (16), 11:43, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Это просто черновик, вы можете опубликовать свой и он тоже будет доступен некоторое время.
| | |
| 1.17, Аноним (17), 11:50, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Протокол IPv8 примечателен использованием локально кэшируемых JWT->токенов OAuth2 для аутентификации элементов в сетях и верификацией >каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8 (без >обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 >(подобие NAT) и соединение блокируется).
Да, а то инет первой версии какой то бесконтрольный и самоуправляемый получился. Теперь для вашей безопасности(с) это поправят.
| | |
| 1.23, fyjy (-), 12:05, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Протокол, который by design создан для цифровой идентификации всех и вся. Я то уже старый и скоро уйду, а вот за тех, кому доведется жить в это веселое время мне страшно.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (57), 12:53, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ведь и сейчас есть сети, в которые не попасть без тотально отслеживаемого впн. Вопрос исключительно в том, почему этого им стало недостаточно.
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 12:11, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мертвая концепция. Хоть назовите IPv64.
Тут с IPv4 не все перешли на IPv6, потому что адреса кончаются. А скорость IPv6 медленнее IPv4.
А тут даже нет средств обхода, не VLESS и не I2P... Не нужно!
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 12:14, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> потому что адреса кончаются
Я это 15-20 лет уже слышу... А как стоил 100 рублей выделенный айпишник... А, нет, теперь провайдеры его вообще бесплатно зачастую дают.
> А скорость IPv6 медленнее IPv4
Ну, если 6in4 юзать, то да. А если нативный, то не замечал.
| | |
|
| 1.37, Страдивариус (ok), 12:32, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
28 марта 2026-го года статистикой серверов Google впервые было зафиксировано, что больше половины - 50.1% соединений было установлено с IPv6
| | |
| 1.44, Аноним (44), 12:40, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хороший протокол из серии «А разве так можно было?»!
Не хочешь светить своим уникальным адресом в инет: используешь NAT. Хочешь получить входящие: подрубаешь IPV8. Красота.
| | |
| 1.45, zionist (ok), 12:44, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Слишком поздно, не взлетит да и не нужно никому. IPv6 вполне прилично работает. Мой провайдер даёт /56 без дополнительной оплаты.
| | |
| 1.47, Аноним (57), 12:46, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С одной стороны это какая-то антиутопия, с другой стороны, принципиально не отличается от PPPoE и других туннелей.
| | |
| 1.55, Аноним (61), 12:53, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Протокол IPv8 примечателен использованием JWT-токенов OAuth2 для авторизации элементов в сетях и верификацией каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8 (без обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 (подобие NAT) и соединение блокируется).
Т.е. это ещё круче, чем подтверждение возраста.
| | |
| 1.59, Аноним (59), 13:04, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто взяли бы за основу IPv4 и только расширили бы адрес до 8 байтов, и ничего больше не "улучшали" - и мы, небось, уже пару десятков лет назад туда бы перешли и горя, хоть с нехваткой адресов, хоть с чем, не знали.
| | |
| 1.60, вэйпкодер (?), 13:07, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
бивис, он сказал "бесшовно". ближайший аналог - "работает на мышах" в тексте на медицинскую тематику.
| | |
|