The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Опубликован черновик спецификации протокола IPv8"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Опубликован черновик спецификации протокола IPv8"  +/
Сообщение от opennews (??), 16-Апр-26, 11:32 
Организация IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры интернета, выставила на обсуждение первый черновой вариант спецификации протокола IPv8. Документ предложен сторонней компаний One Limited, создан вне процесса стандартизации IETF  и имеет статус "Internet-Draft" (любой при соблюдении формальностей может опубликовать подобный черновик). Протокол IPv8 примечателен использованием локально кэшируемых JWT-токенов OAuth2 для аутентификации элементов в сетях и верификацией каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8 (без обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 (подобие NAT) и соединение блокируется)...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65218

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Апр-26, 11:32   +2 +/
разве v8 уже не зарезервированное имя? так же как v7.
хорошо, что это просто фантазии одного автора и никогда не станут никаким стандартом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #87, #91, #97, #98

2. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 16-Апр-26, 11:33   –8 +/
$ ping -6 ya.ru
ping: connect: Сеть недоступна

Обсуждайте, ребята, не торопитесь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #24

4. Сообщение от Аноним (4), 16-Апр-26, 11:34   +7 +/
Капец, а я даже IPv6 ещё не юзал ни разу…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #20

5. Сообщение от Аноним (40), 16-Апр-26, 11:34   +7 +/
> IPv8 образуется как префикс маршрутизации + адрес IPv4

<чебурнет>.n.n.n.n или <хозяин>.n.n.n.n

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89

8. Сообщение от Аноним (8), 16-Апр-26, 11:36   +/
> верификацией каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8
> Каждого

А как верифицируется соединение к самому DNS8 для верификации соединения?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

9. Сообщение от MeizFL (-), 16-Апр-26, 11:37   +/
это хрень какая-то. я бы предпочел сделать просто anycast nat64. и все "проблемы" совместимости были бы решены. то есть, с ipv6 адреса можно было бы зайти на ipv4 ресурс, но не наоборот. для всего "невероятного множества" адресов ipv4 надо всего лишь один /96 блок выделить. если бы google, microsoft, amazon и cloudflare договорились о такой штуке - все проблемы бы тупо исчезли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62, #63

10. Сообщение от Аноним1231 (?), 16-Апр-26, 11:37   +5 +/
чето они на две недели опоздали с первоапрельской шуткой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

11. Сообщение от senaemail (ok), 16-Апр-26, 11:37   +3 +/
Это на замену IPv6 или IPv4? Про совместимость с IPv6 ничего не написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

12. Сообщение от vdb (?), 16-Апр-26, 11:38   +10 +/
$ ping -6 ya.ru
PING ya.ru (2a02:6b8::2:242) 56 data bytes
64 bytes from ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=1 ttl=55 time=16.5 ms
64 bytes from ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=2 ttl=55 time=9.68 ms
...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

13. Сообщение от Алоним (?), 16-Апр-26, 11:41   +4 +/
В 2К26 году это заблуждение. До недавнего времени тоже так думал, пока случайно не узнал, что у моего телефона есть глобальный IPv6 адрес в сети 4G.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #18, #21, #22, #26

14. Сообщение от Аноним (14), 16-Апр-26, 11:42   +4 +/
> без обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 (подобие NAT) и соединение блокируется

Мечта для кое-кого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 16-Апр-26, 11:42   +2 +/
Вот и зачем IPv8 с такими задержками
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 16-Апр-26, 11:43   +4 +/
Это просто черновик, вы можете опубликовать свой и он тоже будет доступен некоторое время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (17), 16-Апр-26, 11:50   +8 +/
>Протокол IPv8 примечателен использованием локально кэшируемых JWT->токенов OAuth2 для аутентификации элементов в сетях и верификацией >каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8 (без >обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 >(подобие NAT) и соединение блокируется).

Да, а то инет первой версии какой то бесконтрольный и самоуправляемый получился. Теперь для вашей безопасности(с) это поправят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (40), 16-Апр-26, 11:51   +4 +/
У моего телефона нет 4G / интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #48

19. Сообщение от Аноним (40), 16-Апр-26, 11:53   +5 +/
Каждый может стать президентом, но есть нюанс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #70, #76

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Апр-26, 11:55   +/
Это ты так думаешь, тередо все юзали наверно. Да много таких кейсов где ты с ipv4 подключаешься к ipv6, это совершенно незаметно для пользователя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

21. Сообщение от n1kt0 (??), 16-Апр-26, 11:56   +/
Если не секрет, какой оператор? Желтый мух такое не даёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #28, #38, #71

22. Сообщение от Аноним (22), 16-Апр-26, 12:00   +/
Не один год как МТС, например, выдавал мобилкам ipv6 (как минимум в некоторых регионах), да и на домашнем в некоторых регионах тоже выдавал. Это было очень даже неплохо, хотя на домашнем у них были определённые проблемы с префиксами.

Но с 2026-го перестали давать мобилкам ipv6 по очевидным причинам. Очень жаль, что больше этого не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #65, #80

23. Сообщение от fyjy (-), 16-Апр-26, 12:05   +8 +/
Протокол, который by design создан для цифровой идентификации всех и вся. Я то уже старый и скоро уйду, а вот за тех, кому доведется жить в это веселое время мне страшно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57

24. Сообщение от openssh_user (ok), 16-Апр-26, 12:05   +2 +/
У кого-то нет IPv6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #43

25. Сообщение от Аноним (1), 16-Апр-26, 12:06   +2 +/
Это просто так, ментальные упражнения как философов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #81

26. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-26, 12:09   +/
Ни у йоты на телефоне, ни на домрушном домашнем нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

27. Сообщение от Аноним (27), 16-Апр-26, 12:11   +/
Мертвая концепция. Хоть назовите IPv64.

Тут с IPv4 не все перешли на IPv6, потому что адреса кончаются. А скорость IPv6 медленнее IPv4.

А тут даже нет средств обхода, не VLESS и не I2P... Не нужно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #64, #82

28. Сообщение от Алоним (?), 16-Апр-26, 12:11   +/
Красный жук. Значит заблуждение отменяется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

29. Сообщение от Аноним (30), 16-Апр-26, 12:12   +/
Шах и мат фанатикам ipv6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52

30. Сообщение от Аноним (30), 16-Апр-26, 12:14   +3 +/
> потому что адреса кончаются

Я это 15-20 лет уже слышу... А как стоил 100 рублей выделенный айпишник... А, нет, теперь провайдеры его вообще бесплатно зачастую дают.

> А скорость IPv6 медленнее IPv4

Ну, если 6in4 юзать, то да. А если нативный, то не замечал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

34. Сообщение от ryoken (ok), 16-Апр-26, 12:27   –1 +/
ping -6 ya.ru
PING ya.ru (2a02:6b8::2:242) 56 データ長(byte)
64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=1 ttl=56 時間=5.94 ミリ秒
64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=2 ttl=56 時間=5.82 ミリ秒
64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=3 ttl=56 時間=5.81 ミリ秒
64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=4 ttl=56 時間=5.78 ミリ秒
^C
--- ya.ru ping 統計 ---
送信パケット数 4, 受信パケット数 4, パケット損失 0%, 時間 3005ミリ秒
rtt 最小/平均/最大/mdev = 5.783/5.837/5.939/0.059ミリ秒

ping ya.ru
PING ya.ru (2a02:6b8::2:242) 56 データ長(byte)
64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=1 ttl=56 時間=5.83 ミリ秒
64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=2 ttl=56 時間=5.79 ミリ秒
64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=3 ttl=56 時間=5.84 ミリ秒
64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=4 ttl=56 時間=5.80 ミリ秒
^C
--- ya.ru ping 統計 ---
送信パケット数 4, 受信パケット数 4, パケット損失 0%, 時間 3005ミリ秒
rtt 最小/平均/最大/mdev = 5.794/5.816/5.840/0.019ミリ秒

Простите, чето перекрутил с локализацией :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #40, #42

36. Сообщение от Аноним (36), 16-Апр-26, 12:32   –1 +/
> никогда не станут никаким стандартом

Как IP6

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #106

37. Сообщение от Страдивариус (ok), 16-Апр-26, 12:32   +1 +/
28 марта 2026-го года статистикой серверов Google впервые было зафиксировано, что больше половины - 50.1% соединений было установлено с IPv6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от FSA (??), 16-Апр-26, 12:34   +/
> Если не секрет, какой оператор? Желтый мух такое не даёт.

Красный или зелёный нужен. Впрочем, в РФ скоро и эти могут сломаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

39. Сообщение от Аноним (39), 16-Апр-26, 12:35   +/
https://xkcd.com/927/

Классика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Аноним (40), 16-Апр-26, 12:36   +/
Jia Tan, перелогиньтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #50, #77

42. Сообщение от Аноним (42), 16-Апр-26, 12:38   –2 +/
Сразу видно NURO MAP-E энджоера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #51

43. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 16-Апр-26, 12:40   –1 +/
> У кого-то нет IPv6

У кого-то исключительно зоркий глаз и капитанские погоны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #107

44. Сообщение от Аноним (44), 16-Апр-26, 12:40   –2 +/
Хороший протокол из серии «А разве так можно было?»!
Не хочешь светить своим уникальным адресом в инет: используешь NAT. Хочешь получить входящие: подрубаешь IPV8. Красота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от zionist (ok), 16-Апр-26, 12:44   +/
Слишком поздно, не взлетит да и не нужно никому. IPv6 вполне прилично работает. Мой провайдер даёт /56 без дополнительной оплаты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от Аноним (57), 16-Апр-26, 12:46   +/
С одной стороны это какая-то антиутопия, с другой стороны, принципиально не отличается от PPPoE и других туннелей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от zionist (ok), 16-Апр-26, 12:47   +/
В моей стране вся телефония ниже LTE отключена полностью. Тут твой телефон работать вообще не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #61

49. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 12:48   +1 +/
Почему пропустили IPv7 ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78

50. Сообщение от ryoken (ok), 16-Апр-26, 12:49   –1 +/
> Jia Tan, перелогиньтесь.

чочо
Это кто ваще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

51. Сообщение от ryoken (ok), 16-Апр-26, 12:50   –1 +/
> Сразу видно NURO MAP-E энджоера

Простите - это что за набор букв?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

52. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 12:50   –1 +/
IPv6 тихо и без фанатизма в мире уже занял ~40% инета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #90, #94, #103

53. Сообщение от aname (ok), 16-Апр-26, 12:50   –1 +/
Магия!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

55. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 12:53   –1 +/
> Протокол IPv8 примечателен использованием JWT-токенов OAuth2 для авторизации элементов в сетях и верификацией каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8 (без обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 (подобие NAT) и соединение блокируется).

Т.е. это ещё круче, чем подтверждение возраста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (57), 16-Апр-26, 12:53   +/
Так ведь и сейчас есть сети, в которые не попасть без тотально отслеживаемого впн. Вопрос исключительно в том, почему этого им стало недостаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #104

59. Сообщение от Аноним (59), 16-Апр-26, 13:04   +/
Просто взяли бы за основу IPv4 и только расширили бы адрес до 8 байтов, и ничего больше не "улучшали" - и мы, небось, уже пару десятков лет назад туда бы перешли и горя, хоть с нехваткой адресов, хоть с чем, не знали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от вэйпкодер (?), 16-Апр-26, 13:07   +/
бивис, он сказал "бесшовно". ближайший аналог - "работает на мышах" в тексте на медицинскую тематику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 13:07   +/
Какое-нибудь Монако или Андорра?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #99

62. Сообщение от Аноним (62), 16-Апр-26, 13:11   +/
Внезапно!

pass in quick on bridge0 inet6 from any to 64:ff9b::/96 af-to inet from (egress:0) keep state

А называется это NAT64, прекрасно работает как и в домашних сетях, так и у крупняка типа опсосов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

63. Сообщение от Аноним (62), 16-Апр-26, 13:12   +/
Ну и ::ffff:0.0.0.0/96 туда же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

64. Сообщение от Аноним (62), 16-Апр-26, 13:16   +1 +/
> А скорость IPv6 медленнее IPv4

Пользователи IPv6 верят вам, как в американскую демократию и сталинские репресии. Религиозно. Ультраортодоксально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

65. Сообщение от Аноним (65), 16-Апр-26, 13:16   +1 +/
Врёшь. MTC Москва, выдавал и выдаёт V6 на мобильном и домашнем интернете, на мобиле сеть  2a00:1fa0::/33, на проводе 2a00:1370::/32. Мобила пингуется снаружи, провод что-то нет, но думаю что если даже мобила пингуется, это решается настройкой на роутере или запросом в саппорт (возможно защищают домашние дырявые устройства).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

66. Сообщение от Аноним (66), 16-Апр-26, 13:17    Скрыто ботом-модератором–1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от Аноним (68), 16-Апр-26, 13:21   +/
Время последней успешной синхронизации: Чт 16.04.26 13:19:38
Источник: time.nist.gov,0x9

странно, вроде не первое апреля уже...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Сообщение от Аноним (65), 16-Апр-26, 13:23   +/
Выглядит как костыль над v4, который уже обречён. На работе в бигтехе вся инфра давно v6-only, все известные мне операторы мобильного и проводного интернета давно же дают v6 адрес, во внешних сервисах планирую deprecation v4 (для начала в API, в любом случае это размажется на 1-2 года с постепенной деградацией).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от Karl Richter (ok), 16-Апр-26, 13:25   +/
Можно объявить президентом своей семьи или вождем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

71. Сообщение от pfg21 (ok), 16-Апр-26, 13:28   +/
мтс, когда его пользовал лет семь назад, выдавал ipv6. пчелайн ну штош на то он и пчелайн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

72. Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 16-Апр-26, 13:30   +1 +/
Я так понимаю какой-то вася 1 апреля отправил им мыло, а они только вчера об этом написали?
Простите, но старые первоапрельские RFC были все же интересней и главное вполне рабочие, были же проверки работы RFC по TCP/IP over почтовый голубь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Сообщение от Аноним (73), 16-Апр-26, 13:30   +/
В общем абсолютно неофеодальное и неорабовладельческое предложение, имеющее узнаваемый нейрослопный стиль. Не удивлюсь, если изначально делали к 1 апреля как шутку, но потом решили на этом подзаработать и сделать всерьёз. Потому что на Окончательные Решения спрос среди государств есть. Тут же вопрос ребром: не подключёён к облаку - сиди без интернета, p2p блокируется, никакого пиратства или i2p, или пиратства в i2p, а сетевые компоненты определяются вендором, вот тебе эндпоинты, пока не скачаешь, поставишь и заведёшь компоненты, пройдя в добавок TEE-аттестацию в облаке - хрен тебе, а не интернет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79

74. Сообщение от Аноним (74), 16-Апр-26, 13:30   +/
А соединения имеют отношение к адресации? Это не другой уровень? И проблема безопасности решена же уровнями выше. Чем обуславливантся необходимость реализовывать её на уровне протокола? От нового протокола ожидаешь решения текущих нерешенных проблем, - анонимность, распределённость. Что-то на подобии i2p и multipath tcp из коробки, но опционального и конфигурируемо. Здесь же не понятно какая проблема решается, и почему для её решения оправдано повсеместное внедрение нового протокола.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Сообщение от Аноним (75), 16-Апр-26, 13:30   –1 +/
Можно констатировать что IPv6 потерпел фиаско. Так что, все правильно, ему нужна замена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 13:31   +/
Если опубликовать своё резюме в соотвествующем лечебном заведении, то оно будет доступно гораздо больше времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

77. Сообщение от Аноним (77), 16-Апр-26, 13:32   +1 +/
Необразованный вы человек. Не отличаете японский от китайского.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

78. Сообщение от Аноним (78), 16-Апр-26, 13:32   +/
Собираются догнать по версиям Google Chrome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

79. Сообщение от Аноним (79), 16-Апр-26, 13:32    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

80. Сообщение от Аноним (77), 16-Апр-26, 13:34   +/
>как минимум в некоторых регионах

Это ключевое
>Но с 2026-го перестали давать мобилкам ipv6 по очевидным причинам. Очень жаль, что больше этого не будет.

Нужна помощь капитана очевидности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

81. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-26, 13:38    Скрыто ботом-модератором+1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

82. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-26, 13:39   +1 +/
> Тут с IPv4 не все перешли на IPv6, потому что адреса кончаются.
> А скорость IPv6 медленнее IPv4.

С хрена ли? Там роутерам даже проще работать - чексумы и проч не надо пересчитывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

83. Сообщение от name (??), 16-Апр-26, 13:41   +/
Скорее люди начнут переходить на меши, чем забьют на ipv6 и начнут внедрять ipv8.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. Сообщение от Аноним (84), 16-Апр-26, 13:43   +1 +/
"Организация IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры интернета, выставила на обсуждение первый черновой вариант..."

Это не так. draft-thain-ipv8 это индивидуальный драфт. Кто угодно может отправить на datatracker.ietf.org что угодно. Это не значит что IETF выставляет что-то на обсуждение.

Как написано на https://datatracker.ietf.org/doc/draft-thain-ipv8/

"This document is an Internet-Draft (I-D). Anyone may submit an I-D to the IETF. This I-D is not endorsed by the IETF and has no formal standing in the IETF standards process."

Документы которые действительно имеют какое-то формальное отношение к IETF начинаются с "draft-ietf".

Редакторы, надо быть внимательнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. Сообщение от penetrator (?), 16-Апр-26, 13:43   +/
Идите вы в заднее с вашим JWT!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101

87. Сообщение от Жироватт (ok), 16-Апр-26, 13:44   +/
Где IPve/IPvπ?
Непорядок.
И протокол astral:// еще не реализован - а уже в восьмёрку идут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

89. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 16-Апр-26, 13:53   +2 +/
<Господин Шериф>.n.n.n.n
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #93

90. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-26, 13:55   +/
Ого, за столько лет такой прогресс! И то, не для конечных пользователей, а внутри сетей, датацентров и узлов распределения трафика. Не говоря о том, что эти 40% это почти исключительно Азия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

91. Сообщение от Аноним (91), 16-Апр-26, 13:56   +/
https://speed.cloudflare.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

92. Сообщение от Skullnetemail (ok), 16-Апр-26, 13:57   –1 +/
Ещё IPv6 толком во всём мире не работает.

https://teknikaldomain.me/post/ipv6-is-a-total-nightmare/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 14:00   –1 +/
<Скрепы>.n.n.n.n здесь всё о главном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

94. Сообщение от ананимеус (?), 16-Апр-26, 14:03   +/
И всего лишь 60 лет это заняло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

95. Сообщение от Аноним (95), 16-Апр-26, 14:08   +/
Ничего не понял, но очень интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Сообщение от Аноним (96), 16-Апр-26, 14:11   +1 +/
>Базовый стек IPv8 включает ... протокол сбора телеметрии NetLog8

Сразу скажу, нет! Говорю своё строгое жёсткое Нет. Такой протокол нам не нужен. Пусть IETF заблокирует эту спецификацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-26, 14:11    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

98. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-26, 14:12    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

99. Сообщение от zionist (ok), 16-Апр-26, 14:19   +/
Израиль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

101. Сообщение от Gemorroj (ok), 16-Апр-26, 14:25   +/
jwt еще куда ни шло, а в от oauth - это прям мерзотнейшая шиза
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

103. Сообщение от Аноним (104), 16-Апр-26, 14:26   +1 +/
> ~40% инета

🤡

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

104. Сообщение от Аноним (104), 16-Апр-26, 14:26   +/
Вопрос наивный. Чтобы массово ввести интернет по паспортам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

105. Сообщение от Аноним (105), 16-Апр-26, 14:26   +/
Сначала подумал, что хорошая новость, наконец-то кто-то сделал нормальный протокол. Потом вчитался и понял, что это выглядит еще костыльнее ipv6. Фактически, ни о какой нормальной совместимости речи не идёт. Вы не сможете бесшовно проапгрейдить сеть до ipv8, не заменяя все оборудование. Речь только о том, что компьютеры с ipv8 смогут подключаться к ipv4.

В дополнение к этому, как-то обошли вниманием вопрос миграции с ipv6, который у кого-то уже внедрен. Как минимум это вызовет вопросы к данному черновику при обсуждении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. Сообщение от Аноним (106), 16-Апр-26, 14:33   +/
> Опубликован черновик спецификации протокола IPv8

Это же не IPv6.(6)...
не взлетит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

107. Сообщение от Аноним (106), 16-Апр-26, 14:35    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру