| |
| 2.2, Анонимус1 (?), 23:16, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а я бы даже "жоще": как эльбрус так фу-фу-идите; как китайская-архитектура (ни-и-что-что-мы-с-ними-иногда-с%#мся) дак сразу давайте-ка забабахаем. Двуличные %*?@&
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 23:19, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Эльбрус - закрытая проприетарщина и под неё нет железа доступного обычным пользователям.
| | |
| 3.11, morphe (?), 23:27, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Loongson сами свою архитектуру в debian и поддерживали изначально, теперь её поддержку смержили официально
Эльбрус хоть что-то в открытую делали? Может поддержку своей архитектуры в gcc/clang завезли?
| | |
| |
| 4.31, Аноним (31), 01:45, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну погоди, куда ты так торопишься? Вот в этом году наконец исходники binutils выложили. Ещё лет 20 — и GCC сделают, глядишь.
| | |
|
|
| 2.3, Аноним (6), 23:17, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну да, это действительно не i686. Не музейная архаика, под которую давно не выпускают железа, а существующее умеет только тратить электричество на нагрев воздуха, и нужная только полутора старьёвщикам с опеннета. LoongArch поддерживать имеет смысл, i686 - нет.
| | |
| 2.7, morphe (?), 23:22, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Назови хоть один процессор что поддерживает i686, но не x86_64, который вышел за последние 15 лет
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 23:48, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вышел за последние 15 лет
Т.е. о производстве Вортексов ты даже не слышал...
| | |
|
| |
| 3.33, LaunchWiskey (ok), 02:00, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Такие добрые и отзывчивые. Ещё и код пишут и пакеты в Debian поддерживают, StarDict не даст соврать - правда софт после этого начинает в Китай данные с экрана юзеров слать, но это ж мелочи, главное - вклад в OpenSource сообщество.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (16), 02:17, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> StarDict
Сенсация! Онлайн словарь отправляет слова онлайн! При этом окейгугл не вызывает никаких вопросов.
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (12), 23:32, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Riscv развитие mips, loongarch развитие mips64. Тут впору riscv закапывать, как устаревшую (ну по факту микроконтроллерная ниша старых мипсов у неё есть).
| | |
| |
| 3.17, Аноним (16), 23:49, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут впору riscv закапывать, как устаревшую
Давно пора, но ещё и по другим причинам.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 23:18, 22/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На самом деле стоит очень осторожно к этому относиться.
Из недавнего вскрылась история с вышедшими на пенсию бывшими инженерами ASML китайского происхождения (*хотя у них 100% было NDA), которых используют для постройки китайского литографа.
>ASML выиграла судебное решение на сумму 845 миллионов долларов в 2019 году против бывшего китайского инженера, обвиняемого в краже коммерческих тайн, но обвиняемый подал заявление о банкротстве и продолжает работать в Пекине при поддержке китайского правительства, согласно судебным документам.
https://www.reuters.com/world/china/how-china-built-its-manhattan-project-riva
| | |
| |
| 2.14, Аноним (12), 23:35, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А в чём проблема? Китаю запретили этим заниматься, он в ответ переманил всех необходимых специалистов с острова и из других мест.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (4), 23:41, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А в чём проблема?
С какой стороны смотреть.
Если вы гражданин Китая, то возможно для вас и нет никаких проблем, чтобы воровать.
Для всех остальных стран, проблема есть и она огромная.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (16), 23:53, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проблема есть и она огромная
Помните суд Оракл vs. Гугл? Что постановил суд, решения которого вертелись, как стрелка компаса у переменного магнита? "Воровать можно, если это принесёт благо обществу" (с).
| | |
| |
| 5.21, Аноним (4), 00:02, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я конечно понимаю, откуда у нас сеют "симпатию" к Китаю, но надо думать на два шага вперёд.
Если вы думаете, что нам что-то с этого перепадёт то нет... про это уже открыто говорится на наших разных форумах из уст самых высоких чиновников.
| | |
|
| 4.19, Аноним (19), 23:54, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не гражданин Китая, и для меня проблем нет. Кроме того, это и не воровство. Называть это воровством - клевета, и вот это уже преступление.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (4), 00:11, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и для меня проблем нет
Это значит, что вы никогда не имели отношения к каким-то разработкам и производству.
Есть и российские преценденты, когда люди решались разместить производство в Китае, а потом их продукт всплывал у китайской компании, и плевать они хотели на правообладателей.
И попробуйте конкурировать с со сборочным цехом, который не тратит времени и денег на разработку, а просто ворует и выкидывает на рынок удешевлённый таки образом товар.
| | |
| |
| 6.26, Аноним (26), 01:13, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть и российские преценденты, когда люди решались разместить производство в Китае, а
> потом их продукт всплывал у китайской компании, и плевать они хотели
> на правообладателей.
> И попробуйте конкурировать с со сборочным цехом, который не тратит времени и
> денег на разработку, а просто ворует и выкидывает на рынок удешевлённый
> таки образом товар.
И правильно делает, нехрен выносить всё производство в Китай. Привыкли к дармовому труду китайцев, спихнули производство всей херни вплоть до гаечных ключей туда, а потом ноют, что такие-сякие китайцы воруют их наработки, пожалейте их бедолаг.
| | |
|
|
|
|
| 2.34, LaunchWiskey (ok), 02:03, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ASML? Зачем так далеко ходить - Debian уже забыл, как в этом же году китайцы "поддерживали" в нем пакет StarDict после чего он стал данные юзеров в Китай отправлять? Ничему история не учит.
| | |
|
| 1.5, LaunchWiskey (ok), 23:18, 22/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Фу, ну и зачем это? Пусть бенефициары этой архитектуры сами себе ОС пишут, могут назвать ее, например, "Мудрость Вождя", или "Всепроникающая Мощь Партии". Зачем им задачу упрощать?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 00:29, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Американский господин сильно лучше китайского? И почему-то дистрибутива "Make-America-great-again Linux" до сих пор нет.
| | |
|
| |
| 2.32, LaunchWiskey (ok), 01:51, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это надо было делать гораздо раньше. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Хотя, уверен, что и без "посылания" мы ещё увидим, как престарелые партийные пни, стоящие на пути общественного прогресса, доведут Китай до внутренних противоречий, выход из которых найдётся лишь в отправке всех этих пней на свалку истории в контейнер с надписью "Неперерабатываемые отходы".
| | |
|
|
