| 1.2, Аноним (2), 23:39, 04/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чё это они, если big endian где и место, то это на роутерах (сетевые протоколы big endian).
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 00:28, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
(4 дня назад)
... добавить Rust в число обязательных зависимостей к APT
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 23:49, 04/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Raspberry Pi Zero и Raspberry Pi Zero W.
А этих-то за что? Они же до сих пор продаются? У меня одноплатник - чуть более современный Orange Pi, его скоро тоже того?
Что-то дебиан в последнее время пустился во все тяжкие.
Помянем, хороший был дистрибутив.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 00:05, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>У меня одноплатник - чуть более современный Orange Pi, его скоро тоже того?
Ну так посмотри модель процессора, их же куча вариаций, кто знает, какая именно модель у тебя?
| | |
|
| 1.7, Анонимусс (-), 00:12, 05/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Кто там говорил что раст не поддерживает все нужные архитектуры?
Если так продолжиться, то проблема решится сама собой еще до внедрения раста)))
| | |
| |
| |
| 3.28, Ан333ним (?), 02:27, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Серпом по одному месту сделали тем, кто не любит обновляться. Молодцы, короче.
| | |
|
| 2.23, Аноним (-), 02:21, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если так продолжиться, то проблема решится сама собой еще до внедрения раста)))
Как-то странно что новость появилась прямо после анонса про раст. Казалось бы при чем тут Лужков^W Rust.
| | |
|
| |
| |
| 3.17, Аноним (4), 00:36, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Дак это заслуга LLVM, а не раста. Раст просто примазался к этому списку.
P.S. даже VAX нету
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 02:22, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Дак это заслуга LLVM, а не раста. Раст просто примазался к этому списку.
У LLVM самого с этим не очень а в паре с Rust просто супершит комбо - половину архитектур не поддерживает или что-то там номинально "типа компиляется".
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (6), 00:22, 05/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кстати, недостаток арма - это целая куча этих разных архитектур. Был бы как x64 - до сих пор работал бы.
| | |
| |
| 2.13, 12yoexpert (ok), 00:28, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 недостаток арма - отсутствие возможности нормальной загрузки, обоссаный u-boot и абсолютно конченый dts/dtb-формат
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 00:52, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1) dts не арм специфичная штука
2) как человек достаточно долго работавший с uboot не могу согласиться с вашим утверждением
| | |
| |
| 4.25, 12yoexpert (ok), 02:22, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1) dts не арм специфичная штука
и? это перестаёт быть проблемой арма?
> 2) как человек достаточно долго работавший с uboot не могу согласиться с вашим утверждением
извините, но мнение человека, который не в состоянии запятые расставить, для меня ничего не значит
| | |
|
| 3.27, Аноним (31), 02:25, 05/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> абсолютно конченый dts/dtb-формат
Да это ты просто не лицезрел потроха ACPI таблиц, иначе бы так не писал. По сравнению с UWFI, u-boot божественен.
| | |
|
|
|
