| 1.6, Анонимище (?), 15:09, 14/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –23 +/– |
Зато теперь скоро сможем выкинуть на мороз GNU Coreutils и перестать говорить GNU/Linux
| | |
| |
| |
| |
| 4.56, Аноним (56), 18:37, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Ох скорее бы
Ну ты ждун, сколити свой дистрибут, и не принимай туда ничего, что не на ржавчине.
И жди, жди,жди...
| | |
|
| |
| |
| |
| 6.138, faa (?), 11:52, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Над переписывание GNOME под rust сейчас активно работают.
| | |
|
|
| |
| 5.205, _ (??), 23:10, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для полного описания счастя надо добавить Wayland :)
| | |
| 5.212, ЛщЛ (?), 02:30, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GNOME/SystemD/Rust/Linux
GNOMO_SystemdOS_Rusto_Pop!_OS
| | |
|
|
|
| 2.13, Аноним (13), 15:57, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На мороз выкинут пользователей когда корпы решат что выгоднее будет купить разрабов и закрыть сурсы в духе BSD лицензии.
| | |
| |
| |
| 4.63, freehck (ok), 19:20, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > BSD посвободнее будет
И это мнение превалирует в обсуждениях исключительно потому, что есть две шумные группы людей, которые старательно этот нарратив педалируют.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (69), 19:41, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> BSD посвободнее будет
> И это мнение превалирует в обсуждениях исключительно потому, что есть две шумные
> группы людей, которые старательно этот нарратив педалируют.
Не шумные, а унылые. В смысле набросов. Действительно "педалирующих" -- на опеннете, наверное, по пальцам одной руки пересчитать можно. И то, за все годы, а не в одной теме.
Хотя конечно, можно еще всячески болеть за праведное дело гну из под мака, но это тож ... такое 😉
| | |
| |
| 6.107, freehck (ok), 22:50, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не шумные, а унылые.
Ну так одно другого не отменяет. ;)
> Хотя конечно, можно еще всячески болеть за праведное дело гну из под мака, но это тож ... такое 😉
Да знаю, но как уже многократно обозначено, у меня есть вполне обусловленные спецификой моей работы требования, которым Linux-десктоп не удовлетворяет. Тут ничего не поделаешь. И если вы меня там где-то отменять из-за этого собрались -- ну что ж, ваше на то право. Благо, я не какой-нибудь там блоггер, и мои доходы никак не зависят от мнения общественности. Так что в некотором роде, я даже более свободен, нежели вы.
| | |
|
| 5.79, Анонимусс (?), 20:42, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> которые старательно этот нарратив педалируют
Странно, наратив педалирую они.
А проприетарью вот совсем недавно стала MinIO c прям совсем раковой AGPL.
Как же так?!)))
| | |
|
| 4.131, Аноним (131), 10:44, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот они так и скажут. Мол, BSD свободнее, чем GPL, поэтому мы перелицензируем всё в BSD и закрываем исходники, дальнейшее развитие будем производить исключительно за закрытыми дверьми и распространять результат в виде готового блоба и за деньги.
| | |
| 4.213, Аноним (213), 02:31, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> BSD посвободнее будет
Да, посвободнее от необходимости соблюдать требования выкладывать сорсы, ага!
Будем поощрять паразитов, а то их, бедненьких, мало и денюшков им не хватает и рабов! ;)
| | |
|
| 3.33, Аноним (33), 17:28, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большая часть opensource кода написана разрабами которые получают по 3к+ баксов в месяц от корпораций
| | |
| |
| |
| |
| 6.206, _ (??), 23:14, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В в Индии с такой зарплатой - ты олигарх ;)
Но у них динамика положительная, будет как и с китайскими прогеррами, которые по-уезжали назад в поднебесную потому что там тупо платят больше 8-|
| | |
|
|
| 4.214, Аноним (213), 02:37, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Большая часть opensource кода написана разрабами которые получают по 3к+ баксов в
> месяц от корпораций
Конечно же в подтверждение этому утверждению, есть статистика из авторитетных источников, а не основанная на мнении очередного школьника-арчевода с реддита, которая показывает процентное соотношения накодивших разрабов из корпораций и какая у них была во время написания опенсорс-кода зряплата, так ведь?! ;)
| | |
|
| 3.37, Анонимище (?), 17:35, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> На мороз выкинут пользователей когда корпы решат что выгоднее будет купить разрабов
> и закрыть сурсы в духе BSD лицензии.
Если Вы владелец кода, то Вы можете его перелицензировать на закрытый пусть это будет хоть трижды копилефт.
А так, в такой ситуации обычно создается открытый форк из последней открытой версии
| | |
| |
| 4.215, Аноним (213), 02:39, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На мороз выкинут пользователей когда корпы решат что выгоднее будет купить разрабов
>> и закрыть сурсы в духе BSD лицензии.
> Если Вы владелец кода, то Вы можете его перелицензировать на закрытый пусть
> это будет хоть трижды копилефт.
Да, но при этом вы не можете перелицензировать версию кода, которая была под копилефтом, вы, как владелец кода, можете продолжать развивать свою часть под проприетарной лицензией, но не можете закрывать то, что было под копилефтом.
> А так, в такой ситуации обычно создается открытый форк из последней открытой
> версии
Именно, поэтому они собственно и были придуманы, чтобы была такая возможность! ;)
| | |
| |
| 5.217, Анонимище (?), 09:44, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"вы не можете перелицензировать версию кода, которая была под копилефтом"
Можете. Ваша собственность, как хотите так и поступаете. Тут может спасти разве что публикация кода в общественное состояние. Вот тогда да, тут уже вряд ли удасться дать задний ход
| | |
|
|
|
| |
| 3.28, нах. (?), 17:00, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не вижу проблем! Ну зачем им coreutlils - в wsl?
Всегда ж можно рядом открыть окошко павершела (в его native среде а не куцый линукс-клон) и там все нормально сделать.
| | |
| |
| 4.31, ProfessorNavigator (ok), 17:20, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > не вижу проблем! Ну зачем им coreutlils - в wsl?
> Всегда ж можно рядом открыть окошко павершела (в его native среде а
> не куцый линукс-клон) и там все нормально сделать.
Можно ещё проще - просто перейти на нормальный Линукс, и забыть про изделие Майкрософта, как про кошмарный сон. Причём, я бы ещё и Андроид выкинул ото всюду - потыкал его тут палочкой со стороны разработки на днях, и до сих пор под впечатлением. Это ж надо было умудриться из нормальной ОС сотворить такое... Про продукцию компании Apple - я вообще молчу.
| | |
| |
| 5.36, Анонимище (?), 17:31, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Андроид выкинул ото всюду - потыкал его тут палочкой со стороны
> разработки на днях, и до сих пор под впечатлением
И что Вы там такого увидели? Без иронии, я просто не в курсе
| | |
| |
| |
| 7.66, User (??), 19:30, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> У вас изначально стояла простая задача - собрать ядро под Arm, прикрутить к нему драйверы устройств и адаптировать какую-нибудь DE вроде того же Gnome или KDE.
Нет. Задача изначально ставилась - "сделать ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ (а не тяп-ляп6к к 'Linux - это ядро111'), пригодную к применению конечным пользователем". У ребят получилось.
А вот у самоудовлетворяторов с гномофонами, убунтуфошами и прочей "прикрутить-и-адаптировать" - вы можете и сами оценить, что вышло. А, нет - не очень-то можете, оно нерабочее примерно совсем.
И в эти штаны поди гейтц с Балмером навалили...
| | |
| |
| |
| 9.90, Аноним (90), 21:29, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Странно, вроде оно должно быть кривым, но работает на куче девайсов От китайчат... текст свёрнут, показать | | |
| 9.99, aname (ok), 21:53, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Так и чему вы возразить собрались Свободное ПО не победил, корпорат оказался си... текст свёрнут, показать | | |
| 9.180, User (??), 16:11, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну ты походи по базару - поищи чего получше О, яблочко - хочешь Ну вот nvidia... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.191, User (??), 19:34, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да за коммунизм бабушкам и без компьютера на лавочке зачесывать можно - чо сте... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.81, Анонимусс (?), 20:46, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У вас изначально стояла простая задача - собрать ядро под Arm, прикрутить к
> нему драйверы устройств и адаптировать какую-нибудь DE вроде того же Gnome или KDE.
Никогда у них не стояло такой задачи!
Им нужно было сделать нормальную рабочую систему, а не унылый глюкодром.
> Вы вместо этого засунули туда Java,
которая просто работает с отличной переносимостью. А для всех остальных дали NDK.
> которая тормозит неимоверно и жрёт память как не в себя.
Всего лишь проблема мусорных девайсов. Берите нормальный и тормозит на порядок меньше чем тот же гнов в васянолинуксовых смартах.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.204, ProfessorNavigator (ok), 22:51, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Именно так Микрософт захватывает Лунукс - эти утилиты под BSD лицензией
Зуб не дам, но, думаю, в данном случае вы не в ту сторону смотрите: это Google усилено напрашивается, чтобы его послали туда, куда Макар телят не гонял. Впрочем, у Майкрософта тоже рыльце наверняка в пушку...
| | |
|
| 2.211, Аноним (213), 02:26, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зато теперь скоро сможем выкинуть на мороз GNU Coreutils и перестать говорить
> GNU/Linux
Ну да, можно будет опрокинуть труды сообщества и идею СПО и загнать 6аранов на очередную пермиссивщину, по которой очередной корпораст никому ничего не должен, а вы, 6араны, тестируйте-тестируйте на себе!
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 15:49, 14/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> 55 тестов завершилось неудачей, а 23 теста было пропущено.
Что говорит о высочайшей квалификации растсеров. Язык разрабатывается уже 20 лет (с 2006-го), а даже кореутилзов написать не могут.
| | |
| |
| 2.12, krakotay (?), 15:54, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
большинство "неудач" это немного другое расположение/порядок вывода информациии - что не сказывается на пользовательском опыте
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 16:11, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Когда у тебя кластер из-за этого навернотся будешь рассказывать про пользовательский опыт.
| | |
| |
| 4.47, krakotay (?), 18:11, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда мне дадут в доступ кластер, я сделаю вызовы по api, а не через cli
| | |
| 4.54, krakotay (?), 18:30, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Даже есть мем don't parse ls.
Так что если кластер рухнет из-за того, что сломался парсинг cli - наказывать надо того, кто привязал критические компоненты к парсингу cli.
| | |
| |
| 5.125, Аноним (17), 09:25, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже если не привязан он рано или поздно пригодится. Этот мир так устроен.
| | |
| |
| 6.157, krakotay (?), 13:19, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно штука полезная - чтобы по-быстрому написать рабочий прототип. Тогда и 100% совместимость output с GNU coreutils не очень нужна, парсер можно и ручками/через chatgpt поправить/сразу на rust coreutils написать.
У них есть и большой плюс: кросплатформенность сильно лучше, и портативность (в смысле не тянет с собой пакет обязательных зависимостей, можно в папку проекта пихнуть и так запускать).
| | |
|
|
|
| 3.19, Аноним (19), 16:16, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему до сих пор не пофиксили вывод? Напомню, цель проекта полностью соответствовать поведению coreutils.
| | |
| |
| 4.121, Аноним (10), 07:20, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не пофиксили вывод
Для меня загадка, как при переписывании готового кода умудриться запороть формат вывода... Если они не сильны даже в простом выводе, что говорить про более серьёзные вещи. Клауди недавно наглядно показала.
| | |
| |
| 5.126, Аноним (17), 09:26, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тесты писал ИИ. Никаких других рациональных причин придумать трудно.
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (16), 16:03, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Посмотри, сколько раз вышли за границу буфера или использовали после освобождения в соседних новостях, и это на языке, которому идёт шестой десяток (или седьмой уже?). Вот что отлично показывает квалификацию...
| | |
| |
| 3.18, Аноним (17), 16:13, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это какой то выдуманный конкурс по выходу за границу буфера? Или фетиш или ОКР? Может ты хотя бы один реальный случай проблем из-за выхода за границы буфера расскажешь?
| | |
| |
| 4.43, Аноним (33), 17:53, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Может ты хотя бы один реальный случай проблем из-за выхода за границы буфера расскажешь?
CVE‑2025‑47981 — Windows SPNEGO Extended Negotiation (Remote Code Execution, Critical)
CVE‑2025‑34105 — DiskBoss Enterprise (Stack‑Based, Remote Code Execution, Critical)
и куча других примеров Remote Code Execution, которые очень часто выполняются за счет выхода за границу.
Buffer overflow это одна из самых популярных причин критических уязвимостей и в целом по количеству она в топе каталога CVE рядом с другими "фичами" языка C
| | |
| |
| |
| 6.70, mickvav (?), 19:42, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И что?)) CVE оформлять есть возможность только у корпораций и их клиентов.
Не верно - у меня вполне получалось оформлять CVE от российсого физлица. Другое дело, что это был 2018-й...
| | |
| |
| 7.72, ProfessorNavigator (ok), 19:47, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не верно - у меня вполне получалось оформлять CVE от российсого физлица.
> Другое дело, что это был 2018-й...
Я не совсем корректно выразился - имелось ввиду, что чисто теоретическая возможность может и есть. Но зачем оно нужно обычному пользователю? Он в лучшем случае напишет багрепорт напрямую разработчикам, а чаще - просто не поймёт, что вообще произошло. Упала программа - бывает. Перезапустил, работает дальше.
| | |
|
| 6.172, Аноним (172), 15:49, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
О да, настоящий сишник рождается непогрешимым, 0 строчек кода, 0 уязвимостей. Но как только начинает что-то писать на си, происходит грехопадение - сишник резко разучивается писать, чем больше пишет, тем больше багов и тем меньше он умеет писать на си. Библейская история.
Вывод: настоящим, грамотным сишником может быть только тот, кто не написал ни одной строчки на Си.
| | |
| |
| 7.174, ProfessorNavigator (ok), 15:54, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> О да, настоящий сишник рождается непогрешимым, 0 строчек кода, 0 уязвимостей. Но
> как только начинает что-то писать на си, происходит грехопадение - сишник
> резко разучивается писать, чем больше пишет, тем больше багов и тем
> меньше он умеет писать на си. Библейская история.
> Вывод: настоящим, грамотным сишником может быть только тот, кто не написал ни
> одной строчки на Си.
"Тихо сам с собою говорю..."
| | |
|
|
|
| 4.60, Аноним (58), 19:06, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может ты хотя бы один реальный случай проблем из-за выхода за границы буфера расскажешь?
У одного из крупнейших ISP мира от этого ключи TLS утекали. А у нас просто прод поломали. Ничего страшного не произошло, мониторинг все взломанные серверы отключал от сети при первых же признаках подозрительной активности, но UX пострадал, в пике ~3% пользователей не могли установить сессию, например. Такие детские ошибки, а стоят недетских денег.
| | |
| |
| 5.67, ProfessorNavigator (ok), 19:31, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> У одного из крупнейших ISP мира от этого ключи TLS утекали. А
> у нас просто прод поломали. Ничего страшного не произошло, мониторинг все
> взломанные серверы отключал от сети при первых же признаках подозрительной активности,
> но UX пострадал, в пике ~3% пользователей не могли установить сессию,
> например. Такие детские ошибки, а стоят недетских денег.
И это говорит лишь о том, что людей нужно нормально обучать (бесплатно) и обеспечивать им нормальные условия труда. Т.е. о том, что в очередной корпорации наняли не пойми кого, чтобы платить поменьше, и эксплуатируют, как рабов на галере. А потом: "Ой, у нас ошибки". Причём и на Rust тоже, что характерно.
| | |
| |
| 6.128, Аноним (128), 09:33, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И это говорит лишь о том, что людей нужно нормально обучать
Можно узнать, где НОРМАЛЬНО обучают не вылазить за пределы буферов на Си?
| | |
| |
| 7.132, Аноним (132), 10:44, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
примерно там же где учат не вылезать за двойную сплошную, у когото это полицейское авто, у других суд на оплату штрафа и лишения прав, у третьих больничка, ну а иных исправляет могила
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.86, Аноним (86), 21:14, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надеюсь следом за федорой и в арче добавят официально на замену.
| | |
|
| |
| 2.73, чатжпт (?), 20:00, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | примерно угадал 10095 ll rwxr-xr-x 13M zzzzz 13 Dec 18 07 coreutils 1009... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.115, Аноним (57), 00:14, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 13M
То что у тебя перечислено килобайт 200 в busybox но не критично, я думал будет больше
| | |
| |
| 4.127, Аноним (127), 09:33, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Ubuntu 24.04 LTS busybox весит 2.1 МБ а не 200 КБ. И он не является прямой копией GNU Coreutils.
| | |
| |
| 5.135, Аноним (57), 11:06, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оба путаете - то что весит 2.1М это полноценное unix окружение со всякими vi, ext2-utils и архиваторами, мне лень проверять - делал обрезанные версии для быстрого теста железа после пайки на производстве, статически слинкованный весил килобайт 200 но там я много отключал
| | |
|
|
|
| |
| 3.93, Аноним (93), 21:39, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бесконечное. Потому что это 1 статический бинарь и он не будет делить память с другими копиями. Uksm бы спас.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (10), 07:16, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> статический бинарь
Они до сих пор за 20 лет не смогли сделать библиотеки?!
| | |
|
|
|
| |
| 2.87, Аноним (86), 21:16, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока рано. Они ждут когда все ошибки работы с памятью в этом приложении исправят.
| | |
|
| 1.83, Аноним (83), 20:55, 14/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Обеспечено тестирование в системе непрерывной интеграции для платформ OpenBSD и Redox.
Отличное начинание.
Получить одинаковые утилиты в лине, винде, макоси и даже в менее популярных BSD и Redox, будет просто шикарно.
Будет прекрасная замена GNUтых утилит.
| | |
| |
| |
| 3.85, Аноним (83), 21:12, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачем их менять?
А они начали работать одинаково хорошо на всех перечисленных системах?
Унификация - это уже отличный повод.
Второй прекрасный повод - заменить dыряху на нормальный современный язык программирования.
Ну и в третьи - заменить гнутость на свободную лицензию.
Вообще достаточно и одной первой причины, остальные - приятный бонус.
| | |
| |
| |
| 5.94, Аноним (-), 21:41, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А они переставали?))
Уязвимость в утилите GNU sort
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42235
Уязвимость в утилите GNU split, приводящая к переполнению буфера
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60490
А они когда-то умели?))
> Дыры только в знаниях и навыках у программистов существуют - это наглядно демонстрируют все новости.
Жаль что знаний и навыков нет ни у разработчиков ядра, ни у разработчиков библиотек, ни даже у недокапитанов...
> GPL - свободная лицензия
Запретительная лицезния и "свободная"?
Не, свободные только разрешительные лицензии.
> Вы не назвали ни одной причины вообще.
Проблемы с чтением или пониманием?
Не волнуйтесь, это наверное уже старость, так бывает.
| | |
| |
| |
| 7.103, Аноним (-), 22:35, 14/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Они и не переставали. А ошибки были есть и будут.
Ошибки ошибкам рознь.
Да и количество тоже влияет.
"Пятилетки качества" тоже зачем-то проводили)
> Ну так а что делать - корпорации своих сотрудников заставляют ядро разрабатывать.
Да, к сожалению им приходится.
> А сотрудники корпораций - они вот такие. Либо изначально некомпетентные и не обучаемые (как вы например), либо условия труда у них такие, что тут радоваться нужно, что хотя бы так работает.
Но почему тогда есть ошибка в проектах которые пишут самые свободные подвальные какеры никогда не работавших в корпорациях?!
Возможно дело не в месте работы?
> Что GPL запрещает? Воровать код, если только.
Как можно код воровать? Неужели где-то убыло?
Вы сейчас транслируете нарративны копирастов!
| | |
| |
| |
| 9.118, Аноним (-), 01:08, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При том, что копилефт работает исключительно при наличии институтов авторского ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.152, Аноним (136), 12:57, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Раньше на программистов учили в ВУЗах, ну хотябы в колледжах, но и там и там дав... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.146, Аноним (146), 12:37, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А они начали работать одинаково хорошо на всех перечисленных системах?
В Винде MinGW всегда работали. И сейчас в Msys2 работают.
| | |
|
| 3.140, Вася (??), 11:58, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем их менять?
Встречный вопрос: а как прокормить толпы индусов и прочих "IT-специалистов", которых наплодилось за последние 20 лет больше, чем сварщиков и сантехников.
| | |
|
|
| 1.139, Вася (??), 11:55, 15/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
У меня сразу начинается паническая атака от вида раздутого синтаксиса Раста с кучей закорючек. Впечатление, что кто-то однажды решил подшутить, написав свою версию
brainfuck.
| | |
| |
| 2.142, Аноним (129), 12:09, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вася, зачем тебе Раст? Тебе сишки хватит, язычка 50 летней давности! Пиши на нём!
| | |
| 2.145, Аномалии (?), 12:33, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты ещё с Python (ой, с bash портянками) не разобрался, а уже на Раст замахнулся. Раст не для гуманитариев
| | |
| 2.153, Аноним (136), 13:02, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Обычно ругают СИ, те кто Hello World на нём написать не сможет, обычно это питонисты. Мне кажется это у них из-за синдрома самозванца, они таким образом пытаются компенсировать что не получили ВО в ВУЗЕ по профильной специальности, а закончили полугодовые курсы в онлайн-школе.
| | |
| |
| 3.195, Аномалии (?), 19:55, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мейнтейнеры ядра Linux тоже после курсов? Я конечно не скажу, что в корпорациях одни профи работают, но точно не ребята после курсов. Где, где, а в корпорациях точно деньги считать умеют
| | |
| |
| 4.218, Аноним (218), 09:55, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мейнтейнеры ядра Linux тоже после курсов?
Ну Торвальдс даже use не осилил и плакался, что его правки проверку не проходят.
| | |
|
|
|
|
