|   | 
|   | 
| 3.61, Аноним (-), 11:52, 19/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  | 
Надо его сильно попросить, чтобы в джаме сделали опционально голосовые и видео звонки по TCP, как в токсе.
 В багтрекере джами запросы закрыли давно. Надо очень сильно реализовать звонки по TCP.
   |  |   |   
|   | 
| 4.63, Аноним (63), 16:40, 19/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +1 +/– |  
Голосовая и видео по TCP ? Тогда я вас поздравлю с NAT у обоих абонентов.
  |  |   |   
|   | 
| 5.65, Аноним (-), 16:59, 19/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
Токс живёт с голосовыми и видео звонками по TCP. Необходимо в джами, опционально как в токса, сделать возможность передачи голосовых и видео звонков по TCP.
  |  |   |   
|   | 
|   | 
| 7.71, Аноним (-), 08:51, 20/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  | 
Меседжер джами удобнее клиентов токса. Джами умеет в групповые голосовые и видео звонки. Джами менее жрет батарею.
 Какой клиент для токса посоветуете под Андроид?
   |  |   |   
 |   
 |   
 |   
 |   
 |   
| 2.77, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 16:38, 21/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  | 
Это столлманнет. Попытка отгородиться от всего мира.
 >Система доменных имён GNS (GNU Name System), выступающая в качестве полностью децентрализованной и недоступной для цензуры замены DNS
 Вот, например. Кто будет это контролировать? А то по беспределу лишат имени и даже в суд нельзя обратиться.
   |  |   |   
|   | 
| 3.80, Аноним (80), 21:28, 22/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
А контроль и не нужен. Тут полная свобода. Контроль-фрики уже достали интернет так, что от него ничего не осталось. 
  |  |   |   
 |   
 |   
 
 
| 1.11, Аноним (12), 17:57, 18/09/2025  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
 | –1 +/– |  
Единая точка отказа твой провайдер. И ты от него никуда не денешься. Ни через какой нет.
  |  |   |   
|   | 
|   | 
|   | 
| 4.27, Аноним (13), 18:44, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | –1 +/– |  
если достаточное кол-во людей не соблюдает "закон", то он автоматически отменяется (обычно при этом кто-то выпадает из окна, кого-то вешают на столбе, но это детали)
  |  |   |   
|   | 
| 5.51, Ыеуз0 (?), 21:48, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
 Была инфа, что для двунаправленного спутникового интернета обязали маршрут делать через специальную наземную станцию. Чтоб под контролем было. 
  |  |   |   
 |   
|   | 
| 5.64, Аноним (63), 16:44, 19/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
Только радиолюбителей 5-й категории и любителей SATCOM что-то никто не штрафует.
  |  |   |   
 |   
 |   
 |   
| 2.18, Аноним (-), 18:21, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +1 +/– |  
Ты сказки про провайдеров рассказывай детям. В серверной провайдера оборудование СОРМ, к которому он не имеет доступ, кетайское оборудование, которое замедляет Youtube.
  |  |   |   
|   | 
| 3.20, Аноним (17), 18:24, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | –3 +/– |  
А куда девать заявление Google об отзыве кэширующего оборудования?
  |  |   |   
|   | 
| 4.62, Аноним (62), 15:19, 19/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +1 +/– |  
А как это влияет на тот факт, что при обходе DPI доступ восстанавливается?
  |  |   |   
|   | 
| 5.74, Аноним (74), 20:53, 20/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
Я объясняю себе так. Обход DPI осуществляется разделением сетевого пакета, соотвественно часть пакета проходит через кэширующие сервера Гугла в параллельной вселенной, где его сервера не были отозваны, на максимальной скорости. Чем больше разделение, тем больше частей пакета проходит мимо этой, замедленной, версии вселенной, и, соответственно, больше скорость.
  |  |   |   
 |   
 |   
 |   
 |   
 
 
| 1.28, Аноним (17), 18:54, 18/09/2025  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
 | +/– |  
Это только у меня? При переходе по ссылке "ответить" выбрасывает на кукую то левую страничку?
  |  |   |   
|   | 
| 2.31, Гектор (?), 19:16, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
у всех, глючит сайт наверно, ссылку набрал руками в отдельном окне
  |  |   |   
 |   
 
 
| 1.34, Аноним (-), 19:49, 18/09/2025  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]    | +1 +/– |  Это очень правильная идея  Заметьте, канальный уровень GNUnet, может использоват...  большой текст свёрнут, показать |  |   |   
|   | 
| 2.42, Аноним (-), 20:01, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | –1 +/– |  | 
> Система отличается низким потреблением ресурсов
 Думаю потребление ресурсов высокое. В мешсети на 10 000 000 000 узлов, на средней мобиле, GNUnet маршрутизацию "IP" и "DNS" не вытянет, а Netsukuku сможет потянуть весь Интернет на Земле.
   |  |   |   
 |   
 
 
| 1.43, Аноним (43), 20:39, 18/09/2025  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
 | +6 +/– |  | 
Фантастическая в своём роде платформа. Заинтересовался ею ещё в году 2012. С каждым выпуском пытаюсь запустить, изучить, применить. К 2025 году этого ни разу не удалось.
 Буду пробовать снова.
   |  |   |   
|   | 
| 2.47, BrainFucker (ok), 20:53, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
 Да в таких сетях обычно полтора скучных з-та. В нулевых бывало заглядывал в аналоги, например ш2з, ещк и акуутуе, так ничего интересного там и не нашёл.
  |  |   |   
|   | 
| 3.52, Ан248ним (?), 22:09, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
Это может быть полезно разве что для стран, где за пиратство бутылят. Да и то, качать фильмы со скоростью 10kbps желающих не видно.
  |  |   |   
 |   
 |   
 
 
|   | 
| 2.60, Аноним (60), 10:51, 19/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
libp2p не умеет ничего и написан на го. Даже гнунет умеет больше, чем libp2p. Когда в токсе очередной clueless предлагал libp2p из ipfs (в котором десять лет или сколько уже там не могут ^W^W не хотят приделать тор и обход NAT), при том, что и тор, и нат работали в токсе, я сначала проржался, а потом подумал - это ж сколько проектов можно испохабить абсолютно кривой либой?
  |  |   |   
 |   
 
 
|   | 
| 2.56, Аноним (56), 02:59, 19/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
Как и хурд, кстати. Что то, что то - на бумаге коасивое, а в реальности - мало кому интересно, чтобы ударными темпами развить до стадии продакшена. И талеры те же, примерно столько же мариноваться будут.
  |  |   |   
|   | 
| 3.57, Аноним (57), 06:43, 19/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  | 
Hurd, кстати, рекомендую попробовать, я грузил debian hurd 2025, и он, в целом, грузится, есть rump kernel для драйверов, иксы стартуют.
 Да, много ещё не работает, но уже намного проще ставить для разработки и расширения коммьнити.
   |  |   |   
 |   
| 2.67, Аноним (-), 17:27, 19/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  | 
Есть пару сверх сложных задач.
 Для меш сети:
 1. Маршрутизация
 2. DNS
 Если мы говорим провайдеры, любая централизация зло, то вся маршрутизация и ресолвинг имён всей сети Интернет должен выполняться на ресурсах CPU и RAM конечного пользователя со средней мобилой или роутером < 10 000 рублей. А если в сети миллионы или миллиарды узлов? От серверов отказались, маршрутизацию к этим миллиардам узлов и ресолвинг их имён должна выполнять средняя мобила. И есть мешсети которые эту проблему уже решили!
 Для месенджера:
 3. Реализация групповых голосовых и видео звонков в P2P, E2E мешсети. И есть месенджеры которые это уже реализовали!
   |  |   |   
 |   
 
 
| 1.70, Аноним (70), 19:59, 19/09/2025  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
 | +/– |  
 Чем Gnunet лучше Retroshare ? Gnunet можно использовать через сети : yggdrail , tor , i2p , ?
  |  |   |   
|   | 
| 2.82, Аноним (82), 12:15, 23/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
 | +/– |  
Ничем. RetroShare работает уже тысячу лет и там, хоть в последние годы и поутих, но есть какой-то движ. А GNUnet - это мечты идеалистов.
  |  |   |   
 |   
 
 
 |