1.1, Аноним (1), 12:16, 14/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Самый бредовый рейтинг из всех, словно из параллельной вселенной. Раст, видите ли, менее популярен, чем вижуал бейсик и дельфи. Вы че там, совсем того?
| |
|
2.2, A.Stahl (ok), 12:25, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это рейтинг запросов. Видимо вопросы про Раст нет смысла задавать через поисковик, а статей\форумов по Бейсику и Дельфи -- валом, и поиск с помощью Гугла достаточно эффективен.
| |
2.3, Аноним (3), 12:25, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
На бейсике и дельфи очень много легаси, очень много GUI софта, который дорого переписывать с нуля. Раст же бодается с сями. И хайпит в основном узких кругах и то только практически только в опен сорсе.
| |
|
3.13, Аноним (-), 12:47, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На бейсике и дельфи очень много легаси, очень много GUI софта, который дорого переписывать с нуля.
Лично я на Дельфи в нулевые много прогал. Может мои проги кто-то поддерживает. Последний раз писал в году эдак 2011-м.
| |
3.72, Аноним (-), 19:26, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И хайпит в основном узких кругах и то только практически только в опен сорсе
Как раз в опенсорсе раст нифига не хайпит из-за яростного наяривания борцунишек за шв0б0дку на сишку. В лучшем случае поджигает пятые точки очередной заменой дидовых копролитов на растоподелку.
А вот не в опенсорсе раст даже рекламировать не нужно.
| |
|
2.49, Fuf (?), 17:08, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё правильно. Рейтинг показывает, на каких языка действительно пишут, а о каких лишь постоянно говорят. :)
| |
|
3.59, Commet (?), 18:31, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рейтинг показывает температуру у бегемота пролетающего над Марсом в полнолуние и ничего более
| |
3.62, Аноним (62), 18:44, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все языки программирования делятся на две категории: те, на которые постоянно жалуются, и те, на которых ничего не пишут.
| |
|
|
1.5, Ларри (?), 12:35, 14/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Предсказуемо, зуммеры начали "вкуривать" истинные языки и приходят к истокам. Диды оказывается не зря ели свой хлеб.
| |
|
2.55, Аноним (55), 17:39, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Предсказуемо, зуммеры начали "вкуривать" истинные языки и приходят к истокам
Скорее диды вышли в тираж, а новопришедшие на их место видят перловку и со словами "что это за х-ня??" лезут в гугл. И подымают перловке рейтинг.
> Диды оказывается не зря ели свой хлеб.
Невероятно сомнительное утверждение))
| |
|
3.74, Аноним (74), 19:29, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
точно, пока диды смотрят на ржавчину со словами "что это за х-ня??"
| |
|
|
1.6, Аноним (6), 12:37, 14/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Щас поисковые запросы все делает ИИ, а уж он делает то, что ему покажется правильным. Например, когда я его спрашиваю про проблемы и их решения в геймдеве, он постоянно ищет про юнити, годот и анрил. При этом ни один из этих движков меня не интересует и я ими не пользуюсь.
| |
1.9, Savaoff (?), 12:39, 14/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смысла обсуждать perl на stackover нету. Все давно уже обсуждено на perlmonks, etc и прекрасно гуглится.
| |
|
2.15, Аноним (15), 13:04, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А писать на пёрле так и не научились. Вон locale-gen на нём и я уже устал от того, что glibc теряет локали через минуту после генерации, хотя файлы на диске. Раньше такого не было, я склонен винить перловку. От 1000 пакетов зависимостей пропихнутых стараниями редхата в иксы и десктоп тоже не в восторге (спасибо от идеи пропихивать руби отказались, но это не лучше).
| |
|
1.10, Trurl (-), 12:40, 14/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какая разница на каком языке копипаста сгенерированнай айайай-агентом.
/s
| |
1.11, Bottle (?), 12:42, 14/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Любители перловки таки вкурили, что в топы рейтинга попадают язычки, о которых чаще всего говорят, а не на которых работают.
Желаем перловке успехов!
| |
|
|
3.57, Commet (?), 17:52, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Местные борцунчики с растом не в курсе, но у раста очень хорошая и подробная документация, а потому не приходится по помойкам шариться в поисках инфы
| |
|
4.58, Аноним (54), 17:57, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какому языку из топ 5 документации не хватает? Кажется дело вовсе не в документации...
| |
|
|
|
1.16, Аноним (16), 13:13, 14/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Впечатление, что краулеры лютуют, ибо язык Ада туда же.
Либо ИИ учатся языкам древних.
| |
|
2.63, Аноним (63), 18:46, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ада это язык такой же безопасный, как и раст, и ещё на нём пишут американские военные.
В связи с тем, какая в мире 4 года обстановка и куда идут бюджеты, меня совершенно не удивляет рост Ады.
| |
|
1.17, Аноним (17), 13:20, 14/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Long Live Perl!
Я выскажу свое мнение: перл давал возможность писать девелоперо-зависимый код, т.е. код который мог сопровождать только автор. Это было прекрасно для программистов, но катастрофично для менеджеров. Это старая война на перловом месте. Если писать ясный код, то перл лучший скриптовый язык.
| |
|
2.39, Anony Mouse (?), 16:27, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> код который мог сопровождать только автор.
Нора намного глубже. Сам свой рабочий код изучал примерно через год после написания, было тяжело (и не сказать чтобы успешно). Perl это просто write-only код, истинный смысл написанного улетучивается из ноосферы ровно в тот момент, когда закрывается редактор.
| |
|
3.52, Аноним 80_уровня (ok), 17:25, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Just works" применительно к перл-коду имеет особый смысл.
Но, на самом деле, "писа́ть на Си можно на любом языке".
| |
|
2.56, Аноним (55), 17:41, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Это было прекрасно для программистов, но катастрофично для менеджеров.
Это прекрасно только для одного единственного программиста - того, кто пишет это код.
Даже в команде сложно работать, а если тебе достался чужой легаси-проект... то вообще ахтунг.
| |
2.73, Ononim (?), 19:27, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет тут никакой прекрасности для программистов. Писать на регэкспах погут только особые эстеты. Поэтому перл и не пошёл в массы, пожтому заслуженно сдох.
| |
|
1.25, Аноним (25), 14:07, 14/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
JavaScript и Python два самых убогих и при этом два самых популярных языка. В них кстати нет строгой типизации, это для начала. Как так-то?
| |
|
2.28, Аноним (28), 14:22, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На JavaScript по моим наблюдениям сейчас никто не начинает новых проектов, а старые с разной скоростью переписываются на TypeScript. А уже в TypeScript отличная система типов.
| |
|
3.35, penetrator (?), 16:10, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
насчет отличной ты погярячился и ООП там кастрированный
но это лучше чем ничего, но если уж выбирать TS или JS то лучше последний свежаших стандартов
| |
|
4.40, Аноним (62), 16:40, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ООП там кастрированный
Он просто другой. Но для вчерашних ООП — это «как в Яве», или на худой конец «как в крестах». А всё остальное кажется кастрированным в силу банального отсутствия знаний. Ну да что с кодеров взять.
| |
|
|
2.29, Аноним (29), 14:27, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не скажу что-то про JavaScript, но Python очень простой, понятный и универсальный. А скорость разработки очень высокая!
Возможно есть лучше языки программирования, только после того когда у них хайп кончится, про них все забудут! А владелецам такого кода придётся раскошелиться на переписывания кода.
| |
|
3.36, penetrator (?), 16:11, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
питон стал популярным из-за AI библиотек, а как язык ну такое, скриптовая лабуда, больше всего бесит вложенность отступами
| |
|
4.41, Аноним (62), 16:42, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> питон стал популярным из-за AI библиотек
При чём сделал это раньше, чем эти библиотеки появились. Почему у местных кекспертов так пригорает от популярности Питона?
| |
|
5.44, Аноним (31), 16:56, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них про отступы больше пригорает. Или они в C блоки кода отступами не выделяют?
| |
|
6.64, Аноним (62), 18:47, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Единственное, что выделяют местные кексперты — комментарии. Кодить тут умеет от силы десяток человек, программировать — и того меньше.
| |
|
|
|
3.38, Аноним (38), 16:19, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не скажу что-то про JavaScript, но Python очень простой, понятный и
> универсальный. А скорость разработки очень высокая!
Но как в анеке про машинистку и 1000 знаков в минуту - могу, но такая фигня получается! Язык для картонных макетов программ. Потому что они тормозные, глючные, разваливаются постоянно, все баги - в рантайме эту хрень выносят, большие проекты помирают в глюках и тормозах, а через пару лет это вообще работать перестает нахрен, если не переписыать постоянно. А так все хорошо прекрасная маркиза.
| |
|
4.42, Аноним (62), 16:45, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тормозные, глючные, разваливаются постоянно
Если кто-то не умеет программировать, то это вряд ли проблема языка.
> проекты помирают в глюках и тормозах, а через пару лет это вообще работать перестает нахрен, если не переписыать постоянно
Интересно, как в таких условиях Dropbox или да хоть тот же Гугл только выживают?
| |
|
3.53, Аноним (53), 17:32, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол, и у каких известных компаний он в проде? Десктоп приложения не делают, на сервере - тормоз, на мобилках - его нет. Разве что в подвальных конторках чёто пытаются на коленке запилить, но если вдруг выстрелит - как только, так сразу команду разгоняют и переписывают на нормальный ЯП.
| |
|
4.66, Аноним (62), 18:49, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ютуб, может слышал? Ну там ещё какая-то поисковая система, вроде самая популярна в мире, и прочая подвальная фигня.
| |
|
|
2.32, Аноним (32), 15:45, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Великий Python - лучше всех! Доля рынка - вещь упрямая! Как бы вы не брызгали слюной.
| |
2.46, Аноним (46), 16:58, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В них кстати нет строгой типизации, это для начала
В python есть, хоть и опционально.
| |
|
|
2.45, Аноним (31), 16:58, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если бы в ядре её увидеть. Так бы и количество оборотов было бы неважно.
| |
|
1.51, Аноним (51), 17:14, 14/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
самый бесполезный и никчемный рейтинг, который вообще ничего интересного не показывает
В принципе более бесполезной фигни чем TIOBE сложно даже придумать
| |
1.60, Tron is Whistling (?), 18:41, 14/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Причины роста популярности Perl не ясны"
"Индекс популярности TIOBE строит свои выводы на основе анализа статистики поисковых запросов"
Внезапно. По сути всё, что надо знать. "Рейтинг" с источником данных в виде шума океанов Марса.
| |
1.68, Фрол (?), 18:54, 14/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> But by TIOBE's ranking, Perl is still the #10 most-popular programming in September (dropping from #9 in August).
а это потому что ув-я редакция опеннета спит в оглоблях
и заголовок надо править так:
"Язык Perl упал на 10е место"
> новопришедшие на их место видят перловку и со словами "что это за х-ня??" лезут в гугл. И подымают перловке рейтинг
мало того они еще и на амазоне книжки по перлу покупают, мерзавцы этакие, делают кассу хроматику
| |
|