|
| 1.6, Аноним (6), 12:37, 02/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Объясните, зачем это. Неужели геймеры станут покупать аарч64 для игор? Типа, "трудности люблю, стоя в гамаке и на лыжах"?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 13:06, 02/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
В новости об этом сказано. Геймеры покупают Мак, а потом с удивлением обнаруживают, что система не та.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 16:16, 02/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
К сожалению поддержка там никакенская. м1 уже устарел, м2 поддерживается плохо, а м3/м4 вообще не работает и скорее всего никогда не заработает в Линуксе.
| | |
| 3.65, Аноним (65), 10:53, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если геймеры покупают мак, то видимо для работы. Как бы геймеры знают, что для игр есть консоли и винда? Зачем пытаться на мак тянуть игры, если его ЦА это не геймеры?
| | |
|
| 2.29, Аноним (29), 17:49, 02/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Box86/Box64 используется в winlator который вполне шустро гоняет игры на флагманах. FEX 2508 как я понял тоже можно прикрутить к некоторым форкам winlator. Т.к. с каждым годом смартфоны и планшеты все мощнее то необходимость эмуляторов таких растет.
| | |
| |
| 3.67, nebularia (ok), 13:27, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Box86/Box64 используется в winlator который вполне шустро гоняет игры на флагманах
Гонять-то гоняет, но не долго, если не заморачиваться с активным охладом
| | |
|
| |
| 3.40, Аноним (40), 23:30, 02/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Какой к свиньям хардкор? В протоне 99% игор запускается одной кнопкой. Хардкор - это портировать netbsd на новые платформы, а играть на линухе - это попса.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (48), 11:24, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет там и близко 99%. До сих пор 4000+ игр числятся в «неподдерживаемых».
| | |
|
|
| 2.62, Ценитель GPL рогаликов (?), 04:05, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Когда однажды ты проснешься, а вокруг только девайсы на arm и risc-v архитектурах, и большие железные ящики потребляющие по квт энергии уже стоят в музеях за стеклом, ты не плакал по своим ретро игрушкам из детства или студенчества.
| | |
| |
| 3.71, Andrey (??), 10:23, 05/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на базе AMD HX370 шустро работает и в игры поиграть можно, рано x64 на пенсию, рано
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (8), 12:38, 02/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> оптимизация JIT-компилятора
Зачем там JIT, если можно AOT 1 раз сделать не спеша. Боятся что засудят за дизасм экзешников? Ну так он и в jit происходит же ж, только потоково.
| | |
| |
| 2.21, blkkid (?), 16:00, 02/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну дурачки, нужно было чтобы ты им сказал, а то ведь они-то и не знают как лучше
| | |
| 2.38, Аноним (-), 21:58, 02/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это же азы, которые неплохо было бы знать.
1. JIT позволяет не компилировать всё, а только то, что влияет на производительность. Эмуляция кода инициализации, которая выполняется один раз, как правило выходит быстрее, чем компиляция в натив код и выполнение.
2. JIT позволяет накапливать статистику выполнения и перекомпилировать. Некоторые теоретики до сих пор убеждены что java быстрее C++, потому что Java компилируется джаст-ин-тайм, и поэтому если дать программе "прогреться", то код лучше оптимизирован. На практике же, PGO порвёт весь JIT как тузик грелку, но я не слышал, чтобы PGO применяли бы к AOT. Ты можешь попробовать, может это быстрее будет?
| | |
|
| 1.12, Аноним (10), 13:07, 02/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
В обратную-то сторону когда сделают?
Арм у меня только в мобиле, а тестировать билды надо для армов.
| | |
| |
| 2.14, _kp (ok), 13:25, 02/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так на мобиле быстрее работает. Хотя, для некритичного по скорости ПО эмуляторы были в средах разработки изначально, и на современных процессорах на издержки эмуляции можно и забить.
| | |
| 2.15, name (??), 13:40, 02/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно сделали, но проприетарное, libhoudini и libndk. Есть ещё медленный qemu.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (10), 16:13, 02/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qemu в 20 раз медленнее, я просто в толк не возьму, почему за так много лет никто не оптимизировал.
| | |
| |
| 4.33, name (??), 20:22, 02/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет спроса. Он не для скорости, а для точности. У быстрых эмуляторов много багов.
| | |
|
|
| 2.64, Аноним (64), 09:39, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Арм у меня только в мобиле, а тестировать билды надо для армов.
Не легче купить физическое конечное устройство под которое будет работать ПО?
| | |
|
| 1.27, Аноним (25), 16:17, 02/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
К сожалению вещь практически ненужная. Поддержка армовского десктопного железа в Линуксе такая, что её практически нет. Впрочем и на винде 3Д практически не работает.
| | |
| |
| |
| |
| 4.39, Аноним (39), 22:04, 02/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда ссылочку на по-вашему десктопное глянуть бы. Ябблотехника не в счёт, это шибко для особой категории юзверей. И сильно огороженная, поэтому не увидивительо, что поддержка открытыми ОС может быть слабовата.
| | |
| 4.49, funny.falcon (?), 12:16, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Малинка (особенно последняя) мощнее самых крутых рабочих станций девяностых годов. Да и большинства персональных компьютеров нулевых годов.
Вы конечно же правы. Но всё в этом мире относительно.
| | |
|
| |
| 4.47, Аноним (47), 11:14, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 на rpi драйвера vulcan нету. есть вечно недоделанный кое как натянутый на 1.0 с ужасной производительностью. киберпанк поэтому не пойдет, не смотря на отличную x86 эмуляцию.
| | |
|
| 3.51, Аноним (54), 14:08, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
AMD64 для десктопа и серверов, ARM64 для смартфонов. Никто не делает десктопы на ARM64 при наличии AMD64, это просто не имеет смысла.
| | |
| |
| 4.69, vvivl (?), 14:49, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кроме серверов, десктопов и мобилок есть ещё такая штука как "ноутбук", у которого среди всех важных параметров, есть такой, как "время автономной работы".
И ноуты на АРМ-ах уже начали появляться (например ASUS Zenbook на квалкомах), демонстрируя хорошую производительность и при этом имея время автономной работы, которое х86-ноутам и не снилось даже близко.
Да, я знаю про планшеты. Нет, планшет не замена ноуту.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (70), 20:52, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И ноуты на АРМ-ах уже начали появляться (например ASUS Zenbook на квалкомах), демонстрируя хорошую производительность и при этом имея время автономной работы, которое х86-ноутам и не снилось даже близко.
Жаль, что совместимость с x86 им и не снилась близко.
| | |
|
|
|
| 2.52, Аноним (54), 14:13, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное какой смысл ARM64 на десктопе? Apple это отдельная история, с PowePC перешли Intel только 2006 году.
| | |
| |
| |
| 4.57, кантикариус (?), 18:34, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую как десктоп планшет двухлетку на Снап 8 ген 1 - ну, такая себе производительность. Только потреблять контент. ИИ, что гуглявый, что сасунговский - практически бесполезная игрушка.
| | |
| 4.66, _kp (ok), 11:09, 04/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> энергоэффективность, производительность, тишина
Вы свежие Rayzen видели? В "тихоходном режиме" они даже в некоторые игры без вентиляторов играть позволяют, а уж офис и браузер - подавно. И на батареях работают уже прилично. И при этом когда надо, они шустрые.
А при эмуляции как раз комп тужится из последних сил, греется и гудит, плюс жрет память и диски, например как ARM-Маки.
Итого, для офисного ноутбука сейчас ARM уже не актуален. А запуск ПО и Игр в эмуляторах, это отдельное баловство, не имеющее отношения ник энергоэффективности, ни к производительности.
Хотя, факт, что "эмуляция" в последние годы сделала большой рывок.
| | |
|
|
|
| 1.31, slavanap (?), 19:35, 02/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понятно, зачем образы squashfs качать, когда можно грамотно разрулить через папки и foreign architecture...
| | |
| 1.58, Аноним (58), 20:10, 03/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Дропнуть 32-битные библиотеки было наибольшей глупостью после SystemD и Wayland.
| | |
| 1.73, Аноним (-), 17:06, 07/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я смог на 32бит арме запустить qemu, но что с qemu в Windows 64 бит, что в ARM токая медленная отрисовка изображения, что я не знаю как ещё qemu существует с таким подходом. Такого нет с VMw, VB, не идеально, но приемлемо. А qemu 1-5 кадров отрисовка изображения это что и для чего? В ARM с qemu + 32 бит Linux один кадр я уже под забыл раз в сколько минут не шутка. Если и с этим также то не надо, игры мне не нужны.
| | |
|
