| |
| |
| 3.367, Аноним (367), 10:52, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно шутить сколько угодно но понятие стиля просто ушло из современного мира в принципе
| | |
| |
| 4.380, тоже Аноним (ok), 14:01, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для тех, у кого "современный мир" - это Десяточка и захламленный рекламными сетями интернет, все обстоит именно так.
| | |
|
|
| 2.126, Аноним (126), 15:01, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лучше бы перешли на версионность год.месяц, чтобы знать какой свежести выпуск.
| | |
| 2.290, Аноним (290), 20:47, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
А почему то все пользуются последними ОС! Потому что люди не хотят быть луддитами и не когда ими не будут!
| | |
| |
| 3.297, Аноним (297), 21:33, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> А почему то все пользуются последними ОС!
Потому что старые не поддерживаются производителем.
| | |
| 3.407, Аноним (407), 20:20, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почему то все пользуются последними ОС
Ну, уж точно не для того, чтобы быть объектом экскрементов нового дизигнера ЮИ, который решил, что всё что было до него, было неправильно.
| | |
|
|
| |
| 2.14, Аноним (14), 13:14, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это DE на древнем тулките, смысла в этом DE нет. Хотя, человек 100 со всего Света может и пользуются этим, и поэтому авторы продолжают пилить это...
| | |
| |
| 3.74, Аноним (74), 13:51, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Любой дистрибутив это сборная солянка, с Firefox, Thunderbitd, Libre Office на каких туллкитах?
| | |
| |
| 4.89, Аноним (14), 14:09, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Из старья в дистрах только GTK2. И то - приложений, его использующих, всего несколько осталось в дистрах. Заброшенный разрабами hexchat например.
| | |
|
| 3.111, Аноним (2), 14:44, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Это DE на древнем тулките
Я тебя может удивлю, но виджеты в Qt застряли на 4-й версии. Так что по степени они древности они почти ровесники.
| | |
| |
| 4.124, Аноним (124), 15:00, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> виджеты в Qt застряли
да... а qml это какое-то недоразумение, вот так и живем...
| | |
|
| 3.116, _kp (ok), 14:49, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для небольших экранов на всяких Распберри - лучше и нет.
А на слабых железках ускорение видео все равно бутафорское, там лишь бы всё в экран влазило и настраивалось попроще.
А, и кстати, и шрифты не мыльные.
Определённо, ниша применения есть.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (14), 15:30, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это старьё без вяляного и highdpi. И даром не нужно, когда есть куча альтернатив.
| | |
| |
| 5.155, Аноним (124), 15:45, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вяляного и highdpi
внезапно для сабжа это не нужно... прикинь?
| | |
| |
| 6.158, Аноним (14), 15:48, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>внезапно для сабжа это не нужно... прикинь?
Именно поэтому сабжем пользуются 1.5 землекопа.
| | |
| |
| 7.227, Аноним (124), 18:26, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
посмотрел статистику только по одному из дистров с TDE (q4os, стабильная версия) - только с одного sourceforge 2700 скачиваний...
| | |
| |
| 8.310, Аноним (307), 23:11, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это его собрать пытались, наверное У них же есть хотя бы какой-нибудь билдбот, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.298, olelukoie (ok), 22:06, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Внезапно сабж не соберется на современном дистре, если из него выкинут иксы и оставят только вяленого. И что разрабы сабжа будут делать? У них хватит сил и прочих ресурсов для быстрой реализации его поддержки?
| | |
| |
| 7.326, Аноним (329), 00:41, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
внезапно иксы и сабж собираются быстрее и требуют на ПОРЯДОК меньшие вычислительные ресурсы для этого чем любой из актуальных браузеров, так что все это будет работать пока не издохнет существующее железо
| | |
|
| 6.305, Аноним (305), 22:57, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит не нужно? Под каким дистрибутивом оно вообще будет работать, если X11 уже нигде не поддерживается?
| | |
| |
| 7.327, Аноним (329), 00:43, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
так то пока "нигде" - это везде кроме бета версии тестового полигона красношапки :)
| | |
| 7.336, Аноним (335), 02:12, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что значит "не поддерживается"?
Запускается weston, в нём xwayland, и работаем как раньше.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (1), 13:02, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Возможно это останется единственным окружением нормально работающим с иксами.
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (8), 13:06, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Надо представлять, что корпоратами задоначено не совершенствование Linux, а ее развал. Впрочем, GhostBSD полностью устраивает.
| | |
|
| 2.6, Аноним (8), 13:05, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Xfce еще.
А вообще фрагментация графики для Linux вызывает озабоченность.
| | |
| |
| 3.10, НяшМяш (ok), 13:10, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Фрагментация у владельцев коры дуба в голове. Все давно уже перешли или усиленно пилят вяленого, а иксы останутся в виде xwayland пережитка.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (124), 13:20, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> усиленно пилят
Пилите, Шура, пилите (с)
Результат пока скорее как у Балаганова :)
| | |
| 4.38, Аноним (74), 13:29, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Помимо этого вашего линукса ещё есть BSD FreeBSD и illumos Openindiana.
Раньше в теории на FreeBSD, illumos работают иксы и соответственно работала любая среда.
Сейчас получится либо портировать Wayland на FreeBSD, illumos либо оставаться без сред.
| | |
| 4.47, Аноним (47), 13:34, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > перешли или усиленно пилят вяленого,
Пилят, скорее - выделяемые средства-донаты-зряплату.
Правда, нередко (привет гнумофундейшену-гткшникам) - из под макоси-вендочки.
Там, у основных разрабов, вейланд уже совсвем-совсем готов, а "допил" для применения на реальном железе предоставляется лохам^W фанатам^W разрабам-за-донаты-или-спасибо типа кед или xfce ...
| | |
|
| 3.207, Sunderland93 (ok), 17:53, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Xfce уже во всю на Wayland переходит. Да медленно, но переходит. А учитывая как долго они что-то делают и выпускают релизы - им будет проще дропнуть то, что уже толком не поддерживается в апстриме. То есть иксы.
| | |
| 3.218, Аноним (-), 18:10, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Xfce еще.
Кто не вкурсе. XFCE взял курс на медленный переход на Wayland. Композитор они будут пилить на основе библиотек wlroots.
| | |
| |
| 4.225, Аноним (124), 18:21, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
через 5 лет допилят, тогда и поговорим.
а пока там не лучше чем у LXQt - половина того что было в иксах в вяленном не работает
| | |
| |
| 5.311, Аноним (307), 23:16, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> через 5 лет допилят, тогда и поговорим.
Когда через 5 лет они допилят, как раз и выкинут поддержку иксов. У них народу не так много чтобы тянуть всё подряд.
| | |
| |
| 6.325, Аноним (329), 00:38, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну дак и пусть пилят, а мне лениво тестировать полурабочую кривулину, я и на иксах неплохо эти 5 лет посижу
| | |
|
|
|
|
| 2.361, Аноним (361), 09:19, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что тебе помешает собрать 6-ю плазму (допустим в 7 дропнули иксы что врядли, но допустим).
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 13:05, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Почему оно все такое уродливое?
Как будто скрины из 2000х с шкурками для винампа.
Последний скрин вообще шикарный - сделали что-то вроде выступа как на бумажных картотеках, но кнопочки туда не влезли))
И ведь находятся особи, которым нравится такое...
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 13:10, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оно и создано для некрофилов, которые любят этот дизайн из 2000-х
| | |
| |
| 3.40, Аноним (74), 13:31, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Этот дизайн самый дизайнерскиий дизайн из всех дизайнов. Все остальные дизайны просто завидуют.
| | |
| |
| 4.223, Дизайнер (-), 18:18, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, дизайн красивый (честно, не сарказм). Вот только надо жить в сегодняшнем дне. А сегодня такой дизайн не в тренде. Модным быть, означает жить в ногу со временем.
| | |
| |
| 5.238, Аноним (238), 18:45, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Модным быть, означает жить в ногу со временем.
Зачем мне быть модныи? Я что подросток?
| | |
| |
| 6.251, Дизайнер (-), 19:05, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рекламу Т2 видел. Там стильный мужчина старшего поколения. Стильным надо быть!
| | |
| |
| 7.289, Аноним_ (?), 20:39, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Рекламу Т2 видел. Там стильный мужчина старшего поколения. Стильным надо быть!
так-то стиль и мода это разные понятия...
| | |
| 7.376, Аноним (376), 12:47, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот поэтому TDE - это стиль, а стиль не устаревает, в отличии от моды
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.312, Аноним (307), 23:18, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Внезапно, KDE 3.5 вышло в 2005 году и выглядит как софт из
> 2000х.
И сейчас выглядит как интерфейс двадцатилетней давности. Ваш кэп.
| | |
| |
| 4.356, Аноним (74), 08:24, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На удивление интерфейс двадцатилетней давности может выглядеть лучше чем большинство современныхю
| | |
|
|
| 2.113, Аноним (2), 14:45, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>такое уродливое
Зато без сантиметровых отступов и легко настраивается. В отличие от.
| | |
| 2.117, _kp (ok), 14:52, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уродливость на совести предоставивших скрины. А настраиваемые темы там есть, в том числе онлайн каталог, и настраивается штатными средствами, через стоковое меню.
| | |
| 2.139, Анон1110м (?), 15:20, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стандартное оформление (первая картинка) нормальное. Дальше пошло такое себе, но никто не запрещает менять заголовки окон, тему и прочее.
| | |
|
| 1.13, Аноним (14), 13:12, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Ребята, да пользоваться этим же - моветон! LXQt хоть и куцый, но намного лучше в плане дизайна, чем это наляпистое непонятно что. Кстати, почему до сих пор нет этого опуса в официальных репозиториях дебиана? А подключать репы сторонние от разрабов смысла нет - там запросто могут быть бэкдоры от авторов!
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.107, Аноним (94), 14:29, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Работоспособностью в течении десятилетий. Кто ещё? KDE - вечный предрелиз, гном - ломается каждый новый релиз...
| | |
| |
| 7.145, Аноним (124), 15:30, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
дык у TDE также "Работоспособностью в течении десятилетий" получается если от 3-тих кед считать...
| | |
| 7.313, Аноним (307), 23:20, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Работоспособностью в течении десятилетий. Кто ещё? KDE - вечный предрелиз, гном -
> ломается каждый новый релиз...
Не надо путать Gnome и его расширения.
| | |
|
|
| 5.108, Аноним (14), 14:30, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
xfce была отличной версии 4.12. Всё что дальше - тормознутое по делие на грузном GTK3 без всяких перспектив.
| | |
| |
| 6.110, Аноним (94), 14:42, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особо разницы не ощущаю при прочих равных. Жирнеет, конечно, но меньше чем всё остальное. Попробуй Плазму 5 или 6 запустить на hdd, поймешь, что эта вся их оптимизация - фуфел!
| | |
|
|
|
| 3.22, Аноним (14), 13:19, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, конечно можно. Но такого количества ненужных свистопрделок как в Trinity, даже в свежих кедах нет.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (124), 13:32, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ну тут такое - нищета настроек LXQt или перделки TDE.
только перделками пользоваться не заставляют
| | |
| |
| 5.59, Аноним (14), 13:41, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К пирделкам Trinity, можно добавить ещё кучу CVE, из-за древнего тулкита.
| | |
| |
| |
| 7.81, Аноним (14), 14:01, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну оно написано на плюсах. tqt3 - форк которым никто не пользуется и не смотрит, а значит там может быть очень много CVE.
| | |
|
|
|
|
| 3.48, Аноним (74), 13:35, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>проще на IceWM сменить
Тогда уже на Equinox Desktop Environment (EDE), полноценную среду рабочего стола.
| | |
| |
| |
| 5.68, Аноним (74), 13:47, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она от этого перестала работать?
Какой смысл обновления ради обновлений?
| | |
| |
| 6.78, Аноним (14), 13:56, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно не будет работать. Очень часто софт написаный для сборки в древних gcc, не будет собираться свежим gcc. Это как минимум.
Ну и к чему прибито там монтирование флэшки и прочее никто не в курсе.
| | |
|
|
| 4.69, Аноним (124), 13:48, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IceWM можно реально пользоваться, а EDE только для скриншотов подходит
| | |
|
|
| 2.23, 567 (?), 13:20, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но намного лучше в плане дизайна
А ты не думал, что некоторым людям дизайн абсолютно не важен, а тем кому важен пользуются макосью
| | |
| |
| |
| |
| 5.315, Аноним (307), 23:25, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чистой консолью можно пользоваться наверное только на сервере.
Не надо на сервере пользоваться консолью. Надо пользоваться менеджером конфигураций и системой контроля версий.
| | |
| |
| 6.338, Аноним (338), 06:20, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем мне система контроля версий на почтовом сервере или на контроллере домена?
| | |
|
|
|
| 3.32, Аноним (127), 13:25, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А есть люди, которым вкус не важен, лишь бы необходимые аминокислоты, белки и углеводы в желудок поступали.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (124), 13:29, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
обычно это же всякие модные нетакусики - то тараканов едят, то зож какой...
а сабж это традиционалисты ...
| | |
| |
| 5.79, Аноним (-), 13:58, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а сабж это традиционалисты ...
Чиво?!
Сабж это такие же нетакиусики, но с другой стороны.
С традицианалистами их можно сравнить только со всякими староверами или домостроевцами, которые застряли в прошлом тысячелетии и готовы лаптем щи хлебать, главное как диды.
Вообще странно видеть такие рассуждения на форуме 4% компьютерного меньшинства.
Забавно как даже в среде девиантов образуются или выделяются более маргинальные группы, на которых даже "ненормальные" смотрят косо))
| | |
| |
| 6.83, Аноним (74), 14:03, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вообще странно видеть такие рассуждения на форуме 4% компьютерного меньшинства.
В бюджетных организациях, которых явно не меньшинство, этот ваш линукс импортозаместил винду. Это свершившийся факт.
>Забавно как даже в среде девиантов образуются или выделяются более маргинальные группы, на которых даже "ненормальные" смотрят косо))
Сабж предлагает знакомый, интуитивно понятный интерфейс с отработанными паттернами поведения. Тех кто не принял то, во что, превратился Гном 3 и последующие версии - абсолютное большинство.
| | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 14:09, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В бюджетных организациях, которых явно не меньшинство, этот ваш линукс импортозаместил винду. Это свершившийся факт.
В бюджетных огранизациях как барин скажет, так и сделают.
Если потребуют встать в субботу утром рано и продать опу - то с песнями и плясками скот пойдет.
Но мы же про людей говорим, а не про рабов?
Да и не во всех огранизациях смогли перейти.
Знаю несколько админов которые под проверки достают хддшники с линуксом, тк нужные программы только под винду.
> Тех кто не принял то, во что, превратился Гном 3 и последующие версии - абсолютное большинство.
По головам считали?
Если бы это большинство было бы большинством - то гном бы выглядел по другом.
Хотя есть вариант, что они только на печи лежат и нифига не делают (нытье не считается) - так можно представить.
| | |
|
| 6.85, Аноним (74), 14:04, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То же самое можно сказать и про кеды, который с каждой новой версией становятся всё менее юзабельными.
| | |
|
|
|
|
| 2.46, Аноним (74), 13:34, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>там запросто могут быть бэкдоры от авторов!
Могут быть а могут не быть. Вообще конечно шизофрения это то к чему надо привыкнуть в комментариях анонимных экспертов.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (14), 13:40, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так люди в полном адеквате не будут пилить это. И почему пользователи должны им верить?
| | |
| |
| 4.64, Аноним (74), 13:45, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Адекватность авторов не вызывает сомнений. Тринити самая адекватная среда на нырке. Дай простому пользователю линукс с Гномом и линукс с Тринити и сравни реакции. Вангую что работа в Тринити не вызовет затруднений в отличие от Гном
| | |
| |
| 5.73, Аноним (14), 13:50, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вангую
Вот видишь, это ты всего лишь вангуешь. Нормальный человек не будет писать DE на древнем тулките.
| | |
|
|
|
|
| 1.15, sotlef (ok), 13:14, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот интересно, если Trinity сделать максимально похожим на KDE 5 и потом сравнить потребление памяти, отзывчивость - Trinity ведь по любому выиграет? Я почему-то в этом уверен.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (124), 13:16, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да он всех уделает по минимальному потреблению памяти, ну кроме LXDE на gtk2
| | |
| 2.65, Герострат (?), 13:46, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не выиграет. TDE запускается дольше Плазмы (невероятно, но факт), а на больших разрешениях из-за отсутствия аппаратной отрисовки всё лагает.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (14), 13:48, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (невероятно, но факт)
Ничего удивительного. Ибо кедошникам люди донатят, а те пишут код. В trinity пишут код просто так, ради собственного кайфа, мол, лишь бы не кеды.
| | |
| 3.115, Аноним (2), 14:48, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>отсутствия аппаратной отрисовки всё лагает
Оно на древних компах летало с затычкой вместо ведяхи. Я даже не представляю, что надо иметь вместо рук, чтобы заставить это тормозить на современном железе.
| | |
| |
| 4.144, _kp (ok), 15:27, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С дуру можно купить и новый(!) ноутбук на J4025, или типа того.
| | |
| |
| 5.148, Аноним (124), 15:34, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
но даже оно явно отвечает минимальным требованиям дистрибутива с сабжем: 350MHz CPU / 256MB RAM / 3GB disk :)))
| | |
| |
| 6.184, _kp (ok), 16:38, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так потом на это ставят старый дистрибутив. Желательно "тот самый". Ну логично же, что новый навороченный не нужен. Что не так? А драйверов на видео нет. ;)))
| | |
| |
| 7.224, Аноним (124), 18:19, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это системные требования свежего дистрибутива с сабжем, а не старого
| | |
|
|
| 5.352, Аноним (352), 07:48, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>С дуру можно купить и новый(!) ноутбук на J4025, или типа того.
С удивлением обнаружил что такое продается.
И с удивлением же прочитал в описании: "...универсальный ноутбук с высокой производительностью, предназначенный для пользователей, которым важна скорость и надежность..."
| | |
| |
| 6.375, _kp (ok), 12:45, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для ТВ приставки вполне годно,кстати.
Да и Линукс на нем рабатает хорошо.
Но, в виде ноутбука или плашнета оно хлам.
| | |
|
|
| |
| 5.287, Герострат (?), 20:34, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну и да, ничего оно не летало, это враньё. Тормозило так, как сейчас Плазма не тормозит.
| | |
|
| 4.386, faa (?), 14:51, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У древних видеокарт были драйвера с ускорением на базе XAA, а потом все это выкинули в пользу использования Glamor, OpenGl, Vulkan и что там еще сейчас, т.к. современные карты не поддерживают 2D-ускорение.
| | |
|
| 3.364, sotlef (ok), 09:50, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это факт, то спорить не буду. Скорее всего вы действительно проверили это, но я помню времена, когда вышли GNOME3, KDE4 c аппаратными оптимизациями вывода на OpenGL. Долго ждал, когда выйдет стабильный релиз той и другой. Какие же у меня тогда были тормоза! Коллеги мне показывали, каким все стало красивым и анимация - плавной. А я им - вы разве не видите, что это не плавность, а тормознутость - у вас система просто-напросто лагает по фпс! В итоге я продолжил работать на gnome2 пока не купил новый ноутбук.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (124), 13:15, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
По возможностям, богатству и гибкости настроек и минимальным требованиям к ресурсам компьютера так-то и LXQt и XFCE не конкуренты...
Другое дело, что не привычно немного - как будто в 2010 попал, ну и есть шероховатости некоторые и софт встроенный не всегда отвечает желаниям пользователя 2025 года - такой под замену...
Очень хорош сабж в Q4OS - вот прям все четко и часть проблем решена.
| | |
| |
| |
| 3.28, Аноним (124), 13:24, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
чем смущает?
в таком варианте явно проще юзверю разобраться, чем в современных вариантах - где по X и Y разбросаны иконки и ищи глазами куда иконка убежала и вообще за что какая иконка отвечает... хотя да, не "модно, современно"
| | |
|
|
| 1.26, Хрю (?), 13:22, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Посмотрел скрины аж всплакнул, гдето валяется хард с debianом ужо не помню каким и кде 3.5. И какое оно страшненькое всё же, а когда то заходило на раз.
| | |
| 1.36, Аноним (36), 13:28, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Лучше бы авторы контрибутили в современный кде, а не распыляли ресурсы напрасно.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (74), 13:42, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Современный КДЕ деградирует с каждой новой версией, его уже не спасти.
Это как MATE форк GNOME 2 последнего гнома с человеческим лицоп. Понял шутку, гном с человеческим лицом. Он же гном.
| | |
|
| 1.86, Аноним (86), 14:05, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда переход на Qt6?
Когда отказ от artsd?
Когда поддержка Wayland?
Когда переход Konqueror на qtwebengine?
Когда поддержка HiDPI?
Всё этом мило, лампово, очень быстро, очень экономично, но крайне устарело и никому на фиг не нужно.
Да, у этого примерно 30 пользователей.
Жуткое количество ресурсов просто в никуда.
| | |
| |
| 2.93, Аноним (93), 14:13, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе, тут есть определённые преимущества: некоторые игры поддерживают только oss и arts. Всё остальное решается переходом на Qt6?
| | |
| |
| |
| 4.112, Аноним (93), 14:44, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Играм нужна OSS, причём, эмуляция в alsa не годится, как я понял, или artsd.
| | |
|
|
| 2.118, Аноним (74), 14:54, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Когда переход на Qt6?
Какой смысл переходить с имеющегося TQt 3 на какой-то Qt6? А потом на Qt7-8? В чём сымсл этой бесконечной гонки? В чём смысл выпускать новые фреймворки для фирмы разработчика, я понимаю, зачем это нужно разработчикам среды не понимаю.
| | |
| |
| 3.157, Аноним (20), 15:47, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> имеющегося TQt 3 на какой-то Qt6? А потом на Qt7-8
А тако что TQt 3, это какая то отсебятина разрабов.
| | |
| |
| |
| 5.230, Аноним (230), 18:38, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Отмежеваться?
Они классы и методы переименовали - для чего? Неясно. Тучу времени убили ЗРЯ.
Они имели GPL2, они остались с GPL2.
Точнее их имели.
| | |
|
|
|
| 2.170, Аноним (-), 16:21, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда поддержка HiDPI?
Стоп... оно до сих пор не умеет в HiDPI?
Ахаха! Нафиг оно вообще тогда нужно))
Мда, вот удивили так удивили. Понятно почему ее пользуются полторы калеки.
| | |
| |
| |
| 4.299, Аноним (-), 22:26, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А кому оно надо, кроме мутантов с микроскопом между глаз?
Любому адекватному человеку, который не хочет напрягать глаза.
На нормально hidpi мониторе с тулкитом с нормальной его поддержкой все смотрится отлично.
| | |
|
|
| 2.279, Аноним (279), 20:06, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Когда переход на Qt6?
Кажется, они пытались на Qt4 мигрировать в своё время, поняли что оно расходует память как не в себя, и забили на это.
| | |
|
| 1.91, Аноним (93), 14:11, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А чё там когда на Qt6 портируют? Стрёмный тулкит -- это основной недостаток сабжа, с дилетантскими закосами под доисторические HIG можно мириться.
| | |
| |
| |
| 3.125, Аноним (93), 15:01, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не нужно никуда переходить, это всё бред.
Ну как это не нужно, а как же исправления багов и дыр, поддержка актуальной функциональности. Это всё равно виджеты (т.е. плюсовый код), в кде или гном не превратится.
| | |
| |
| |
| 5.132, Аноним (2), 15:08, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем? Софт там работает любой. Это же иксы, прибиваться к DE не обязательно.
| | |
| |
| 6.147, Аноним (93), 15:31, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем? Софт там работает любой. Это же иксы, прибиваться к DE
> не обязательно.
Не всё так просто, софт интегрируется с DE, для того DE и придуманы. А иксы или вейланд дело десятое.
| | |
| |
| 7.151, Аноним (124), 15:37, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какой софт "интегрируется с DE", вот у меня gnome а нужна krita ... или у меня KDE, а нужен gimp...
| | |
| 7.182, Аноним (20), 16:34, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не всё так просто, софт интегрируется с DE, для того DE и придуманы.
Что за бред ты несешь, DE это оболочка.
Вот определенная оболочка для запуска приложений.
Хочу определенный софт.
| | |
|
|
| 5.187, _kp (ok), 16:43, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да и где взять софта, который соберётся с TQt?
А оно надо? Софт собирать под меню пуск и десктоп. Которые, кстати, ресурсы под свои нужды и не потребляют вовсе.
Да дапускайте что угодно, как и с любым другим окружением.
| | |
|
|
|
| 2.171, Igor (??), 16:23, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем переходить на Qt6? Там ничего нового не появилось для подсистемы QWidget, начиная с Qt4. Все развитие Qt4-Qt5-Qt6 идет только для альтернативного интерфейса QtQuick на QML.
| | |
| |
| 3.180, Аноним (93), 16:33, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В соседней ветке хотят wayland, qtwebengine, hidpi. Очень много чего переписали и доработали на самом деле.
| | |
| |
| 4.222, Аноним (124), 18:17, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
но зачем?
qtwebengine в fm серьезно? в чем профит?
wayland - ненужно.
hidpi - нужно, но пока далекоооо не всем.
| | |
| |
| 5.232, Аноним (230), 18:41, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> qtwebengine в fm серьезно? в чем профит?
Konqueror вообще-то еще и браузер.
И как браузер в Trinity он не открывает примерно 95% современных сайтов.
> wayland - ненужно.
Лично вам - да, и мне - да, я на XFCE. Но если разрабы хотят, чтобы им пользовалось 30 тысяч человек, а не 30, то придётся. Xorg - гроб.
> hidpi - нужно, но пока далекоооо не всем.
У меня монитор с DPI примерно 180. Я не могу пользоваться с DE, заточенным под DPI 96.
| | |
| |
| 6.284, Аноним_ (?), 20:30, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Konqueror вообще-то еще и браузер
и кто вас заставляет его использовать по этому назначению?
> он не открывает примерно 95% современных сайтов
о ужас... дак им никто и не собирался из открывать...
> я на XFCE
ну и как вяленный? к 2030 успеют?
> У меня монитор с DPI примерно 180
180 это не HiDPI
| | |
|
| 5.234, Аноним (93), 18:42, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сегодня qtwebengine повсюду. Редакторы текста, всевозможные менеджеры, новостные/почтовые программы. А konqueror это не фм, это веббраузер. Топорно скопировали неудачную и ошибочную идею из венды. Естественно, современный движок -- это исключительно важно, или напихают руткитов уязвимой версии при первой же возможности.
| | |
| |
| 6.285, Аноним_ (?), 20:31, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А konqueror это не фм, это веббраузер.
нет это ФМ, его как браузер никто не использует
| | |
| |
| 7.295, Аноним (93), 21:26, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А konqueror это не фм, это веббраузер.
> нет это ФМ, его как браузер никто не использует
Я использовал. Потому что там был доступен khtml вместо вебкита и он очень быстрый и легковесный. Пользователи сабжа, уверен, тоже используют.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.121, Аноним (74), 14:56, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Туллкитофобов развелось, как-будто от перехода на новый туллкит записи качество программы а не от прямых рук.
| | |
| |
| 3.140, Аноним (14), 15:22, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этого твоего trinity/tqt3 нет в репах дебиана очень много лет, поэтому и пользуются trinity 1.5 землекопа. Почему ты не хочешь стать мэйнтэйнером trinity в дебиане, раз так ратуешь за своё trinity и его популярность?
| | |
| |
| |
| |
| 6.160, Аноним (124), 15:57, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, спасибо, мне форки не нужны.
ну т.е. если надо придраться, то ты найдешь к чему...
| | |
| 6.179, Аноним (20), 16:32, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, спасибо, мне форки не нужны.
Правильно говорит, надо пользоваться оригиналом.
| | |
|
|
| 4.162, Аноним (338), 16:09, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе не приходило в голову, что я могу быть не фанатом Debian? Может мне больше нравится rhel и его клоны?
| | |
| |
| 5.166, Аноним (14), 16:14, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В rhel тоже нет этого твоего trinity. Создаётся впечатление, что оно никому не нужно, потому что его нет в репах где-либо в дистрах, зато на опеннете у этого trinity куча фанатов, которые этим trinity, ясное дело, не пользуются.
| | |
| |
| 6.169, Аноним (74), 16:19, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато сабж можно поставить и на FreeBSD и на illumos.
Много сред можно поставить на FreeBSD и illumos?
Мне только известны Openindiana, GhostBSD на MATE, тоже форке ещё нормального GNOME 2.
| | |
| 6.194, _kp (ok), 16:48, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В rhel тоже нет этого твоего trinity.
В десктопных дистрибутивах пофиг чего нет.
В любом случае, живая используемая система использует не один сторонний репозиторий.
Странно, что Тринити нет в дистрибутивах для всяких Распберри, ведь для мелких экранчиков ничего удобнее TDE и нет, и ресурсов потребляет как старый LXDE, но намного более настраиваемый, причем не ректально, а через родные меню настроек.
| | |
| |
| 7.204, Аноним (14), 17:49, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Может быть, в trinity малварь какая, что её нигде нет. Или же куча CVE в tqt3.
| | |
|
|
|
|
| 3.316, Аноним (316), 23:53, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато от перехода на старый тулкит потребление памяти растёт. Должна быть в системе строго одна версия либ - последняя.
| | |
| |
| 4.331, Аноним (329), 00:49, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
к сабжу это не относится.
> Должна быть в системе строго одна версия либ - последняя.
твой компьютер - твой выбор, можешь вообще все либы удалить
| | |
|
|
|
| 1.133, zionist (ok), 15:11, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Cinnamon и COSMIC вселяют в меня некоторую надежду на будущее человечества. В отличии от Trinity.
| | |
| |
| 2.138, Аноним (124), 15:19, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
gtk3+ и будущее человечества во взаимно перпендикулярных плоскостях
| | |
|
| 1.143, Аноним (124), 15:26, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Минимальные системные требования:
Trinity desktop - 350MHz CPU / 256MB RAM / 3GB disk
| | |
| |
| 2.163, Анонз (?), 16:10, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Минимальный функционал. Ставишь драва Nvidia, запускаешь хром и весь этот профит от 256MB делится на ноль. Хотя за 512MB можно получить полноценный DE типа кде или гнома
| | |
| |
| 3.217, Аноним (217), 18:07, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> весь этот профит от 256MB делится на ноль
Становится бесконечным профитом? А чем это плохо?
| | |
|
| 2.228, Аноним (20), 18:37, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Минимальные системные требования:
> Trinity desktop - 350MHz CPU / 256MB RAM / 3GB disk
Это самые правильные требования к Linux, таким должен быть Linux, а не KDE, туда бы еще удобства добавить.
| | |
| |
| 3.240, Аноним (93), 18:54, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Минимальные системные требования:
>> Trinity desktop - 350MHz CPU / 256MB RAM / 3GB disk
> Это самые правильные требования к Linux, таким должен быть Linux, а не
> KDE, туда бы еще удобства добавить.
У плазмы примерно столько, в позапрошлом году проверял: линукс с сессией плазмы 350мб оперативки требует. Добавь своп, вот уже и работает норм. Плазма, кстати, около 200 была, так что можно отказаться от плазмы и оставить больше памяти для браузера. Хотя, сомневаюсь, что на таком кто-нибудь будет запускать линукс. Да и вообще, с работой на второпне будут определённые сложности, кеды меньшая из забот.
| | |
| |
| 4.255, Аноним (-), 19:09, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> линукс с сессией плазмы 350мб оперативки требует
Что-то какие-то сказки. Может у тебя всего 1 гиг оперативки? Тогде поверю, потому что система выделяет её в процентном соотношении от имеющийся физически. У меня на моих 128 гигах оперативки, оно занимает почти 8 гигов со старта.
| | |
| |
| 5.259, Аноним (93), 19:16, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бжечки, на что там 8 гб может уходить? Может, протекло чёт? Я только индексатор и pim отключил, а так около 30 виджетов в плазме (т.е. абсолютно все необходимые мне). Были вопросы, что дополнительно 0.7 гб видеопамяти были нужны, но в прошлый раз было около 0.004гб на старте. Постепенно, конечно, вытекает вся видеопамять (спасибо, nvidia), но это дело не одного дня.
| | |
| |
| 6.266, Аноним (-), 19:38, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Бжечки, на что там 8 гб может уходить?
Ну, например кэш? Для ускорения всего и вся, чтобы память не простаивала без дела, когда она не занята больше ничем.
| | |
| |
| 7.270, Аноним (93), 19:44, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Бжечки, на что там 8 гб может уходить?
> Ну, например кэш? Для ускорения всего и вся, чтобы память не простаивала
> без дела, когда она не занята больше ничем.
Кэш это не "занято", у тебя все открываемые файлы кешируются без толку и это не проблема. Хотя и тут сложно, 1000 пакетов вместе со всеми кедами примерно 1гб выходит. Минус браузеры, офис и cuda, да. Смотри лучше на free -h в поле used, а если интересует индивидуальное потребление, то ищи pss.
| | |
|
|
|
| 4.257, Аноним (124), 19:14, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> линукс с сессией плазмы 350мб оперативки требует
ты уже не уложился
а с сабжем на 256 можно и опен-офис какой-нибудь запустить
| | |
| |
| 5.260, Аноним (93), 19:18, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы ты пользовался такими пк, то знал, что без свопа жизни на них не было и во времена актуальности. Всё влезает прекрасно, только более 1 программы не запустишь и переключение окон будет требовать свопинга.
| | |
| |
| 6.264, Аноним (124), 19:34, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если бы ты пользовался такими реальными ПК, а не запускал бы в уютной виртуалочке, то бы знал, что со свопом на IDE винте 5400 rpm - это вообще не жизнь...
| | |
| |
| 7.267, Аноним (93), 19:39, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот и нет, всё прекрасно со свопом было, и то, что это был древний pata, особой роли не играло когда ты больше 1 программы не запустишь. Тут всё зависит от того, что свопить будем. Как и сегодня, впрочем.
| | |
| |
| 8.273, Аноним (124), 19:57, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну конечно, если в свопе на десктопе более половины оперативки - то это адъ и ни... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.269, Аноним (-), 19:41, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> со свопом на IDE винте 5400 rpm - это вообще не жизнь
Ну вообще-то именно так и жили, это считалось нормой. Учитывая, что программы тогда весили по паре мегабайт. Максимум десяток, своп хоть и был на медленных винчестерах, но всё равно терпимым.
| | |
|
| 6.296, Аноним (296), 21:33, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смотря что за программы Для netbeans и 256 Мб не хватало без свопа 320 где-то ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.302, Аноним (329), 22:41, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> delphi/builder
на lazarus даже сейчас можно мелочевку кодить или пересобирать проект на компьютерах чуть ли не прошлого века, а вот проект на Qt5 уже тяжко даже если через cli без gui...
| | |
| |
| |
| 9.323, Аноним (329), 00:31, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | то что делфи уже три раза становился бесплатным тебе напомнить спасибо, наелся... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.321, Аноним (321), 00:14, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Минимальные системные требования:
> Trinity desktop - 350MHz CPU / 256MB RAM / 3GB disk
Кстати, правда.
Проверено на ноутбуке с Pentium III 1GHz и 512MB (Latitude C610).
Если не выходить в интернет, то впечатление, что сидишь на современном железе.
| | |
|
| 1.173, Горящая вата (?), 16:25, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нет. Это даже близко не похоже на Windows 95, где всё по уму сделано. TDE это такой же бардак, только с мимикрией под Win95 (из той же оперы, как и бардак с мимикрией современного KDE под Win10). Но сколько не собирай самолёт из грязи и палок, самолётом он не станет.
| | |
| |
| 2.176, Аноним (20), 16:30, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, как мне чел программист рассказывал про преимущества Windows 2000, в противовес Windows XP, когда у меня и компа то не было.
| | |
| |
| |
| 4.201, Аноним (20), 17:36, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже видел у тамошнего мажорика в школе, Windows 98, он еще рассказывал как круто он перешел на Windows Me.
| | |
| 4.210, Аноним (20), 18:01, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я даже сам на него заработал, на Windows XP, в 7 классе, на летних каникулах, работая продавцом радиоэлектроники.
| | |
| |
| 5.247, Аноним (-), 19:00, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я даже сам на него заработал, на Windows XP
Ты мог, только купить железо с предустановленным пиратским Windows XP.
>в 7 классе, на летних каникулах, работая продавцом радиоэлектроники.
Последние радио-магазины позакрывались в 1990-х гг. Там также продавались запчасти для советских ламповых и цветных транзисторных телевизоров.
И ещё не кукарекайте о том, что в 1990-х у вас был Интернет. Это смешно. Интернет в частный сектор пришел в 2000-х гг. Интернет в России появился благодоря частникам. Государство ровным счётом ничего не сделало для развития Интернета в России. Потом когда Интернет заработал при помощи Ростелекома начал вытеснять всех частников. Рейдерский захват был.
| | |
| |
| 6.280, Аноним (20), 20:07, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> купить железо с предустановленным пиратским Windows XP.
Всмысле, компакт дисков не продавали?
> Последние радио-магазины позакрывались в 1990-х гг. Там также продавались запчасти для советских ламповых и цветных транзисторных телевизоров.
Так называется, всмысле надпись под названием вывески магазинов, радиотовары. Магазин в котором, периферия для пк, всякие штуки для радиомоделирования, компакт диски. Подобное.
| | |
| 6.282, Аноним (20), 20:10, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И ещё не кукарекайте о том, что в 1990-х у вас был Интернет.
Прям не кукарекую, у меня интернет появился в 2005.
А про WindowsXP, я узнал в 2004, хотя он появился в 2000. Это все как раз из за отсуствия интернетов. А узнал потому что стал повялятся на пк знакомых, или например в огранизациях только только.
| | |
|
|
|
|
| 2.190, Аноним (338), 16:45, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Первые версии КДЕ, Гном один в один копировали 95,98.
Trinity можно настроить неотличимо от 98.
95 отличается отсутствием адресной строки.
| | |
| |
| 3.192, Аноним (-), 16:47, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> один в один
Ага. Выше верно подметили: примерно, как самолёт аборигенов карго-культистов из грязи и веток на настоящий самолёт.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 6.233, Коллцентр Днепр (?), 18:42, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как хорошо, что на лоре есть галерея и можно пионерам показать как выглядел десктоп у юзеров в прошлом веке...
В целом такой же бардак, ничего не изменилось кроме добавления отступов и закруглений. Линь пукс это точно не про UI/UX дизайн.
| | |
| |
| 7.241, Аноним (124), 18:54, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спор не про наличие или отсутствие "вкуса" или "бардака".
опровергается тезис - копировали винду, а в итоге кроме icewm (которому положено копировать), даже кеды "под винду" не найти...
| | |
|
|
|
|
| 3.221, Аноним (124), 18:14, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
первые версии гном, внезапно, копировали CDE.
но так первые версии гнома были не такие деревянные как 95я и тем более новый гном - юзвери полюбили настраивать аля винда...
| | |
| 3.256, Аноним (-), 19:13, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Первые версии КДЕ, Гном один в один копировали 95,98.
Может ПЫТАЛИСЬ копировать? Как современный гном пытается macos, а kde - windows 10.
| | |
| 3.268, Аноним (124), 19:40, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а давай почитаем рассылочку из 1997 года, где увидим что копировал гном
+++
The GNOME Desktop project
Goals:
We want to develop a free and complete set of user friendly
applications and desktop tools, similar to CDE and KDE but based
entirely on free software:
+++
CDE упс...
вот нигде в рассылке нет про копирование винды, то что надо GTK на винду портировать - есть, а то что надо винду копировать нет... странно...
в 1998 году получилось
https://linuxgazette.net/165/misc/laycock/gnome.png
| | |
| |
| 4.275, Аноним (20), 20:01, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в 1998 году получилось
https://linuxgazette.net/165/misc/laycock/gnome.png
Нормальный дизайн, ящитаю. Чуть цвета подкорректировать и скруглить кнопки, внедрить современное то что обычно под капотами в DE, всякие штучечки, но со вкусом, DE не должно жрать 4Gb, это оболочка.
Просто у тех же KDE, отсуствует утонченность, они просто все пихают подряд.
Посмотреть только Kate, Kwirte, непойми чего напихано.
Если они хотели сделать что то подобное VSCode, то есть VSCode.
| | |
|
| 3.277, Аноним (20), 20:03, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Первые версии КДЕ, Гном один в один копировали 95,98.
Там же был скандал, Gnome, с Microsoft. От того что панелька меню пуск.
Именно поэтому Gnome, имеет такой интерфейс, а не отговорки что это удобно, круто.
| | |
| |
| 4.281, Аноним_ (?), 20:09, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Первые версии КДЕ, Гном один в один копировали 95,98.
> Там же был скандал, Gnome, с Microsoft.
Не было никакого скандала с мелкомягкими.
Просто когда надо было заполучить поддержку у редхата, гномовцы к 1 версии сваяли тему под винду, чтоб продаться подороже :)
| | |
| |
| |
| 6.300, Аноним (329), 22:35, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну это было намного позже обсуждаемых событий Эй чувак семки есть а А есл... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.337, Аноним (337), 03:45, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сейчас Microsoft позиционирует себя как дружелюбную компанию, но тогда было иначе.
Майкрософт всегда агрессивная компания, что тогда, что сейчас. Сейчас ей выгодно корчить дружелюбную харю.
| | |
| |
| 7.387, Аноним (20), 14:51, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Майкрософт всегда агрессивная компания
А Linux? Большинство военных разработок это Linux, ну уж точно не Windows.
Linux, белые и пушистые?
| | |
|
| 6.398, _kp (ok), 18:41, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Это была серьёзная угроза.
Тогда Микромягкие не знали с какими темпами и качеством будет развиваться Linux.
А развивался он до 2010-2012 весьма бодро, то одно добавят, то другое улучшат. А потом вляпались в переписывание под очередные новые компоненты...
| | |
| |
| 7.399, Аноним (-), 18:45, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тогда Микромягкие не знали с какими темпами и качеством будет развиваться Linux.
Пхахаха! Серьезно?
> А развивался он до 2010-2012 весьма бодро, то одно добавят, то другое
> улучшат.
Угу, то одно сломают, то другое.
> А потом вляпались в переписывание под очередные новые компоненты...
А потом оказалось что "задержка в развити" по сравнению с нормальными ось стала еще больше.
Сейчас самый большой враг майкрософта - сам майкрософт.
| | |
|
| 6.400, Аноним (-), 18:53, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В 2006 году корпорация Microsoft пригрозила подать в суд на всех разработчиков
> Linux с интерфейсом, похожим на Windows 95. Сейчас Microsoft позиционирует себя как дружелюбную компанию, но тогда было иначе. Это была серьёзная угроза.
Правильно.
В те далекие времена, они не знали с кем связались.
И действительно испугались, что сообщество сворует дизайны.
Потом они поняли, что stable-nosense на дектопе могут родить просто уродливое и нерабочее - и расслабились.
Ну не смогут умственно отсталые гнумеры и поехашие кедерасты конкурировать даже с макосью.
А еще позже они обнаружили, что проще купить, чем сражаться)
| | |
| 6.402, Аноним (-), 19:07, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В 2006 году корпорация Microsoft пригрозила подать в суд на всех разработчиков
> Linux с интерфейсом, похожим на Windows 95. Сейчас Microsoft позиционирует себя
> как дружелюбную компанию, но тогда было иначе. Это была серьёзная угроза.
Ну так за дело же! Подумаешь, пингвиноиды просто скопипастили всю удачную реализацию пуск.
Не все по жизни такие терпилы и готовы допускать такое наглое воровство.
Кстати, у хабра-статьи странные выводы. Типа именно из-за этого так сильно бустнулись другие DE, вроде Xfce и LXDE. Это когд? Они как были маргинальными поделиями, так и остались. Еще и умудрились приплести systemd (ну куда же без нее в мелкософтосраче))) и девуан.
| | |
| |
| 7.405, Аноним (124), 19:34, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну так за дело же! Подумаешь, пингвиноиды просто скопипастили
Как обычно виндузятники с больной головы на здоровую...
Это же классика
Gates:
Well, Steve, I think there’s more than one way of looking at it. I think it’s more like we both had this rich neighbor named Xerox and I broke into his house to steal the TV set and found out that you had already stolen it.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.237, name (??), 18:44, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может потонуть, т.к. такое сложно на вейланд перенести, в отличие от какого-нибудь lxqt.
| | |
| |
| 2.301, Аноним (329), 22:37, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они и не будут переносить.
разрабы lxqt даже свой проект не осилили еще перетащить, хотя начали лет 5 назад...
| | |
| |
| 3.322, name (??), 00:19, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда земля им пухом. Осилили, просто не надо старые релизы ставить, это проблема тухлых репозиториев, а не lxqt.
| | |
| |
| |
| 5.334, name (??), 01:17, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лаунчер, таскбар и трей работают, основные функции, с которыми можно жить. Воркспейсы из labwc добавят, вообще будет хорошо.
| | |
|
|
| 3.353, Аноним (353), 07:50, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>разрабы lxqt даже свой проект не осилили еще перетащить, хотя начали лет 5 назад...
Не разрабы, а один разраб. У него нет ни времени, ни сил делать вяленого.
| | |
| |
| 4.385, Аноним (20), 14:50, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не разрабы, а один разраб. У него нет ни времени, ни сил делать вяленого.
Ну и правильно, пусть есть гамбургеры.
| | |
|
|
|
| 1.272, Аноним (272), 19:53, 28/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему разрабы этого DE тащат до сих пор файловый менеджер и браузер в одном флаконе. В кде 3.5 оно то было так, да. Ну в 2025 году это давно неактуально. Лучше бы взяли Флакон из кед теперешних, очень быстрый броузер на хромиуме.
| | |
| |
| 2.276, Аноним (124), 20:02, 28/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А почему разрабы этого DE тащат до сих пор файловый менеджер и
> браузер в одном флаконе. В кде 3.5 оно то было так,
> да. Ну в 2025 году это давно неактуально. Лучше бы взяли
никому в голову не приходит тдешный ФМ использовать для современного веба, впрочем как локальный просмоторщих html документации он не плох...
> Флакон из кед теперешних, очень быстрый броузер на хромиуме.
жирная-жирнота, чтоб файлики копировать и локально html'ку посмотреть?
| | |
| |
| 3.351, Аноним (272), 07:37, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> жирная-жирнота, чтоб файлики копировать и локально html'ку посмотреть
Парень, ты не понимаешь. Флакон крутится на qtwebengine, который в свою очередь - прослойка для хромиума, движка хрома. Так то хромиум не хуже файрфокса отображает веб.
| | |
| |
| 4.355, Аноним (329), 08:21, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это ты не понимаешь, что для задач FM это считаю избыточным. хотя поклонники электрона со мной не согласны :)
| | |
| |
| 5.365, Аноним (20), 10:03, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для каждого отдельного типа файла media player.
Это называется плагин для Файлового Менеджера, который открывает .html
| | |
|
|
|
| 2.379, oBerkut (ok), 12:59, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Konqueror, сам предлагает поставить хромого. Достаточно открыть "Справка" -> "О программе".
Но появляется это предложение, похоже лишь один раз.
| | |
| |
| 3.396, Аноним (20), 18:17, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конкуерор, ну что они не реализовали то Конкуерор, если он может прям такое, открывать html, как explorer windows 98.
| | |
|
|
| |
| 2.370, анонд (?), 11:28, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
cmake язык на котором "никто" не хочет писать... задумался о xmake (xrepo) на lua - может там дела получше
в cmake уже несколько лет тащат C++20 модули и до сих пор нет возможности просто взять и подключить стороннюю модульную библиотеку
| | |
| 2.389, Аноним (20), 14:55, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> pulseaudio
Это они только пульсу добавляют?
В то время когда большиснтво с нее переходят.
| | |
|
| |
| 2.373, Аноним (372), 12:04, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Короче, TDE теперь можно рекомендовать тем, кто хочет свалить с неповоротливого Xfce, но при этом пока не готов к минималистичным оконным менеждерам.
| | |
| |
| 3.384, Аноним (20), 14:49, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> неповоротливого Xfce
А что ж у нас, теперь и Xfce неповоротливый?
Тогда прям не знаю.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.388, Аноним (20), 14:53, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что у тебя там убивается?
Думаю он имеет ввиду хваленые Системные Требования.
Но впринципе, Default Wallpaper, не тормозит.
Такое большинство обзоров дистрибутивов.
| | |
|
| 2.408, Аноним (20), 20:40, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
TDE, это такое DE, чтобы запускать, и говорить, ты сынок, не дорос.
| | |
|
| 1.377, oBerkut (ok), 12:53, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Скачал на посмотреть. При первом запуске выглядит достаточно современно. Для ностальгии можно подтянуть другие темы оформления. Очень неплохо.
| | |
| |
| 2.394, Аноним (20), 17:31, 29/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все вперемешку, нехватает Монолитности.
Пестрят темы все подряд, красивые, но как будто оливье из тем, цветное.
Многие функции, приложения вызывают вопросы.
| | |
|
| 1.395, Аноним (20), 18:15, 29/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Со времен KDE 3, особо то ничего и не развилось.
Windows 7, кажется эталоном.
| | |
|
