| 
|  | |  | |  | | 4.41, Не смотри пыневизор (?), 05:45, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +8 +/– |  | Капец ей придёт когда UI приведут в единообразный вид, а не как сейчас каша из тулкитов несовместимых между собой с вырвиглазным дизайном. 
 |  |  | 
 |  | |  | | 6.128, Аноним (128), 17:36, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | На моём ноуте в КДЕ не работает регулировка подсветки клавы, во всех остальных ДЕ работает, даже в крыce. 
 |  |  | 
 | 
 | 5.73, Marximizer (ok), 11:19, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +7 +/– |  |  Вы когда Windows последний раз видели и современные приложения на него? Какой единообразный вид? 
 |  |  | 
 |  | | 6.76, тоже Аноним (ok), 11:45, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  Так он как раз винды, начиная с Десяточки, и описал, разве нет? > каша из тулкитов несовместимых между собой с вырвиглазным дизайном
 Причем это сама система, до установки каких-либо программ...
 |  |  | 
 |  | | 7.78, Аноним (78), 11:57, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Но и к нами любимому Линю это относится ещё в большей мере - каша из тулкитов, несовместимых между собой с вырвиглазным дизайном. 
 |  |  | 
 |  | | 8.84, Admino (ok), 12:32, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  |  В нашем любимом лине в основных дистрибутивах как раз один из тулкитов и все при... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 8.95, а (?), 13:21, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | а что именно вам не нравится в зеленых буковках на черном фоне  Очень даже читаб... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 5.75, Admino (ok), 11:40, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Да, поэтому они не приводят все приложения в единообразный вид, не хотят своего капца. Каждый год в винде новые приложения с новым интерфейсом. 
 |  |  | 
 | 5.155, Аноним (155), 08:18, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | И когда шрифты в Лине будут отрисовываться со сравнимым с Виндой качеством. А то как установишь Убунту, так материться и плакать хочется. 
 |  |  | 
 |  | | 6.159, тоже Аноним (ok), 11:52, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > И когда шрифты в Лине будут отрисовываться со сравнимым с Виндой качеством. Нет уж, такого не будет. Разводить тошнотное виндовское мыло в нормальных системах никто не будет.
 |  |  | 
 | 6.166, Аноним (166), 19:08, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | А, так это текст в винде был, а я думал что-то на мониторе налипло. 
 |  |  | 
 | 
 | 5.157, Аноним (157), 10:12, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | у меня тут убунта давече обновилась, GNOME - моё почтение. Как будто в gnome foundation дизайнеров Джонатан Айв покусал, стало краше, прям маком запахло 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.2, Аноним (5), 23:21, 20/11/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– |  | Нашел для себя единственный нормальный способ пользоваться поделкой это писать все в консоль через питон. Или делать свои макросы на питоне. А так для двумерки и любителя LibreCad или полуплатный QCad рулят на лине. 
 |  |  | 
 
|  | |  | | 3.58, Аноним (5), 08:58, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | OpenSCAD не поддерживает нормальный экспорт в STEP файлы. На этом его использование можно прекратить. 
 |  |  | 
 |  | | 4.62, Аноним (53), 09:09, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  | Но по сравнению с FreeCAD, OpenSCAD хотя бы не путает какие блоки в какие входят и не бросается в панику, когда надо переместить какой-то фрагмент в другое место. Да ещё и by design поддерживается возможность посмотреть разницу в моделях в тупом github. 
 |  |  | 
 |  | | 5.63, Аноним (5), 09:21, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  | Ты про тот самый openscad которые не может нормально найти разницу между двумя элементами если стенки пиксель в пиксель одинаковы? Он выдает какой то артифакт вместо отверстия в превьюшке. И чтобы было нормально нужно добавлять зазор? И это всего лишь для отверстия в самом просто параллелепипеде? И авторы говорят что править не будут потому что обратная совместимость сломается? Прям очень такое себе. 
 |  |  | 
 |  | | 6.66, Аноним (66), 09:41, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Чтобы было нормально видно в превьюшке - нужен зазор, но и без зазора будет планируемая фигура
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 4.74, _kp (ok), 11:23, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  |  Да сейчас есть потребность для 3д печати модельки делать. Большая часть этих моделей не очень сложная, и делаются они полностью в ОпенСкад без необходимости экспорта.
 В общем, своя ниша востребованности есть.
 
 |  |  | 
 | 4.93, Аноним (-), 13:08, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > OpenSCAD не поддерживает нормальный экспорт в STEP файлы. > На этом его использование можно прекратить.
 Тоже мне проблема нерешаемая. Сконвертить формат в формат не ахти какая трабла.
 |  |  | 
 |  | | 5.96, Аноним (96), 13:30, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Ахах явно ты не погружен в тему. конвертеры безусловно есть, но даже прогоняя через тот же фрикад ты получишь только мусор. Да даже открывая опенскад как есть во фрикаде ловишь неполную поддержку. Например svg/dxf файлы в опенскаде отображаются корректно, но во фрикаде там начинаются какие-то галюцинации. Делая все во фрикаде, все тоже самое, результат уже получается норм и step файл хороший. 
 |  |  | 
 |  | | 6.124, Аноним (-), 17:21, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Я получу тот же трехмерный объект, внезапно  И его жрут другие программы  SVG во... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 7.129, Аноним (129), 17:44, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Ты типа опять решил пошутить про форматы которые не могут сделать круглый цилиндр, а только многогранный  как их не конвертируй? Или не разбираешься? 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 5.139, prokoudine (ok), 18:37, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Погодите, я записываю: сконвертить меши в brep не ахти какая трабла. Всё верно? Ничего не попутал? 
 |  |  | 
 |  | | 6.164, Аноним (164), 07:47, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Как будто первый раз на опеннете, ей-богу. Тут каждый до обеда успевает доказать что P=NP, а после обеда — обратное. Уж такую ерунду как меши крутить и вовсе одной левой. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 3.154, vvm13 (ok), 08:01, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  OpenSCAD - им легко и удобно пользоваться, за исключением пустяка - он тормоз. Чуть посложее модель нарисуешь - и приплыли. 
 |  |  | 
 | 
 | 2.56, Аноним (56), 08:35, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– |  | На этом комментарии должно быть добавлено некоторое количество фанфар, бо комментатор наконец познал суть кадов. Давайте понаставим плюсов хотя бы!? (у меня не работают) 
 |  |  | 
 |  | | 3.59, Аноним (5), 08:59, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | На самом деле это был деликатный камень в огород полной неюзабелности гуевого интерфейса сабжа. 
 |  |  | 
 | 
 | 2.105, Аноним (105), 15:25, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >. А так для двумерки и >любителя LibreCad или >полуплатный QCad рулят на лине Нихрена они не рулят. Ты бы хоть попользоваться прежде чем хвалить
 |  |  | 
 |  | | 3.113, Аноним (116), 16:08, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Перечисляй кто рулит на линуксе. Только давай без этих автокадов под вайном. 
 |  |  | 
 |  | | 4.137, evi (ok), 18:31, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Мне тоже интересно. Сам для 2D только LibreCAD использую. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 
 | 1.10, Аноним (8), 23:41, 20/11/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– |  | Годно, нужно! Пример качественного опенсорца, не одним блендером и инкскэйпом :-) 
 |  |  | 
 
|  | | 2.43, вымя (?), 06:10, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Качество, говорят, не очень, но я лично оценить так и не смог, потому что даже год-полтора назад все туториалы либо только запутывали, либо были от очень старых версий, где всё по-другому. Проще оказалось освоить менее дружелюбные (по крайне мерее к любителям фьюженов-компасов) OpenSCAD и SolveSpace. 
 |  |  | 
 |  | | 3.94, Аноним (-), 13:10, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > менее дружелюбные (по крайне мерее к любителям фьюженов-компасов) OpenSCAD и SolveSpace. Вот кстати да, вполне себе нормальные штуки. А для плоскоты проще всего в Librecad вообще рисовать.
 |  |  | 
 | 3.153, Аноним (153), 06:57, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | На ютубе есть прекрасный видео курс по FreeCAD от самих разработчиков. Да, мелкие отличия в интерфейсе есть, но если это для вас проблема - вам лучше софтом вообще не пользоваться, никаким. 
 |  |  | 
 |  | | 4.161, вымя (?), 18:59, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | И как мне на https   wiki freecad org Video_tutorials быстро понять, кто из всех... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 
|  | |  | | 3.106, KALIBR10 (ok), 15:39, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  Дебиан этот очень глючен, ибо поддерживается энтузиастами, которые в свободное от работы или запоев время пытаются что-то делать. Ответ от мантейнеров приходится ждать годами, а иногда вместо исправления они просто пишут что мол и так бесплатно сделали и если не нравится собирайте сами, а лучше идите на... Поэтому только энтерпрайз системы типа ОС Альт или RHEL стабильны и работоспособны 
 |  |  | 
 |  | | 4.125, Аноним (-), 17:23, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > идите на... Поэтому только энтерпрайз системы типа ОС Альт или RHEL > стабильны и работоспособны
 Какой прикольный вариант галантерейщика и кардинала. На минуточку - можете сравнить число комитов, например, в линухкернел чтобы проникнуться разницей.
 |  |  | 
 |  | | 5.126, Аноним (-), 17:28, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Какой прикольный вариант галантерейщика и кардинала. На минуточку - можете сравнить число комитов, например, в линухкернел чтобы проникнуться разницей. А это не важно.
В опенсорсе я могу взять твой проект, форкнуть, удалить отправку крешей и поменять там обои на нескучные, а потом рассказывать "это как у Анонима, только лучше!"
 
 |  |  | 
 |  | |  | | 7.138, Аноним (-), 18:34, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > И ничего с этого не заработать. А за счет чего существуют всякие роки, альмы и прочие RHEL-совместимые дистрибутивы?
 Для мелких проектов - это зависит от того как подать.
Если раскрутить тему Щво6одьки™, рассказывать как крупные компании притесняют нытиков-и-нищуков.
 То думаю можно пару шекелей заработать на донаты.
 Живут же как всякие форки фаерфоксов от фурр%%%бов?
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.42, Не смотри пыневизор (?), 05:47, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | > Убунту Скриншоты из под винды не просто так показали, как бы намекнув пользователи какой системы для них в приоритете.
 |  |  | 
 | 2.44, Аноним (44), 06:37, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Ваш хваленый аппимадж нифига кстати не работает на Убунту 24.04 Потому что у Вас 2 проблемы: не выучили название программ и не знали, что некоторые в Linux нужно сделать исполняемыми.
 |  |  | 
 |  | | 3.50, Аноним (5), 07:37, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | execv error: No such file or directory и решение на форуме извлечь файлы на другом! Линуксе и запустить. На этом не извлекается. Ну такое. 
 |  |  | 
 |  | |  | | 5.60, Аноним (5), 09:04, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Да я и говорю на форуме самого фрикада говорят что надо распаковать аппимадж, но на той же машине он не распаковывается нужна другая) https://forum.freecad.org/viewtopic.php?t=92230 я в общем то про то что аппимадж ... плохой формат раз он так жестко привязан к fuse2 и не работает там где его штатно нет. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 |  | |  | |  | | 5.156, Аноним (44), 08:41, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Последней оригинальной Ubuntu для меня была версия 16.04. После нее ставлю только сборки, на ней основанные, но не саму (кроме серверов, конечно). 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 
|  | | 2.26, anguest (?), 02:03, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  | K1C, собственно после этого и началось изучение FreeCad. Сначала принтер, потом CAD. 
 |  |  | 
 | 2.102, Аноним (102), 15:06, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Сильно модифицированный за годы Ender Pro (старенький 8-битный). Всё ещё служит. И FreeCAD для него мой инструмент №1, OpenSCAD так и не освоил. 
 |  |  | 
 |  | | 3.142, Perlovka (ok), 18:57, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Сильно модифицированный Ender3 Pro обычно подразумевает установку нормальной 32 битной борды с клиппером. Иначе смысла в "сильных модификациях" никакого ) 
 |  |  | 
 | 3.148, _ (??), 23:25, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Всегда было любопытно для чего вы его юзаете? Или просто хобби? 
 |  |  | 
 |  | | 4.165, Аноним (-), 12:43, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Всегда было любопытно для чего вы его юзаете? Или просто хобби? Раньше для хобби. Можно печатать всякие корпуса для той же электроники, которые идеально подходят под схему.
А не подбирать из готового и сверлить/пилить... и все равно получится колхоз.
 Но за последние два года появился стабильный спрос на эм... одноразовые пластиковые изделия, которые печатаются тиражами в десятки тысяч штук. Если вы понимаете о чем я))
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.20, Аноним (20), 00:55, 21/11/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– |  | >Осуществлено слияние верстаков для архитектурного проектирования Уже готов для замены ArhiCAD?
 |  |  | 
 
 | 1.24, prokoudine (ok), 01:15, 21/11/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –5 +/– |  |  Странные приоритеты у автора новости. Массивные изменения в Sketcher и TechDraw запихнуть в один абзац без подробностей, зато про настройку освещения отдельный абзац сделать :) 
 |  |  | 
 
 | 1.28, Аноним (27), 02:30, 21/11/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– |  | Респект разработчикам, но с интерфейсом надо что-то делать По мелочи часто открываю этот фрикад, и именно интерфейс всегда отталкивает
 В итоге, если надо сделать деталь, проще накидать на питоне скрипт для кадкуерри, чем работать в этом фрикаде, вот
 
 |  |  | 
 
|  | | 2.29, prokoudine (ok), 02:46, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  |  С интерфейсом уже делали для 1.0 и будут делать дальше. Там есть команда активных ребят, которые занимаются этим вопросом. FPA выделила им бабло на обучение UX, один его уже прошёл и продолжает наносить пользу и причинять добро.
 Но там есть глобальная проблема, что приложение собрано из несвязанных кусков (типа Part и Part Design), и юиксеров, даже программирующих, тут будет маловато.
 |  |  | 
 |  | | 3.33, Аноним (31), 04:28, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Кто такие FPA, и что за курс по UX? Я тоже хочу курс по UX, пусть и не бесплатно. 
 |  |  | 
 |  | | 4.37, prokoudine (ok), 05:05, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  The FreeCAD Project Association, бельгийская НКО, которая кроме прочего принимает пожертвования и распределяет их на гранты разработчикам. Основана активными участниками проекта и одним из его основателей. 
 |  |  | 
 |  | | 5.51, Аноним (5), 07:39, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Боюсь даже подумать кто та раньше рулил UX что нормального спеца пришлось Аш обучать. 
 |  |  | 
 |  | |  | | 7.81, Аноним (82), 12:14, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Нет это норма. Просто если нет того кто понимает в юикс лучше бы ничего не делали чем сделали то что сделали. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 3.39, Вы забыли заполнить поле Name (?), 05:16, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  | > С интерфейсом уже делали для 1.0 и будут делать дальше. > Но там есть глобальная проблема, что приложение собрано из несвязанных кусков (типа Part и Part Design), и юиксеров, даже программирующих, тут будет маловато.
 Ну то есть надо сразу 2.0 делать с отказом от верстаков, в которых куча всего пересекающегося?
 |  |  | 
 |  | | 4.64, Аноним (5), 09:36, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Посмотри интерфейс brlcad и ужаснись. Заодно увидишь как выглядит самый старый из ныне поддерживаемых проектов использовавший систему контроля версий. 
 |  |  | 
 |  | | 5.98, Аноним (96), 13:46, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Даже в пакетах нет. Надо конь-пилять. А по итогу выглядит как опенскад на стероидах. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.112, VladSh (?), 16:03, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Согласен, - интерфейс ужасен. Сразу хочется закрыть, при чём навсегда. 
 |  |  | 
 | 
 
 
|  | | 2.71, BeLord (ok), 10:41, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  А вы можете описать просто на уровне алгоритма, глядишь и запилят 
 |  |  | 
 | 
 
 
 | 1.72, Фрикадчик (?), 10:45, 21/11/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +5 +/– |  |  Мужики, юзаю фрикад уже много лет. В пределах своих возможностей конечно же, с целью занять свой 3д принтер. Скажу,что доволен. И даже кой какая шабашка попадается. 
 |  |  | 
 
 
 | 1.87, Аноним (87), 12:42, 21/11/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Все эти фичи GUI-редактирования надо выкинуть, они бесполезны полностью. Нужно только OpenSCAD оставить. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.97, Аноним (96), 13:38, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Лучше уж cadquery оно хоть на единственном нормальном языке питоне и step поддерживает. Ну или jscad если вы из этих. 
 |  |  | 
 |  | | 3.100, Аноним (-), 14:48, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Всё, что имеет синтаксис как у питона - сразу в топку. Язык должен быть удобным для программиста, а не "нормальным к поверхности". 
 |  |  | 
 | 
 | 2.103, Аноним (102), 15:10, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | К сожалению не у всех программистская голова, чтобы набросать по размерам срочно какую-то нужную детальку, буквально за 10-15 минут, для 3D принтера. 
 |  |  | 
 |  | | 3.119, Аноним (53), 16:44, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Чтобы на OpenSCAD детальку набросать надо не программистскую голову иметь, а имееть немного абстрактное мышление. Деталь элементарно собирается из графических примитивов типа цилиндр, конус, шар, параллелепипед. 
 |  |  | 
 | 3.122, Аноним (-), 17:16, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > К сожалению не у всех программистская голова, чтобы набросать по размерам срочно > какую-то нужную детальку, буквально за 10-15 минут, для 3D принтера.
 Но вообще удобно так то - на этом народ наделал всяких параметризуемых штук.
 |  |  | 
 | 
 | 2.108, prokoudine (ok), 15:44, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  Желающим делать сборки в OpenSCAD и генерить из них BOM можно только посочувствовать. Смотрим на вас издалека, восхищаемся отвагой, но на расстояние, ближе безопасного, не подходим. 
 |  |  | 
 | 2.111, Аноним (-), 15:53, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | > Все эти фичи GUI-редактирования надо выкинуть, они бесполезны полностью. Нужно только OpenSCAD оставить. Не забудь сообщит в NX и в Катю, потому что пацаны явно не занют.
 ps это напоминет мой спор с одним фанатиком VIма, который мне рассказывал как он может легко и непренужденно всего за почти 10 нажатий клавишь переместить курсор на "2 абзаца вниз, на 3 строку абзаца и сдвинуть на 2 слова и 3 символа!"
На вопрос "а почему просто пол секунды не ткнуть мышкой в нужное слово?" начал рассказыть, что профи работают без мыши и вообще он 3 года вим осваивал как раз для скорости...
 
 |  |  | 
 |  | | 3.118, Аноним (118), 16:42, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | Мышка позиционирует курсор  по сути точку  в 2D  Для получения доступа к любой т... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 4.136, Аноним (-), 18:31, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >> а почему просто пол секунды не ткнуть мышкой в нужное слово > Какая тебе мышка в консоли по ссаш?
 А речь была про консоль и ссш? (тут далеко не все админы, нормальным людям оно обычно не надо)
Чел хвастался какой он клевый пограммер, раз пишет проекты в виме.
 
 |  |  | 
 |  | | 5.151, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:51, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >>> а почему просто пол секунды не ткнуть мышкой в нужное слово >> Какая тебе мышка в консоли по ссаш?
 > А речь была про консоль и ссш? (тут далеко не все админы,
 > нормальным людям оно обычно не надо)
 > Чел хвастался какой он клевый пограммер, раз пишет проекты в виме.
 Нормальному разрабу зайти и поправить любой файл в консоли по ccш или нет не должно составлять труда. Пишет и пишет, какая разница кто в чем код пишет?
 |  |  | 
 | 
 | 4.150, Аноним (150), 23:56, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | Мышка отлично работает в SSH-консоли. Там же ECMA-48 последовательности. 
 |  |  | 
 |  | | 5.152, Вы забыли заполнить поле Name (?), 04:09, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Мышка отлично работает в SSH-консоли. Там же ECMA-48 последовательности. Если ты открыл терминал из иксов, а если нет? Ну будет у тебя мышка в виме, никакой васякод ты по ссш не запустишь.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.89, Аноним (87), 12:48, 21/11/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– |  | Пока в TechDraw и вообще в объектной модели нет first-class поддержки резьб, эта поделка бесполезна. Ещё нужно автонанесение размеров. Потому что иначе приходится долго и нудно и муторно всё править в Inkscape потом. Смысл всех этих параметрических CAD в том, чтобы 2D-чертежи генерить, которые можно токарю выдать. Если их нельзя токарю выдать ... тогда это детская игрушка. Если всё надо руками делать - то тоже, лучше взять тогда SolidWorks. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.110, prokoudine (ok), 15:48, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  |  Автоматически тебе допуски никто не вставит, потому что они у тебя в голове. Максимум — втянут ограничители из чертежа одной кнопкой, как это делает тот же солид. Но вывалить их из головы в чертеж все равно надо. Текущая реализация в сабже очень муторная, от неё даже сам мейнтейнер TechDraw не в восторге. Я думаю, что в следующем году кто-нибудь возьмёт грант и сделает, поскольку нужно многим. Только начинать реализацию нужно не с TD, а с ядра, чтобы все допуски хранились прямо в документе и чтобы их можно было читать из STEP и сохранять туда же. 
 |  |  | 
 |  | |  | | 4.135, prokoudine (ok), 18:28, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  Организация проекта очень сильно поменялась за последние два года. Крупные гранты и вовсе дают полгода только. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.99, Аноним (53), 14:45, 21/11/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Вышел как бы стабильный вариант. А модельки от 0.21 пересчитывать отказывается... Пытаешься открыть, он пишет: Some document(s) require recomputation for migration purposes. It is highly recommended to perform a recomputation before any modification to avoid compatibility problems.
 Do you want to recompute now?
 Нажимаешь ему да. Результат:
 Failed to recompute some document(s).
Please check report view for more details.
 Вот вам и первый релиз.... Моделька довольно простая, при этом.
 |  |  | 
 
|  | | 2.101, Аноним (-), 15:01, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Мда... печаль-беда. Еще не обновлялся, но если тоже будут проблемы, то придется держать два фрикада - для старых проектов, коих не мало, и для новых.
 Сделали бы миграцию какую-то нормальную что ли...
 
 |  |  | 
 | 2.104, Аноним (102), 15:11, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Странно, потыкал у себя старые проекты, даже довольно сложные: всё рекомпюьтится нормально. 
 |  |  | 
 |  | | 3.115, Аноним (116), 16:14, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | У меня иногда не работает если запустить тот же файл в той же версии на том же компьютере. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.120, 12yoexpert (ok), 16:46, 21/11/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– |  |  как из freecad проекта подготовить файлы китайцам для фрезеровки люминия на чпу? какие форматы они обычно принимают? как там резьбы выглядят?
 как учитывать толщину анодирования?
 
 |  |  | 
 
 | 1.132, kaiwas (ok), 17:49, 21/11/2024  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  Поздравляю всех с долгожданным релизом! (в том смысле, что это уже не 0.ххх)
 
 |  |  | 
 
 
 
 |