The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Meshtastic - реализация самодостаточной mesh-сети на базе передатчиков LoRa

11.01.2024 16:21

Проект Meshtastic развивает открытую коммуникационную платформу для построения самодостаточной децентрализованной сети передачи сообщений, в которой каждая точка сети связывается через соседние точки, без использования централизованных маршрутизаторов. Для трансляции сигнала используются приёмопередатчики на базе протокола LoRa, позволяющие передавать данные в нелицензируемом диапазоне частот со скоростью несколько килобит в секунду на расстояния в десятки или даже сотни километров (пользователями Meshtastic установлен рекорд в 254 км).

Проект может использоваться для организации связи в труднодоступной местности, при проведении поисковых работ, для координации движения туристических групп или при занятии спортом (например, парапланеризмом) в местности без инфраструктуры или в условиях плохого охвата территории сотовыми операторами. В определённых местах участниками могут размещаться автономные приёмопередатчики, ретранслирующие сообщения и запитанные от солнечных батарей, а у самих участников могут быть локальные LoRa-устройства, передающие сигналы и управляемые через подключение к смартфонам по протоколу Bluetooth.

Каждый участник сети может отправлять и просматривать текстовые сообщений, а также использовать для поиска других участников средства геопозиционирования на основе привязки к GPS. Благодаря построению mesh-сети сообщения пересылаются по цепочке, что позволяет каждому в группе получить сообщения от самого дальнего участника, независимо от возможности установить с ним прямой канал связи. Возможна отправка как широковещательных, так и адресных сообщений, предназначенных определённому участнику. Передаваемые сообщения шифруются с использованием заранее выбранных ключей PSK (pre-shared key) и алгоритма AES256.

Протокол передачи достаточно простой: каждый пакет отправляется в широковещательном режиме, после чего эфир анализируется на предмет прихода подтверждения получения одним из участников. Если подтверждение не получено, через определённый таймаут осуществляется ещё три попытки отправки. При получении пакета выполняется проверка, приходил ли данный пакет в прошлом, и если да он игнорируется, а если нет - ретранслируется другим участникам. При каждой передаче в пакете уменьшается счётчик хопов и при достижении нуля ретрансляция пакета прекращается.

Код прошивки для приёмопередатчиков написан на языках С/С++ и распространяется под лицензией GPLv3. Дополнительно предоставляются мобильные приложения для работы с mesh-сетью со смартфонов на платформах Android и iOS, а также web-интерфейс и Python-библиотека для автоматизации отправки и приёма сообщений. Прошивки подготовлены для различных плат на базе чипов ESP32, nRF52 и RP2040, таких как RAK Meshtastic Start Kit (RAK4631 nRF52840, RAK11200 ESP32, RAK11310 RP2040), Station G1, LILYGO LoRa T3-S3, Nano G1, HELTEC LoRa V3 и Raspberry Pi Pico с модулем SX1262.



  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: NordVPN открыл код Linux-клиента и библиотек с реализацией MeshNet
  3. OpenNews: Выпуск Commotion 1.0, свободной платформы для удобного развёртывания mesh-сетей
  4. OpenNews: Проект Darknet по созданию свободного интернета с помощью беспроводных mesh-сетей
  5. OpenNews: Проект Headscale развивает открытый сервер для распределённой VPN-сети Tailscale
  6. OpenNews: Выпуск Yggdrasil 0.5, реализации приватной сети, работающей поверх интернета
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60423-meshtastic
Ключевые слова: meshtastic, mesh, lorf
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (120) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Golangdev (?), 16:51, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    отлично сработано!
     
     
  • 2.11, YetAnotherOnanym (ok), 17:34, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Создать сеть, которая станет неработоспособной при мало-мальски заметной нагрузке и помешать созданию чего-то более эффективного, застолбив нишу - это, действительно, сильный ход со стороны заинтересованных ведомств.
     
     
  • 3.13, Golangdev (?), 17:36, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это был сакразм на подчищение моих предыдущих сообщений =)
     
     
  • 4.15, YetAnotherOnanym (ok), 17:55, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ааа, вона чё :))
     
  • 4.93, Аноним (-), 08:53, 12/01/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.61, kusb (?), 23:12, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какой должна быть правильная сеть?
     
     
  • 4.86, YetAnotherOnanym (ok), 06:12, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уж всяко не такой, где каждый узел бродкастит каждый пакет.
     
  • 4.96, Брат Анон (ok), 10:16, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Правильная сеть предполагает некоторую самоорганизацию, но при этом равноправие. В случае с ЛоРой -- она подойдёт коммунальщикам и всё. Скорость передачи 200 бит\сек (НЕ БАЙТ), ещё и без гарантии доставки -- такое себе удовольствие.

    Правильная сеть должна состоять из трёх фаз:
    1) ненаправленное вещание -- поиск ендпоинтов
    2) направленное построение маршрута
    3) скоростная передача по указанному направлению.

    И всё это при этом должно в паузах слушать эфир для обслуживания входящих запросов (т.е. должна быть работа как на приём, так и на передачу).

     
     
  • 5.104, Pahanivo (ok), 12:34, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Опять, короче, к езернету все возвращается? ))
     
     
  • 6.139, Брат Анон (ok), 09:40, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Опять, короче, к езернету все возвращается? ))

    Мы все от него и не уходили. После экспериментов с лоркой в стартапе пришёл к выводу: лучшая лорка -- это тариф для IoT в виде GPRS 64 kb/s гарантированная скорость за 70 руб/мес. И даже в этом случае проявляются забавные приколы время от времени (два устройства рядом соперничают за канал: если первый вышел на связь раньше второго -- второй не может выйти на связь). Но это лучше, чем получать один пакет в 10 минут, вместо 10 пакетов в секунду.

     
  • 5.120, Аноним (-), 18:09, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Правильная сеть предполагает некоторую самоорганизацию, но при этом равноправие. В случае
    > с ЛоРой -- она подойдёт коммунальщикам и всё. Скорость передачи 200
    > бит\сек (НЕ БАЙТ), ещё и без гарантии доставки -- такое себе
    > удовольствие.

    Для текстовых чатов в принципе хватит. Это 20 байтов в секунду. Вы печатаете быстрее? С длинными дистанциями проблема в том что скорость сиииииильно падает от расстояния.

    А что-то типа wi-fi, особенно консумерское оборудование, обладает неважным бюджетом линка, поэтому пробить более-менее заметную дистанцию можно только прямой видимостью и только остронаправленными антеннами. Наводить которые друг на друга примерно столь же просто как и лазерные линки. И кстати 2.4ГГц сильно страдает от погодных явлений.

     
     
  • 6.124, torvn77 (ok), 00:29, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это 20 байтов в секунду.  

    Это позор, полагаю что SDR кентавр из звуковой карты и голосовой радиостанции и то будет работать эффективнее.  
    Это во первых,  

    Во вторых, с такой низкой скоростью она будет интересна только киберчудикам, не факт что даже террористы и наркоторговцы ей пользоваться будут, не говоря о простых гражданах которые могут использовать пропритарные станции в диапазонах свободного вещания или мост через сотовые телефоны.

     
     
  • 7.129, Аноним (-), 15:52, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На какое расстояние На 200 км с ограниченной мощей тоже придется битрейт урезат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.141, Брат Анон (ok), 09:48, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет таких дольностей на практике Расстояние 500 1500 м максимум Причём тут б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.143, Аноним (-), 23:19, 18/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сперва посмотрите что есть JT65 FT8 JS8 хотя-бы в вике Прекрасно лезет на сотни... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.140, Брат Анон (ok), 09:44, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Это 20 байтов в секунду.

    Да. Через звуковой канал (как в первых GSM-телефонах) скорость передачи спокойно ГАРАНТИРОВАННО кочегарится от 1024 б/сек (т.е. примерно 120-130 Б/сек) -- в 5-8 раз быстрее. А если сразу включать цифровую передачу вместо цифровой передачи звука -- CDM-модем, например семёны, которых ещё достаточно на складах (и их кетайские аналоги) -- то получаем на базовом уровне 9600 б/сек.


     
  • 6.138, Брат Анон (ok), 09:37, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лорка работает не так 5_000 устройств на одной частоте И все пытаются что-то п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.144, Аноним (-), 23:25, 18/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос в том сколько вещает одновременно, и насколько это мешает ибо географичес... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.5, Аноним (5), 17:01, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А что мешает сделать так же с вайфаем или блютусом в режиме монитора? А я скажу что. Вайфай и блютус у всех есть. А сеть такой топологии не выдержит большого числа юзеров, ибо затраты растут как M*N, где N - число узлов в сети, а M - число сообщений от юзера, M>>N потому, что пользователь узел для своих нужд поднимает. А радиодиапазон не резиновый, начнётся congestion.
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 17:20, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вайфай и блютуз имеют разные частоты. Это разные технологии.
     
     
  • 3.12, Аноним (12), 17:36, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Частоты-то как раз одинаковые — 2.4 GHz. 802.11ac/ax в расчет не берём, сильно меньше дальность.
     
     
  • 4.20, Аноним (20), 18:04, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для full-mesh чем больше затухание - тем лучше. Мощность передатчика нарастить можно, когда нужно достучаться до более удалённого узла. А вот когда стучишься до ближних, чем больше затухание - тем меньше помех в эфире.
     
  • 2.9, Аноним (9), 17:22, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > А что мешает сделать так же с вайфаем или блютусом в режиме монитора?

    LoRa от слов Long Range а ваши вайфаи за стеной не ловят а хотя бы на километр нужны прямая видимость и напраленные антенны

     
     
  • 3.14, Аноним (14), 17:50, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну смотри. Вот у тебя частотный диапазон. Его можно порезать по частотам и по времени. Часть выделишь одним передатчикам, часть - другим. Во floodfill-режиме даже передавая идентичное сообщение передатчики будут создавать помехи друг другу. Это можно в некоторой степени подправить, если известно точное положение каждого передатчика и приёмника, и каждый из них есть ФАР, это называется MIMO. Но тут же автор самое простое решение делает, есть более простые решения, уменьшающие эту проблему, такие как не ячеистая топология, а граф с суперузлами.
     
     
  • 4.29, Аноним (9), 19:41, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > граф с суперузлами

    в LoRaWAN до миллиона устройств может быть в одной сети - в этом проекте видимо столько не нужно

    > Depending on settings used, the Meshtastic mesh can sustain up to 80 device nodes

     
     
  • 5.30, Аноним (30), 19:58, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При условии, что они принадлежат одному оператору и посылают 1 сообщение раз в месяц.
     
  • 4.116, Аноним (-), 04:59, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это называется MIMO. Но тут же автор самое простое решение делает,
    > есть более простые решения, уменьшающие эту проблему, такие как не ячеистая
    > топология, а граф с суперузлами.

    1) Вы упустили еще как минимум 1 опцию деления эфира.
    2) Лора использует chirp и фазирование ЭТОГО - наверное интересное занятие.

     
  • 2.57, Аноним (57), 22:29, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я извиняюсь, не как M*N, я глупость сморозил. За ответом - в специализированную литературу.
     

  • 1.10, Аноним (10), 17:33, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Идея прикольная. Но софт у них какой-то отшибленый на всб голову и последний раз когда я смотрел на их гитхаб это была какая-то полупроприетарь даже без лицензии, подразумевающая чуть ли не винду.

    Также закладывается на стремные проприетарные чипы лоры с фирмварой, производимые полутора мутными фирмами. LoRa вообще весьма проприетарный и жлобский протоколец.

     
     
  • 2.28, User (??), 19:37, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Как там ваша свободная голубятня поживает?
     
     
  • 3.36, Аноним (10), 20:35, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да нормально, учимся фирмвари себе писать, экспериментируем с line coding, осваиваем азы коммуникаций RF без "богов" по пути. А если вдруг однажды получится крепко надрать зад ...дачью типа вас - вы уж там не обижайтесь. Ибо заслужили.
     
     
  • 4.89, User (??), 07:12, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да нормально, учимся фирмвари себе писать, экспериментируем с line coding, осваиваем азы
    > коммуникаций RF без "богов" по пути. А если вдруг однажды получится
    > крепко надрать зад ...дачью типа вас - вы уж там не
    > обижайтесь. Ибо заслужили.

    Ну вот научитесь "libreбодна!" запускать железки 2010го года выпуска - возвращайтесь. До моей пенсии можете даже и успеть - я правда-правда посмотрю, а вот голубей для сбора телеметрии с ЦТП я использовать ни пока, ни сейчас не готов.

     
     
  • 5.117, Аноним (-), 05:06, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот научитесь "libreбодна!" запускать железки 2010го года выпуска - возвращайтесь.

    А я сам себе железки делать умею уже слегонца. И фирмвари програмить. В том числе и чтобы не зависеть от всяких проприетарных козлов.

    > До моей пенсии можете даже и успеть - я правда-правда посмотрю,

    "Ваше мнение очень важно для нас" (c) корпорасы.

    > а вот голубей для сбора телеметрии с ЦТП я использовать ни пока, ни сейчас не готов.

    Можете использовать этот краптастик, если оно вам зачем-то надо. А от меня специальный факофф за антенны в .maa формате. Впрочем я так в xnec2c могу себе что угодно посчитать без помощи этого проприетарного господина, к счастью.

     
     
  • 6.119, User (??), 10:59, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я сам себе железки делать умею уже слегонца. И фирмвари програмить.
    > В том числе и чтобы не зависеть от всяких проприетарных козлов.

    Аноним уже напечател в подвале 7нм железку миллонным тиражом, поправил все баги btrfs в ядре, изобрел интернет и уже приготовился запускать в космос "наш-ответ-маску" - как пришли наймиты капиталла и сделали укол...
    Узбагойтесь, мы уже поняли что вы со своим каменным топором вырыли чОрное море и построили современную цивилизацию - не надо врываться в коммиты и рассказывать про "Галантерейщика-и-кардинала" в 100500 раз.

     
     
  • 7.121, Аноним (-), 18:28, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В таких затеях 7 нм тиражом печатать ничего не надо Вообще совсем Сюрприз А H... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.130, User (??), 16:45, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, что вы Подождем еще годиков 10 Васяна из подвала Он почему-то не торопитс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.135, Аноним (-), 01:23, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так вы то дадите мастеркласс Рассказав тут про успехи мешестроения и сетап, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.137, User (??), 09:08, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем мастеркласс У меня на этот предмет ростелеком есть - при тираже на 30 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.145, Аноним (-), 23:30, 18/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот ростелеком видите ли занимается цензурой, а в случае чего и совсем грохнет ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.146, User (??), 06:55, 19/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ккакая нахрен цензура при сборе телеметрии с систем теплоснабжения по lora Вы т... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.71, Аноним (71), 01:32, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже смотрел на эту охапку гов...скриптов. В целом идея хорошая передавать сообщения,
    но зачем нужно шифрование? Какую частоту ставить в РФ? Где брать этот сертификат шифрования?
    Куча вопросов и ноль ответов. Мало того все энтузиасты куда-то пропали, так что даже канал в
    телеге обсуждает вскую ерунду вроде личной жизни. По делу то вообщем ничего нет.

    Предлагаю начинать проект этот с нуля. Фиксируя основные понятия, протоколы, частоты и т.д.
    Объясняя как это все работает, а не выпуском какого-то дикого проприетарного железа уровня
    купи и собери свой смартфоночат.

     
     
  • 3.118, Аноним (-), 05:18, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В РФ по идее для нелицензируемых штук с RF можно юзать что-то типа 433MHz ISM... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.16, Аноним (16), 17:57, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не скрине:
    >found the cache

    Для нужд закладчиков делает что-ли? А если кого-нибудь из них поймают и посадят из-за уязвимостей в программе (в том числе из-за компрометации инфраструктуры или ины- уязвимостей протокола), не подарят ли разрабу пару цементных туфлей?

     
     
  • 2.33, Sem (??), 20:21, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вообще к чему? О чем?
    При чем тут заказчики?
     
  • 2.35, Аноним (10), 20:33, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>found the cache
    > Для нужд закладчиков делает что-ли?

    man "охота на лис". У вас там что, новые девяностые вдарили и foxhunt теперь прерогатива нарков? И они что, настолько продвинутые стали?

     

  • 1.17, rvs2016 (ok), 17:59, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > передавать данные

    ...
    > со скоростью несколько килобит в секунду

    А чё - неплохо!
    Во времена ФИДО подключение к ББСке модемом на скорости 14400 бпс выглядело очень даже неплохой скоростью. Вот и пришло время возрождения ФИДО! :-)

     
     
  • 2.21, Аноним (21), 18:05, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    несколько - это не 14400 а 4800...
     
     
  • 3.82, Аноним (71), 01:59, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > несколько - это не 14400 а 4800...

    В инструкции к LoRa сказано:

    It can achieve data rates between 0.3 kbit/s and 27 kbit/s, depending upon the spreading factor.

     
     
  • 4.97, Брат Анон (ok), 10:19, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Личный опыт. Нет, с реальная скорость 300 бит/сек. надёжность передачи -- 0.2. И вся передача размазанная на весь период работы -- 3 бит/сек на каждое устройство. Пришлось отказаться. Выглядит классно, на практике -- полезно только счётчиков с бытовым учётом потребления.
     
  • 2.22, x3who (?), 18:12, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорость не всегда критична. Собрать показания с датчиков рассыпанных по большой (для большинтва других каналов) площади, отправить им назад соответствующие команды - килобитов хватит. Хотя если гонять mesh-трафик, то да, получается избыточно и как заметил YetAnotherOnanym выше, скорее всего положит всю сеть. Если там не придумали какой-то хитрой маршрутизации.
     
     
  • 3.38, _kp (ok), 21:30, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорость, не важна В упор можно почти 4800 получить А практическая скорость, п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.105, Pahanivo (ok), 12:39, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фидошка это как бы ни разу не броадкаст ....
     
     
  • 3.114, rvs2016 (ok), 18:27, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > фидошка это как бы ни разу не броадкаст ....

    Так про фидошку я упомянул не в контексте броадкаста, а в контексте того, что достигнута скорость, на которой эти фидошки раньше работали и значит время возрождения этих фидошек из небытия пришло! :-)

     
     
  • 4.115, WatchCat (ok), 21:23, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У Фидо основной ценностью была не скорость,а децентрализация и независимость от ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.122, Аноним (-), 18:39, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень условная децентрализация получилась 1 Большинство было пойнты Вообще ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.125, WatchCat (ok), 04:20, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не более чем в окололабораторных экспериментах На практике,да в плотной городск... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.131, Аноним (131), 20:27, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меши всегда эксперимент алго только создаются А HAM ье и даже безлицензионные ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.147, WatchCat (ok), 23:26, 19/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идея гонять трафик телеконференций по эфиру активно обсуждалась еще в 90е годы в... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.18, rvs2016 (ok), 18:01, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > При получении пакета выполняется проверка,
    > приходил ли данный пакет в прошлом,
    > и если да он игнорируется,
    > а если нет - ретранслируется другим участникам

    Хорошая дос-атака узлов сети друг на друга!
    Если пакет ранее уже приходил, то он, конечно, проигнорируется, но ресурсы эту проверку узел израсходует. :-)
    Надо бы с пакетом отправлять ещё и список узлов, через которые он уже прошёл, чтобы узлы его повторными отправками не атаковали друг друга. :-)

     
     
  • 2.44, Аноним (44), 21:47, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты бы поинтересовался как радио работает, прежде чем коммент строчить.
     

  • 1.23, Анонимусс (?), 18:19, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Код прошивки для приёмопередатчиков написан на языках С/С++

    Интересно, сколько б̶е̶к̶д̶о̶р̶о̶в̶ в смысле, самых обычных ошибок с памятью, внесли заинтересованные и/или мотивированные программисты?

     
     
  • 2.24, Аноним (24), 18:37, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А на БезопасТном заинтересованные и/или мотивированные программисты не могут намеренно внести бекдоров?
     
     
  • 3.25, Анонимусс (?), 18:58, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А на БезопасТном заинтересованные и/или мотивированные программисты не могут намеренно
    > внести бекдоров?

    Конечно могли.
    Но! Написать от балды unsafe и вкорячить туда случайный выход за границы буфера...
    Слишком паливно, если у проекта есть хоть какое-то ревью кода.
    В сишке это сделать гораздо легче - в половине тем про CVE гадают, было ли это намеренное или случайное
    Типа как тут https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131344.html#18

     
     
  • 4.80, Аноним (71), 01:56, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем кому-то в голову придет взламывать группу туристов и дестабилизировать
    поисковую программу? Разве что кто-то специально хочет что бы кого-то потеряли.

    Но это какой-то очень уж сложный путь из повести о хакере и столовой

     
     
  • 5.98, Брат Анон (ok), 10:21, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Счётчики расхода холодной и горячей воды -- в подмене данных есть смысл.
     
     
  • 6.103, Аноним (103), 12:21, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Причём здесь счётчики расхода? Здесь рассматривается применеие LoRa совсем для других целей.
     
  • 6.123, Аноним (-), 19:02, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Счётчики расхода холодной и горячей воды -- в подмене данных есть смысл.

    А коммунальщики лохи и не заметят нестыковки статистики? Хотя если УК примерить хочется - вариант. Выгодоприобреатель - в параметрах счета сразу. Удобно.

    Конечно есть еще фокус "подставь соседа" но это ж сколько атаковать надо?! Не проще раздербанить вафлю и написать что-нибудь на злобу дня в названии точки доступа?

     
  • 2.52, Аноним (52), 22:08, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты реально задолбал писать под разными никами и вкидывать свою шизу на тему дыpявой cишки. Пора бы модераторам обратить на тебя внимание и заблокировать по подсети.
     
     
  • 3.64, Аноним (-), 00:05, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты реально задолбал писать под разными никами и вкидывать свою шизу на тему дыpявой cишки. Пора бы модераторам обратить на тебя внимание и заблокировать по подсети.

    Угу, конечно шиза...
    А это что? https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59852
    Куча либ и ядро в предачу, и что же их всех объединяет?
    Дыры и дыряшка! C in CVE is for C lang.

    Вот научитесь не делать use-after-free и не выходить за размеры буфера, вот я и перестану.
    Ну т.е. примерно никогда)

    >  Пора бы модераторам обратить на тебя внимание и заблокировать по подсети.

    Можешь даже мамку позвать, поплакаться!
    Ябеда))

     
     
  • 4.92, Аноним (92), 08:27, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну т.е. примерно никогда)

    т.е. у Вас работы до самой пенсии^W смерти?
    Берегите себя, Вы нам очень нужны!

     
  • 3.128, Эффективный менеджер (?), 14:16, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "заблокировать по подсети."

    А вы не подумали, что могут другие пользователи из=за этого пострадать?

     
  • 2.79, Аноним (71), 01:54, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С оборудованием удобно то что ты его можешь перезагрузить аппаратно в случае сбоя.
     
     
  • 3.99, Брат Анон (ok), 10:22, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу. Давай, перезапусти атомный реактор в случае сбоя. Или двигатель пассажирского самолёта. Или аппарат принудительной вентиляции лёгких.
     
     
  • 4.108, Аноним (71), 13:04, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уверен, что там полно watchdog-ов которые периодический все что не работает перезапускают
     
  • 4.132, Аноним (-), 00:56, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Угу. Давай, перезапусти атомный реактор в случае сбоя.

    А, что, в чаэс - перезапустили же. Хорошо получилось. Господа копнувшие окопы в рыжем лесу подтвердят.

    > Или двигатель пассажирского самолёта.

    Как ни странно - пилоты именно это при каких либо траблах и пытаются.

    > Или аппарат принудительной вентиляции лёгких.

    Для микроконтроллера интервал между вдохами или ударами сердца - почти вечность.

     

  • 1.31, Noname (??), 20:20, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    опять изобрели очередной велосипед, в конце 90х в армии когда служил по коротковолновой связи обменивались обычной электронной почтой на тысячи км используя пакетную передачу данных к тому же ещё в зашифрованном виде
     
     
  • 2.34, Sem (??), 20:26, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, но военные что-то не спешат выкладывать наработкуи в опен сорс.
     
     
  • 3.40, _kp (ok), 21:38, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пакетная передача это обычное дело. И есть несколько любительских стандартов.
    И в 90х радиомодемы не были чем то экзотическим.
    А у военных главное отличие в шифровании и существенно большем количестве доступных частот.
     
     
  • 4.55, Аноним (52), 22:22, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И есть несколько любительских стандартов.

    Кому интересно вот https://en.wikipedia.org/wiki/AX.25

     
  • 4.63, Витёк из Омска (?), 23:50, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И в 90х радиомодемы не были чем то экзотическим.

    Они даже в 80х не были редкостью. Да, большие, тяжелые, громоздкие, но там где надо работали.

     
  • 3.42, IdeaFix (ok), 21:43, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну это всё до сих пор работает на проде много где
     
  • 3.74, Аноним (71), 01:43, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    > Да, но военные что-то не спешат выкладывать наработкуи в опен сорс.

    Давно уже все вложили, но правда не те военные о которых вы говорите

    https://manpages.ubuntu.com/manpages/focal/man4/ax25.4.html

     
  • 2.95, Аноним (9), 10:14, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > опять изобрели очередной велосипед

    видимо есть разница между современными технологиями и 30 летней давности

    https://habr.com/ru/articles/744606/

     

  • 1.37, Аноним (-), 20:39, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Надо делать такое на базе Bluetooth Mesh, который есть в любом планшете/пульте/телевизоре/телефоне, а не вынуждать покупать дорогие специфические приемопередатчики.
     
     
  • 2.39, th3m3 (ok), 21:38, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Bluetooth никогда даже километра не выдаст, а тут 254 км рекорд передачи.
     
     
  • 3.43, _kp (ok), 21:44, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Текущий рекорд 766км.
    Только понимайте, что рекод это не типичные значения, и получены они не в обычных условиях, а обычно в горах и с аэростатов, когда передатчик высоко над землёй, и связь не точка-точка между чем то типа sx1276, а связь с базовой станцией.
    В реальности расстояния сильно меньше, хотя и значительно дальше, чем Wifi/Bluetooth.
     
  • 3.59, Аноним (-), 22:51, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже 100 метров хватит для крупного города.
     
     
  • 4.90, User (??), 07:18, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Даже 100 метров хватит для крупного города.

    В гонконге, емнип, не взлетело.

     
     
  • 5.101, FFF (?), 10:28, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Большая плотность застройки, автомобилей, малых архитектурных форм и собсно самих людей. Всё это гасит сигнал, который на этих частотах по приникающей способности примерно сравним с лучом видимого света.
     
  • 5.113, Аноним (-), 17:52, 12/01/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.41, Аноним (41), 21:39, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Bluetooth

    и
    "на расстояния в десятки или даже сотни КИЛОметров"
    мы заменим
    "на расстояния в десятки или даже сотни САНТИметров"

     
  • 2.45, Аноним (45), 21:48, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У синезуба дальность 10 метров, у лоры десятки и сотни километров по прямой.
     
     
  • 3.47, _kp (ok), 21:53, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это у устаревших 4 и 5 Bluetoos дальность низкая, а Bluetooth 6 на повышенной мощности 200м и далее.
    Проверял ли? Да у нас производство, и требования от гос.заказчиков конкретно на Bluetooth 6.
     
     
  • 4.50, Аноним (52), 21:59, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 200м и далее

    В идеальных лабораторных условиях разве что. И мощность не является решающим фактором на этих частотах.

     
     
  • 5.58, _kp (ok), 22:49, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помимо улучшения приема там есть и режим повышенной мощности.


     
  • 3.49, Аноним (52), 21:57, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > У синезуба дальность 10 метров

    Ого, да Вы оптимист! :D Тут, блин, блютуф наушники глохнут, если голову не так повернуть, при этом телефон в руках.

     
  • 3.65, Аноним (65), 00:05, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у лоры десятки и сотни ки868лометров по прямой

    По прямой только если в космосе. А так, кривизна поверхности Земли не позволит сотни километров между двумя станциями на 868 МГц.

     
     
  • 4.70, Витёк из Омска (?), 00:54, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже в космосе сигнал затухает с расстоянием. Для таких дистанций необходимо использовать направленные антенны типа тех, которые на спутниках.
     
     
  • 5.133, Аноним (-), 01:04, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже в космосе сигнал затухает с расстоянием. Для таких дистанций необходимо использовать
    > направленные антенны типа тех, которые на спутниках.

    Так они на такие частоты уже скромные по размеру, и делаются не особо сложно даже как DIY, хотя и готовые бывают. Для вафли еще мельче но там размеры становятся очень критичны.

     
  • 2.46, _kp (ok), 21:48, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже есть, раньше даже лежало в Google Play приложение. Обычно подобное использовалось в городах при глушении сотовой связи при бурлении г0вен. В общем, при желании приложение находится.
     
     
  • 3.51, Аноним (52), 22:02, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Еще во времена кнопочных телефонов были Bluetooth чаты, которые работали со всеми устройствами в пределах досягаемости (использовали broadcast пакеты). С девчонками можно было знакомиться в метро в час пик.
     
     
  • 4.127, WatchCat (ok), 04:39, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще во времена кнопочных телефонов были Bluetooth чаты, которые работали со всеми
    > устройствами в пределах досягаемости (использовали broadcast пакеты). С девчонками можно
    > было знакомиться в метро в час пик.

    Я именно что в Питерском метро в те времена неоднократно пытался сканировать эфир.
    "Единомышленники" попадались всего пару раз и оба раза это были мужики явно околокомпьютерного вида. То есть просто телефоны с включенным BT ловились часто,но явно никакой активности не проявляли - это явно были не желающие чатиться,а просто не заморачивающиеся выключением BT на телефоне выходя из дома.
    А так-то да, идея убивания времени в дороге посредством чата лично мне казалась интересной.
    Но почему-то народные массы не оценили и распространения это тогда в питерском метро не получило.

     
     
  • 5.134, Аноним (-), 01:17, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так в дефолтсити развлекался Отлично работало Даже ТП удивленно пырились на ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.94, ИмяХ (ok), 09:38, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>не вынуждать покупать дорогие специфические приемопередатчики

    А как же тогда зарабатывать?

     

  • 1.48, Аноним (45), 21:55, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про APRS разработчики наверное забыли (или не знали).
     
     
  • 2.75, Аноним (71), 01:46, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты чип для APRS подскажи, так что бы без трансмитера и ресивера за 10 килобаксов,
    а так то LoRa стоит порядка $15
     

  • 1.53, Сортогустатор (?), 22:14, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Уверен, что Финн, Джейк, Фиона и Кейк пользуются именно такой связью в прекрасном постапокалиптическом мире недалёкого будущего.
     
  • 1.56, tim2k (ok), 22:27, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Автор новости забыл упомянуть, что одной из основных задач Мыша была координация туристических групп в походах, в горах, где нет мобильной связи. Фишка, в отличие от портативных радиостанций (даже с GPS), наличие GPS либо на самом устройстве либо используя смартфон. То есть, чтобы при несчастном случае можно было найти участника группы, даже если он без сознания. Ну а развлечения на DX при использовании антенн - это бонус. Ну и да, датчики.
     
     
  • 2.68, 12yoexpert (ok), 00:32, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    основная задача - зарабатывать бабло, это коммерческая организация
     
     
  • 3.106, Pahanivo (ok), 12:42, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну дак все бесплатное только при коммунизме ... а где он я хз.
     
  • 2.76, Аноним (71), 01:48, 12/01/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.100, Брат Анон (ok), 10:25, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Основная задача -- сбор показаний со счётчиков потребления при работе от одной батарейки до 5..10 лет.
     
     
  • 3.102, Аноним (102), 11:27, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не взлетело, реальные расстояния уверенной передачи от таких датчиков в условиях города метров 800
     
  • 2.142, Aleksdem (ok), 12:57, 18/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любые адекватные тургруппы не забывают в МЧС забежать и получить частоту, куда можно покричать при проблемах. А уж радейку кинуть в рюкзак - вообще не проблема. Тем более что на большинстве аларм-режим есть и пеленгуется на ура. Так что назначение этого устройства точно не сюда.
     

  • 1.66, Аноним (-), 00:08, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Каждый участник сети может использовать для поиска других участников средства геопозиционирования на основе привязки к ГЛОНАСС.

    А ещё у них сайт через Тор не открывается.

     
  • 1.67, 12yoexpert (ok), 00:27, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    насколько опущенным нужно быть, чтобы пытаться делать опенсорсный вид с по самые помидоры проприетарным железом и протоколом?
     
     
  • 2.78, Аноним (71), 01:52, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > самые помидоры проприетарным железом и протоколом?

    протокол LoRa уже зареверсили китайцы и выпустили свою свистелку/перделку за что получили в бубен, но в целом продолжают ей торговать

    Протокол передачи ASCII букв зашифрованный чеерз OpenSSL в чем там собственно проприетарщина? Разве что подобрать параметры нужно шифра и сертификата, но наши умельцы могут передавать это все в открытом виде (ибо непонятно на кой туристам это шифрование).

    Разве что туристы выполняют не совесем туристические задачи, но тогда это идиоты с маячками отличная мишень. Вообщем тут очень много вопросов к разработчикам.

     
     
  • 3.91, tim2k (ok), 08:23, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже про фильм "Турист" 2021г. подумал.
     
     
  • 4.107, th3m3 (ok), 12:47, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я тоже про фильм "Турист" 2021г. подумал.

    Точно фильм, не сериал?

     
  • 3.136, Аноним (-), 01:28, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> самые помидоры проприетарным железом и протоколом?
    > протокол LoRa уже зареверсили китайцы и выпустили свою свистелку/перделку за что получили
    > в бубен, но в целом продолжают ей торговать

    Это не делает протокол открытым... а бонусом печатки и антенны в махрово пропертарских форматах. И с вот этим припереть на ресурс по открытому ПО? Маздайцы такие маздайцы. Вон с User коммуницируйте, наверняка интересно будет. Он расскажет сколько и чего он еще зохавал, суперценное знание наверное.

     

  • 1.112, Эквадор (?), 15:03, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скоро все будут наказаны кто совершал обход оригиналов , речь о заработке , кому понравится когда его заработок приспосабливают под других.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру