| 1.1, Аноним (1), 08:25, 03/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
опыт дряньбокса никого ничему не научил.
Впрочем, навязыватели всем безопастности даром и чтоб никто не ушел, разумеется, необучаемы в принципе.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 11:03, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В этом вся суть современного IT от любителей смузи.
Даже видя позавчерашнюю новость об инциденте в Dropbox, Github не стал пересматривать свои многолетние планы введения двухфакторной аутентификации! Позор!
Любого разумного посетителя опеннет поражает глупость Github
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 10:01, 03/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
>или используемые в качестве зависимости у более 500 пакетов.
Создаем 500 мусорных пакетов
Добавляем в зависимости пакет из npm
У ментейнера начинают требовать 2FA, хотя оно ему нафиг не сдалось
Повторяем для всех пакетов из npm
JS макаки должны страдать
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 10:04, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ну си-макаки давеча уже показали мастер-класс, в который раз
ты сам-то хоть программируешь или очередной мамкин эксперт? если первое то примеры кода давай, что б балаболом не быть
| | |
| |
| 3.17, Аноним (15), 11:07, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все разумные посетители опеннет понимают как надо программировать гораздо лучше чем эти любители npm.
Это ясно как божий день и никакие примеры кода не требуются.
| | |
| |
| |
| 5.30, Дон Педро (?), 18:48, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ведь было время, когда в комменты ходили за умными мыслями... Но посетители ЛОРа подросли и перенесли все г..но сюда.
| | |
|
|
|
| 2.14, Аноним (14), 10:20, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это не баг, а фича.
>И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? ((C) Довлатова)
Майкрософту даже не нужно самим сильно мараться - всё можно сделать руками таких идейных, как вы, по их собственной инициативе (для которой старательно созданы условия).
| | |
| 2.16, Аноним (15), 11:05, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так называемые "программисты на java" даже не поймут что произошло, когда их пакетики заблокируют.
| | |
| 2.21, Аноним (21), 12:56, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты уже написал для этого бота, товарищ? Или только идеей готов поделиться?
| | |
| 2.33, Аноним (15), 14:17, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по навыкам программирования так называемые здесь "JS макаки" превосходят местных клоунов в 100000 раз
| | |
|
| 1.13, Пол Мики Накасоне (?), 10:16, 03/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>биометрических сканеров, поддерживающих протокол WebAuth.
Для целей осуществление Войны против программизма все теперь обязаны сдать биометрию.
| | |
| |
| 2.24, anonymous (??), 15:23, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем что 2FA может не оказаться не только у злоумышленника но и внезапно - у владельца, когда он его сломал/потерял/утопил.
| | |
| |
| 3.26, onanim (?), 16:38, 03/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
админы делятся на две категории - одни ещё не делают бэкапы, а другие уже делают.
| | |
|
|
| 1.31, Аноним (31), 19:25, 03/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Надеюсь народ начнт валить на другие хостинги или бросать свои проекты чтобы GH понял идиотизм этой затеи.
А так конечно макаки смешные - у них вся пакетная инфраструктура основана на том чтобы неконтролируемо тянуть по сети рандомный код от неизвестно кого, а тут вдруг 2FA.
| | |
| 1.32, Реальный пацан (?), 18:33, 05/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень похоже на отжимание проектов Майкрософтом у разработчиков. Единственное адекватное решение, при появлении требований двухфакторки - удалять репу на Гитхабе и переносить на другой сервер. Толька так этот беспредел можно остановить.
| | |
|
