| 1.5, prokoudine (ok), 10:24, 16/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 > Добавлена поддержка "маркеров очередей" (Cue Markers), позволяющих применять к составным клипам более линейный процесс секвенции, основанный на использовании шкалы времени.
Как-то очень сложно. Суть такая. Есть нелинейный секвенсер в табе Cue. В нём схожие по сути клипы (например, все гитары) объединяются в дорожки, а все клипы, которые должны звучать вместе — в сцены (по буквам). Такая двухмерная матрица. Вот cue markers собственно и запускают эти сцены, чтобы несколько клипов звучало одновременно. Соответственно, чтобы не разводить в таймлайне содомию из повторяющихся клипов, можно все предсказуемые повторяшки упинать в нелинейный секвенсер, а на таймлайне расставить маркеры их совместного запуска, ну и дописать в обычные дорожки то, что повторять не надо. Вокал, там. Гитарку фузящую.
> Реализована поддержка плагинов ввода/вывода, которые выполняются вне контекста треков или шины и могут использоваться, например, для предварительной обработки ввода, получения/ отправки данных по сети или постобработки вывода.
Можно добавить, что было разработано вслед за Mixbus VBM специально для запуска плагинов NDI, чтобы захватывать вывод с разных устройств по сети. Сперва у NDI даже был (проприетарный, правда) LV2-плагин под линукс, но потом они его выпилили. А фича осталась.
| | |
| |
| |
| |
| 4.88, Аноним (88), 01:44, 17/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> средства для составления композиции в реальном времени через расстановку в произвольном порядке заранее не упорядоченных отрывков
А это для кого редактор - для тиктокеров или вацаперов? А то не понятно...
| | |
| |
| |
| 6.123, prokoudine (ok), 12:14, 18/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тиктокеры с вацаперами прекрасно справляются с адоби премьером и афтерэффектом. Там кнопок не меньше.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 5.66, ютуб ютубов (ok), 19:45, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Как понять, что лучше? Что лучше: борщ или щи? Как считаешь? Аудасити это аудиоредактор, а Ардур это секвенсор. Я понятно объяснил?
| | |
| |
| |
| 7.82, ютуб ютубов (ok), 21:43, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Непонятно (грустный смайлик)
> И очевидно что борщ.
Аудасити работает только с живой записью, точнее, со звуковой волной. Он только записывает звук и редактирует аудиофайл.И поддерживает только плагины эффектов. Ардур же позволяет писать музыку с помощью виртуальных инструментов, как и любой другой секвенсор, ну и с живой записью, естественно, тоже работает.Если нужно записать полноценную аранжировку с виртуальными инструментами или какой-нибудь бит, то Аудасити с этим не справится, как и любой другой аудиоредактор, а Ардур справится, как и любой другой секвенсор. Да и Аудасити не работает с midi, что логично, ибо это не секвенсор. Да, многодорожечная запись в нем есть, но не более того.
Аудасити не лучше и не хуже, чем Ардур, у них просто разные задачи.
| | |
| |
| 8.89, Аноним (88), 02:02, 17/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты бы мог просто написать, что не видел аудасити в глаза от слова совсем Узрей ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.70, prokoudine (ok), 20:55, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что лучше - аудасити или сабж?
Ардур мощнее и сложнее. Аудасити слабее и проще. Не всем надо мощнее, не всем надо проще. Какие задачи?
| | |
|
| 4.61, Аноним (61), 17:51, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Саша, ты молодец. Ты работаешь. Такие как ты двигают прогресс.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.9, Аноним (9), 10:37, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
У любителей носкрипта пол-интернета не работает, это нормально.
| | |
| |
| 4.17, КО (?), 11:37, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сразу видно человека, который им не пользуется
| | |
| |
| 5.95, Аноним (9), 08:13, 17/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно поэтому и не пользуюсь, надоело выяснять, почему каждый второй сайт не работает, как надо (а это может далеко не очевидным оказаться) и в исключения добавлять. Проще средствами браузера скрипты выключать там, где они действительно не нужны.
| | |
|
|
|
| 2.60, Аноним (60), 17:46, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Свобода - философское понятие. И к этому понятию ещё более уместен вопрос, свобода для кого?
Помимо GPL есть ещё BSD.
| | |
|
| 1.7, Без аргументов (?), 10:26, 16/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это всё суперхорошо конечно. Но как сейчас без VST, которые пилят под винду и даже не всегда под эппл? Понятно, что руками профи сможет накрутить и без них, но профи пользуется другим ПО.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 10:38, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так понимаю, что плагины для программы это вторично. Главное чтобы основная программа была, она есть, с поддержкой плагинов. Есть программа, появятся и плагины, не все сразу.
| | |
| |
| 3.94, Аноним (9), 08:09, 17/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть программа, появятся и плагины, не все сразу.
Программе 17 лет, есличё. Надо только ещё немного подождать.
| | |
|
| |
| 3.32, Анимус (?), 13:16, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Пока Контакт и ему подобные не выйдут под Линь, это всё нищета и убогий бессмысленный опенсорс ради опенсорса. Аналогичные shвабодные прыщесемплеры могут удовлетворить разве что бородачей-одменов, для которых музыка - редкое экзотическое хобби, а не профессия или хотя бы полноценное увлечение.
| | |
| |
| 4.34, BrainFucker (ok), 13:33, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это так только если смотреть на это с точки зрения коммерческого производства, где гораздо важнее быстрота решения ТЗ продюсерами, а не творческий процесс.
А некоторые творческие люди вовсе продолжают с железками работать чисто для фана, несмотря на то что всё можно было бы сделать и в софте быстрее https://www.youtube.com/watch?v=VjlWypTclec
| | |
| 4.35, prokoudine (ok), 14:02, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Отсутствие контакта — это, конечно, потеря для тех, кто пишет саундтреки для кино.
Но ваще в мире, где современные композиторы с ног до головы обмазаны иридиумом, акаиэмписями и шкафами с еврорэком, ты пытаешься понтануться контактом...? Риалли? :)
| | |
|
| 3.97, kott (??), 09:36, 17/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>С остальным можно попробовать прийти к разработчику и сказать: "Дорогой друг. Ты и так уже пишешь свой синтезатор/сэмплер на JUCE. Знаешь ли ты, что для сборки LV2 под Linux тебе с выходом последнего большого апдейта JUCE почти ничего не надо делать? Вот! А у меня для тебя есть деньги, вот прям вот они, шелестят".
Кое-где это работает, в частности - у новых и "инди" - плагинописателей. Но зачастую (особенно в старых больших проектах) там не просто JUCE - а гигантский ворох костылей для кривых хостов, разных версий Макоси и вообще "чтобы работало"; и под Линуксом оно всё-равно не соберётся, а если повезёт и соберётся - то будет падать или жрать проц. Товарищи из Surge Team не дадут сорать :)
| | |
| 3.108, Роман (??), 16:20, 17/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А сколько это может быть денег, хоть о каком порядке может идти речь? Я вообще не в курсе, мне интересно
| | |
|
| 2.22, pic (?), 12:44, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запуск DAW под Wine. Я так проекты в FL Studio иногда создаю. Нормально работают плагины.
| | |
| |
| 3.26, BrainFucker (ok), 13:01, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Запуск DAW под Wine.
Чем это лучше запуска отдельных плагинов под вайном? Тем более когда и Reaper есть нативный, если Ardour кого-то не устраивает.
| | |
| |
| |
| 5.33, BrainFucker (ok), 13:17, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А когда виндовые dll'ки подключаются через какой-то вайновский враппер, там разве запускается отдельный процесс для этого?
| | |
|
| 4.72, pic (?), 21:13, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проекты в FL Studio много времени лежат, к чему мартышкин труд?
Меня FL устраивает.
| | |
| |
| 5.80, BrainFucker (ok), 21:23, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я не с целью призвать отказаться, просто полюбопытствовал, раз используется именно так, быть может связано с какими-то техническими нюансами, а не удобством.
| | |
|
|
|
| 2.42, Без аргументов (?), 15:10, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Благодарю всех за инфу. А то клава лежит на чердаке без дела, винду лишь из-за омнисферы держал.
| | |
| 2.85, Аноним (85), 00:19, 17/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потихоньку становится лучше с этим. Linux VST всё ещё в бете, насклоько я знаю. Но есть "родной" LV2, плюс совсем недавно релизнули новый многообещающий формат Clap - сразу опенсорсный и с поддержкой линукса, разработку спосируют Bitwig и u-he (разрабы довольно известных секвенсера и линейки плагинов соотв.). В базе KVRAudio сейчас 25 страниц плагинов для Линукса - не так много и далеко не всё свободно-бесплатное, но есть, с чем работать. Из опенсорсного навскидку - синтезаторы Surge XT и Odin 2, оба довольно фичастые и хорошо звучат.
| | |
| |
| 3.87, prokoudine (ok), 00:51, 17/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Linux VST всё ещё в бете, насклоько я знаю.
Да там особо нечему быть в бете. Потому что берёшь хочешь JUCE, хочешь — DPF, рисуешь гуй, пишешь код DSP и потом указываешь VST как цель сборки.
> Из опенсорсного навскидку - синтезаторы Surge XT и Odin 2, оба довольно фичастые и хорошо звучат.
Нынешние авторы Surge вообще угорают по разработке годноты. У него еще есть в бете монофонический синтезатор Monique и сэмплер Shortcircuit — оба с кодом, пожертвованным проекту, как я понимаю. Не представляю, как они это вообще вывозят, но всячески желаю удачи :)
| | |
|
|
| |
| 2.20, Аноним (19), 12:11, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Даже не думаю. Сначала ты миллион долларов отдаёшь корпорациям, за софт и железки только потом пишешь музыку. Никак иначе.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 10:51, 16/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Они до сих пор на устаревшем gtk2 сидят? Т.е. нативно под wayland работать не будет?
| | |
| |
| 2.16, prokoudine (ok), 11:31, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
XWayland — не настолько большая проблема, чтобы тратить время на порт ради четырех виджетов и их упаковщика. Есть поважнее задачки.
| | |
| |
| |
| 4.24, pic (?), 12:48, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Типа, у меня нет Steinway поэтому учится музыке не буду.
| | |
|
|
|
| 1.23, pic (?), 12:46, 16/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не получалось подключать внешние плагины lv2 в версии этой DAW во flatpak, отказываются работать.
| | |
| |
| 2.27, Никнейм (?), 13:08, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слушай, давай на чистоту: сейчас иду переустанавливать хфсе, а ты - еще раз подключишь и посмотришь.
| | |
| 2.28, BrainFucker (ok), 13:10, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А где лежат плагины? Если в /usr/lib где нибудь, то логично. Тут надо разбираться к каким директориям контейнер имеет прямой доступ. Если это, например, только директория ~/.config/ardour, то можно создать симлинк, например ~/.config/ardour/plugins/lv2, ссылающийся на реальную директорию плагинов и в настройках указать этот путь.
А не, симлинки не прокатят, лол. Тогда придётся mount --bind, ахаха
В общем, все эти flatpak, snap и прочие изоляции та ещё дичь...
Вроде хотели решить проблему dependency hell, но зачем-то всем эту контейнеризацию навязали.
А там нет для каждого пакета индивидуальные настройки, где можно было бы указать исключения в какие директории чтобы имело доступ?
| | |
| |
| |
| 4.77, pic (?), 21:22, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо будет посмотреть, а то Surge XT не расшаривается.
| | |
| |
| 5.84, prokoudine (ok), 23:47, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Surge XT вроде как собран во флатпак, причем те же человеком, который туда упаковывает ардур.
| | |
| |
| 6.98, pic (?), 11:26, 17/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Появился, год назад пробовал, но этого синта не было в магазине.
Проверю, спс.
| | |
| 6.99, pic (?), 11:44, 17/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Библиотека ставится в
/var/lib/flatpak/app/org.surge_synth_team.surge-xt/x86_64/stable/active/files/bin
Ardour ругается нет такого каталога
Ошибка при получении информации о файле «/var/lib/flatpak/app/org.surge_synth_team.surge-xt/x86_64/stable/active/files»: Нет такого файла или каталога
Прав не хватает контейнеру flatpak.
| | |
|
|
| 4.111, pic (?), 18:49, 17/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовал эту тулзу, толку ноль, что с доступом к / и библиотекам, что с системными переменными, Ardour'у пофигу в контейнере. Путь к плагинам жестко вписан в /app/...
| | |
|
| 3.75, pic (?), 21:20, 16/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот так-то.
flatpak с Ardour собирают не заботясь о доступе к внешним плагинам.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.121, BrainFucker (ok), 22:41, 17/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не пользовался таким. Чем хорош, чем знаменит?
Ну типичный линуксовый простенький DAW, интерфейс там был с закосом под Cubase нулевых годов. Лучше чем Rosegarden (кстати, врде тоже на Qt).
Но это надо самостоятельно пробовать, воркфлоу у всех разный, но кому-то работа с MIDI будет удобнее в MusE (миди дорожки в Ardour появились гораздо позже).
| | |
|
|
|
|
|
| 1.58, Karimullin Arthur (ok), 17:32, 16/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Очень годная софтина, слез с фл на неё, да плагинов немного не хватает, но жить более чем можно.
На днях поставил DrumGizmo очень крутая драм машина. В целом если не гнаться за мега крутым звуком,то более чем юзабельно.
| | |
| |
| |
| 3.122, Karimullin Arthur (ok), 11:23, 18/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Heydrogen'а на сколько я знаю, офф. паков нету, я до этого использовал bigmono на ~300 мб, по сравнению с https://drumgizmo.org/wiki/doku.php?id=kits:crocellkit, на 12 гигов, и сравнивать смысла нет, этот пак очень крутой, на ровне с винданутыми vst.
| | |
| |
| 4.125, S_Paul (??), 14:42, 18/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У Heydrogen'а на сколько я знаю, офф. паков нету, я до этого
> использовал bigmono на ~300 мб, по сравнению с https://drumgizmo.org/wiki/doku.php?id=kits:crocellkit,
> на 12 гигов, и сравнивать смысла нет, этот пак очень крутой,
> на ровне с винданутыми vst.
Как это нету? В нём даже раздел для скачивания есть.
Ну и можно ведь свой собрать на основе других(разной степени свободности). Я так и сделал. К тому же Hydrogen позволяет достаточно тонко рулить огибающую/тон инструментов.
За наводку на кит для drumgizmo спасибо.
| | |
|
|
|
| |
| 2.106, prokoudine (ok), 15:30, 17/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока нет, не горит. Практически всё, что есть в CLAP, уже есть в нативных VST3 и/или LV2. Поэтому спешки нет.
| | |
|
|
