| 
|  | | 2.8, Аноним (8), 00:52, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +9 +/– |  | Как оно работает с малыми экранами? Запустил на 800х600 Lubuntu. Уадайте, что не смог сделать? Правильно, выйти за границы экрана и нажать ОК.
 
 |  |  | 
 |  | | 3.11, Павел (??), 03:00, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +9 +/– |  | Тесты и проработка подобных штук - достаточно трудозатраное удовольствие. Даже если оно поддерживается в Desktop environment, с этим будут проблемы в приложениях. Сейчас ведётся закрытая разработка адаптации под мелкие экраны в рамках стороннего коммерческого проекта. Как доделаем - выложим в открытый доступ под свободной лицензией. 
 |  |  | 
 |  | | 4.23, n00by (ok), 07:06, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  |  "Тесты", "даже если поддерживается", Вы так прикалываетесь? Задача: отобразить на экране окно с кнопкой "ОК". 
 |  |  | 
 |  | | 5.36, Аноним (36), 08:56, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | Если это так просто почему бы вам самому не исправить разметку окон? 
 |  |  | 
 |  | | 6.41, Аноним (41), 09:15, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +8 +/– |  |  Так почему бы ему не взять на себя разработку всего этого DE? 
 |  |  | 
 |  | | 7.52, Аноним (36), 12:25, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Пусть хотя бы сумеет 'отобразить на экране окно с кнопкой "ОК"' Ведь это не разрабока всего ДЕ и не испражнение в комментариях.
 |  |  | 
 |  | |  | | 9.85, n00by (ok), 15:45, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  Вот тут https   opennet ru 53778-game окно с кнопкой  Ок  масштабирутеся до любо... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 8.81, n00by (ok), 15:13, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  |  Я решил эту задачу на Спектруме  Я даже решил задачу сохранения перекрываемой об... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 7.55, Аноним (36), 12:43, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Хотя идея с разработкой отличная, научится программировать на qt и вместо гадостей в комментариях полезным делом займётся 
 |  |  | 
 |  | | 8.83, n00by (ok), 15:27, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  А Вы, простите за такой нескромный вопрос, вовнутрь Qt заглядывали  Реализацию q... текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 9.104, n00by (ok), 07:01, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  Когда ответить по существу нечего - отрицай реальность, лепи минусы  Не удивлён,... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 8.106, n00by (ok), 07:02, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Спасибо за  ответы   Я правильно понял, их сделал причастный к разработке и от н... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 4.127, Аноним (127), 12:58, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Можно добавить полосу прокрутки если высота окна больше высоты экрана 
 |  |  | 
 | 
 | 3.45, Аноним (-), 10:43, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > Уадайте, что не смог сделать? Правильно, выйти за границы экрана и нажать ОК. В пиковом случае можно Tab'ом по контролам пройтись и нажать Enter. Хоть оно и неудобно вслепую.
 Алсо: если окно можни ухватить мышом - ну, выдвинуть. Нельзя? Ок, Menu -> move -> клавой его.
 И там нет зума экрана с перемоткой, как в XFCE? В оном если нажать alt и крутануть колесо мыши, будет зум экрана - и он по всей площади скроллится, хоть там 10 мониторов по площади будет.
 Но да - это изврат. Видимо связано с тем что десктопных устройств с классическим десктопом не очень то и осталось с этим разрешением. Даже самый поганый и древний нетбук обычно менее 1024х768 все же не использует.
 |  |  | 
 | 3.46, Анонн (?), 10:58, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  | А давайте тогда от всех требовать нормально работать на 800×480 - какое было на Eee PC. Ну, раз в крайности так в крайности.
 
 |  |  | 
 |  | |  | | 5.128, _kp (ok), 13:44, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  В самом первом eeepc было 800×480. Вроде б и утопить его в болоте с такими параметрами, но тот нетбук был очень компактный, и как вспомогательный на выездах прожил долго.
 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 3.90, Ан (??), 16:51, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | В Lubuntu 21.10 версия LXQt 0.17.0, после которой был релиз 1.0 и текущий 1.1. Будь добр перетестировать. 
 |  |  | 
 | 3.118, InuYasha (??), 10:59, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | I know how that feels, bro :-| Не знаю, как в LX, но даже на x768 в кедах окно настройки экрана не даёт настроить экран. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
|  | |  | | 3.15, Аноним (15), 03:40, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  | Ты тут людей не путай. Есть DE и есть WM. А dwm + suckless tools так же и останется оконным менеджером + утилиты. 
 |  |  | 
 |  | | 4.17, Аноним (4), 04:05, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > Есть DE и есть WM Любой пользователь WM является пользователем своего собственного тонко настроенного DE, не имеющего специального названия.
 |  |  | 
 |  | | 5.42, Аноним (42), 10:35, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Это смотря как рассматривать понятие DE, если отталкиваться от примеров распрост... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 6.48, Аноним (4), 11:28, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Верно, но нет ни одного человека, который бы пользовался _только_ WM   Более тог... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 7.93, Аноним (93), 18:17, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Нет  Нет, опять ошибка, никакое DE не получилось  Получился оконный менеджер и м... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 8.98, Аноним (4), 00:07, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Вызов программ по сочетаниям клавиш не относится к области ответственности WM, а... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 6.87, Аноним (87), 16:09, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > Конечно же есть уникальные личности, которые могут ездить на технике без крыши Это называется "кабриолет".
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 3.140, Вася (??), 15:16, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Пока не встречал ещё ничего лучше, удобней и красивей, чем: openbox + tint2 + gmrun + xfce4-appfinder(в качестве кнопки "Пуск") + nitrogen + conky + системный шрифт "Segoe UI", моношрифт "PT Mono" и шрифт для mc "Lucida Console" (: 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.3, Bx (ok), 22:22, 16/04/2022  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  Годно. Пользуюсь. Переключение раскладки клавиатуры на уровне отличном от global ведет к жору 100% одного ядра. Удачи проекту. 
 |  |  | 
 
 | 1.5, Аноним (5), 22:38, 16/04/2022  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +6 +/– |  | Жрёт со старта, как KDE после небольшой настройки. И зачем оно надо, спрашивается? 
 |  |  | 
 
|  | |  | | 3.24, n00by (ok), 07:12, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  |  Интересно, как ты сам сравнивал "жрание ввоза-вывоза" (с), когда не умел исправить fdatasync в rpm5, поскольку не понимал происходящее? Просто прочитал где-то с помощью Гугл-переводчика первый абзац статьи про индексатор в KDE и копируешь сюда? Или, как обычно, надо за тебя сравнить и тебе рассказать? 
 |  |  | 
 |  | | 4.32, Аноним (34), 08:11, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > (с) значит смотри, чувак в кедах, что бы получить нормальный символ такой в жтк я жму простую комбинацию Ctrl+Shift+U и ввожу его HEX-код (A9): ©
 как с этим в твоем окружении? судя по всему никак
 
 |  |  | 
 |  | | 5.33, mikhailnov (ok), 08:31, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  >> (с) > значит смотри, чувак в кедах, что бы получить нормальный символ такой в
 > жтк я жму простую комбинацию Ctrl+Shift+U и ввожу его HEX-код (A9):
 > ©
 > как с этим в твоем окружении? судя по всему никак
 Compose+(+c+) во всех окружениях
 |  |  | 
 |  | |  | | 7.69, Аноним (69), 13:41, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  |  > Compose - нет такой клавиши. Чё делать? Слезать с макоси, выпрямлять руки?
 setxkbmap us,ru -variant "altgr-intl," -model thinkpad -option "grp:caps_toggle,grp_led:caps,compose:sclk"
 
 |  |  | 
 | 7.72, mikhailnov (ok), 14:19, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  |  > Compose - нет такой клавиши. Чё делать? Назначить в качестве неё, например, ScrollLock
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 5.108, n00by (ok), 07:11, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > в жтк При чём тут GTK, когда LXQt и KDE на Qt? Утверждается, якобы KDE жрёт вводы-выводы. Это не про кнопки на клавиатуре тыкать. Мне вот интересно, откуда вообще в голове хоть немного понимающего человека могла появиться такая мысль. Судя по "трендовый сет иконок" на их сайте, могу предположить, что у них слишком большие файлы для значков. Но это капля в море и не должно быть заметно.
 |  |  | 
 | 
 | 4.40, Аноним (4), 09:05, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Привет, n00by. А есть ли какой-нибудь цикл статей с разгромной критикой и разоблачением Poka Linux? Ну чтоб всё в одном месте. 
 |  |  | 
 |  | | 5.112, n00by (ok), 07:47, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Здравствуйте  Была идея откопать из андегрунда мистеров Буггерса и Хуккерса и вы... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.19, mihael1ex (ok), 04:53, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  |  Последние Kde хоть и хороши, но рендеринг окон реально медленный... запустите на каком-то старом нетбуке, там будет понятнее :) 
 |  |  | 
 |  | |  | | 4.27, Аноним (41), 08:02, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  |  n00by, вы вроде адекватный человек, а кедодрочерство адекватному человеку не к л... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 5.57, Аноним (47), 12:51, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | ThinkPad W500 (P9800, 4G RAM), Gentoo, KDE - полёт нормальный. Памяти недостаточно только для отрытия более нескольких вкладок во Falkon. 
 |  |  | 
 | 5.110, n00by (ok), 07:30, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Если я что-то где-то запускаю и какое-то время использую, то не для указанной Ва... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 3.121, InuYasha (??), 11:17, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Работаю на почти-нетбуке каждый день, частично подтверждаю. Если из кед не выпилить к хренам все-все-все возможные эфекты и картинки, то жрёт и лагает. 
 |  |  | 
 | 3.133, Аноним (133), 19:49, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Да вот как раз на стареньком MSI u210 и гоняю. В нём вообще одно ядро, 2 Гб мозгов и SATA I. Вот что скажу, LXQt меня неприятно разочаровал, что по отзывчивости оно нефига не быстрее, а по фичам проигрывает порядком. Я эти нетбуком пользуюсь на постоянно основе в гараже, глянуть мозги, нарисовать графики, бегло погуглить что-нибудь. 
 |  |  | 
 |  | | 4.136, Ан (??), 12:20, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | На таком железе что угодно на современном Qt будет лагать. Поставь 32-битный Antix и сможешь более-менее нормально пользоваться машиной. Он меньше 100 метров жрёт в графической оболочке. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.6, Аноним (6), 00:40, 17/04/2022  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– |  | Qps полезная программа. Показывает своп. Имеет кнопку остановки обновления. Почему в кдеешном systemmonitor такого нет? Зато TOOLS запихнули: ну конечно, filelight и htop там самое место. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.13, Павел (??), 03:03, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | QPS - адок и разочарование. Я потратил десятки часов, чтобы оно просто не сливало всю оперативку за пару часов. Проект старше меня и поддерживать его крайне сложно. Боюсь, рано или поздно его придётся исключить из поставки LXQt. 
 |  |  | 
 |  | | 3.22, Аноним (6), 06:47, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  | Зачем тратить десятки часов, если можно не тратить? У меня вроде не сливает, и никогда не сливала. Это вообще единственная программа из lxqt, которую я перевариваю. и периодически пользуюсь, потому что она даёт возможности, которых нет у альтернатив. Не знаю насчёт качества кода, емнип какой-то студент из Кореи написал в своё время, но пользуюсь я ещё с тех времён вполне успешно. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
|  | |  | | 3.18, dullish (ok), 04:14, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > KDE красивым назвать уж точно сложно. Я и сказал "пострашнее". Так то понятно, что KDE лишь немного более симпатичная чем Windows 10, что, ясное дело, так себе достижение. 
С другой стороны, есть дивно красивый Gnome Shell. Но, к сожалению, на него можно только смотреть и любоваться, потому как использовать эту ахинею по назначению вообще невозможно.
 
 |  |  | 
 |  | | 4.30, Аноним (34), 08:06, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | если привыкали тыкать мышкой в кальку с форточек, то это не значит что всё, отличное от них, непригодно для использования 
 |  |  | 
 |  | | 5.138, кнр (?), 16:58, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | рубль должен быть слева, а педали - две. А не вот это вот все 
 |  |  | 
 | 
 |  | | 5.105, Аноним (34), 07:01, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | >>дивно красивый Gnome Shell. > Gnome не красивый.
 гном как раз очень презентабельный, что бы вы тут не ныли
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.141, Пень (?), 03:59, 08/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Как настроишь, так и будет. Хоть винду из кед можно настроить, хоть макось, хоть даже гнома. Запредельно гибкие настройки в этом плане. 
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.10, Аноним (42), 02:24, 17/04/2022  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– |  | Кто-нибудь пользовался, оно хотя бы стало таким же стабильным и укомплектованным по функционалу, как LXDE, или ещё надо подождать, как с Wayland. А то, последний раз когда пробовал, они банально не могли display pager запилить на том уровне. как было. В остальном же какая-то сырота и кривота во все поля, будто на пол-пути пилилось сразу под вяленого, но чот устали и присели отдохнуть, не справились с атакой!
 
 |  |  | 
 
|  | | 2.14, Павел (??), 03:04, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  | Под вяленого не пилили и не планируют пока. На счёт проблем - не забывайте репортить. 
 |  |  | 
 |  | | 3.43, Аноним (42), 10:42, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Я простой пользователь, брал DE на тест, тестором быть не желаю, я взял продукт,... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 4.53, Аноним (36), 12:36, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Мне не понятна мотивация разработчиков сначала бесплатно тратить свое время на доработку ДЕ, а потом вступать в дискуссию с неадекватами недовольными качеством "продукта" За который они конечно НЕ платили
 
 |  |  | 
 | 4.64, Аноним (58), 13:02, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  | >Я палец о палец не ударю, если не буду видеть, что проект хоть как-то движется в правильную сторону, Я несколько лет назад попросил разработчиков добавить иконки(Мой компьютер, Моди дкоументы, Корзина) на рабочий стол, в следующей версии добавили. 
 >что проект хоть как-то движется в правильную сторону, 
 Мне нужен конечный результат, тебе абстрактное движение. 
 
>В последние разы это выглядело как какое-то предателство идеи легковесного десктопа и скатывание на хипсто-смузи рельсы.
 Есть Trinity TDE - лучше всех.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.68, ИмяХ (?), 13:09, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | >>как с Wayland Вообще-то они давным-давно говорили, что когда доделают полную поддержку Wayland, они выпустят версию 1.0, а сейчас уже версия 1.1, так что по логике Wayland давно у них уже должен быть готов и идеально работать.
 |  |  | 
 | 
 
 
|  | | 2.31, Аноним (34), 08:07, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | а скажите пожалуйста, стандартные плазмоиды в кедах вообще развиваются или прибывают в стагнации? 
 |  |  | 
 |  | |  | | 4.50, Аноним (42), 12:00, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  gt  оверквотинг удален Разжуйте-поясните пожалуйста мне ваш этот комментарий, а... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | |  | | 6.86, Аноним (42), 15:52, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | ОГРОМНОЕ СПАСИБО вам, за объёмный развёрнутый ответ, именно подобного рода инфор... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 7.91, Ilya Indigo (ok), 16:51, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  Пожалуйста! Я перешёл на openSUSE KDE4 ещё до появления Оффтопик 7, и когда увидел его интерфейс, подумал это какая-то пародия на KDE4!
 Даже на тот момент настроенный QtCurve, который с того момента не сильно изменился, мне нравился гораздо больше. За 14 лет я вообще к нему привык, и также к тому, что при желании. там можно что угодно поменять и подстроить по своему желанию, включая скруглённые углы.
 Возможности настройке там очень внушительны, даже на родном Oxygen такого и близко нет.
 https://ibb.co/DMW6NXS https://ibb.co/pzY8GMr https://ibb.co/GQ13b6P
 Но QtCurve это сторонняя тема, и 5-ой плазме вместо того. чтобы её развивать и сделать базовой, слепили свой уродливый Бриз, и сделали несовместимы все сторонние темы.
 Gnome2 в своё время понравился меньше именно из-за того, что его нельзя было так гибко настраивать. как можно KDE4/QtCurve.
 А чем Вам openSUSE не понравился?
Там наоборот политика открытая, не то что в Debian, там даже я повлиял далеко не на одно решение, исправил/обновил/создал десятки пакетов, которые мне были нужны и сопровождаю сейчас их.
 Бывали конфликты с меинтайнерами, особенно KDE, но и есть и среди них нормальные.
 А возможность в OBS собирать свои пакет со своими особенностями, да ещё и с автопатчингом, вообще фантастика!
 
 |  |  | 
 |  | | 8.114, Аноним (42), 08:57, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  gt  оверквотинг удален Хоть мой первый линукс-гуру и был кедоюзером, мне кеды н... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.21, Аноним (21), 06:03, 17/04/2022  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +8 +/– |  | > Wayland, который официально не поддерживается Надо бы им придерживаться этого и в будущем.
 |  |  | 
 
|  | | 2.61, Аноним (61), 12:58, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | А ещё неплохо было бы запретить установку на дистрибутивы с systemd 
 |  |  | 
 |  | | 3.63, Аноним (47), 13:01, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Ну это уж совсем искусственное ограничение, прям, как у GNOME нельзя без systemd. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.26, Аноним (26), 07:25, 17/04/2022  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– |  | Подозрение, что масштабирование интерфейса отсутствует. Ну и дизайн на очень. 
 |  |  | 
 
 | 1.35, Аноним (35), 08:54, 17/04/2022  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– |  | Хорошо. Вот только странно облицензенный Qt - слабое место. Зря связались с непредсказуемым. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.59, Аноним (47), 12:57, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  | Лицензии: LGLPv3, GPLv2 - столманоугодные. Вот когда/если станут полностью прориетарными, тогда и будет повод для нытья. 
 |  |  | 
 | 
 
 
|  | | 2.111, aen (??), 07:38, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | На ftp.altlinux.org уже 1.1 До зеркал пока не дошло.
 
 |  |  | 
 |  | | 3.117, Аноним (42), 10:58, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Оперативненько, вообще радует быстрота запиливания всякого, я был приятно удивлё... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 4.131, Ан (??), 15:30, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Учитывая, как реактивно скатываются Дебиан и Редхат с их производными, на Альт одна надежда. 
 |  |  | 
 |  | | 5.132, Аноним (42), 16:18, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Учитывая, как реактивно скатываются Дебиан и Редхат с их производными, на Альт > одна надежда.
 Debian скатывается не реактивно, а довольно размеренно, не стоит так паниковать. Фиксируйте, делайте выводы, если способны, принимайте меры. Паниковать не стоит, это очень вредно, и не ведёт ни к чему хорошему.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 
|  | |  | | 3.79, Аноним (79), 15:00, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | У любителей черных полосок всегда что-то более сложное выглядит страшным 
 |  |  | 
 |  | | 4.102, Аноним (41), 06:56, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > У любителей черных полосок всегда что-то более сложное выглядит страшным ну так, на кедах такой вырвиглаз могут наворотить под себя, что диву даёшься
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.78, Аноним (79), 14:59, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Уж лучше так, чем в каждое приложение одну единственную тему вкомпилиавать 
 |  |  | 
 |  | | 3.103, Аноним (41), 06:57, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  |  > Уж лучше так, чем в каждое приложение одну единственную тему вкомпилиавать не понял, вы про адвайту? так как тогда туева хуча тем жтк работают?
 |  |  | 
 | 3.115, Аноним (115), 09:40, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | Только вот в gtk все выглядит гармонично и удобно,а на кутях вырвиглаз 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
|  | | 2.70, Ан (??), 13:48, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  | В шестом кьюте до сих пор нет чуть ли не половины функционала от пятого. Что именно тебя в нём привлекает и чего не хватает в пятом? 
 |  |  | 
 |  | |  | | 4.73, Ан (??), 14:22, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Тенденция на снижение костов, естественно. Видимо, не хотят компании коммерческие лицензии покупать, а инвесторов нема. Тролльтек пытаются как-то выжить. 
 |  |  | 
 |  | | 5.96, Аноним (96), 21:04, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Выжить? Лол, я заглянул в годовую отчетность за 2021. У The Qt Company ROE больше 43, мать их, процентов! Да они в деньгах купаются! 
 |  |  | 
 |  | |  | | 7.99, Аноним (96), 00:19, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | И как исторические данные влияют на текущее положение? Вот я вижу, что оно весьма устойчиво, косты не то, что не режут, напротив, компания занимается поглощениями, нанимает кучу новых сотрудников, а директора прогнозируют чуть ли не взрывной рост в этом году. 
 |  |  | 
 |  | | 8.100, Ан (??), 01:06, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  | Я уже сказал -- всё это началось только тогда, когда они приняли новую политику ... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 3.74, Аноним (58), 14:36, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– |  | Анонимы не привыкли задумываться. Живут, пишут на автоматизме. В понимании некоторых анонимов чем больше цифра, тем лучше. В то же время KDE 3 остаётся удобнее чем KDE Plasma. 
 |  |  | 
 |  | | 4.80, Аноним (21), 15:06, 17/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > В понимании некоторых анонимов чем больше цифра, тем лучше. В пони мании...
 |  |  | 
 | 
 | 3.124, Аноним (122), 11:48, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | >Что именно тебя в нём привлекает и чего не хватает в пятом? Да вот недавно кто-то комент в новость о Qt 6.3 запостил, что выпилили зависимость от Python 2.
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 | 1.89, Аноним (89), 16:40, 17/04/2022  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –5 +/– |  | > Wayland, который официально не поддерживается тогда в чём смысл "разработки" этого DE ? это примерно как сейчас "разрабатывать" дровяные электростанции
 |  |  | 
 
|  | | 2.101, Аноним (21), 03:19, 18/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | > дровяные электростанции В Прибалтике это актуально, они щепу в РБ закупали.
 |  |  | 
 | 
 
 | 1.134, Аноним (134), 13:38, 19/04/2022  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– |  | > В файловом менеджере (PCManFM-Qt) предоставлен DBus-интерфейс org.freedesktop.FileManager1 , который может использоваться в сторонних приложениях, таких как Firefox и Chromium, для показа файлов в каталогах и выполнения других типовых работ с использованием штатного файлового менеджера. > Предложен новый компонент xdg-desktop-portal-lxqt с реализацией бэкенда для порталов Freedesktop (xdg-desktop-portal), применяемого для организации доступа к ресурсам пользовательского окружения из изолированных приложений. Например, порталы применяются в некоторых приложениях, не использующих Qt, таких как Firefox, для организации работы с диалогом открытия файлов LXQt.
 Теперь станет еще легче воровать ключи с .gnupg/ и прочие документы.
 |  |  | 
 
 | 1.135, Аноним (134), 13:43, 19/04/2022  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | > предоставлен DBus-интерфейс org.freedesktop. Какая гадость. Оно без dbus и polkitd+JS даже собственный конфигурации не запускает и юзеру разогреется не дает, не говорю уже о блокировке экрана и выключении компа...
 А какие графические окружения собираются без поддержки dbus и не планируют использовать его в будущем?
 |  |  | 
 
 |